中美黃海對抗與中國股市尋底

                               張庭賓

    美國航母未進(jìn)黃海，但東北亞戰(zhàn)略環(huán)境并未安定。

    7月25日，美韓聯(lián)合軍事演習(xí)在韓國東部海域（日本海）舉行，這是自1976年以來美韓最大規(guī)模的演習(xí)，除了華盛頓號航空母艦參與外，美軍第四代戰(zhàn)機F-22首次在韓國現(xiàn)身——如果僅僅是為了震懾北朝鮮，實在有些夸張。

    在4個月之前，很少人認(rèn)為“天安艦”事件會如此風(fēng)云突變——美國航空母艦是否進(jìn)入中國黃海軍演，一度成為全球第一焦點。

    美韓一度曾試探使航空母艦開進(jìn)中國東方的海上大門——黃海，中國強硬反應(yīng)，出乎美國乃至世界意料，經(jīng)過一連串緊張的博弈，美方退回了中線，航母未進(jìn)黃海，而改為日本海演習(xí)。

    “天安艦”事件真相到底如何？這仍是一個謎，韓國人用了2個月的調(diào)查宣布是朝鮮所為；而作為觀察員的俄羅斯專家卻認(rèn)為并不能得出此結(jié)論；一位美軍高官則稱，離出事地點不遠(yuǎn)的美國軍艦并未檢測到朝鮮潛艇出現(xiàn)。最后，聯(lián)合國也只是譴責(zé)了肇事者，但并未指出誰是肇事者。

    誰是天安艦的肇事者當(dāng)然重要，但更重要的是，誰更希望朝鮮半島形勢緊張，乃至爆發(fā)戰(zhàn)爭。身處居中的日本、韓國當(dāng)然不想，朝鮮正處于領(lǐng)導(dǎo)人更迭的重要時期，會愚蠢到?jīng)]事找事嗎？那么還有誰看到東北亞局勢緊張呢？結(jié)果不言自明。

    自美國民主黨替代了共和黨，重新掌握美國政權(quán)后，美國政府的戰(zhàn)略遏制重心已經(jīng)悄悄發(fā)生了改變——從小布什時代的波斯灣轉(zhuǎn)移向了中國。奧巴馬剛上任不久，就宣布從阿富汗撤軍。正當(dāng)世人以為美國向世界搖起橄欖枝時，12月3日，奧巴馬宣布向阿富汗增兵3萬人，當(dāng)然這并沒有影響他兩星期后領(lǐng)取諾貝爾和平獎的心情。

    與伊拉克不同的是，阿富汗不僅在俄羅斯的腹部，更是中國的西大門。而這次美國航母試圖進(jìn)黃海，恰好是使美軍力量前所未有地逼近中國東大門。

    軍事威懾從來都是大國貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)博弈的后盾，戰(zhàn)爭是大國政治博弈的最后手段。即使對于改革開放以來的中國，這種來自外部的脅迫也并不新鮮。

    1990年代中后期，中國與國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入關(guān)鍵階段，標(biāo)志事件是加入WTO，其焦點是——按什么標(biāo)準(zhǔn)加入，是按西方（特別是美國）滿意的標(biāo)準(zhǔn)，還是在維護(hù)中國公正合理權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)？如果是前者，美國跨國公司將可能控制中國的產(chǎn)業(yè)鏈，并為未來控制中國金融系統(tǒng)預(yù)留空間，這遭到了國內(nèi)強調(diào)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)力量的反對。

    值此時刻，1996年，李登輝“恰巧”訪美，公開鼓吹臺獨，觸及中國國家主權(quán)底線，臺海兩岸劍拔弩張，戰(zhàn)云密布，對大陸、臺灣、香港和東南亞經(jīng)濟(jì)造成很大的心理震蕩。與此同時，索羅斯所代表的對沖基金醞釀做空亞洲，蓄勢待發(fā)。1997年7月，亞洲金融危機爆發(fā)。從泰國開始，金融風(fēng)暴橫掃東南亞各國、以及日本、韓國，甚至連俄羅斯都受到?jīng)_擊。

    “恰巧”在1999年再三發(fā)生。4月中下旬，北京方面在加入WTO條件上再度斟酌。5月8日，美國軍機“恰巧”地“誤炸”了中國駐南斯拉夫大使館；7月，李登輝“恰巧”地再拋“兩國論”。

中國面臨了一個痛苦的選擇：在海峽兩岸玉石俱焚和按苛刻條件妥協(xié)加入WTO的選擇題前，只能二選其一。11月15日，中美簽署加入WTO協(xié)議。

    十年彈指一揮間，類似的邏輯如今再次發(fā)生，雖然主題略有變化。這一次是按照美國的標(biāo)準(zhǔn)開放中國金融，這包括人民幣按照美方滿意的標(biāo)準(zhǔn)升值（上周美聯(lián)儲主席伯南克又給出了10-30%的新標(biāo)準(zhǔn)）、資本項目自由化和美資不受限制地收購中國金融企業(yè)，當(dāng)然不能少了中國無條件地購買美國國債。

    美方的演出陣容中不少是前一場的演員，他們同屬于“民主黨”的團(tuán)隊。所不同的是，當(dāng)年美方主演克林頓已經(jīng)轉(zhuǎn)到后臺，現(xiàn)在前臺演出的是他的妻子希拉里。現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬更像是一位“拉拉隊員”。

然而，現(xiàn)在的美國已經(jīng)不是當(dāng)年如日中天的美國。1999年的美國毫無疑問是世界文明的中心——前蘇聯(lián)的解體讓美國成為世界唯一超級大國；克林頓時代的IT技術(shù)革命噴薄而出；美國的軍事實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于對手，中國與之相差兩個代際，在常規(guī)武器上無法望其項背，更無法對美國本土施加任何威懾。

    僅僅11個春秋，今日的美國與當(dāng)年相比已經(jīng)是天壤之別。IT泡沫破滅、9·11遇襲、深陷伊拉克和阿富汗泥潭、金融危機、債臺高筑、顏色革命不受歡迎而紛紛遇挫、在全球到處涌現(xiàn)挑戰(zhàn)者……由于財政緊張，美國不得不連最先進(jìn)的戰(zhàn)機F22都暫停生產(chǎn)。

    在美國超級實力不斷相對衰落，世界多極化大勢所趨的大背景下，在金融衍生品泡沫、紙幣泡沫和現(xiàn)代工業(yè)文明的三重泡沫破滅，或者說進(jìn)入收縮周期之后，全球的財富和發(fā)展空間將呈現(xiàn)零和乃至負(fù)和博弈，其主要規(guī)則是“剩者為王”。此情此景下，每個大國都會想方設(shè)法為自己多爭一些生存發(fā)展空間，而容易選擇將自身危機向它國轉(zhuǎn)嫁，因為自我革命意味著內(nèi)部劇痛和沖突。

    比如美國經(jīng)濟(jì)上問題多多：房地產(chǎn)低迷，失業(yè)率居高不下，龐大的金融衍生品堰塞湖仍高懸頭頂（這是美國在全球獨有的，也是最大的金融和經(jīng)濟(jì)禍患），巨大的財政和貿(mào)易赤字難見改善，聯(lián)邦和地方債務(wù)節(jié)節(jié)攀升，加州等地實際已經(jīng)破產(chǎn)；在社會層面上，公眾對華爾街怨聲載道，貧富分化加劇，種族矛盾難以解決……

    在這種情況下，如果歐洲發(fā)生嚴(yán)重的歐元危機，中國發(fā)生日本1990年那樣的金融危機，乃至于歐洲周邊或者中國周邊發(fā)生局部戰(zhàn)爭，顯然會讓美國長長地緩一口氣。

    但同樣明顯的是，日本1990年式的金融危機是中國無法承受的。中國國內(nèi)的金融和經(jīng)濟(jì)形勢也面臨著相當(dāng)艱巨的挑戰(zhàn)。再也沒有代他人受過的空間，承受本該他人自己吞咽的苦果。

    當(dāng)今的中國比11年前更有力量追求公正合理——中國綜合國力迅速增強，如今工業(yè)規(guī)模已超過美國，金融機構(gòu)狀況比美國更好，握有大量的美國債權(quán)。最根本的變化是，中國軍事實力突飛猛進(jìn)，60年國慶所展示的軍備能力表明，中國在常規(guī)武器上已經(jīng)接近世界一流水平，而戰(zhàn)略威懾能力大增，一是東風(fēng)31A型戰(zhàn)略核導(dǎo)彈對美國本土的威懾；二是東風(fēng)21C型導(dǎo)彈對航空母艦的威懾。

    與當(dāng)年臺海對壘相比，對美國很不利的是，在美陸軍深陷伊拉克和阿富汗沼澤之際，其根本無力援韓，而僅靠海空軍是打不贏半島型戰(zhàn)爭的。

    更何況，假如朝鮮半島一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，它不排除演變?yōu)闁|亞，乃至全球的全面戰(zhàn)爭。鑒于中美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度一體化，一榮俱榮，一損俱損，如果中國出口美國的商品將中止，美國將遭遇嚴(yán)重的通貨膨脹；而美國在華投資企業(yè)的利益很難得到保障，美國股市將暴跌，一場比2008年更嚴(yán)重的金融危機爆發(fā)無可避免。當(dāng)然，這也意味著中國的一場巨大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。而韓國、朝鮮和日本更將首當(dāng)其沖遭受經(jīng)濟(jì)和軍事上的滅頂之災(zāi)。

    因此，對任何一方來說，東北亞的對抗均非明智之舉，沒有任何人會成為贏家。東北亞的局勢應(yīng)回到和平和妥協(xié)的軌道，這不僅是對中國，也是所有參與方最理性的選擇。中國唯有以最強硬的不惜玉石俱焚的姿態(tài)，才有可能贏得和平。因為綏靖主義從來都是逐步引發(fā)戰(zhàn)爭的最有效途徑。（作者為資深評論員  聯(lián)系郵箱[email protected]）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：