《“熱戰(zhàn)”時(shí)代》連載之三——五大包圍圈 

    第一章 宗教包圍圈（已在上節(jié)發(fā)布）

 

    第二章 文化包圍圈（略）

 

    ——不客氣地講，美國(guó)是沒有文化的，美國(guó)沒有資格同中國(guó)談文化，但是，換一個(gè)角度看，美國(guó)也可以說中國(guó)沒文化，因?yàn)樗鼡碛小爱?dāng)今一日、歷史千年”的現(xiàn)代科技文明，站在現(xiàn)實(shí)的空間觀察兩國(guó)間的不同會(huì)發(fā)現(xiàn)彼此都是如此的復(fù)雜。

 

    中美文化的分歧不代表中西方文化的分歧，但是，為什么要側(cè)重地講到中美文化的分歧？因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)是西方現(xiàn)代文化的總代表，對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行文化滲透的積極推動(dòng)者就是美國(guó)，由它構(gòu)筑的現(xiàn)代文化體系正在聯(lián)合其它西方國(guó)家固有的文化理念向世界傳遞，美國(guó)不僅僅只對(duì)中國(guó)進(jìn)行“和平演變”，它還對(duì)世界很多國(guó)家進(jìn)行類似的操作，它敢于這樣做的道理就在于它有一整套易于被現(xiàn)代文明形式下各類人群都接受的新的有價(jià)值的文化觀。

 

    第三章 科技包圍圈(略）

 

    ——現(xiàn)代科技對(duì)于中國(guó)人來說確實(shí)是一個(gè)很悲傷的話題，理智地講，中國(guó)對(duì)于世界現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的貢獻(xiàn)接近于零，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)所構(gòu)筑的科技包圍圈既合情又合理，不容埋怨，但是，需要把真相展示出來，讓中華民族的每一個(gè)人看到我們的現(xiàn)實(shí)是什么、未來會(huì)怎樣？西方國(guó)家為什么在前200多年保持對(duì)世界的強(qiáng)大統(tǒng)治力，靠的就是“科技革命、工業(yè)革命和政治革命”，而科技革命是重中之重，科技是贏得未來戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素之一，中國(guó)要贏得“熱戰(zhàn)”，必須突破以美國(guó)為首的“科技包圍圈”，以一流的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)中國(guó)式科技革命。

 

    第四章 金融包圍圈

 

    ——美國(guó)對(duì)中國(guó)金融領(lǐng)域的包圍大網(wǎng)其實(shí)早已經(jīng)撒開，人才的提前輸送是撒網(wǎng)的第一步，要求中國(guó)國(guó)際化和復(fù)制美國(guó)模式是第二步，顛覆舊模式金蟬脫殼是第三步。中國(guó)如果不及早引起重視和轉(zhuǎn)變策略，后果將非常糟糕。

 

    一、中國(guó)失意的金融人才戰(zhàn)略

 

    中華民族近500年來最為可悲的當(dāng)屬教育和科技的失敗，非但自然科學(xué)落后于主要大國(guó)，社會(huì)學(xué)人才亦缺乏基本的自信和創(chuàng)新，近200年的時(shí)內(nèi)完全是呈單向求助的態(tài)勢(shì)，占全球最多人口的大國(guó)，頂尖人才卻完全依賴于進(jìn)口，實(shí)屬國(guó)家的不幸之一。

 

    任何人都沒有必要反對(duì)政府對(duì)留學(xué)歸國(guó)人才的選用，任何人都可以反對(duì)一邊倒的用人策略，從社會(huì)學(xué)人才來講，美國(guó)雖然占據(jù)了世界金融的最高地位，但并不表明，美國(guó)培養(yǎng)的中國(guó)留美人才就能獨(dú)占中國(guó)的金融最高崗，用“美式人才”可以讓中國(guó)對(duì)美國(guó)更加了解，不依賴美國(guó)人才能保證中國(guó)的金融安全。新中國(guó)成立之初，曾經(jīng)一邊倒地重用留蘇人才，現(xiàn)在又一邊倒地重用留美人才，這種極端做法從來都不是合理做法，況且，中美之間未來的“熱戰(zhàn)”是長(zhǎng)期性的，美國(guó)對(duì)中國(guó)的金融圍剿是美國(guó)的既定國(guó)策。

 

    著名新聞評(píng)論員張召忠少將曾經(jīng)在CCTV-4公開說過：美國(guó)給很多中國(guó)人高學(xué)歷和綠卡就是用來忽悠中國(guó)的。這種說法雖然有顯過激之嫌，但可以看出，留美歸國(guó)人員并非都是人才，有很多人是帶著“任務(wù)”回國(guó)的，深度潛伏的人相當(dāng)多，鳳凰評(píng)論員阮次山也有類似表述。近十多年來，中國(guó)所出現(xiàn)的很多非正常事件很能說明問題的存在，一方面表明某些部門的用人失當(dāng)，另一方面也表明部分官員間接充當(dāng)了美國(guó)的工具角色。

 

    美國(guó)培養(yǎng)的中國(guó)金融人才已經(jīng)滲透到中國(guó)金融領(lǐng)域的每一個(gè)角落，他們的行為和影響無處不在，他們的每一個(gè)操作都包含著中國(guó)人民的血汗成果，大多數(shù)情況下都很難找到承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象。一直以來，本人對(duì)海歸金融人才持保留態(tài)度，并非看不起他們的知識(shí)缺陷，也并非他們身背滔天大罪，他們錯(cuò)誤地把美國(guó)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)缺陷無限放大，而把中國(guó)本土人才的智慧無限濃縮。中國(guó)境內(nèi)目前身居高位的美國(guó)人才很多，不必一一指出，因?yàn)樗麄兌际治铡爸貦?quán)”和“重拳”，得罪不得，老百姓只能透過一些見諸報(bào)端的實(shí)事來簡(jiǎn)要猜測(cè)一點(diǎn)玄機(jī)。

 

    《誰能為卷走的一萬億元負(fù)責(zé)？》（全文省略）

 

    中國(guó)金融領(lǐng)域看得見的損失只是中國(guó)因用人不慎導(dǎo)致?lián)p失的一個(gè)很小的部分，真正的問題遠(yuǎn)不止如此，更加令人啼笑皆非的是有一個(gè)人的得寵——胡祖六。這個(gè)人在高盛任職很久，讓中國(guó)很多公司在世界金融投資中損失慘重（不排除有內(nèi)奸策應(yīng)），然而，正是這樣的一個(gè)人居然在中國(guó)炙手可熱，從最層到各省級(jí)政府，都把他視為坐上賓，甚至曾經(jīng)還傳說他可能成為央行副行長(zhǎng)。他為何能在中國(guó)如此暢通無阻？得益于誰？很難回答。

 

    另一個(gè)相反的奇怪現(xiàn)象是：美國(guó)歸來的戰(zhàn)略投資家在操作中國(guó)政府的資金時(shí)卻屢屢失手。他們代表美國(guó)時(shí)，能贏中國(guó)，他們代表中國(guó)時(shí)，定輸美國(guó)。是不是他們真的很沒水平？不一定。他們都有非常深厚的理論和實(shí)踐功底，他們都非常懂得中美之間的金融差異，但是，他們最不在意的是中國(guó)資金的安全，因?yàn)閲?guó)家給予他們的“超級(jí)信用”讓他們完全變成了赤裸裸的投機(jī)者，甚至是賭徒和漢奸，他們是把一個(gè)很大的“國(guó)家”揣在自己的口袋里走上國(guó)際金融戰(zhàn)場(chǎng)的，成也英雄，敗也英雄！

 

    美國(guó)多年來處心積累地“幫助”中國(guó)培養(yǎng)金融人才（“新華盛頓五點(diǎn)共識(shí)”的重點(diǎn)），并且成功地實(shí)現(xiàn)了在全國(guó)各個(gè)層級(jí)的精英布局，不能不佩服美國(guó)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略思維，每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)都能主導(dǎo)中國(guó)金融改革的主流聲音，而這些聲音正是留美人才的團(tuán)體合唱和集體共振，中國(guó)國(guó)家貨幣政策委員會(huì)和各大金融機(jī)構(gòu)的高層主管基本上全是留美人才，他們正在和將要主導(dǎo)中國(guó)未來更多更大的金融改革政策。

 

    中國(guó)要想在未來幾十年中同美國(guó)打一場(chǎng)沒有硝煙的金融戰(zhàn)，人才必然是最頂層的戰(zhàn)略，金融人才的選擇理應(yīng)當(dāng)立足國(guó)內(nèi)、放眼世界、重視美國(guó)。重視美國(guó)是為了更深刻地了解美國(guó)；放眼世界是為了借鑒不同金融模式中的優(yōu)良成分供中國(guó)備用，甚至可以聯(lián)合“非美國(guó)模式”的國(guó)家結(jié)成同一陣營(yíng)，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公開叫板美國(guó)；立足國(guó)內(nèi)是重中之重，從中國(guó)進(jìn)步和發(fā)展的根本來看，扎根國(guó)內(nèi)的人才永遠(yuǎn)是最愛國(guó)的中堅(jiān)力量，他們的心與國(guó)家貼得更緊，他們的思想和行為會(huì)更符合國(guó)家的需要，他們能過對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期了解和觀察，對(duì)中國(guó)金融的安全保障更加心中有數(shù)。

 

    二、金融“美國(guó)模式”不可復(fù)制

 

    中國(guó)政府重用留美人才，除開美國(guó)方面的處心積累以外，內(nèi)部因素也非常關(guān)鍵，近二十多年來，中國(guó)主流階層一直都非常想再?gòu)?fù)制一個(gè)美國(guó)的“金融模式”，都渴望能象華爾街一樣賺取世界的超額利潤(rùn)，在這種利益膨脹思維的指導(dǎo)之下，一切事情的最終目的就變得很簡(jiǎn)單：向美國(guó)靠攏，向美國(guó)學(xué)習(xí)，直到完全拷貝成功，最終與美國(guó)平起平坐，充當(dāng)世界金融市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的另外一極。然而，必須毫不客氣地講：復(fù)制“美國(guó)模式”的想法非常幼稚，最終肯定失敗。華爾街的金融神話完全沒有可復(fù)制性，華爾街的人才只能在華爾街有用，走向世界任何地點(diǎn)都變得平庸無能，因?yàn)樗麄兊睦碚摏]有環(huán)境支持。中國(guó)對(duì)美國(guó)金融模式“瘋狂”地迷戀需要有人給予心靈上的打擊，否則，沒有人會(huì)主動(dòng)清醒，筆者雖不是金融專家，但是，可以用國(guó)際政治和國(guó)內(nèi)政治的對(duì)立性眼光分析國(guó)際金融對(duì)決的現(xiàn)實(shí)生態(tài)，沒有超前政治頭腦的人只能跟著國(guó)際感覺走，不會(huì)看到未來幾十年可能發(fā)生的重大變局，懂政治的人才能做好最高經(jīng)濟(jì)和金融宏觀決策。

 

    美國(guó)的金融模式是一種“帝國(guó)模式”，必須靠絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治力和軍事威懾力來維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)的金融模式其實(shí)非常簡(jiǎn)單：金融無限創(chuàng)新——自由發(fā)展——經(jīng)濟(jì)危機(jī)——再次創(chuàng)新——再次發(fā)展。美國(guó)的國(guó)家金融主管、華爾街、券商、股票交易機(jī)構(gòu)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等都是沿著這個(gè)大模式運(yùn)作的，美國(guó)的金融人才都是在這樣的思維支配下玩弄世界資本和金融市場(chǎng)的。為什么說美國(guó)模式是“帝國(guó)模式”呢？道理很簡(jiǎn)單，一方面美國(guó)的所有金融創(chuàng)新都是通過霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)向世界推銷它的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的，大多數(shù)國(guó)家都是在極不情愿的情況下被動(dòng)接受它的擴(kuò)張；另一方面，無限的金融創(chuàng)新始終伴隨著金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而美國(guó)的危機(jī)必須依靠世界上其它國(guó)家來承擔(dān)代價(jià)，強(qiáng)大的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力是其轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的必然依靠。在WTO等規(guī)則中，都滲透了美國(guó)金融產(chǎn)品推銷的條款，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不管你是否愿意接受它的金融創(chuàng)新，你都得向它開放你的市場(chǎng)，幾乎沒有對(duì)抗的能力，唯一能依靠的國(guó)內(nèi)保護(hù)法又完全缺失，歸國(guó)精英并不關(guān)心中國(guó)是否能保護(hù)自己的金融安全，他們時(shí)刻不忘的是中國(guó)是否能盡快建立一套與美國(guó)相同的金融體系和模式，他們并沒有想到兩個(gè)問題：中國(guó)即使有大量的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，也沒有強(qiáng)力向世界推銷的能力；中國(guó)如果產(chǎn)生了由自己引起危機(jī)，并沒有轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的強(qiáng)大控制力，所有后果必須由自己的國(guó)民承擔(dān)。

 

    中國(guó)能復(fù)制美國(guó)的是形式上的模式，而不是能夠獲利和推廣的模式，這樣的模式相當(dāng)于給美國(guó)一個(gè)穩(wěn)定的取款機(jī)環(huán)境，并不能給中國(guó)帶來真實(shí)的好處。歐洲國(guó)家為什么不會(huì)復(fù)制美國(guó)的“金融模式”？是因?yàn)樗麄兛辞辶嗣绹?guó)的本質(zhì)，他們建立了一套符合歐洲發(fā)展思路的獨(dú)立模式，這是西方國(guó)家眾多共同點(diǎn)之外的不同之處，中國(guó)是一個(gè)完全不同經(jīng)濟(jì)類型的國(guó)家，復(fù)制美國(guó)更加缺乏政治基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

 

    美國(guó)模式中的世界貨幣“美元”也不可復(fù)制。美元作為一種準(zhǔn)世界貨幣的地位讓多少中國(guó)的專家們羨慕不已，他們做夢(mèng)都想顛覆它的國(guó)際地位，做夢(mèng)都想把“人民幣”變成另一個(gè)“美元”，這很幼稚，與其讓人民幣變成另一個(gè)“美元”，不如想辦法動(dòng)搖美元的國(guó)際地位，將人民幣復(fù)制成美元是眾多選項(xiàng)中最差的訣擇，人民幣在邁向國(guó)際化的過程中碰到了一個(gè)大大的釘子——美國(guó)強(qiáng)行要求人民幣升值。中國(guó)在抵抗了一陣之后選擇了妥協(xié)，人民幣開始了新一輪上升通道，在很多經(jīng)濟(jì)專家和金融專家的眼中，升值就升值，損失也沒有想象中那么巨大，說不定對(duì)中國(guó)下抑制通脹還有好處。不知道這些“專家們”的思維落角點(diǎn)放在哪里，如果人民幣短期升值10%-30%以上，說對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有影響那是自欺欺人的笑話，絕對(duì)不可能不產(chǎn)生影響。一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)受此影響超過了預(yù)想中的程度，中國(guó)有可能經(jīng)受長(zhǎng)達(dá)幾十年的經(jīng)濟(jì)停滯期，中國(guó)人預(yù)先設(shè)計(jì)的美夢(mèng)全都會(huì)泡湯，人民幣國(guó)際化進(jìn)程也會(huì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的停滯而停滯，一個(gè)發(fā)展遭受嚴(yán)重障礙的國(guó)家貨幣不可能突然成為國(guó)際上炙手可熱的“硬通貨”，國(guó)際化道路將遙遙無期。不管是現(xiàn)在還是將來，貨幣穩(wěn)定都是十分關(guān)鍵的，因?yàn)榻裉熘袊?guó)可以作出重大讓步，只要沒有達(dá)到美國(guó)目標(biāo)，沒有阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)還會(huì)制造事端逼迫中國(guó)人民幣調(diào)整。前面說過美國(guó)的“金融模式”是“帝國(guó)模式”，除非你敢于向帝國(guó)挑戰(zhàn)，否則，你就會(huì)被帝國(guó)殖民。

 

    中國(guó)的金融市場(chǎng)“美國(guó)化”危機(jī)重重。中國(guó)的證券市場(chǎng)、商業(yè)銀行、投資機(jī)構(gòu)、主權(quán)基金和外儲(chǔ)管理等等方面，都是在按照美國(guó)模式改造和經(jīng)營(yíng)，國(guó)家所有的政策藍(lán)本也可能取自于美國(guó)，美國(guó)的利益集團(tuán)在這些行業(yè)中已經(jīng)涉足廣泛深入，無論是美國(guó)政府還是民間機(jī)構(gòu)，它們都不是來中國(guó)做慈善事業(yè)的，他們是來掠奪的，舉個(gè)例子說：高盛公司在美國(guó)就被喻為絞殺人民的吸血鬼，它來到中國(guó)還會(huì)對(duì)中國(guó)人仁慈嗎？不可能，包括高盛在內(nèi)的眾多殺手已經(jīng)潛入中國(guó)很深很廣，并且被部分金融主管視為賺錢有理的利益攸關(guān)方，未來他們會(huì)做什么不是明擺的嗎？他們會(huì)真誠(chéng)地幫助中國(guó)復(fù)制成功美國(guó)之路嗎？答案是否定的。他們都是美國(guó)“熱戰(zhàn)”大戰(zhàn)略中的棋子。

 

    三、美國(guó)的金蟬脫殼與中國(guó)的遺憾

 

    2008年初，筆者曾經(jīng)寫了一篇文章《危機(jī)狀態(tài)下中國(guó)如何在三大版塊中挑戰(zhàn)美國(guó)》，希望中國(guó)利用百年一遇的良機(jī)改變一下世界經(jīng)濟(jì)新秩序，即使不完全成功，也要讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興之路漫長(zhǎng)艱難，然而，令人遺憾的是，中國(guó)為了完成短期的理想，為了與美國(guó)共克時(shí)艱，為了舍己救人，最后選擇了“救美國(guó)就是救中國(guó)”。但結(jié)果并未如中國(guó)所愿，美國(guó)事后一點(diǎn)也不買帳，不但沒有半句感謝之言，在危機(jī)緩解之后反而說中國(guó)阻礙它的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，連續(xù)全方位對(duì)中國(guó)實(shí)施打壓，大大出乎中國(guó)人的意料。中國(guó)沒有利用時(shí)機(jī)搞好產(chǎn)業(yè)調(diào)整，反而因?yàn)殄e(cuò)誤的刺激政策給中國(guó)經(jīng)濟(jì)留下“十二兩難”（官方語言），美國(guó)危機(jī)讓中國(guó)受難。

 

    美國(guó)也許還沒有完全擺脫危機(jī)，也許還有二次衰退，但可以肯定地說，美國(guó)挺過了最艱難的時(shí)刻，未來的復(fù)雜變化并不能阻止美國(guó)前進(jìn)的步伐，因?yàn)樗麄儚暮暧^上取得了危機(jī)的勝利。判斷美國(guó)成功主要有三個(gè)重要指標(biāo)：一是美國(guó)在中國(guó)和西方盟友的幫助下成功地保住了美元的國(guó)際地位，其國(guó)際貨幣無法動(dòng)搖；二是美國(guó)在三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融組織中繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)全球（世行、IMF、WTO），沒有任何國(guó)家和聯(lián)盟對(duì)他構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)；三是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)收，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)逐步正常化。這三個(gè)重要指標(biāo)能夠不受影響地度過危機(jī)就證明美國(guó)能夠暫時(shí)度過危機(jī)，其“金融模式”的“霸權(quán)屬性”仍然可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)得以維持，至少十年內(nèi)是沒有人能夠構(gòu)成威脅的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀數(shù)據(jù)完全可能出現(xiàn)反復(fù)的情況，甚至有倒退的可能，但無礙美國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體。只要美國(guó)模式不被破壞，它就能夠一如既往掠取國(guó)際收益來填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的虧空，讓世界埋單仍然是美國(guó)未來的慣伎。

 

    美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是一種舉債經(jīng)濟(jì)，未來不可能改變這種方向，這就意味著美國(guó)欠世界的舊帳未還又借新債，債務(wù)總額會(huì)越滾越大，誰來買單？幾個(gè)冤大頭：中國(guó)、日本、俄羅斯、印度等。以后還有很多新興國(guó)家會(huì)加入到債主的行列，中國(guó)會(huì)穩(wěn)定地充當(dāng)“債老大”。盡管美國(guó)的“兩房債”處境危險(xiǎn)，但是，中國(guó)到目前為止，還沒有哪個(gè)當(dāng)官的道歉過，大家都還憧憬著未來的美好，但到了這個(gè)時(shí)候，繼續(xù)加買企業(yè)債已經(jīng)是太不可能的事情，中國(guó)不買類似“兩房債”一樣的債券并不意味著不買美國(guó)的其它債券，因?yàn)橹袊?guó)的外儲(chǔ)還在一天天膨脹，短期內(nèi)到達(dá)35000億美元并非是不可能的事，美國(guó)人的眼睛一直都盯著這個(gè)數(shù)字，它的債誰來買？不逼中國(guó)買它逼誰呢？中國(guó)不買不行嗎？主權(quán)國(guó)家照道理本是可以按自己利益取向行事，然而，中美之間根本就沒有道理可言。對(duì)美國(guó)來說，它就是強(qiáng)權(quán)的象征，它要你買你就得買，不買就整你，并且每次打壓都能湊效。另一方面，中國(guó)也很奇怪，有一幫子顧問、高參和專家整天盤算著賺美國(guó)的錢，整天計(jì)算著能從美國(guó)債券中盈利多少?？梢钥隙ǖ刂v，中國(guó)持有美國(guó)的各類債券只會(huì)增加，不會(huì)減少，直到無錢可買。然而，所有的決策參與者都沒有想到最終的結(jié)局：債務(wù)膨脹至爆炸的那一天怎么辦？那個(gè)時(shí)候債券還是債券嗎？美國(guó)有沒有可能欠錢不還？

 

    如果用善意的眼光看美國(guó)的話，大家可能認(rèn)為美國(guó)肯定不會(huì)因欠中國(guó)的債跟中國(guó)打上一仗，因?yàn)槟菚?huì)有損美國(guó)的面子，也會(huì)失去國(guó)際公理，不過，歷史告訴我們：危機(jī)深入到一定程度，一定事情皆有可能，沒有絕對(duì)不可能的事情。當(dāng)然，在沒有到達(dá)最壞的時(shí)刻，也可以選擇相對(duì)較好的預(yù)測(cè)——用和平解決雙方的債務(wù)債權(quán)問題。

 

    美國(guó)不選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，用和平方式解決欠中國(guó)錢的問題并非就是令人鼓舞的方式，大家設(shè)想一下：如果美國(guó)情況很好，有錢還錢，中國(guó)大可不必找美國(guó)的麻煩，只有當(dāng)中國(guó)看到美國(guó)即將陷入深淵的時(shí)候才會(huì)匆忙找美國(guó)要錢，然而，美國(guó)馬上要陷入深淵了，你能要得到錢嗎？所以，把錢借給一個(gè)靠舉債生存的“掠奪性強(qiáng)國(guó)”注定就是一個(gè)無底洞，因?yàn)樗呢澙沸詴?huì)越來越大，欲望會(huì)越來越強(qiáng)，目標(biāo)會(huì)越來越多，當(dāng)美國(guó)最后把終極目標(biāo)鎖定中國(guó)的時(shí)候，中國(guó)用多大的努力去填洞都是徒勞無益的，無異于抱薪救火。美國(guó)對(duì)于欠中國(guó)債務(wù)最仁慈的解決方式可能是“金蟬脫殼”術(shù)，這是最給中國(guó)政府面子的一種還債方式，完全賴帳既損失美國(guó)的國(guó)際形象，也不利政府間的良好默契，更不利于美國(guó)處理好與西方盟友的債務(wù)關(guān)系，為了贏得各方滿意，美國(guó)只能選擇這個(gè)“中式戰(zhàn)術(shù)”。美國(guó)手中會(huì)有兩種選擇：一種是賴帳脫殼法，一種是抵帳脫殼法。所謂賴帳脫殼法是指美國(guó)將現(xiàn)有的債務(wù)企業(yè)破產(chǎn)重組，例如“兩房”，舊的“兩房”破產(chǎn)交給新組建的私人公司進(jìn)行重組，承接“兩房”的債權(quán)債務(wù)，政府影子在新公司中徹底消失，新公司的所有債務(wù)沒有任何政府擔(dān)保的痕跡，即使中國(guó)最后血本無歸，也無關(guān)美國(guó)政府的信譽(yù)問題。而作為西方盟友，美國(guó)該賴的也會(huì)賴，但是，他會(huì)透過同盟內(nèi)部機(jī)制平衡一部分債務(wù)，比如北約中的軍火管理等途徑解決一部分，實(shí)際上，真正的債務(wù)冤大頭是中國(guó)和日本，而不是歐洲。第二種“抵帳法”，美國(guó)對(duì)中國(guó)有太多的壓榨空間，可以從兩個(gè)方面敲詐中國(guó)，分別是農(nóng)業(yè)和高科技產(chǎn)品，十年內(nèi)，中國(guó)農(nóng)業(yè)危機(jī)隨時(shí)都有可能發(fā)生，中國(guó)的種子和糧食供應(yīng)越來越依賴美國(guó)，制造糧食危機(jī)是美國(guó)布局中國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)長(zhǎng)久之計(jì)，它會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候加劇這種危機(jī)，用中國(guó)人的生存問題抵消大量中國(guó)的債權(quán)；另一方面，美國(guó)的高科技產(chǎn)品多年來一直對(duì)中國(guó)保持禁售狀態(tài)，有朝一日，美國(guó)借此問題倒逼中國(guó)接受所謂的高科技產(chǎn)品并非沒有可能，1億美元的產(chǎn)品向中國(guó)索要50億美元是完全有可能的事情，你說中國(guó)愿不愿意抵債？也完全是有可能，繩子在美國(guó)手上，你不服就會(huì)被勒死。

 

    筆者從來不否認(rèn)中國(guó)金融部門有關(guān)人員的努力工作，但是，中國(guó)的“金融模式”選擇錯(cuò)了，無論如何努力，無論如何算計(jì)，最終都不可能有好的結(jié)果，因?yàn)椤皬?fù)制美國(guó)”是一個(gè)死胡同，美國(guó)不會(huì)讓另一個(gè)“美國(guó)”來打倒美國(guó)，就這么簡(jiǎn)單。

 

    第五章 軍事包圍圈(部分)

 

    ——這里提到的是軍事包圍，而不是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，世界歷史上的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是有預(yù)謀的，尤其是近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有哪一個(gè)國(guó)家愿意打一場(chǎng)沒有準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)曾經(jīng)跟中國(guó)多次交手，在毛澤東手上沒有取得過勝仗，美國(guó)人希望改變這種歷史，中美之間遲早都會(huì)有一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，并且美國(guó)早已經(jīng)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行準(zhǔn)備，只有中國(guó)還沉浸于“中美友好符合兩國(guó)人民乃至世界人民共同利益”的設(shè)想之中。

 

    一、間諜布局與圍剿

 

    在一般人看來，“間諜戰(zhàn)”在冷戰(zhàn)時(shí)期是最火熱的，美蘇諜戰(zhàn)曾經(jīng)演繹了無數(shù)的離奇故事，賦予了更多吸引人的神話色彩，然而，“冷戰(zhàn)”的結(jié)束并不意味著“諜戰(zhàn)”的結(jié)束，隨著世界進(jìn)入“熱戰(zhàn)”時(shí)代，“諜戰(zhàn)”已經(jīng)提前進(jìn)入了白熱化，二十一世紀(jì)的“諜戰(zhàn)”不是簡(jiǎn)單的軍情諜戰(zhàn)，而是全方位、廣覆蓋諜戰(zhàn)。

 

    1、世界七大間諜大國(guó)現(xiàn)實(shí)分析(略)

 

    2、美國(guó)中央情報(bào)局的中國(guó)任務(wù)（略）

 

    3、俄日印歐對(duì)中國(guó)的諜報(bào)戰(zhàn)

 

    “諜報(bào)”圍剿決不只是美國(guó)單方面的事情，作為軍事戰(zhàn)略的一部分，俄、日、印、歐等實(shí)體從來都沒有放松對(duì)中國(guó)的“諜戰(zhàn)”，為了配合美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事包圍，日本、印度、歐洲對(duì)中國(guó)的情報(bào)收集工作必定漸漸加強(qiáng)。

 

    日本諜戰(zhàn)最為深不可測(cè)，一本名為《自衛(wèi)隊(duì)秘密諜報(bào)機(jī)關(guān)——被稱為青桐戰(zhàn)士》的書，披露了日本自衛(wèi)隊(duì)向中國(guó)派出間諜，刺探軍情的重大內(nèi)幕。書中描述的那個(gè)不為人知的黑暗世界，以及日本陸上自衛(wèi)隊(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)與臺(tái)灣情報(bào)部門暗中勾結(jié)的內(nèi)容，讓眾多日本讀者大開眼界，同時(shí)讓讀過此書的中國(guó)讀者不禁驚嘆：絕不能輕視日本間諜！通過這本書揭開日本對(duì)華諜報(bào)戰(zhàn)秘密的，正是該書的作者——滲透中國(guó)37年之久的日本間諜、日臺(tái)經(jīng)濟(jì)人協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)阿尾博政。

 

    阿尾博政為何不惜暴露日本的國(guó)家機(jī)密，將自己的對(duì)華間諜行動(dòng)寫成書，主要目的不是為了銷書，而是在敦促日本政府更全面地關(guān)注、監(jiān)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等各方面的發(fā)展。阿尾博政在書中披露的情況，實(shí)際上只是日本對(duì)華間諜活動(dòng)的冰山一角。

 

    日本針對(duì)中國(guó)的間諜活動(dòng)歷史非常久遠(yuǎn)，從18世紀(jì)就已開始。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，日本對(duì)中國(guó)情報(bào)刺探活動(dòng)達(dá)到高潮。1886年春，日本陸軍參謀本部派荒尾精中尉，秘密潛入中國(guó)刺探情報(bào)。到中國(guó)后不久，他便將大量在中國(guó)活動(dòng)的日本浪人糾集起來，組織了龐大的間諜網(wǎng)，開始以各種形式刺探中國(guó)的情報(bào)。后來，他組建的間諜網(wǎng)，根據(jù)成員在中國(guó)各地搜集到的情報(bào)，編纂成厚厚的一本《清國(guó)通商綜覽》，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、地理、交通等諸多方面，為日本軍政當(dāng)局侵華提供了大量一手資料。進(jìn)入20世紀(jì)，日本對(duì)華情報(bào)戰(zhàn)更加猖獗。特別是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，日本為了實(shí)現(xiàn)吞并中國(guó)的野心，向中國(guó)派出了難以計(jì)數(shù)的諜報(bào)人員。比如，日本政府曾派出千余人潛入中國(guó)，進(jìn)行非法測(cè)繪。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)方面發(fā)現(xiàn)，侵華日軍使用的軍用地圖，竟然比中方的軍用地圖還要精確，重要地段的一棵樹、一間房，都被記錄得一清二楚！

 

    “二戰(zhàn)”之后，日本派間諜大規(guī)模潛入中國(guó)，是在1978年《中日和平友好條約》簽訂以后，他們派出一批精通漢語的諜報(bào)專家，以使領(lǐng)館為主要陣地，通過不斷發(fā)展與留學(xué)生、工程技術(shù)人員、專家以及華僑的私人關(guān)系，刺探中國(guó)情報(bào)。同時(shí)，他們向名目繁多的民間代表團(tuán)、民間機(jī)構(gòu)，安插大量的諜報(bào)人員，打著“交流、參觀”的旗號(hào)，大肆竊取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)情報(bào)。幾年前，兩名日本國(guó)公民以考古為名，在中國(guó)的一些地區(qū)擅自測(cè)繪，最終在江西境內(nèi)被抓獲。在中國(guó)警方從他們那里繳獲的資料中，就有被他們特別標(biāo)注的部分軍事設(shè)施的詳細(xì)位置。留中日本學(xué)生和留日中國(guó)學(xué)生都是日本諜報(bào)戰(zhàn)的重要組成部分，特殊專業(yè)的人才要引起特別注意。

 

    2006年9月，北京市高級(jí)人民法院就曾裁定，兩名日本外交官是日本外務(wù)省派出的間諜，他們?yōu)椤皣?guó)際情報(bào)統(tǒng)括官”組織工作，北京高院認(rèn)定該組織是間諜機(jī)構(gòu)。同年，國(guó)家安全局逮捕了《中日經(jīng)濟(jì)新聞》雜志的創(chuàng)辦人、日本籍男子原博文。另據(jù)報(bào)道，在日本本土，有一幢大樓專門為廣播監(jiān)聽而建，內(nèi)有8名監(jiān)聽人員全天24小時(shí)監(jiān)聽和收錄中國(guó)中央及地方電臺(tái)廣播節(jié)目，并立即整理，制成卡片、分類存檔。日本“亞細(xì)亞綜合開發(fā)研究所”近來開設(shè)了一種新的服務(wù)項(xiàng)目，即向日本商社、金融機(jī)關(guān)輸送各國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)信息。在中國(guó)境內(nèi)，日本的商社和金融機(jī)構(gòu)已發(fā)展到近千家，遍布中國(guó)大中城市，他們或親自下手，或利用中國(guó)雇員，從事經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)，日本不遺余力地搜集中國(guó)的各種情報(bào)，特別是軍事情報(bào)，目的很明確：在全面、準(zhǔn)確掌握中國(guó)軍事力量部署的基礎(chǔ)上，提高日本自衛(wèi)隊(duì)干預(yù)地區(qū)局勢(shì)的能力，進(jìn)而使日本加速轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢耘c中國(guó)相抗衡的軍事大國(guó)。日本“內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室”非常嚴(yán)密，功能強(qiáng)大，人員眾多，是日本對(duì)外諜戰(zhàn)的最重要機(jī)構(gòu)，是一個(gè)很值得玩味的對(duì)手。

 

    英國(guó)軍情六處雖然赫赫有名，但是，鑒于中英兩國(guó)目前的關(guān)系現(xiàn)狀，軍情六處未必把情報(bào)重點(diǎn)置于中國(guó)，沖突的可能性大小決定諜報(bào)的重視程度，從經(jīng)濟(jì)上講，中英和中歐的聯(lián)系性越來越緊密，是最不容易發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的雙邊關(guān)系之一，從政治上講，中歐雙方都主張不把自己的政治主張強(qiáng)加于對(duì)方，務(wù)實(shí)性逐步增強(qiáng)，國(guó)際事務(wù)中的劇烈沖突暫時(shí)可以避免，從軍事上講，中英、中葡在主權(quán)移交過程中都沒有軍事上的對(duì)立，短期內(nèi)，中歐雙方更不會(huì)爆發(fā)軍事沖突，在經(jīng)濟(jì)完全處于較高熱度的情況下，中英、中歐之間沒有高強(qiáng)度諜戰(zhàn)的必要，零星的諜戰(zhàn)不足為怪，彼此熟悉一下對(duì)方而已。

 

    印度的諜報(bào)工作雖然被評(píng)為世界六強(qiáng)，但筆者不認(rèn)為完全是靠自身的能力，英國(guó)軍情六處可能是其諜戰(zhàn)中的有效支撐之一，軍情六處雖然沒必要直接同中國(guó)展開高強(qiáng)度諜戰(zhàn)，但并不意味著軍情六處的情報(bào)人員不關(guān)心中國(guó)情報(bào)，印度的諜報(bào)能力相對(duì)較弱，向印度出賣中國(guó)情報(bào)并非不可能，印度的情報(bào)隊(duì)伍規(guī)模不小，但能力有限，未必能取得更多的中國(guó)情報(bào)，印度在利用軍情六處的同時(shí)，有可能與俄羅斯在交換情報(bào)方面做得較為密切，中國(guó)的軍事能力從某種意義上講是裸體的，俄國(guó)人對(duì)于中國(guó)軍事情報(bào)的了解有可能比中國(guó)軍方很多人員都要精通，幾十年來的單向軍事依賴造成了中國(guó)軍事幾無秘密可言，在俄羅斯看來，中國(guó)只有核武裝力量和戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)不完全了解，其它方面估計(jì)爛熟于胸，這對(duì)印度方面來講是一個(gè)巨大的情報(bào)來源地。從綜合實(shí)力上看，印度短期內(nèi)不能對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，但是，隨著印度核力量和常規(guī)力量的不斷強(qiáng)大，任何輕視它的國(guó)家都有可能遭受打擊，印度對(duì)中國(guó)和巴基斯坦的情報(bào)收集是系統(tǒng)化的，是可以相互利用的，南亞地區(qū)的情報(bào)戰(zhàn)決定了其穩(wěn)定性，任何誤判都有可能導(dǎo)致戰(zhàn)略上的損失。

 

    3、中國(guó)諜報(bào)工作的危機(jī)意識(shí)

 

    不同的國(guó)家有不同的理念，中國(guó)的世界理念是“和諧”，所以不會(huì)做不利于“和諧”的事情，但是，為了保證國(guó)家的和平安寧和人民和諧，中國(guó)又必須反間諜，如果對(duì)于美國(guó)的間諜行為稍顯懈怠，那么中國(guó)的國(guó)家利益必然喪失殆盡，及時(shí)地了解敵方的竊密行動(dòng)非常重要。

 

    中國(guó)重視諜戰(zhàn)并不在于擴(kuò)充多少間諜人員，也不在于到美國(guó)設(shè)立幾個(gè)專門機(jī)關(guān)，中國(guó)作為自衛(wèi)為主的國(guó)家，諜報(bào)意識(shí)至關(guān)重要，危機(jī)意識(shí)至關(guān)重要，過去，中國(guó)有一個(gè)口號(hào)叫“全民皆兵”，實(shí)際上是號(hào)召大家“戰(zhàn)時(shí)人人能打仗，平時(shí)個(gè)個(gè)能保密”。今天，不再提倡全民皆兵，但也不能全民麻木，在新形勢(shì)下，中國(guó)至少可以從三個(gè)方面引起重視：

 

    第一個(gè)方面：必須灌輸全民族保守秘密的思維理念。中國(guó)自從改革開放以后，人民的思想突然變得不設(shè)防護(hù)，設(shè)防的思想往往被視為對(duì)抗開放的叛逆者，有設(shè)防思想的人被視為保守派，防備意識(shí)一時(shí)間成了“落后”的代名詞，這種全民不設(shè)防的主導(dǎo)思想讓中國(guó)各領(lǐng)域的保密工作陷入困境，本該保密的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事信息被某些部門和人民以“自主權(quán)”為名公開化，小到技術(shù)革新和專利權(quán)，大到國(guó)家最高政治機(jī)密都時(shí)有泄漏。反觀美日等國(guó)家，不要說政治和軍事機(jī)密，就連日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是重重設(shè)妨，日本在華投資的項(xiàng)目，中國(guó)人甚至不能現(xiàn)場(chǎng)觀看，中國(guó)人到美國(guó)人的先進(jìn)企業(yè)參觀，最先進(jìn)的工藝技術(shù)不會(huì)有人向你講解，甚至連生產(chǎn)線都進(jìn)不去，中國(guó)的企業(yè)，只對(duì)國(guó)內(nèi)同行設(shè)防，碰到國(guó)外人員來參觀，唯恐對(duì)方不看，恨不得把最最先進(jìn)的部分都向?qū)Ψ街v清楚，有炫耀的機(jī)會(huì)一刻也不會(huì)放過。日本人為什么能夠輕松地到新疆等地去搞測(cè)繪，首先是有中國(guó)人的配合，甚至是某些人的無知促成了對(duì)方的行為，美日等國(guó)的“項(xiàng)目”可以變相為他們提供很多獲取情報(bào)的機(jī)會(huì)，就連中國(guó)發(fā)生汶川大地震的機(jī)會(huì)都不會(huì)放過。諜戰(zhàn)無處不在，人人必須小心！

 

    第二個(gè)方面：網(wǎng)絡(luò)諜戰(zhàn)隊(duì)伍的組建迫在眉睫。

 

    人類對(duì)間諜并不陌生，一個(gè)個(gè)行蹤詭秘、神秘莫測(cè)的間諜活躍于各個(gè)角落，竊取大量重要的情報(bào)，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生了無數(shù)撲朔迷離、驚心動(dòng)魄的間諜戰(zhàn)。間諜活動(dòng)意義重大，其重要作用歷來受到各國(guó)重視，有時(shí)間諜甚至成了決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)、傳輸著大量機(jī)密信息，許多間諜也紛紛將眼光瞄準(zhǔn)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這一新領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)間諜應(yīng)運(yùn)而生。

 

    中國(guó)目前到底有沒有網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)暫時(shí)還沒有定論，從傳媒上了解到的信息是中國(guó)有組建網(wǎng)絡(luò)司令部的打算，至少目前還沒有成形，如果中國(guó)能組建網(wǎng)絡(luò)司令部，那么反網(wǎng)絡(luò)間諜的能力將大大提高，網(wǎng)絡(luò)司令部的操控范疇很廣，當(dāng)然不僅僅限于網(wǎng)絡(luò)間諜，反之，網(wǎng)絡(luò)諜戰(zhàn)隊(duì)伍也不應(yīng)只限于網(wǎng)絡(luò)司令部的管理范圍內(nèi)，從國(guó)家需要的角度看，所有有知識(shí)的網(wǎng)民都應(yīng)當(dāng)是網(wǎng)絡(luò)情報(bào)人員之一，有軍事背景的網(wǎng)民看起來更具間諜價(jià)值，其實(shí)從現(xiàn)代國(guó)際“熱戰(zhàn)”的復(fù)雜性來看，軍事間諜只是眾多間諜當(dāng)中的一部分而已，經(jīng)濟(jì)及商業(yè)間諜絲毫也不亞于軍事間諜，所以，中國(guó)在組建網(wǎng)絡(luò)情報(bào)隊(duì)伍的時(shí)候必須著眼于“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的理念，只有把眼睛盯到所有視域，才能真做到有備無患，信息時(shí)代是一個(gè)無死角的時(shí)代，忽視任何一個(gè)角落都有可能處于被挨打的局面。

 

    中國(guó)組建網(wǎng)絡(luò)情報(bào)隊(duì)伍不用遮遮掩掩，世界上所有大國(guó)其實(shí)都已經(jīng)公開自己的網(wǎng)絡(luò)諜戰(zhàn)規(guī)劃，中國(guó)如果只限于反間諜工作肯定不利于國(guó)家安全，最好的防守是進(jìn)攻，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)諜報(bào)人員必須在任何時(shí)刻都具備進(jìn)攻能力，諜報(bào)隊(duì)伍要想形成戰(zhàn)斗力、形成規(guī)模需要很長(zhǎng)時(shí)間的過程，而世界的“熱戰(zhàn)”白熱化程度已經(jīng)是時(shí)不我待，中國(guó)務(wù)必抓緊時(shí)間籌劃網(wǎng)絡(luò)諜報(bào)隊(duì)伍，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)諜報(bào)隊(duì)伍需按三個(gè)層次組建：第一個(gè)層次是職業(yè)型隊(duì)伍，目標(biāo)是絕密情報(bào)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻；第二個(gè)層次是半專業(yè)隊(duì)伍，目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)和商業(yè)利益情報(bào)；第三個(gè)層次是有一定戰(zhàn)略意識(shí)的普通網(wǎng)民隊(duì)伍，目標(biāo)不設(shè)限，主要是掩蔽真實(shí)目標(biāo)，模糊信息內(nèi)容，混淆信息真實(shí)性。

 

    二、太空圍剿

 

    人類的太空戰(zhàn)是大國(guó)之間的較量，是最單純的較量，是強(qiáng)者的較量，是最慘烈的較量，是決定后幾百年大國(guó)命運(yùn)的較量。

 

    本書首次將“熱戰(zhàn)”時(shí)代中國(guó)面臨的太空圍剿分為三個(gè)層面：一是定位系統(tǒng)權(quán)力之爭(zhēng)；二是地面人控制的太空攻防戰(zhàn)；三是太空人控制的太空攻防戰(zhàn)。

 

    “太空戰(zhàn)”曾經(jīng)只是美國(guó)的一個(gè)概念而已，但是，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴我們，人類已經(jīng)把太空戰(zhàn)從概念階段轉(zhuǎn)化為實(shí)踐階段，而執(zhí)行這一特殊任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者就是美國(guó)，由美國(guó)挑起的人類新戰(zhàn)爭(zhēng)形式在大國(guó)之間迅速漫延開來，俄羅斯毫不遲疑地跟隨美國(guó)的步伐奮起直追，歐洲、印度、日本亦緊隨其后，中國(guó)雖然算不上太空強(qiáng)國(guó)，但至少在毛澤東等老一輩革命家的堅(jiān)持和努力下已經(jīng)取得了太空大國(guó)的地位，在某些方面還超過了部分歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的國(guó)防力量組成當(dāng)中，航空航天的實(shí)力無疑是不容小視的。

 

    美國(guó)之所以能打贏現(xiàn)代化信息戰(zhàn)爭(zhēng)，之所以能在全球范圍內(nèi)擁有精確打擊能力，與其全球定位系統(tǒng)的建立是密不可分的，GPS的全球壟斷權(quán)讓很多大國(guó)都心存不爽，包括美國(guó)盟友歐洲在內(nèi)的眾多國(guó)家都紛紛研發(fā)全球定位系統(tǒng)，目前有定位能力的四大系統(tǒng)分別是：GPS定位系統(tǒng)，歐洲“伽利略”系統(tǒng)　，俄羅斯“格洛納斯”系統(tǒng)，中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

 

    美國(guó)全球定位系統(tǒng)（GPS）。包括繞地球運(yùn)行的24顆衛(wèi)星，它們均勻地分布在6個(gè)軌道上。每顆衛(wèi)星距離地面約1.7萬公里，能連續(xù)發(fā)射一定頻率的無線電信號(hào)。只要持有便攜式信號(hào)接收儀，無論身處陸地、海上還是空中，都能收到衛(wèi)星發(fā)出的特定信號(hào)。

 

    歐洲“伽利略”系統(tǒng)。與美國(guó)的GPS相比，伽利略系統(tǒng)的衛(wèi)星數(shù)量多達(dá)30顆，美國(guó)目前還只有24顆；“伽利略”更多用于民用，如果歐洲能如期完成部署，最高精度比美國(guó)GPS高10倍。

 

    俄羅斯“格洛納斯”系統(tǒng)。俄羅斯目前在軌正常工作衛(wèi)星21顆。該系統(tǒng)已于1993年開始服役，2009年開始俄羅斯境內(nèi)衛(wèi)星定位及導(dǎo)航服務(wù)。到2010年年底前，其服務(wù)范圍將拓展到全球。

 

    中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。其空間段將由5顆靜止軌道衛(wèi)星和30顆非靜止軌道衛(wèi)星組成，提供開放服務(wù)和授時(shí)服務(wù)。到2012年滿足中國(guó)及周邊地區(qū)用戶對(duì)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)需求，逐步擴(kuò)展為全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

 

    從起步來看，中國(guó)是晚了點(diǎn)，但從規(guī)劃和進(jìn)展來看，中國(guó)已經(jīng)是相當(dāng)了不起，從技術(shù)層次來講，中國(guó)則還有很長(zhǎng)的路要走，與其他三種定位系統(tǒng)相較，中國(guó)的北斗系統(tǒng)無論從定位精度還是授時(shí)精度都相差很遠(yuǎn)，當(dāng)然，隨著北斗系列衛(wèi)星的升空組網(wǎng)，各方面數(shù)據(jù)會(huì)逐步提高，美國(guó)已經(jīng)看到了中國(guó)的潛在競(jìng)爭(zhēng)力，過去的美國(guó)，為了顯示其巨大的太空優(yōu)勢(shì)，GPS民用部分幾乎都采取免費(fèi)制，對(duì)于國(guó)外用戶也收費(fèi)較低，用于軍事目的的高精度部分當(dāng)然是不會(huì)開放的，即使開放也不會(huì)適用于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，任何國(guó)家的軍事指揮能力決不能寄希望于美國(guó)的GPS定位系統(tǒng)，尤其是中國(guó)，絕不可能得到美國(guó)的幫助，所以，中國(guó)發(fā)展自己獨(dú)立自主的定位系統(tǒng)勢(shì)力在必行，也是唯一選擇。隨著近年來中國(guó)北斗系列衛(wèi)星的不斷發(fā)射組網(wǎng)，美國(guó)開始向中國(guó)發(fā)難，一方面在歐洲內(nèi)部挖墻腳，把中國(guó)從伽俐略系統(tǒng)中清除出去，另一方面開始叫囂摧毀中國(guó)的北斗系列衛(wèi)星，這些動(dòng)作只能說明一點(diǎn)：美國(guó)希望永久保持太空的控制優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的說法雖然未必馬上兌現(xiàn)，但中國(guó)不可不防，從技術(shù)環(huán)節(jié)來看，美國(guó)并非辦不到，中國(guó)唯一能做的事情不是確保自己不被攻擊，而是要確保能夠在受到攻擊后第一時(shí)間反擊美國(guó)的GPS定位系統(tǒng)，如果現(xiàn)在辦不到，也必須將其納入最優(yōu)先發(fā)展計(jì)劃，中國(guó)只有具備攻擊美國(guó)的能力，才能避免被攻擊。面對(duì)美國(guó)的叫囂，中國(guó)最好的應(yīng)對(duì)策略就是加快發(fā)射進(jìn)度，早日完成組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)全球全位。

 

    太空權(quán)力之爭(zhēng)是未來新興大國(guó)的復(fù)興之爭(zhēng)，這項(xiàng)權(quán)力不僅僅屬于美國(guó)，正如16世紀(jì)的海上航線權(quán)之爭(zhēng)不屬于西班牙和葡萄牙一樣，誰能在這個(gè)新型戰(zhàn)爭(zhēng)面前跑得最快，誰就是未來的主導(dǎo)者之一，如果都放任美國(guó)的行為，那么美國(guó)統(tǒng)一世界的愿望必將成為現(xiàn)實(shí)。

 

    太空圍剿的第一種模式為地面人控制的太空戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)指揮權(quán)在地球上，所有的太空武器及衛(wèi)星都可以由地面控制中心指揮，既利用太空中的衛(wèi)星能力，又操控太空中的衛(wèi)星狀態(tài)，作戰(zhàn)的目標(biāo)既可以是地面目標(biāo)，也可以是敵人的太空目標(biāo)，如果美歐能夠把衛(wèi)星資源組合在一起，那么，中國(guó)的所有太空衛(wèi)星都有可能成為廢物，假如俄羅斯趁火打劫的話，情況就更遭了，為了應(yīng)對(duì)殘酷的太空圍剿，中國(guó)一是要加快太空聯(lián)盟，與俄羅斯甚至是歐洲某些國(guó)家盡快組建衛(wèi)星聯(lián)盟，對(duì)于軍事衛(wèi)星，要與俄羅斯盡快建立軍事協(xié)同作戰(zhàn)能力，這種聯(lián)盟的建立不是一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，而是未來數(shù)十年或者說數(shù)百年的長(zhǎng)久大計(jì)。

 

    美國(guó)對(duì)中國(guó)太空圍剿的第三種方式為太空人指揮模式。美國(guó)將在未來二十年建立眾多的小型空間站，這些空間都可以供人居住，并布有可以脫離地面的指揮系統(tǒng)，也就是說，在地面指揮失效的情況下，太空指揮權(quán)發(fā)生作用，這種作戰(zhàn)方式相于正常人打盲人，為了應(yīng)對(duì)獨(dú)立的太空新戰(zhàn)法，中國(guó)必須盡快部署自己的空間指揮站，這種指揮站應(yīng)當(dāng)能夠做到不接受任何指揮的情況下也能獨(dú)立運(yùn)作指揮中國(guó)的太空力量，要能夠擺脫任何地面目標(biāo)的偵探能力，要有主動(dòng)切斷與地面聯(lián)系和恢復(fù)與地面聯(lián)系的能力，要有能力把地面戰(zhàn)完全獨(dú)立的復(fù)制到太空領(lǐng)域，從目前條件來講，中國(guó)在太空站建設(shè)方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，必須奮起直追，當(dāng)年在那么困難的情況下，中國(guó)都能讓衛(wèi)星上天，只要努力，我相信中國(guó)會(huì)在空間站建設(shè)方面取得突破，中國(guó)空間站的建設(shè)一定要做到：廣布局，小而靈。

 

    上面所講的兩種太空戰(zhàn)新模式?jīng)Q不是科幻小說，必將成為未來人類戰(zhàn)爭(zhēng)的重要形式，美國(guó)肯定是這種新模式的最先嘗試者和得利方，中國(guó)要想盡快適應(yīng)新戰(zhàn)爭(zhēng)模式，就必須早動(dòng)手早準(zhǔn)備，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)給全世界上了一堂生動(dòng)的信息戰(zhàn)爭(zhēng)課程，未來美國(guó)同樣會(huì)給世界上更多的戰(zhàn)爭(zhēng)課，希望這樣的課程不要先拿中國(guó)作為范例，如果中國(guó)有所準(zhǔn)備，即使美國(guó)拿中國(guó)做實(shí)驗(yàn)，中國(guó)也決不會(huì)束手待斃，我們不能老沉浸于過去傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)的勝利案例，未來的戰(zhàn)爭(zhēng)可能是任何傳統(tǒng)思維都無法應(yīng)對(duì)的，太空戰(zhàn)就是不可回避的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。

 

    三、協(xié)同圍剿

 

    談到西方國(guó)家的圍剿，應(yīng)當(dāng)主要是針對(duì)中國(guó)本土而言的，從軍事角度來看，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)的圍剿重點(diǎn)還是放在周邊環(huán)境上，與“C形包圍圈”不同的是，筆得更傾向于“四面包圍論”，東面和南面更多的是海上包圍，西面和北面更多的陸路包圍，海上包圍的主要依靠力量是日本、韓國(guó)、澳洲和東盟部分國(guó)家，陸路包圍力量主要是印度、中亞部分國(guó)家、東盟部分國(guó)家，后面的相關(guān)內(nèi)容將就這些刺手的問題分別進(jìn)行論述。

 

    單純地談美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍剿意義并不大，因?yàn)閱螒{美國(guó)的能力，即使它將所有兵力都部署在中國(guó)的周邊也對(duì)中國(guó)無法構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，最可怕的是協(xié)同圍剿，“八國(guó)聯(lián)軍”之所以能輕易打敗中國(guó)，靠的不是某一個(gè)力量，而是整體力量，在清朝那樣的歷史背景下，如果中國(guó)單同某個(gè)國(guó)家對(duì)決，未必會(huì)全面潰敗，但當(dāng)中國(guó)四面受敵的時(shí)候，結(jié)局就不是由中國(guó)能夠選擇的，一百多年以后的中國(guó)會(huì)不會(huì)再度面對(duì)四面圍剿的局面呢？很難下結(jié)論，頂多只能給出一個(gè)大致的結(jié)論：如果真被合圍，中國(guó)難以取勝。

 

    協(xié)同圍剿除了軍事包圍以外，其實(shí)也包括其它方面，重點(diǎn)在軍事領(lǐng)域，在美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施軍事圍剿的協(xié)同伙伴中，有幾個(gè)主要的對(duì)象尤其值得注意：日本、印度、東盟部分國(guó)家、蒙古國(guó)和韓國(guó)。在美國(guó)目前展開的所有軍事部署中，這些國(guó)家都是美國(guó)推進(jìn)的排頭兵，蒙古是一個(gè)表面上中立的國(guó)家，實(shí)質(zhì)上則是一個(gè)潛在的美國(guó)幫手，必須引起足夠的重視，澳大利亞也許是眾多協(xié)同伙伴中最為現(xiàn)實(shí)的國(guó)家，一旦中美沖突，它必然成為美國(guó)的盟友，這不是由其經(jīng)濟(jì)利益決定的，而是西方戰(zhàn)略共生性決定的，也是基督徒的好戰(zhàn)性決定的，任何政治人物都無法阻擋基督教的侵略性擴(kuò)張和對(duì)東方中國(guó)的敵視性。

 

    美國(guó)有“協(xié)同圍剿”的國(guó)際戰(zhàn)略，并不意味著美國(guó)的戰(zhàn)略就一定能夠成功，“熱戰(zhàn)”是一個(gè)漫長(zhǎng)的階段，這個(gè)階段的戰(zhàn)略力量對(duì)比也會(huì)出現(xiàn)根本性變化，美國(guó)的協(xié)同伙伴也會(huì)出現(xiàn)分化和轉(zhuǎn)換，所以，中國(guó)未來的考慮重點(diǎn)不是如何回避美國(guó)，而是要考慮如何刺破協(xié)同網(wǎng)，破解美國(guó)伙伴的兩個(gè)鐵律是必須要遵守的：一是經(jīng)濟(jì)上要加快共生的步伐；二是軍事上要有打有拉。中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)共生性要把重點(diǎn)放在澳洲及東盟國(guó)家身上，而不是放在韓國(guó)和日本身上，尤其要縮小中韓經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性，中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)共生性必須要加快步伐，自貿(mào)區(qū)建設(shè)只能算是一個(gè)重要步驟，而不是全部，中國(guó)與東盟共生的關(guān)鍵點(diǎn)在于金融溶合、交通一體化、信息網(wǎng)絡(luò)一體化和勞動(dòng)力市場(chǎng)的相互開放。軍事有拉有打的根本目的是切斷協(xié)同作戰(zhàn)鏈條，對(duì)于那些急于充當(dāng)美國(guó)打手角色的少部分國(guó)家，如果它們膽敢侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)海完整，必須在第一時(shí)間給予痛打，在這個(gè)方面來不得半點(diǎn)猶豫，而對(duì)于那些保持堅(jiān)定中立的國(guó)家，中國(guó)必須大度地給予政治和經(jīng)濟(jì)回報(bào)，即使作出重大犧牲都要在所不惜，在這場(chǎng)人類歷史的決定性較量中，中國(guó)如果沒有舍的勇氣，就不會(huì)有贏的機(jī)會(huì)。

 

    為什么本節(jié)中要重點(diǎn)提到蒙古國(guó)呢？并非其它協(xié)同者不重要，其它國(guó)家另有章節(jié)介紹，蒙古國(guó)作為上世紀(jì)俄羅斯的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，到了二十一世紀(jì)漸漸被邊緣化，日本有借機(jī)滲透的跡象，并且取得了初步成果，自從外蒙獨(dú)立、淪為蘇聯(lián)附庸后，部分蒙古民族主義者曾改變理念，期望內(nèi)蒙脫離中國(guó)獨(dú)立，希望依靠日本復(fù)國(guó)，代表人物是內(nèi)蒙王公德王?；乜串?dāng)年日本的手腕，可謂創(chuàng)意百出，像提出迎接班禪喇嘛領(lǐng)導(dǎo)“新蒙古國(guó)”，希望將日、朝、滿、蒙四族逐步融合，實(shí)現(xiàn)日本的“大東亞共榮”概念。時(shí)至今日，在全球化氣氛下，日本再提出日滿蒙經(jīng)濟(jì)整合，依然對(duì)滿蒙地區(qū)有一定吸引力，蒙古國(guó)政府除了依舊大量接受日本經(jīng)濟(jì)援助，主動(dòng)派蒙古學(xué)生到日本留學(xué)，又希望日本商人打破華商對(duì)境內(nèi)資源的壟斷，蒙古國(guó)有意和西化的日本建立特殊關(guān)系，也反映出日本懂得運(yùn)用軟權(quán)力。日本是冷戰(zhàn)后積極拉攏蒙古的大國(guó)，日本已成為蒙古國(guó)人精神最向往的國(guó)家。2006年，蒙古慶祝成吉思汗立國(guó)800周年，官方和日本合作拍攝講述成吉思汗一生的電影《蒼狼》，內(nèi)容就有諸般“日蒙合體”觀念。為什么蒙古政府選擇日本、而不是中國(guó)或俄國(guó)來拍民族電影？原因之一恐怕是蒙古國(guó)感受不到中國(guó)對(duì)其實(shí)力的尊重。日本對(duì)蒙古的軟征服決非只有簡(jiǎn)單的政治盟友關(guān)系，也不只有經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，蒙古國(guó)對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)而言是可有可無的，蒙古國(guó)對(duì)于日本的最大用途在于軍事上的作用，美日兩國(guó)有軍事同盟關(guān)系，日本的每一個(gè)進(jìn)步也都關(guān)乎美國(guó)在中國(guó)周邊的軍事影響力，一旦蒙古國(guó)成為美日的準(zhǔn)軍事同盟，那么中國(guó)將很有可能在一個(gè)意想不到的方向面臨嚴(yán)重的軍事威脅，俄羅斯在任何方向都幫不了中國(guó)，況且現(xiàn)在的蒙古國(guó)已經(jīng)不是俄羅斯的附庸國(guó)了。

 

    中國(guó)要想切斷蒙古這個(gè)國(guó)家成為美國(guó)協(xié)同國(guó)之一，至少要做兩件事：幾十年以內(nèi)，無論是民間還是官方都不要提及收回外蒙古的想法，除非蒙古主動(dòng)靠攏，即使是民間說法都會(huì)遭致蒙古國(guó)人民的反感，建議臺(tái)灣方面不要再設(shè)立“外蒙委員會(huì)”；另一方面，中國(guó)要排除部分蒙古國(guó)人民的極端情緒，果斷堅(jiān)決地給予蒙古援助，在中蒙之間設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)或者說經(jīng)濟(jì)互惠區(qū)，逐步將蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式納入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌道之中，交通要實(shí)現(xiàn)完全一體化管理。在歷史認(rèn)知上要做到求同存異，盡量挖掘歷史的共同語言，減少爭(zhēng)論點(diǎn)。在防止沙漠化的進(jìn)程上，中蒙兩國(guó)要做到統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一實(shí)施，在兩國(guó)之間構(gòu)筑一道綠色和平屏障。從地緣政治的有利條件來講，日本無論如何都不及中國(guó)有優(yōu)勢(shì)，如果中國(guó)也有一個(gè)對(duì)待蒙古的百年規(guī)劃堅(jiān)持下去，我相信，在任何時(shí)候，蒙古都不可能成為美國(guó)的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)?，它沒有必要在取得既得利益的情況去充當(dāng)美國(guó)的炮灰。

 

    四、反軍事圍剿（全省略）