資本主義世界體系的內(nèi)爆

　　——薩米爾·阿明談當(dāng)代全球化壟斷資本主義的不可持續(xù)性

　　來源：《紅旗文稿》 期號：2013/11 魏南枝 編譯

　　當(dāng)今資本主義世界正處于一個危險的境地。資本主義有著悠久的發(fā)展歷史，而19世紀(jì)是資本主義贏得驚人發(fā)展的一個世紀(jì)。自20世紀(jì)始，部分國家和地區(qū)的人民開始與資本主義體系做斗爭，例如，通過社會革命和社會運(yùn)動等反對資本主義制度、通過民族獨(dú)立運(yùn)動等反對殖民主義制度、通過民族自決運(yùn)動等反對帝國主義制度，這些斗爭取得了很多積極成果。但是，自20世紀(jì)90年代全球化浪潮席卷世界以來，全球資本主義霸權(quán)、全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則霸權(quán)和西方主導(dǎo)的民主理念霸權(quán)迅猛而深刻地改變了整個世界。

　　一、當(dāng)代全球化壟斷資本主義——新帝國主義的特征

　　當(dāng)代資本主義的形式不同于過去幾個世紀(jì)的資本主義。自由資本主義早在19世紀(jì)末就已經(jīng)不存在了。1975年至20世紀(jì)90年代，壟斷資本主義出現(xiàn)了質(zhì)的變化，演變成為全球性壟斷資本主義，其主要特征是：普遍化壟斷、全球化壟斷和經(jīng)濟(jì)金融化。

　　1.普遍化壟斷。當(dāng)今時代，資本主義是普遍化壟斷的資本主義，普遍化壟斷正主宰全球經(jīng)濟(jì)。資本不是財產(chǎn)，資本對社會的控制權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往的任何時代，資本力量與各國國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也在發(fā)生本質(zhì)的變化。

　　資本日益集中的趨勢非常明顯，而且這種集中的速度和程度都在日益加快。曾經(jīng)分散的大量相對自主的企業(yè)所形成的汪洋大海不再存在，壟斷已經(jīng)成為一個日益集中的、緊緊控制生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)等各種環(huán)節(jié)的整合系統(tǒng)。曾經(jīng)構(gòu)成企業(yè)界大海主體的中小企業(yè)，以及嚴(yán)格意義上不能算寡頭的大企業(yè)，都被由壟斷集團(tuán)所設(shè)計和掌控的網(wǎng)絡(luò)所束縛，它們已經(jīng)不再具有自由資本主義時期的自主性而不斷萎縮、淪為壟斷集團(tuán)的分包人，理論意義上的市場價格已經(jīng)不再存在，而是由壟斷資本所控制的壟斷價格決定的。

　　以銀行和金融資本等為代表的當(dāng)代壟斷資本主義勢力掌控著普通民眾的從收入到消費(fèi)的所有經(jīng)濟(jì)活動，壟斷資本家由此獲得高額利潤，收入與財富不斷向壟斷集團(tuán)集中。因此，在這種普遍化壟斷的時代，生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再占據(jù)重要位置，而是金融業(yè)務(wù)成為核心。

　　從政治和社會的角度來看，這是一個發(fā)生了質(zhì)變的時代。在資本主義發(fā)展歷程中的絕大部分時期里，官僚政治對經(jīng)濟(jì)擁有更大的掌控權(quán)，可以通過對國民經(jīng)濟(jì)的掌控來維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)。但是，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)國家的概念正在不斷抽象化，各國的經(jīng)濟(jì)活動被日益納入到一個全球性的壟斷資本網(wǎng)絡(luò)之中，所謂的以金融資本主義為代表的全球最大的5000個壟斷性企業(yè)幾乎決定著全球性網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的絕大部分經(jīng)濟(jì)活動。這不僅僅是量的變化，也是質(zhì)的變化，因為它改變了政治國家的性質(zhì)和能力，這是前所未有的情況。

　　2. 全球化壟斷。20世紀(jì)80、90年代，資本愈益集中到美國、西歐和日本三巨頭，而這個普遍化的壟斷系統(tǒng)正是資本集中新階段的結(jié)果。這不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的重大變化，更是國際政治層面的重大變化，它表明帝國主義進(jìn)入了一個新階段。過去的時代，美國、歐洲和日本等不同帝國主義列強(qiáng)之間存在競爭，但現(xiàn)在它們的經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)被國際壟斷資本主義力量整合到了一起，形成了一個集體性的帝國主義。這就大大提升了新帝國主義形式對其他國家和地區(qū)的剝奪能力和剝奪效率。一旦形成了利益共同體，三巨頭為代表的新帝國主義內(nèi)部發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性就很小了。

　　基于被整合的國際壟斷資本力量的剝奪需求，美國、西歐和日本三巨頭推動對全球資本主義邊緣地區(qū)的生產(chǎn)系統(tǒng)施以控制，這就構(gòu)成了“全球化”的動力來源。普遍化和全球化壟斷資本主義作為一個系統(tǒng)，確保這些壟斷集團(tuán)能從資本剝削勞動所榨取的巨量剩余價值(轉(zhuǎn)化為利潤)征收壟斷租。這些壟斷集團(tuán)在全球體系的邊緣地區(qū)運(yùn)作，讓越來越多的國家和地區(qū)被納入到全球化的體系之中。

　　3. 經(jīng)濟(jì)金融化。資本累積重心的轉(zhuǎn)移，使得收入與財富的大部分被統(tǒng)領(lǐng)寡頭集團(tuán)的寡頭們所壟斷。這種壟斷是以犧牲普通民眾應(yīng)得的報酬，甚至非壟斷資本的收益為代價而獲得的，反過來導(dǎo)致持續(xù)增長過程的不平衡性擴(kuò)大——這種不平衡性構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)金融化的根源。而今天的經(jīng)濟(jì)金融化表現(xiàn)為銀行業(yè)的統(tǒng)治地位。在過去的資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，好的資本力量是處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資本如制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等，壞的或者投機(jī)的資本力量則僅僅關(guān)注金融業(yè)務(wù)。但是，現(xiàn)在整個資本主義體系被金融化了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也被吸納到金融體系之內(nèi)。例如，西門子作為傳統(tǒng)的制造企業(yè)，其利潤的60%來自金融業(yè)務(wù)，而不是生產(chǎn)制造，可以說西門子也變成了一個銀行。

　　在壟斷集團(tuán)的控制下，大部分的剩余價值不再被用來投資于擴(kuò)張及深化生產(chǎn)系統(tǒng)，持續(xù)累積的唯一選擇是把這些剩余用作金融投資。也就是說，一個全球化的金融市場已經(jīng)形成，并且被掌控在一小批寡頭手中。

　　二、全球化壟斷資本主義的不可持續(xù)性和內(nèi)爆性的原因

　　全球化壟斷資本主義的不可持續(xù)性主要體現(xiàn)為政治、社會和生態(tài)等三個方面，而這種不可持續(xù)性決定了當(dāng)代資本主義世界體系會將發(fā)生內(nèi)爆，并最終導(dǎo)致其崩潰。在這種發(fā)展趨勢之下，世界的新生力量，特別是中國對本國發(fā)展方向的自主把握就尤為重要。

　　1. 全球化壟斷資本主義的不可持續(xù)性。世界資本主義體系的金融化是收入分配日益不平等的原因，它產(chǎn)生不斷增長的剩余，而且以此自肥。“金融投資”(或說投資于金融投機(jī))以令人暈眩的速率在膨脹，完全與實(shí)體生產(chǎn)投資和GDP的增長脫節(jié)。GDP增長也演變成虛擬增長。而過去意義的主權(quán)國家對金融體系的控制手段如匯率、利息等，都已經(jīng)因為強(qiáng)大的壟斷金融資本的肆虐而失去其效用。這就使得國際市場的能源價格、食品價格等都實(shí)際上處于壟斷資本的掌控之下，而美國爆發(fā)的次貸危機(jī)和歐洲的種種危機(jī)等，都在制造或者加劇不平衡性，其目的絕不是為了讓大部分人獲益，而是為了讓寡頭們獲取更高的利潤和收益。

　　政治層面的不可持續(xù)性。以美國等為代表的西方國家的統(tǒng)治階層雖然被全球化壟斷資本主義所吸引，與其利益捆綁在一起，但是也不能與愛國主義等脫鉤。因此，當(dāng)前的壟斷資本主義在政治上會最終危及到西方國家的政治正當(dāng)性和政治穩(wěn)定性。

　　社會層面的不可持續(xù)性。美國、歐洲和日本等國家和地區(qū)陷入金融寡頭壟斷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷萎縮，空心化日益嚴(yán)重，制造業(yè)吸納就業(yè)的比重日益下降，而金融投資等在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的比重迅速上升。金融壟斷資本頂層實(shí)力極度發(fā)展，而中低層則不斷萎縮，這就使本國經(jīng)濟(jì)吸納就業(yè)的機(jī)會日益下降，導(dǎo)致赤貧化，使得這種資本主義體系在社會層面具有不可持續(xù)性。

　　生態(tài)層面的不可持續(xù)性。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融投機(jī)的利益緊密聯(lián)系在一起，基于對利益的追逐，被吸納到全球體系的國家特別是南方國家都在對自然資源進(jìn)行過度開發(fā)，以擴(kuò)大物質(zhì)生產(chǎn)，這就使得超出了物質(zhì)生產(chǎn)能力和商品實(shí)際需求的過度生產(chǎn)現(xiàn)象普遍出現(xiàn)。

　　2. 全球化壟斷資本主義的內(nèi)爆性。在2002年左右，筆者曾預(yù)言全球化壟斷資本主義不可持續(xù)，將會出現(xiàn)內(nèi)爆。2008年就爆發(fā)了這個危機(jī)。

　　為什么會發(fā)生內(nèi)爆?現(xiàn)在的全球化壟斷資本主義實(shí)際上是資本主義的新階段，也是帝國主義的新階段。資本力量特別是金融資本力量的過分強(qiáng)大，一方面使得政治力量對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力受到限制日漸萎縮，另一方面使全球化壟斷資本主義產(chǎn)生新的內(nèi)部核心矛盾，而現(xiàn)有結(jié)構(gòu)下的政治和經(jīng)濟(jì)體制二者都失去了掌控與協(xié)調(diào)這種核心矛盾的能力。這個體系的內(nèi)部矛盾(沖突)就是由三巨頭的經(jīng)濟(jì)金融化所產(chǎn)生的內(nèi)部矛盾所爆發(fā)的危機(jī)，以及三巨頭與其他國家之間的矛盾和沖突所導(dǎo)致的覆滅。

　　金融投資的爆炸性增長需要各種形式的債務(wù)作為“燃料”，尤其是主權(quán)債務(wù)。霸權(quán)國政府聲稱尋求“減債”，實(shí)際上是在故意說謊。因為金融化壟斷集團(tuán)的策略要求通過債務(wù)增長來吸納壟斷的剩余利潤。所以，它們在追逐債務(wù)，而不是減債。所謂為了“減債”而強(qiáng)加的緊縮措施，實(shí)際上是刻意用來增加債務(wù)。而這種現(xiàn)象正在不斷深化全球化壟斷資本主義的內(nèi)部矛盾，使得從政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面都無法解決這種矛盾，最終導(dǎo)致內(nèi)爆的發(fā)生。

　　哪些方面會發(fā)生內(nèi)爆?首先，內(nèi)爆會發(fā)生在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域。因為目前金融資本壟斷下的生產(chǎn)環(huán)節(jié)已經(jīng)不是由真正的市場機(jī)制在掌控，而是超越了地球生態(tài)承受能力的過度開發(fā)和過度生產(chǎn)。其次，內(nèi)爆會發(fā)生在政治領(lǐng)域。西方自身的民主政治制度的主要組成部分是選舉制度，但現(xiàn)實(shí)狀況是，這種選舉機(jī)制并沒有允許人民進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改變。有人說“我們別無選擇，只能依靠市場”，這說明經(jīng)濟(jì)金融化下的壟斷金融資本決定了一切事務(wù)的運(yùn)行。這是非常危險的，意味著西方政治體制的民主性被吞噬，民主政治的能力在空洞化，反而有可能出現(xiàn)新法西斯主義。

　　三、系統(tǒng)性內(nèi)爆之后的世界會是怎樣的?

　　當(dāng)今世界可以分為三個部分：第一部分是以美國、歐洲和日本等為代表的新帝國主義體系;第二部分是南方國家;第三部分是正在崛起的世界力量，其中最重要的因素就是中國的發(fā)展。

　　1. 新帝國主義的內(nèi)爆。這個內(nèi)爆已經(jīng)在新帝國主義體系內(nèi)部出現(xiàn)了。歐洲面臨的主權(quán)債務(wù)危機(jī)、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)困境、美國的國債危機(jī)等，都亟待政治國家進(jìn)行有效治理。但是，這些國家和地區(qū)已經(jīng)與金融壟斷資本主義融合到一起，沒有能力擺脫這個體系的束縛而進(jìn)行根本性的改革來解決其核心矛盾和危機(jī)。內(nèi)爆會最終導(dǎo)致歐元體系的崩潰和歐盟的解散，這無論在政治意義上還是社會意義上都會產(chǎn)生各種危機(jī)和沖突。而美國也無力建立一個積極的一致的機(jī)制去解決其面臨的各種危機(jī)和問題。

　　2. 南方國家的困境與對抗。對這些南方國家而言，其相當(dāng)部分的民眾實(shí)際上還掙扎在生存線上。“新自由主義”統(tǒng)治下的全球化壟斷資本體系實(shí)際是普遍化資本主義系統(tǒng)，它是全球化(帝國主義)和金融化(為自我再生產(chǎn)所需)二者的結(jié)合。進(jìn)入了這一體系的國家無論在國際國內(nèi)事務(wù)都完全接受了所謂的全球化規(guī)則，資本等可以完全自由流動，國際壟斷資本力量可以不受約束地進(jìn)行金融投機(jī)。實(shí)際上，這些國家已經(jīng)失去了其經(jīng)濟(jì)主權(quán)，因此缺乏能力去保障其民眾的生存權(quán)，反而是赤貧化趨勢擴(kuò)大。當(dāng)然，針對這種狀況，拉丁美洲和非洲的一些國家已經(jīng)開始反對全球化，希望贏得完整的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。這種反對力量將會不斷壯大，這種反對行動將會持續(xù)發(fā)展。

　　3. 中國的特點(diǎn)與優(yōu)勢。中國試圖建設(shè)一個共同富裕的國家。中國的發(fā)展有自己的特點(diǎn)、自己的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)為兩個方面。第一，直至今天，土地還沒有被完全私有化，土地是國家或者農(nóng)村集體所有的財產(chǎn)，這就使中國有足夠能力避免產(chǎn)生大量失地農(nóng)民。而過快的城鎮(zhèn)化會產(chǎn)生大量沒有土地、沒有工作、沒有住房和沒有希望的人口，這必將威脅到政治的穩(wěn)定性。第二，中國已經(jīng)融入到全球化的體系之中，但是金融體系除外，這就使得中國保有了自己的金融主權(quán)。中國政府迄今仍對自己的金融體系有著強(qiáng)大的掌控能力，人民幣的價值還在中國政府的控制之下。

　　因此，要應(yīng)對當(dāng)代資本主義世界體系危機(jī)，中國不應(yīng)當(dāng)只是追求追趕西方國家，或者與西方國家建立合作，融入到全球體系;更應(yīng)當(dāng)保持自己的獨(dú)立性和發(fā)展獨(dú)特性，應(yīng)當(dāng)在和西方國家進(jìn)行競爭的同時，保持與其他第三世界國家的緊密合作和共同發(fā)展，與南方國家的人民形成共同陣線。只有這樣，才能與美國領(lǐng)導(dǎo)的資本主義世界體系競爭，才能發(fā)展全球的政治、社會和生態(tài)環(huán)境所能夠支撐的未來發(fā)展模式。

　　(編譯者：中國社會科學(xué)院美國所博士后)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：