張翠容

　　2012年6月，大學(xué)教授穆爾西成為埃及歷史上第一位民選總統(tǒng)，世界歡呼這個古老國家告別了“法老時代”，踏上“民主”之路。

　　人們沒有想到，一年之后，越來越“不民主”的總統(tǒng)穆爾西，被軍方以“更不民主”的政變手段推翻?；仡欉@一年的風云變幻，人們不難發(fā)現(xiàn)，埃及法老的專制基因其實一直根植于社會肌體，它一直左右著這個國家的政治、文化和思維。

　　在有著千年專制傳統(tǒng)的土壤上，民主，不會一夜之間開花結(jié)果。

　　笨拙的政治

　　當執(zhí)政者眼前只有私利，沒有把公眾利益放在首位，久而久之，社會就一定會搖搖欲墜，各種力量便會借機而起。

　　埃及便是個典型例子?？偨y(tǒng)穆爾西上臺后，一味花精力鞏固穆斯林兄弟會的權(quán)力，從國會到最高領(lǐng)導(dǎo)層班子，盡是穆斯林兄弟會的天下。中國人有句老話，貪勝不知輸，其后穆爾西更把總統(tǒng)凌駕于司法之上，卻沒有用心強化民主體制、改善經(jīng)濟情況。

　　他一上臺不久，即推動通過一部新憲法，司法機關(guān)無權(quán)仲裁總統(tǒng)的決定。換言之，總統(tǒng)權(quán)力不受制衡，他此舉惹起各方不滿，世俗派法官首先以罷工行動發(fā)難，跟著各路人馬返回解放廣場，高呼繼續(xù)革命，爆發(fā)了第一場反穆爾西的抗議行動。這場行動凝聚了所有對穆斯林兄弟會執(zhí)政不滿的力量，為穆爾西政權(quán)的垮臺埋下伏筆。

　　可是，穆爾西竟然看不到這個重大的危機，還是硬推新憲法，并利用穆斯林兄弟會在國會的優(yōu)勢，強行通過這部頗具爭議的憲法。

　　也許這只是笨拙的政治，但有更多反對人士，認為這是埃及伊斯蘭主義者一個險惡的企圖，就是犧牲其他群體，來壯大自己的力量，這對埃及的新生民主，肯定不是一件好事。

　　世俗派本來已心有不甘，革命成果給伊斯蘭主義者奪走了;老百姓以為民選總統(tǒng)上臺有好日子過，怎知生活比以前更差;軍方一直蠢蠢欲動，伺機政變奪回主導(dǎo)權(quán);前朝群臣謀權(quán)之心一樣不可低估。如此這般，穆爾西豈不勢危?!

　　跋扈的軍隊

　　穆爾西在政治民主化的道路上越走越遠，然而埃及人結(jié)束這一狀態(tài)的手段卻也和民主背道而馳。軍方用近乎于軍事政變的手段，推翻了穆爾西并把他拘禁起來，數(shù)百名穆斯林兄弟會領(lǐng)導(dǎo)層被一并逮捕，甚至連該會的精神領(lǐng)袖也難以幸免。

　　軍方的行動還不止于此，他們關(guān)閉了兄弟會所有媒體，并打壓其所創(chuàng)辦的自由正義黨?？杀氖牵＜笆浪追磳ε刹粌H沒有對軍人干政說不，反而歡呼喝彩，他們一心只想把穆爾西趕下臺，然后把自己人扶上臺，這人就是巴拉迪，國際原子能機構(gòu)前總干事。

　　巴拉迪在埃及其實并不受基層群眾歡迎，主要是他長期在外，又過于西化。他的支持者主要來自埃及世俗中產(chǎn)的自由派和知識界。

　　因此，埃及各方都只是在奪權(quán)，而兩年前人民拋頭顱、灑熱血換回的民主之旗，卻被他們拋諸腦后。

　　世俗自由派口講追求民主，但對去年大選結(jié)果一直不承認。他們就是以為自己代表大多數(shù)，不愿接受大選結(jié)果，其實他們只是社會其中一個代表階層。這一次有這么多人出來抗議，大部分也是因為穆爾西政府經(jīng)濟民生搞不好。但軍方借機打壓穆斯林兄弟會，世俗自由派則樂見其成，令埃及無法用民主手段，解決長久以來的宗教與世俗之爭。

　　叢林政治

　　埃及的例子告訴我們，民主能夠有效運作，除了領(lǐng)導(dǎo)人要尊重大多數(shù)人的合理意愿，兼容少數(shù)人的合法權(quán)利外，反對派亦必須有這樣的胸襟。如果大家都視民主程序與架構(gòu)為無物，可以隨時推翻之，那么就只會返回“槍桿子里面出政權(quán)”的叢林政治。

　　究竟埃及的民主為何走到如此境地?可從三方面去分析：總統(tǒng)的管治、軍政之間的關(guān)系、以及反對派質(zhì)素等，當然還有外力。

　　吊詭的是，埃及第一屆民選總統(tǒng)穆爾西去年就職時，刻意選擇在解放廣場舉行就職典禮，高呼真正的權(quán)力在人民。而人民可以把他捧上臺，也可以把他拉下馬。結(jié)果是，解放廣場再次聚集了上百萬群眾，真的要求他下臺，但他卻不愿面對群眾的呼聲，只知道一味維護自己的權(quán)力。

　　現(xiàn)在穆爾西的離去，除了因為群情洶涌外，也由于軍方權(quán)力不受限制。諷刺的是，軍方在埃及民主轉(zhuǎn)型期間，仍可依然故我，正是穆爾西種下的惡果。

　　埃及過去一直是軍人統(tǒng)治，軍方獨大，是個典型的警察國家。國家安全部門對鎮(zhèn)壓異己心狠手辣。穆爾西上臺后理應(yīng)扭轉(zhuǎn)這種文化，實施軍政分家，法治獨立，而反對派和群眾亦須推動及支持這種做法?？墒?，穆爾西不僅沒有這樣做，反而縱容軍方繼續(xù)鎮(zhèn)壓和平示威群眾，縱容他們和過去一樣私刑逼供。甚至軍方強迫檢驗示威婦女是否是處女時，穆爾西也稱許軍方在維持社會秩序。

　　穆爾西在上臺前曾對軍方口誅筆伐，指責他們在過渡期間戀棧權(quán)力。但他上臺后對軍方的態(tài)度卻迅速轉(zhuǎn)變，甚至唯恐討好不及，通過憲法保障軍方過去的經(jīng)濟利益。據(jù)統(tǒng)計，軍方共握有國家約30%的經(jīng)濟命脈。

　　穆爾西這種做法，可謂是養(yǎng)虎為患。而且軍方過去一直是打壓穆斯林兄弟會最積極的力量，因此與穆爾西不可能建立信任關(guān)系。穆爾西以為用懷柔手段可以籠絡(luò)軍方，這次反給老虎咬了一口。

　　后革命時代的埃及，政治精英只想分享權(quán)力，無法大刀闊斧推出改革藍圖，政治與經(jīng)濟模式和過去沒有太大差別。穆爾西以為取得過半數(shù)的選票，便可為所欲為。他上臺后逐步推行伊斯蘭法律，邊緣化屬少數(shù)的基督徒和什葉派穆斯林，致使宗教派系互相仇視，流血沖突無日無之。

　　此外，他對草根組織亦缺乏溝通與對話，社會充滿疏離感，群眾唯有繼續(xù)訴諸于廣場革命政治。

　　原本比群眾握有更多政治資源的世俗自由派，理應(yīng)監(jiān)察和推動政府走上正軌，而不是煽風點火，利用群眾情緒奪權(quán)，一心欲推翻穆斯林兄弟會。要知道，兄弟會也有不少支持者，穆斯林占人口大多數(shù)，當中不乏虔誠者，世俗派不能漠然視之。

　　西方的曖昧

　　老實說，埃及這個經(jīng)濟爛攤子沒有收拾好，也不完全是穆爾西的錯。雖然穆斯林兄弟會有他們的政治議程，但掌權(quán)后亦做了不少安撫西方的動作，因為畢竟革命后，埃及百廢待舉，他們需要西方的援助。

　　西方對兄弟會邊觀察邊合作，但對他們?nèi)杂薪湫?。當軍方政變后，非洲?lián)盟立刻譴責，但西方卻有不同反應(yīng)，從中可見端倪。

　　前一陣子，美國國務(wù)卿克里才低調(diào)地撥款給埃及軍方，換來的是，美國戰(zhàn)艦可在蘇伊士運河暢行無阻，還有埃及的領(lǐng)空，美國戰(zhàn)機一樣可以來去自如。今天埃及軍方政變成功，美國《華爾街日報》社論竟然額手稱慶，指此次事件一如當年智利皮諾切特事件的翻版，強人當政，才可扭轉(zhuǎn)國家的命運，透過徹底的利伯維爾場改革，才能把國家經(jīng)濟帶上富強繁榮之路。

　　一位專門研究石油政治經(jīng)濟學(xué)的美國記者威廉·恩道爾，在埃及革命爆發(fā)后曾撰寫過一篇文章《埃及革命：大中東的創(chuàng)造性毀滅》，揭露穆巴拉克被美國拋棄，不是由于美國順應(yīng)民情，而是他們要實現(xiàn)大中東計劃，最終目的是要用民主改造中東，控制中東。

　　埃及是美國在中東地區(qū)最緊密的盟友，情報工作亦自然做的非常嚴密。2011年初當埃及各階層都被動員起來，要求穆巴拉克下臺時，美國就知道這位獨裁者命不久矣，他的統(tǒng)治將很快結(jié)束，把賭注繼續(xù)壓在他身上，明顯地不理智。

　　在埃及革命發(fā)生前，美國有一個研究機構(gòu)受白宮委托，對埃及最大型的反對運動 “受夠了運動”做了一個詳細的研究報告。其中結(jié)論和建議部分是這樣寫的：

　　“美國應(yīng)在阿拉伯世界改善他正面參與該地區(qū)事務(wù)的能力。幸運的是，美國有可能在該地區(qū)扮演建設(shè)的角色，因為很多阿拉伯人都渴望轉(zhuǎn)變……”

　　目前埃及政治陣營非常復(fù)雜：有政黨背景的反對派，當中也有美國支持的;還有沒有政黨背景的草根組織以及前朝中人等。不過，現(xiàn)在穆爾西倒臺，過渡政府成立，穆斯林兄弟會又變成最大的反對派了。

　　世俗自由派寄望埃及融入世界主流現(xiàn)代價值：伊斯蘭主義者夢想埃及回歸伊斯蘭信仰并作為國家的規(guī)范;社會主義者對工人階級重拾力量，以及邁向更公平的社會充滿憧憬;小資本家當然樂見市場得以解放開啟動力。至于前朝臣子和軍方要員，他們則希望能夠順利過渡到新埃及的權(quán)力中心去。

　　自由派終于一嘗執(zhí)政的心愿。悲哀的是，他們并不是民選出來的。由最高憲法法院院長任總統(tǒng)固然不妥，國際原子能機構(gòu)前總干事巴拉迪被提名加入領(lǐng)導(dǎo)層，也十分諷刺，他于去年大選中曾以低票落敗。

　　雖說是過渡期，但埃及已是個傷痕累累的分裂社會，埃及人民能否踏上和解的道路?當最大的政治組織穆斯林兄弟會被排斥于民主進程之外后，和解之路逾顯渺茫。

　　作者為香港獨立記者

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：