張志坤:獲得安全保障的最好辦法是與中國(guó)搞好關(guān)系
亞太是世界上發(fā)展迅速的地區(qū),但未來(lái)可能出現(xiàn)激烈沖突的前景也十分現(xiàn)實(shí),這主要是由如下幾個(gè)因素造成的。
其一,美國(guó)正在加大干涉介入的力度與深度,墮落出明顯的傳統(tǒng)殖民帝國(guó)的惡劣屬性。
以圍堵遏制打壓馴服中國(guó)為目標(biāo),在戰(zhàn)略再平衡的旗幟下,美國(guó)一直在實(shí)施“重返亞太”的戰(zhàn)略,這已經(jīng)有若干年了,大致上已經(jīng)完成初期階段,現(xiàn)已進(jìn) 入中期。但這只是我們從戰(zhàn)略角度的觀察概括,事實(shí)上,美國(guó)的這一戰(zhàn)略沒(méi)有分期,也沒(méi)有預(yù)定的完結(jié)期限。人們可以估計(jì),在美國(guó)戰(zhàn)略策劃者的心目中,這一戰(zhàn)略 的截止日期應(yīng)該和中國(guó)垮臺(tái)的截止日期等同,這也就是,只要中國(guó)一天不崩潰垮臺(tái),美國(guó)就一天也不會(huì)停止(或凍結(jié))其“重返亞太”戰(zhàn)略,“重返亞太”就將一直 在實(shí)施推動(dòng)之中。正因如此,所以人們看到,美國(guó)介入干涉亞太事務(wù)的力度與深度日益加重,站在中國(guó)的角度看,突出地表現(xiàn)為現(xiàn)代化的軍事布局日益逼近中國(guó),比 如瀕海戰(zhàn)斗艦進(jìn)駐新加坡,反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)駐韓國(guó)等,至于美國(guó)空前強(qiáng)硬地表態(tài)要干涉釣魚(yú)島和南海島礁沖突,要扮演所謂亞洲各國(guó)保護(hù)者的角色,這早已公言不諱。
這只是問(wèn)題的一個(gè)方面,更重的,伴隨這一切,是美國(guó)這個(gè)號(hào)稱世界民主自由燈塔的霸權(quán),其實(shí)際所作所為已墮落出明顯的傳統(tǒng)殖民帝國(guó)的惡劣屬性,美 軍在伊拉克、阿富汗的濫殺,對(duì)利比亞、伊斯蘭國(guó)的濫炸,關(guān)塔那摩的虐囚,對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的盜竊,等等,無(wú)不證明,這一現(xiàn)代霸權(quán),其骨子里流淌著的仍然是其殖民 祖宗的血液,雖然表面上掛著神圣華麗的面具,但所到之處實(shí)際仍然是殺戮與毀滅,美國(guó)所謂的和平與自由,不過(guò)是美軍滴血刺刀下的和平與自由。
其二,日本野心在蓬勃增長(zhǎng),表現(xiàn)出越來(lái)越明顯的侵略性。
蓄意挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端,這不過(guò)是當(dāng)代日本再次右翼化的表面文章,不過(guò)是日本右翼的一個(gè)借口,事實(shí)上,近年日本在政治上已經(jīng)完成右翼化,在軍事上已 經(jīng)完成戰(zhàn)爭(zhēng)化,現(xiàn)在的日本已經(jīng)與甲午戰(zhàn)前躍躍欲試的日本十分相像(日本所謂的民主,不過(guò)是一個(gè)政治馬甲),所差不過(guò)是一場(chǎng)危機(jī)、一場(chǎng)沖突而已,日本的當(dāng)權(quán) 者正在伺機(jī)尋找這一機(jī)會(huì)。最突出表現(xiàn)在于所謂的集體自衛(wèi)權(quán),現(xiàn)在,這個(gè)“自衛(wèi)”已經(jīng)由日本周邊經(jīng)過(guò)朝鮮半島延伸到南海,未來(lái)還將延伸到更廣闊的太平洋、印 度洋,對(duì)此筆者早有預(yù)言。這也就是說(shuō),現(xiàn)今日本有明顯的軍事沖動(dòng),其滲透在骨子里的侵略性已經(jīng)昭然若揭,未來(lái)更將充滿危險(xiǎn)的戰(zhàn)略不確定性,對(duì)亞太國(guó)家與地 區(qū)構(gòu)成重大的威脅。
其三,印度一方霸主的心態(tài)嚴(yán)重,對(duì)地區(qū)和平具有明顯的顛覆性。
南亞是印度的南亞,印度洋是印度的印度洋。這大概是印度歷來(lái)具有的霸主心態(tài),也是世人皆知的公開(kāi)秘密。在印度看來(lái),當(dāng)年大英殖民帝國(guó)時(shí)期,差不 多整個(gè)印度次大陸都是印度,只是宗主國(guó)英國(guó)撤退之際,才人為地弄出個(gè)什么巴基斯坦,后來(lái)又冒出來(lái)一個(gè)孟加拉,連帶著一個(gè)克什米爾,等等,這讓印度十分不 爽。在印度當(dāng)局的戰(zhàn)略定義域下,包括尼泊爾、斯里蘭卡、克什米爾、馬爾代夫、不丹、錫金直至孟加拉、巴基斯坦,統(tǒng)統(tǒng)都是印度的勢(shì)力范圍,不許他人染指。所 以,中國(guó)在巴基斯坦建設(shè)一個(gè)港口也好,中國(guó)的艦艇??克估锾m卡也罷,一概被印度視為威脅。表面上看,這是印度在與中國(guó)爭(zhēng)衡,更深層面,印度真正所覬覦的是 這些小國(guó)的主權(quán),錫金、不丹就是很好的實(shí)例,甚至連巴基斯坦印度都想吞而食之。所以,對(duì)南亞印度周邊的國(guó)家而言,被美國(guó)所鼓勵(lì)、所借重的印度,其一方霸主 的心態(tài)將日益嚴(yán)重,這給他們帶來(lái)了顛覆性的重大危險(xiǎn)。
正是上述三個(gè)方面的因素,使眾多的亞太國(guó)家一方面享受經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的大餐,一方面卻是安全焦慮持續(xù)增長(zhǎng),比如朝鮮半島的南北雙方,比如馬來(lái)西 亞、印尼,比如柬埔寨、老撾、緬甸,比如巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾等,這些窮國(guó)小國(guó)不得不承受形勢(shì)充滿變數(shù)、軍備費(fèi)用日益高昂等沉重壓力,可以說(shuō),真正面 臨安全危機(jī)并因此產(chǎn)生焦慮心態(tài)的是他們,而不是日本、越南、印度乃至菲律賓、新加坡,這幾個(gè)家伙不過(guò)是美國(guó)的小跟班,只有如何討主子歡欣的焦灼,并沒(méi)有生 存安全方面的焦慮。
但是,在美國(guó)的主導(dǎo)下,“國(guó)際社會(huì)”的輿論卻把中國(guó)挑戰(zhàn)與威脅當(dāng)成定論,當(dāng)成亞太地區(qū)各國(guó)安全危機(jī)的緣由,好像中國(guó)時(shí)時(shí)可能發(fā)起對(duì)他們的侵略占領(lǐng)似的,其中,拿南海、南海島嶼爭(zhēng)端說(shuō)事,就好像言之鑿鑿很有說(shuō)服力不容置疑似的。
事情完全不是這么回事。
中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)非侵略性的國(guó)家,對(duì)周邊國(guó)家歷來(lái)重視修文德而非用武力,歷史上為數(shù)不多的軍事征伐,主要是為了對(duì)付游牧民族的侵襲,如漢唐,宋代 以降,中國(guó)的軍事張力幾近于無(wú),與新興西方殖民帝國(guó)形成鮮明比。中國(guó)沒(méi)有統(tǒng)治世界的野心,這一點(diǎn),恐怕連最反華的人都不能不承認(rèn)。至于說(shuō)中國(guó)與個(gè)別國(guó)家的 島嶼歸屬爭(zhēng)端,這些爭(zhēng)端客觀存在,但并不構(gòu)成美國(guó)重返亞太的理由,即使沒(méi)有這些爭(zhēng)端,即使中國(guó)把這些爭(zhēng)端島嶼全都讓出去,美國(guó)照樣“重返亞太”遏制中國(guó); 這同樣也不是日本戰(zhàn)略擴(kuò)張的理由,即使沒(méi)有釣魚(yú)島問(wèn)題,日本照樣要重新武裝重走軍事大國(guó)的道路;這更不是印度霸主心態(tài)的理由,就算中印之間沒(méi)有領(lǐng)土問(wèn)題, 印度還要染指西藏,要獨(dú)霸南亞統(tǒng)治一方。所以,所謂中國(guó)的威脅和挑戰(zhàn)給亞太各國(guó)帶來(lái)了安全危機(jī)與焦慮,完全是刻意捏造的謊言。
正是在這股謊言的基礎(chǔ)上,美國(guó)及“國(guó)際社會(huì)”極力助燃亞太各國(guó)的完全焦慮,并在此基礎(chǔ)上給他們指出了一條光明大道:向西方集團(tuán)靠攏,尋求美國(guó)的保護(hù)。
這是一個(gè)重大的誘惑,除了個(gè)別甘愿為虎作倀、狗仗人勢(shì)的國(guó)家如菲律賓外,已經(jīng)有很多國(guó)家在這一誘惑面前搖搖擺擺了,倚靠美國(guó)獲得安全,這似乎成了戰(zhàn)略界一件時(shí)髦的事情,也成了亞太一些國(guó)家安全選擇的“新常態(tài)”。
事實(shí)果真如此嗎?
這是根本不可能的事情,一些國(guó)家指望美國(guó)能給他們帶來(lái)安全帶來(lái)保證,根本就是緣木求魚(yú)、水中撈月。
第一,美國(guó)之所以熱衷拉攏這些小國(guó),并非挺身而出、行俠仗義,而是為從戰(zhàn)略上孤立中國(guó),為動(dòng)員更多的力量用來(lái)對(duì)付中國(guó),以便讓中國(guó)成為戰(zhàn)略上的孤家寡人并手忙腳亂。號(hào) 稱給患上安全焦慮癥的國(guó)家?guī)?lái)安全的美國(guó),不過(guò)是想讓這些實(shí)力與中國(guó)根本不相稱的家伙們充當(dāng)當(dāng)戰(zhàn)略前驅(qū),形象地說(shuō),就是在中美對(duì)抗中扮演過(guò)河卒子與送死的 角色,至于美國(guó)的保護(hù),那完全視美國(guó)的利益而定,如果符合美國(guó)的利益,大概可以保護(hù)一二,如果將因此讓美國(guó)的利益受損,那美國(guó)是堅(jiān)決不干的。所以,所謂美 國(guó)的安全保護(hù),根本就是靠不住的東西,亞太各國(guó)即使當(dāng)了美國(guó)的小跟班,上了美國(guó)的賊船,也隨時(shí)都有被拋棄的危險(xiǎn)。
第二,在中美戰(zhàn)略對(duì)抗的大背景大環(huán)境下,尋求尋求美國(guó)的保必然加劇與中國(guó)的對(duì)抗,這是極其危險(xiǎn)的把戲。美國(guó) 的安全保護(hù)不是一句空話,有很多具體內(nèi)容,比如,要購(gòu)買美國(guó)的武器,與美國(guó)搞聯(lián)合軍演,要接納美國(guó)海陸空軍一定形式的進(jìn)駐,要接受美國(guó)的戰(zhàn)略指導(dǎo),等等。 亞太各小國(guó)弱國(guó)卷進(jìn)中美對(duì)抗的大漩渦,等于是雞蛋滾進(jìn)石頭堆,經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面都將不堪重負(fù),他們將不是越來(lái)越強(qiáng),而是越來(lái)越孱弱不堪。美國(guó)所扶持的伊 拉克政府軍、阿富汗政府軍就是擺在眼前的案例。
第三,與美國(guó)共舞就是與狼共舞,引入美國(guó)就是引狼入室。
無(wú)數(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)證明,美國(guó)來(lái)到哪里干涉到哪里,對(duì)盟國(guó)的內(nèi)政也不例外。培養(yǎng)親美派,扶持代理人,發(fā)展第五縱隊(duì),這從來(lái)都是美國(guó)的拿手把戲,發(fā)展到 一定程度,美國(guó)就可以操縱這個(gè)國(guó)家的政治動(dòng)向,必要的時(shí)候甚至可以換將換帥。所以,引入美國(guó),不僅對(duì)外安全得不到應(yīng)有的保證,甚至連國(guó)內(nèi)的政治安全都要出 新的變數(shù),這是典型的引狼入室,與狼共舞。
那么,對(duì)于大多數(shù)亞太國(guó)家而言,如何應(yīng)對(duì)益發(fā)嚴(yán)重的安全以及由此而來(lái)的安全焦慮呢?
正確的辦法只有一個(gè),就是與中國(guó)搞好關(guān)系,這是獲得安全保障的最佳辦法。具體說(shuō)有這樣幾個(gè)方面:
一是發(fā)展與中國(guó)密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快車,這是利己利人的好辦法。亞太各國(guó)都面臨一個(gè)最根本的戰(zhàn)略主題——發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善民生,而與中國(guó)密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是非常有利的條件。
二是深化同中國(guó)戰(zhàn)略合作,共同應(yīng)對(duì)氣候變化、恐怖襲擊、能源供應(yīng)等課題,保障地區(qū)的發(fā)展與和平環(huán)境。現(xiàn)在, 世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)是亞太,戰(zhàn)略上壯大速度最快的地區(qū)也在亞太,對(duì)此守成的霸權(quán)大國(guó)并非樂(lè)見(jiàn)。歷史上既成霸主搞亂搞垮對(duì)手,一個(gè)慣常的辦法是搞亂該 地區(qū),破壞和平發(fā)展的大環(huán)境,就如當(dāng)年沒(méi)有非洲部落酋長(zhǎng)們的廝殺就沒(méi)有那么多黑奴可販賣那樣。這一般也是戰(zhàn)略陰謀中最大最深的。當(dāng)今是否還有人對(duì)此感興 趣,或者雖然很感興趣但還沒(méi)來(lái)得及實(shí)施,或者戰(zhàn)略上還沒(méi)有發(fā)展到那個(gè)階段,在所難言,但必要的警惕是必須的。
三是通過(guò)談判解決同中國(guó)爭(zhēng)端。對(duì)于那些同中國(guó)存在爭(zhēng)端的國(guó)家,如果不想借此生事生非、另謀它利,那么就應(yīng)該 本著和平的原則用談判的辦法與中國(guó)求同存異。這也是中國(guó)的一貫主張,投中國(guó)之所好,必受中國(guó)之青睞。這等于是在給中國(guó)面子,而現(xiàn)今中國(guó)又切切渴求類似這樣 的面子。中國(guó)得了面子,相關(guān)國(guó)家一定獲得可觀的“里子”。曾幾何時(shí),連菲律賓不也是享受來(lái)自中國(guó)眾多好處嗎?
現(xiàn)在,亞太地區(qū)的局勢(shì)還在向深處發(fā)展,相關(guān)各國(guó)的安全問(wèn)題及由此而來(lái)的焦慮必將日益加深。在這一大背景下,究竟靠美國(guó)還是靠中國(guó),愿亞太各國(guó)對(duì)此能有戰(zhàn)略上有相當(dāng)深度的清醒。
?。ㄖ袊?guó)藥科大學(xué) 張志坤)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2015-03-30/31020.html-紅色文化網(wǎng)