3大重磅因素讓“一帶一路”全球矚目，美國最后都忍不住來了！

占  豪

這不是像北約峰會那樣的盟友峰會，也不是國際性組織開的峰會，更不是幾乎所有國家都會參與的聯(lián)合國大會，這是一場由一個國家因一個倡議而組織的一場高峰論壇，還是第一次召開。僅僅是這樣一個高峰論壇，竟然可以匯集29個國家的元首和領(lǐng)導(dǎo)人到京，70多個國際組織和130多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人或代表參會。這場峰會，全球矚目，而大家的到來有兩個原因：一、這是“一帶一路”高峰論壇；二、這是中國組織的“一帶一路”高峰論壇。

那么，我們不禁要問，為什么全世界如此關(guān)注“一帶一路”？為啥他們都愿意參與“一帶一路”？為啥提出“一帶一路”的是中國而非美國？

為啥全世界都關(guān)注“一帶一路”和想?yún)⑴c“一帶一路”？在占豪(微信公眾號：占豪)看來，根本原因有三：

一、世界經(jīng)濟發(fā)展已遇到技術(shù)革新不能解決的“極限瓶頸”，“一帶一路”倡議是唯一讓人信服的有望突破“極限瓶頸”的思路。

2007年美國次貸危機，在占豪看來有五大根本原因：

（一）杠桿增長難以為繼。

以美國為首的西方市場無限制的放大信用，撬動資本杠桿，靠杠桿驅(qū)動增長，美國大機構(gòu)的杠桿普遍在30倍以上，中小機構(gòu)更高。這種杠桿早晚難以為繼，危機爆發(fā)是早晚的事。

（二）窮兵黷武陷入戰(zhàn)爭泥潭。

美國打阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭，六七年時間大約花了6萬億美元，平均每年1萬億美元，這么大的消耗卻沒什么實際收益，缺口總是需要填補的。當(dāng)年，格林斯潘認(rèn)為，只要美國拿下阿富汗、伊拉克并進而拿下伊朗，控制了能源定價權(quán)和商品流向，擁有貨幣霸權(quán)，美國可以無限制借錢。但人算不如天算，最終功敗垂成，希拉里一度追著格林斯潘說他是個騙子。

（三）資本在虛擬市場的空轉(zhuǎn)。

美國為首的西方資本在以華爾街為首的虛擬市場空轉(zhuǎn)即可獲得巨大差價利潤，如此輕松獲利資本哪里還有動力去投資實體經(jīng)濟？于是，大量積累下來的泡沫最終破裂。

（四）全世界的生產(chǎn)已無法滿足西方的窮兵黷武與奢侈生活。

由于以美國為首的西方制定的經(jīng)濟規(guī)則，所以他們可以用知識產(chǎn)權(quán)、商品定價權(quán)及技術(shù)和資本優(yōu)勢來控制生產(chǎn)利益的流向。然而，由于西方過度福利化、消費化，再加上窮兵黷武，使得全世界的經(jīng)濟發(fā)展成果都無法支撐以美國為首的經(jīng)濟。

（五）西方進入老齡化社會，需求和創(chuàng)造力都在降低。

西方已經(jīng)進入老齡化社會，其社會的總需求已經(jīng)陷入停滯，同時由于所謂的“快樂教育”導(dǎo)致西方的創(chuàng)新能力已經(jīng)有所減弱，這話總需求和創(chuàng)造力的減弱都影響了西方作為需求方對經(jīng)濟的驅(qū)動能力。

上述五大原因互相促進，最終引爆次貸危機，并引發(fā)全球金融危機。這場危機，在占豪看來，從經(jīng)濟本質(zhì)上說是資源在世界范圍內(nèi)的流動出現(xiàn)了問題而引發(fā)的。這其中的原因在于，以美國為首的西方掌握著資本的流動，但其本身的需求到了天花板；與此同時，掌握著生產(chǎn)、生活資料等商品生產(chǎn)制造的新興市場卻缺少進一步的資本投資。一方面是資本冗余與高杠桿空轉(zhuǎn)，另一邊是因外需不足經(jīng)濟驅(qū)動力減弱，最終美國的一個次貸危機引發(fā)的全球金融危機最終變成了經(jīng)濟危機。

所以，要解決當(dāng)前世界經(jīng)濟的問題，通過提振已經(jīng)沒有空間的西方市場需求已經(jīng)不能驅(qū)動世界經(jīng)濟，靠所謂的創(chuàng)新和資本在西方資本市場空轉(zhuǎn)已經(jīng)不能把更多新興市場人口卷入其中當(dāng)然也就無法完全通過創(chuàng)新解決世界經(jīng)濟問題。正是這兩點根本原因，我們才看到西方量化寬松只是轉(zhuǎn)嫁了危機矛盾，卻并沒有根本性解決世界經(jīng)濟的發(fā)展的問題，世界經(jīng)濟依然處在后危機時代而無法走出。

如何解決這樣的世界經(jīng)濟難題？答案只有一個：找新需求!

新需求在哪里？

發(fā)達(dá)國家市場已經(jīng)飽和，科技創(chuàng)新由于不能把更多新興市場或欠發(fā)達(dá)市場國家的人口卷入而無法真正帶動全世界經(jīng)濟的發(fā)展，所以世界經(jīng)濟無論是靠發(fā)達(dá)國家撒錢或單純科技創(chuàng)新都不能真正解決發(fā)展問題。真正能產(chǎn)生大需求的地方，是那些不夠發(fā)達(dá)的新興市場，那里的人因為經(jīng)濟落后還有很多需求沒有滿足，所以要想讓世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，必須將更多新興市場、欠發(fā)達(dá)市場的經(jīng)濟給刺激起來，激活這些市場需求從而驅(qū)動世界經(jīng)濟增長。

然而，問題在于，新興市場、欠發(fā)達(dá)市場沒資金、沒技術(shù)，連基礎(chǔ)設(shè)施都沒有，怎么發(fā)展？有道是要想富先修路，這些國家的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展得不夠，結(jié)果市場需求被嚴(yán)重壓抑，世界經(jīng)濟產(chǎn)生新需求面臨巨大困難，各國都是如此，缺資金，缺技術(shù)，那些較為落后的國家急需投資和技術(shù)來刺激需求發(fā)展，刺激經(jīng)濟發(fā)展。

就在這個世界都在迷茫的時候，中國元首在2013年10月分別在哈薩克斯坦和印尼提出了“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議。這一倡議最大的特點就是，我們一起努力來搞建設(shè)，把歷史上以中國為起點的“一帶”和“一路”用新時代的力量給連接起來。

連接，必然有基礎(chǔ)建設(shè)，基礎(chǔ)建必然帶動需求增長，需求會帶動經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長又會刺激新的需求，如此循環(huán)下來，經(jīng)濟自然就進入了正循環(huán)，也就解了大年世界經(jīng)濟所面臨的滯漲危機。

大家一看，這事聽起來不錯啊，于是大家都趕緊和中國溝通，要聽聽中國的“一帶一路”。而中國提出的計劃、方案體系，讓越來越多的國家看到了這的確是一個絕佳思路。更為重要的是，沒有任何其他一個替代思路比這個更好。對新興市場和欠發(fā)達(dá)市場來說，他們?nèi)卞X、缺技術(shù)、缺管理能力；對發(fā)達(dá)國家來說，他們有錢缺項目，缺平臺?，F(xiàn)在，中國把這一切都提供了。

想想看，大家發(fā)展都遇到了瓶頸，中國給了當(dāng)今世界唯一一個可以突破瓶頸的思路，各國當(dāng)然會很愿意一起和中國探索這條路。這就是“一帶一路”受到關(guān)注的最初原因。

二、這一倡議是立足于互相尊重、平等互惠、合作共贏的世界新政治理念基礎(chǔ)之上的

新中國以來，我們一直堅持“和平共處五項原則”的外交原則，所以我們國家與任何國家交往都堅持“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處”這五原則。中國不在政治上干涉其他國家，在經(jīng)濟合作上還堅持相互尊重、平等互惠、合作共贏，要構(gòu)建人類命運共同體，這種理念對當(dāng)今弱肉強食的世界來說可謂新鮮。想想看，如果一個比自己強大的國家尊重自己，還要幫助自己發(fā)展，是不是會有很多國家感興趣？

很多人總是認(rèn)為中國太軟，嫉恨美國霸權(quán)，羨慕俄羅斯的強勢。但是，問題在于，霸權(quán)必不能久，強硬必不能和。所以，中國雖然需要調(diào)整過去的“韜光養(yǎng)晦”的外交策略，但卻不可國強必霸，也不可恃強凌弱。未來，中國只需要堅持中國一直堅持的“和平共處五項原則”的同時，注意適當(dāng)立威即可達(dá)到比美俄更好的效果。

三、這一倡議是由中國提出并推動的

之所以這么多國家認(rèn)可“一帶一路”倡議，根本原因之一就是——這事由中國提出并推動的?？赡苡腥司蜁柫?，為啥中國提出并推動就能引起如此大的關(guān)注和參與，難道換其他國家不可以嗎？美國都不行嗎？

事實上，這事還真的只有中國提出并推進才能獲得如此關(guān)注度和參與度，美國完全做不到中國這樣的效果。為什么這樣說呢？在占豪看來，根本原因有三：

（一）中國有足夠強大的基礎(chǔ)工業(yè)能力，以美國為首的西方經(jīng)濟已空心化。

要推動“一帶一路”倡議，那不是嘴巴說說就可以的，必須有強大的工業(yè)能力作為后盾。當(dāng)今世界，誰還有像中國這樣的基礎(chǔ)工業(yè)能力？美國為首的西方早已經(jīng)濟空心化，他們雖然還保留著高端制造，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力已經(jīng)較弱。在這種情況下，占豪(微信公眾號：占豪)認(rèn)為無論是美國還是歐盟都無法承擔(dān)起這樣的偉大倡議。想想看，像美歐那樣的建設(shè)成本和建設(shè)效率，他們怎么可能支撐得起這樣的倡議？中國則不同，中國擁有世界上最強大的基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)能力，中國的這種能力足以承擔(dān)“一帶一路”的偉大倡議。

所以，當(dāng)提出該倡議的是中國時，大家是信服中國這種能力的。相反，如果是其他國家，估計大家也就是那么一聽。

（二）美國的地緣位置決定他無法成為“一帶一路”的核心推動者。

美國地處北美，與歐亞大陸左右隔著太平洋和大西洋，這么遠(yuǎn)的距離決定了美國不可能成為“一帶一路”倡議的核心推動者和主導(dǎo)者。也正是這個原因，美國是不想“一帶一路”倡議獲得好的實施的。中國則不同，中國地處歐亞大陸的東端，經(jīng)濟實力、工業(yè)能力和技術(shù)管理能力都很強大，中國當(dāng)然就比美國擁有更多優(yōu)勢。

（三）中國有足夠大的動力推動這一倡議。

美國也好，歐盟也罷，由于他們的經(jīng)濟體已經(jīng)去工業(yè)化，基礎(chǔ)工業(yè)能力已經(jīng)很弱，他們根本沒有動力和能力主動推動“一帶一路”倡議。中國則不同，中國基礎(chǔ)工業(yè)生產(chǎn)能力極強，產(chǎn)能過剩，急需更廣闊的市場消化中國中國的工業(yè)產(chǎn)能。與此同時，中國已經(jīng)初步完成了資本積累，中國資本正面臨輸出需要。

一方面中國可以提供工業(yè)生產(chǎn)，另一方面可以提供投資，相關(guān)國家要做的就是和中國合作運營或以國家的資源、未來的市場作為抵押向中國貸款即可。這就像有一個土豪，突然對正在發(fā)愁怎么發(fā)展自己的你說，給你投資讓你發(fā)展，給你生意讓你做，你把未來掙的錢分給他一部分或把你的生意分給他一部分即可。這種事你干不干？肯定干啊!現(xiàn)在很多國家就是這種心態(tài)。

相關(guān)國家之所以相信中國會那么做，因為中國有巨大產(chǎn)能需要輸出，有資本需要輸出。而發(fā)達(dá)國家也看到了機會，是因為中國有足夠強大的工業(yè)能力能把這事干好，自己可以可以投錢搭上便車賺錢，否則錯過了錢都讓別人賺了，自己的發(fā)展當(dāng)然就不好了。更何況，一旦基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展好了，貿(mào)易、投資機會就都來了。

上述邏輯，就是“一帶一路”倡議被全球矚目的根本原因!

2017年的今天，不管你信不信，中國已經(jīng)是世界的引導(dǎo)者，正在引領(lǐng)世界向前發(fā)展。不信沒關(guān)系，慢慢看別人發(fā)展，看著看著就信了!

特朗普：小奧我跟你說，“一帶一路”這么好的生意，都被你這鼠目寸光的家伙給耽誤了!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：