美日曾兩次借朝鮮侵略中國

黃衛(wèi)東

摘要：在舊中國時(shí)代，美國通過軍事威脅滿清政府，使?jié)M清政府一度放棄保衛(wèi)朝鮮，使美日輕易控制了朝鮮。此后，由美國提供戰(zhàn)略物資，日本發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭， 造成中國軍民3500萬傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失，給中國人民帶來了沉重的災(zāi)難。新中國在朝鮮和越南打敗了美國的侵略，制止了美國通過朝鮮越南侵略中國的計(jì)劃和行動(dòng)，保障了本土安全，為改革開放時(shí)代贏得了30多年的和平。

1840年英國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭，是西方侵略中國的開端。但是，通過海上運(yùn)輸，不遠(yuǎn)萬里侵略中國，經(jīng)濟(jì)上代價(jià)太大。西方各國紛紛搶占中國周邊地區(qū)，建立侵略基地。到19世紀(jì)下半葉，法國占領(lǐng)越南、英國占領(lǐng)緬甸、俄國占領(lǐng)外興安嶺等地。美國一方面跟隨英法獲取利益，另一方面，則與日本合作，先后侵占中國臺(tái)灣、朝鮮。到上個(gè)世紀(jì)30年代，美國通過提供戰(zhàn)爭物資，鼓動(dòng)日本發(fā)動(dòng)對華全面戰(zhàn)爭，極大地削弱了兩國實(shí)力，到二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，美軍同時(shí)登陸了中日兩國。

早在1847和1849年，美國就兩次派海軍遠(yuǎn)征臺(tái)灣，測繪地圖，為入侵臺(tái)灣做準(zhǔn)備。美國海軍準(zhǔn)將李仙得(Charles William Le  Gendre)曾參與美國遠(yuǎn)征臺(tái)灣的軍事行動(dòng)，有豐富的經(jīng)驗(yàn)[1](p375)。考慮到美軍直接侵華所需要的巨大經(jīng)濟(jì)支出和公開敵對中國帶來的負(fù)面影響，美國不想直接侵略中國。一八七二年李準(zhǔn)將攜帶美國海軍測量的全套臺(tái)灣地圖、航海圖表等供給日本，謊稱清政府在臺(tái)灣一些地方并沒有行使主權(quán)，鼓動(dòng)日本派軍隊(duì)登陸臺(tái)灣[2]。一八七四年，美日聯(lián)合向臺(tái)灣大舉出兵。美國不僅派人參加，還加入兵船，于5月登陸臺(tái)灣[1](p377)。這時(shí)清政府很清楚日本的行動(dòng)是為美國驅(qū)使，日美已成一黨[3](p368)，仍想用外交手段拆散美日同盟，后值日軍臺(tái)灣瘟疫大作，清政府又派福建巡撫王凱泰將兵二萬援臺(tái)灣的擬議，日本大為氣餒，派大久保利通來中國議和。清政府本無抵抗決心，便辟臺(tái)灣為商埠，賠款五十萬兩了事[4]。美國不僅實(shí)現(xiàn)了在臺(tái)灣的商業(yè)機(jī)會(huì)和給軍艦商船補(bǔ)充燃料的地方，而且借此實(shí)現(xiàn)了他們離間中日關(guān)系的目的[1](p373)，美國總統(tǒng)格蘭特十分得意于美國此次行動(dòng)造成的中日之間的緊張關(guān)系[1](p378)。

朝鮮是侵略中國的最好基地，占領(lǐng)朝鮮，可以通過朝鮮直接從陸路入侵中國。朝鮮也是歷史上日本歷次進(jìn)攻中國的跳板。歷史上，中國曾多次派軍隊(duì)幫助朝鮮擊敗日本侵略者，如唐朝初年和明末日本侵朝。日本歷史上借助朝鮮入侵中國的多次圖謀，都因中國援助朝鮮而未得逞。

早在1845年，美國國會(huì)提出開放日本議案時(shí)，就同時(shí)提出開放朝鮮議案。Foster指出，自那時(shí)起，美國就一直籌謀此事[5](p313)。一八七一年美國派軍艦至中國藩屬朝鮮強(qiáng)迫與美國訂立通商條約，遭到朝鮮拒絕后，美遂以水軍沿漢江進(jìn)攻，遭到朝鮮軍民反擊，雖然美軍沒有損失，卻殺害很多朝鮮老百姓。在美國武力恐嚇下，滿清政府害怕因朝鮮問題與美國開戰(zhàn) ， 否認(rèn)對朝鮮的控制，我國學(xué)者在歷史著作中則稱， 清廷表態(tài)不干涉朝鮮內(nèi)政外交 ( 此為甲午之禍源頭) 。1875-1876年初，日本派軍侵入朝鮮，擊敗朝鮮軍隊(duì)。在美國侵略威脅下滿清政府不敢介入幫助朝鮮。日本憑借武力強(qiáng)迫朝鮮執(zhí)政的閔妃集團(tuán)，與日本簽訂了不平等的《江華條約》，朝鮮以獨(dú)立國家名義，開放市場[6]。美國借此也與朝鮮在1882年簽訂了通商條約，包括了商業(yè)權(quán)利、領(lǐng)事裁判權(quán)和最惠國條款等，讓朝鮮對美國門戶開放了。更重要的是，美國借此條約，否定了中朝之間的藩屬關(guān)系，正如美國學(xué)者丹涅特所指出，該條約的簽訂，是美國肢解中國的一個(gè)重要步驟，正如中國對英法簽訂的有關(guān)緬甸和安南條約一樣[7](p461)。

日本通過通商條約，打入朝鮮內(nèi)部，積極發(fā)展親日派勢力，使朝鮮形成了日本和西方稱之為反對政府的親日“開明派”。在民間支持下，1882年朝鮮政府趕走了親日派，但日本旋即派出軍隊(duì)進(jìn)駐朝鮮都城漢城，重新扶植親日派上臺(tái)，并 駐軍朝鮮都城， 滿清政府默認(rèn)了這種情況的發(fā)生。  在日本控制下，美國政府借助美朝條約和日本協(xié)助，公然派駐公使等一系列手段，視朝鮮為獨(dú)立國家，鼓勵(lì)朝鮮獨(dú)立[7](p474-484，p571)，美日控制的朝鮮國王開始從美國聘請人員，如陸軍教練[1](p407)，到1887年，朝鮮首先派出駐美全權(quán)公使 ，公然宣布獨(dú)立。由于美日步步進(jìn)逼，使朝鮮對中國的離心力日益增強(qiáng)，大批美國人先后由日本密薦，掌握了朝鮮的內(nèi)政、外交、軍事等大權(quán)，又以貸款作釣餌，取得朝鮮的開礦與海關(guān)的特別利益[4](p33)。針對美日的侵略，以東學(xué)黨為首的朝鮮人民發(fā)起了“逐滅夷倭，澄清圣道”運(yùn)動(dòng)，反抗美日侵略[4](p35)。美日則通過所控制的朝鮮國王于1894年7月27日對中國宣戰(zhàn)，請日本軍隊(duì)將中國人逐出朝鮮[1](p413)，從而挑起中日甲午戰(zhàn)爭。

美國在戰(zhàn)爭開始后，拒絕與其他西方國家合作調(diào)停，明確表示，支持日本軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮，幫助朝鮮擺脫中國宗主權(quán)獲得獨(dú)立[8]，為日本侵略活動(dòng)減輕國際壓力。在戰(zhàn)爭后期，日本威脅其他西方國家在華利益，美國擔(dān)心滿清政府崩潰[2](p495)和西方瓜分中國[9]，又單方面欺騙滿清政府打消借助西方干涉的想法，威脅勸說滿清政府接受日本各項(xiàng)侵略要求[10]。實(shí)際上后來德法俄三國干涉，日本不得不吐出遼寧半島[11]。當(dāng)時(shí)日本連鋼都無法生產(chǎn)，軍火大部分都是美英供應(yīng)的。美國借助日本發(fā)起的甲午戰(zhàn)爭，不僅借此出售軍火給雙方，獲得巨額利潤，而且實(shí)現(xiàn)了徹底廢除中朝藩屬關(guān)系，極大地削弱了中國的實(shí)力和安全環(huán)境，為日美通過朝鮮入侵中國排除了障礙，進(jìn)一步打開了中國大門。

美國以幫助朝鮮獨(dú)立名義，支持日本，但日本后來吞并朝鮮，美國卻公開不發(fā)一詞，私下卻通過利益交換同意。這是日俄戰(zhàn)爭期間發(fā)生的，當(dāng)時(shí)美國大力幫助日本對付俄國，美國與日本于此又談判一個(gè)秘密協(xié)定，由日本承認(rèn)美國吞并菲律濱，美國則以承認(rèn)日本吞并朝鮮為交換條件。協(xié)定在一九〇五年日俄停戰(zhàn)前成立，這是美國侵略中國過程中尤為無可狡飾的罪惡勾當(dāng)，朝鮮滅亡，此時(shí)已被規(guī)定，不等待一九一〇年八月二十二日日韓合邦條約的形式才實(shí)行；美國侵略者不得不把這個(gè)協(xié)定保持了很長時(shí)間的秘密，只有20多年后，在主持此項(xiàng)活動(dòng)的老羅斯?？偨y(tǒng)死去以后，才第一次公開出來[12]。甲午戰(zhàn)爭前后，美國打著幫助朝鮮獨(dú)立的旗號，支持日本將朝鮮從中國分裂出去，此時(shí)又支持日本吞并朝鮮，充分顯示了美國為侵略中國，可采取一切可能的卑鄙行動(dòng)。類似的情況多次發(fā)生。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，美國表明上聲稱中立，取得清政府信任，暗中卻幫助英法,來打敗中國軍隊(duì)，從而取得同樣的利益。其行徑之卑鄙惡劣，連美國學(xué)者都看不下去，在著作中一再稱之為[1]“美國扮演成恬不知恥的角色”；“在國際事務(wù)中，美國代表確乎從來沒有扮演過比這更可恥的角色”。  其根本原因是美國將中國當(dāng)成最重要的對手。

甲午戰(zhàn)爭的失敗，給中國主權(quán)帶來了災(zāi)難性后果，西方列強(qiáng)紛紛到中國瓜分領(lǐng)土，劃定勢力范圍[13]。當(dāng)時(shí)美國為爭奪菲律賓古巴等殖民地，發(fā)動(dòng)對西班牙的戰(zhàn)爭，無暇兼顧中國，戰(zhàn)爭終了，發(fā)現(xiàn)中國實(shí)際上已被西方國家分割干盡。美國總統(tǒng)麥金萊于一八九九年九月提出有名的所謂“門戶開放”政策[13]，讓中國對西方列強(qiáng)包括美國打開大門。所謂“門戶開放”，絲毫沒有什么“保障中國領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立”的意味，恰恰相反，這只是直接反對任何一個(gè)強(qiáng)國或一群強(qiáng)國不顧美國，獲得獨(dú)占中國特權(quán)的口號，是美國組織西方列強(qiáng)成立侵略中國的同盟，與中國人民的利益是背道而馳的侵略同盟 。從此中國就難以利用西方的矛盾來對付西方侵略者了。

帝國主義的瘋狂入侵，引起中國老百姓的反抗，1900年發(fā)生義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。被美國組織八國聯(lián)軍，輕易鎮(zhèn)壓。中國人民很快推翻無能的滿清統(tǒng)治，卻在西方干涉下，陷入軍閥混戰(zhàn)狀態(tài)。美國和西方打著禁止出售武器給中國軍閥的幌子，高價(jià)向我國銷售了大量軍火，推動(dòng)軍閥混戰(zhàn)，獲取超額利潤[14]，同時(shí)控制中國海關(guān)關(guān)稅等主權(quán)[15](p51)。時(shí)人認(rèn)為[16]“軍火商人和軍閥雙雙制造了中國的內(nèi)戰(zhàn)，并且支持內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)行”。這是民國初年軍閥混戰(zhàn)的主要原因之一。

1931年日本發(fā)動(dòng)九一八事變 ，占領(lǐng)沈陽， 開始大規(guī)模侵略中國本土。按照美國官方統(tǒng)計(jì)資料，美國在此后十年， 平均每年提供戰(zhàn)略物資2億美元，支持日本侵華戰(zhàn)爭。卻打著中立旗號，禁止美國向中國運(yùn)輸物資，由于中國被日本海上封鎖，也就無法向中國出售軍事物資了，對付日本侵略了戰(zhàn)后日本軍方從事物資供應(yīng)的軍人總結(jié)，日本是無資源國家，當(dāng)時(shí)日本重要資源都仰仗進(jìn)口，特別是依靠從美國進(jìn)口[17]。據(jù)華盛頓中國經(jīng)濟(jì)研究會(huì)1938年統(tǒng)計(jì)[18](p102)，日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭最需要的鋼鐵、銅和金屬合金，90%以上是美國供應(yīng)的；日本所需要的石油和石油制品幾乎全部由美英兩國石油公司供應(yīng)，70%來自美國。曾擔(dān)任美國國務(wù)卿的史汀生于1937年10月5日給《紐約時(shí)報(bào)》的公開信中指出，美國對日本的援助是如此的有效和占如此重要的地位，以致如果沒有這種援助，目前的侵略就可能被制止[18](p100)。但是，日本高價(jià)從美國進(jìn)口戰(zhàn)略物資，不可能分享侵華利益給美國，反而侵占美國在華已有利益[19]，使美國開始限制對日物資供應(yīng)。1941年底，日本為擺脫美國控制，襲擊美國珍珠港，美日發(fā)生戰(zhàn)爭。此后，即使美國和中國合作抗日，美國卻不向中國抗日戰(zhàn)場提供軍火。當(dāng)時(shí)美國建立駝峰航線，運(yùn)抵云南出售給中國的物資，由美國史迪威將軍控制，主要用于緬甸戰(zhàn)場。等于是中國出兵，還出錢購買美國生產(chǎn)的軍火，幫英國人收復(fù)緬甸殖民地，這恐怕是蔣介石擔(dān)心美國繼續(xù)支持日本而答應(yīng)的條件之一。蔣介石曾給美國總統(tǒng)發(fā)電報(bào)指出[20]，到1944年6月底，美國都不曾給中國抗日戰(zhàn)場提供過一槍一炮。

日美合作侵略中國，造成中國軍民3500萬傷亡，先后發(fā)生南京大屠殺等多處大屠殺。中華大地一片焦土，經(jīng)濟(jì)損失更是高達(dá)數(shù)千億美元。這一巨大災(zāi)難的源頭，就是美國威脅滿清政府，讓滿清公開放棄幫助朝鮮對付外來侵略者，從而使美國鼓動(dòng)和支持日本占領(lǐng)朝鮮，進(jìn)而進(jìn)攻中國。由美國供應(yīng)戰(zhàn)爭物資進(jìn)行的日本侵華戰(zhàn)爭，日本人實(shí)則是美國侵略中國的工具，不僅掃蕩了其他西方國家在中國的勢力，而且極大地削弱了中國和日本，方便了美國對中國的控制。二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，中日兩國都被美國占領(lǐng)和控制。至此，美國100多年的努力，終于獲得圓滿的成功，成功地將中國收入美國囊中。只是這個(gè)成功十分短暫，僅僅持續(xù)3年，美國提供41億美元軍火等物資豢養(yǎng)的走狗蔣介石，就被中國人民趕出了大陸，于是，美國精英們炒成一團(tuán)，探討誰丟掉了中國[21]?將中國當(dāng)成了美國的私有財(cái)產(chǎn)，要追究某些美國人的責(zé)任。

美國精英并不甘心失敗。1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，2天后，美國派太平洋艦隊(duì)封鎖了我國臺(tái)灣海峽[22]，阻止我國統(tǒng)一臺(tái)灣。此時(shí)距離美國豢養(yǎng)的代理人蔣介石被趕出大陸不過幾個(gè)月。美國乘機(jī)糾集十七國軍隊(duì)進(jìn)攻朝鮮，1950年11月初，美軍打到中朝邊境鴨綠江邊。當(dāng)時(shí)，美國軍方 還 制定了 大規(guī)模 軍事侵略我國東北的軍事計(jì)劃 ， 時(shí)任總統(tǒng)的杜魯門也批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃，只 因 軍事失敗，才僅僅執(zhí)行了一部分[22]，包括在我國東北通過飛機(jī)大量投放細(xì)菌發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)[23]，多次轟炸我國東北[24]美國駐聯(lián)合國代表奧斯汀(Warren R.  Austin)在聯(lián)合國發(fā)言，不得不承認(rèn)了美國對中國東北的轟炸，但以誤炸搪塞[25]。后美國侵略軍在朝鮮遭到中國志愿軍迎頭痛擊，敗退而去，美國總統(tǒng)杜魯門又于11月30日開記者招待會(huì)，宣布采用我們所有的各種武器包括原子彈對付中國志愿軍，引起西方盟國一片反對，杜魯門只好放棄使用原子彈轟炸中國軍隊(duì)的企圖[22]。在朝鮮戰(zhàn)場上，在中國志愿軍的英勇抗擊下，按照美國政府在華盛頓侵朝紀(jì)念碑上公布的數(shù)字，美國所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國軍死傷被俘等超過225萬人[26]。美國妄想從朝鮮進(jìn)攻中國，但在中國軍隊(duì)的英勇抗擊下，遭到可恥失敗。不得不于1953年7月簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議，暫時(shí)放棄了從朝鮮進(jìn)攻中國的企圖。

不久，美國又提供大批軍火，在越南支持法國殖民政府進(jìn)攻越南人民為實(shí)現(xiàn)獨(dú)立而開展的軍事行動(dòng)[27]，到六十年代初，由于法國在南部越南的殖民統(tǒng)治瀕臨崩潰，干脆親自上陣，扶持南越政權(quán)，進(jìn)攻越南[28]，妄圖占領(lǐng)越南，以越南為據(jù)點(diǎn)，進(jìn)攻中國。在中國人民支持下，越南人民在1974年將美軍趕出了越南。

由于越南戰(zhàn)爭帶來的巨大支出，使美國經(jīng)濟(jì)遭遇了嚴(yán)重的危機(jī)。上個(gè)世紀(jì)七十年代，是美國精英處于內(nèi)外交困的時(shí)候，美國和其主要盟友英國和日本都嚴(yán)重通貨膨脹，美元?jiǎng)t從71年1盎司黃金價(jià)值為35美元增長到1980年的850美元，上漲了25倍，平均每年上漲超過40%；日英兩國的年物價(jià)上漲率曾高達(dá)30%[29]，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。其主要原因，就是第三世界國家的產(chǎn)油國團(tuán)結(jié)起來，在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民支持下，擺脫了美國控制，自行將石油價(jià)格增加數(shù)十倍，從每桶1-2美元增加到37美元。美國由于侵略越南戰(zhàn)爭，遭到中國人民支持下的越南人民的反抗，加上國內(nèi)和西方盟國的反對，包括美國青年紛紛起來抵制從軍，美國一直實(shí)施的義務(wù)兵制度都執(zhí)行不下去，不得不改為花錢雇人當(dāng)兵，承認(rèn)失敗，再也無力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭鎮(zhèn)壓第三世界國家獨(dú)立斗爭，來控制石油價(jià)格了。美國不得不放棄了公開敵對中國的政策，改為通過交往來削弱中國了，從而使中國贏得了最近30多年的和平。

美國一直以中國為敵，是有歷史原因的。歷史上，中國是影響西方歷史變遷的主要國家。最早來自中國北部的匈奴驅(qū)動(dòng)蠻族遷移，使古羅馬滅亡。后來來自中國北方的突厥和蒙古先后侵入中歐，對西方影響遠(yuǎn)超其他國家和地區(qū)。長期以來，在西方一直流傳“黃禍論”[30]，其原因就是西方恐懼來自中國的軍事威脅。西方盛行的社會(huì)達(dá)爾文主義理論認(rèn)為[31]，"弱肉強(qiáng)食，物競天擇，適者生存"，強(qiáng)者消滅弱者，是必然發(fā)生的歷史規(guī)律。美國精英篤信社會(huì)達(dá)爾文主義，相信競爭勝利者生存，失敗者滅亡，不是中國消滅美國，就是美國消滅中國。正如美國歷史所顯示的，不是美國消滅印第安人，就是印第安人將他們消滅或趕出美洲，兩者必居其一。由于中國文化凝聚了世界最多的人口，而且是唯一流傳至今的古代文明，即使在最窮困羸弱的上個(gè)世紀(jì)五十年代初，也能抵擋和挑戰(zhàn)美國為首的西方17國聯(lián)軍。如果能夠象毛澤東時(shí)代那樣團(tuán)結(jié)如一人，是當(dāng)今世界最有能力消滅美國的，美國必然以中國為敵。美國必然要象肢解蘇聯(lián)一樣，肢解中國，才能徹底消滅中國挑戰(zhàn)美國的潛力，從而實(shí)現(xiàn)獨(dú)霸全球的夢想，防止被中國消滅?，F(xiàn)在美國采取接觸的辦法，與過去采取隔離和軍事威脅的辦法，其目標(biāo)都是一致的。

2010年5月美國總統(tǒng)奧巴馬更是在接受澳大利亞電視記者時(shí)說，“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地”[32]。暗示美國人要維護(hù)自己的生活水平，必須遏制中國，防止中國人過美國和西方人那樣的富裕生活， 也道出了美國將中國看 成 是最重要的戰(zhàn)略對手的內(nèi)在 不變 的本質(zhì)原因 。同時(shí) 也是借此糾集西方的盟友，共同對付中國。

在舊中國時(shí)代，美日合作，通過占領(lǐng)朝鮮，從而發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭，造成中國軍民3500萬傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失，給中國人民帶來的沉重的災(zāi)難。新中國在朝鮮和越南打敗了美國的侵略，從而保障了本土安全，為改開時(shí)代贏得了30多年的和平。但樹欲靜而風(fēng)不止，幾十年來，美國一直在朝鮮海域舉行軍事演習(xí)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次入侵朝鮮。

自古以來，朝鮮和中國的命運(yùn)就是緊密地聯(lián)系在一起的，歷來是中國的藩屬，居民主要來自中國本土，與中國和平相處數(shù)千年。維護(hù)朝鮮的和平，就是維護(hù)中國的和平。毛澤東主席在上個(gè)世紀(jì)主持簽訂的《中朝友好合作條約》，禁止中朝單方面毀約，就是吸取李鴻章和慈禧主持的滿清政府默許日本侵占朝鮮，給中朝人民帶來的驚天災(zāi)難的教訓(xùn)。我們必須履行條約，保衛(wèi)朝鮮。

參考文獻(xiàn)

1. (美)泰勒·丹湼特, 美國人在東亞 十九世紀(jì)美國對中國、日本和朝鮮政策的批判的研究. 1959: 北京：商務(wù)印書館. p. 262-263.

2. Treat, P.J., Diplomatic relations between the united states and japan,  Vol. 1. 1932, Stanford University, CA: Stanford University Press. p.  473-479.

3. 卿汝楫著, 美國侵華史 第2卷. 1956: 北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店. p. 12.

4. 劉大年撰, 美國侵華史. 1951: 北京：人民出版社. p. 22-24.

5. Foster, J.W., American diplomacy in the Orient. 1903, Boston and New York:  Houghton, Mifflin & company.

6. 呂思勉著, 中國學(xué)術(shù)文化名著文庫 呂思勉中國通史 下. 2013: 長春：吉林人民出版社. p. 625.

7. Dennett, T., Americans in Eastern Asia: A Critical Study of the Policy of  the United States with Reference to China, Japan and Korea in the 19th Century.  1922: The Macmillan Company. p. 20.

8. Palmer, S.J., Korean-American relations Vol II, period of growing  influence, 1887-1895. 1963, Berkeley and Los Angeles, CA: University of  California Press. p. 331-332.

9. Schuyler, M., Walter Quintin Gresham, in The American Secretaries of State  and Their Diplomacy, Vol 8，轉(zhuǎn)引自劉大年撰, 美國侵華史: 北京：人民出版社, 1951:p40, S.F. Bemis,  Editor. 1928, Alfred A. Knopf: New York.

10. Davids(ed.), J., Denby to Gresham, February 23, 1895. American Diplomatic  and Public Papers: The United States and China, Series III, The Sino-Japanese  War to the Russo-Japanese war 1894-1905, Volume 3, The Sino-Japanese War II.  1981, Wilminton, Del: Scholary Resources. p. 152-154.

11. 戚其章著, 甲午戰(zhàn)爭國際關(guān)系史. 1994: 北京：人民出版社. p. 414.

12. Dennett, T., Roosevelt and the Russo-Japanese War； a critical study of  American policy in Eastern Asia in 1902-5, based primarily upon the private  papers of Theodore Roosevelt. 1925, Garden City, N. Y.: Doubleday, Page &  company. p. 112-115.

13. Morse, H.B., 中華帝國對外關(guān)系史第三卷. 1963, 北京: 商務(wù)印書館. p. 108-136.

14. Chan, A.B., Arming the Chinese: The Western Armaments Trade in Warlord  China, 1920-1928, 中文參見：軍閥與西方國家的軍火貿(mào)易，《近代史資料 74》，北京，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1989，第179頁. 1982,  Vancouver, Canada: University of British Columbia Press.

15. 陶文釗著, 中美關(guān)系史 1911-2000. 2004: 上海：上海人民出版社. p. 2-4.

16. Chi, H.-s., Warlord politics in China 1916-1928,  中文，中國的軍閥政治，北京：中國人民大學(xué)出版社，1991，第123頁. 1976, Standford, CA: Stanford University  Press.

17. 中原茂敏著, 大東亞補(bǔ)給戰(zhàn). 1984: 北京：解放軍出版社. p. 69-72.

18. 李長久 and 施魯佳, eds. 中美關(guān)系二百年. 1984, 新華出版社. p. Pages.

19. Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1938, Vol 3,  U.S.D.o. State, Editor. 1938. p. 368.

20. (美)黃仁宇著, 從大歷史的角度讀成蔣介石日記. 2011: 北京：九州出版社. p. 321.

21. 常貝貝牛啟銘, 美.J.B.R.l.約.B.羅., 美國第一夫人排行榜：對美國總統(tǒng)有影響的女性們. 2008: 長春：東北師范大學(xué)出版社. p.  221.

22. 哈里·杜魯門著, 杜魯門回憶錄 下. 2007: 北京：東方出版社. p. 424,481.

23. 孟濤, 關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭中美軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的再考察. 當(dāng)代中國史研究, 2013(05): p. 33-40+125.

24. 外交部, 我外交部發(fā)言人發(fā)表聲明嚴(yán)斥麥克阿瑟及奧斯汀無恥讕言. 人民周報(bào), 1950. 1950  (7): p. 4-8.

25. Austin, W.R., U.S. Plane May Have Strafed China, in Pittsburgh  Post-Gazette. 1950.

26.  按照美國政府在華盛頓樹立的侵朝紀(jì)念碑，志愿軍和朝鮮軍消滅了225萬美國組織的聯(lián)合國軍，參見：http://www.360doc.com/content/16/1009/08/4366523_596866878.shtml.

27. 潘一寧著, 中美在印度支那的對抗 1949-1973 越南戰(zhàn)爭的國際關(guān)系史. 2011: 廣州：中山大學(xué)出版社.

28. Kaiser, D., 美國悲劇 肯尼迪、約翰遜導(dǎo)演的越南戰(zhàn)爭,邵文實(shí)，王愛松譯. 2001, 北京: 昆侖出版社. p. 518.

29. Friedman, M., 貨幣的禍害，安佳譯. 2008, 北京: 商務(wù)印書館. p. 195.

30. 陳安, “黃禍”論的本源、本質(zhì)及其最新霸權(quán)“變種”:“中國威脅”論——中國對外經(jīng)濟(jì)交往史的主流及其法理原則的視角. 現(xiàn)代法學(xué), 2011(06):  p. 10-36.

31. Hofstadter著；郭正昭譯, R., 美國思想中的社會(huì)達(dá)爾文主義. 聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司.

32. 奧巴馬, 香港鳳凰衛(wèi)視報(bào)道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時(shí)說:  “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發(fā)展，但中國在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國際責(zé)任。中國人要富裕起來可以，但中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式，不要讓地球無法承擔(dān)。”  奧巴馬訪問澳大利亞前接受記者采訪_視頻在線觀看 -http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html 2010.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：