舉世矚目的朝、美首腦河內(nèi)會談，28日午前意外地結束了！會議未能如人們預期那樣：金正恩、特朗普簽署《河內(nèi)宣言》，然后共進午餐，聯(lián)合召開記者招待會；相反，竟是無果而終，各自打道回府。

會談前，美國白宮曾公布過特朗普日程安排，稱或將達成協(xié)議發(fā)表《河內(nèi)宣言》。

據(jù)韓國《中央日報》26日援引知情外交人士披露的消息，美國對朝政策特別代表比根與朝鮮國務委員會對美政策代表金赫哲，上周末已就《河內(nèi)宣言》重點內(nèi)容達成協(xié)議：重申新加坡“美朝聯(lián)合公報”精神（美國將為朝鮮提供安全保證，而朝鮮將致力于實現(xiàn)半島的全面無核化）；朝鮮立即著手廢棄豐溪里核試驗場、東倉里導彈發(fā)射場和寧邊核設施的檢查程序；美國則采取相應措施實施重啟金剛山旅游等項目的可行方案（實質上就是部分解除對朝“制裁”），雙方建立工作協(xié)商機制,協(xié)議具體方案,以早日實施此次達成協(xié)議的措施。

會談前，特朗普對朝鮮、對金正恩大放“善意”。去河內(nèi)前他表示，“我不著急，我也不想催促任何人，我只是不想再有核武試射了，只要沒有試射，我們就很高興”；后又當面稱贊金正恩是“偉大領導者”，你們國家“會有更好的未來。我期待看到它發(fā)生，也會幫助它發(fā)生，我們會幫助它發(fā)生”。

既然前期外交磋商工作已經(jīng)完成，氣氛又那么友好，為何又會突然改變？

據(jù)特朗普在記者會上表示，他與金正恩未能在河內(nèi)達成協(xié)議的原因，是朝鮮希望美方徹底解除制裁。他說：

“根本上說，他們希望制裁可以徹底解除，但我們不會這樣做”。他還表示，“我們確實有一些選擇，但現(xiàn)在不會做任何選擇。有些時候有些路你必須走，現(xiàn)在就是其中一個這樣的時刻”。言下之意，是對方節(jié)外生枝，要想解除制裁，所以未簽《河內(nèi)宣言》，責任全在朝方。

可是，朝方并不這樣認為。當天午夜12點15分，朝鮮在河內(nèi)召開新聞發(fā)布會，反駁了美國方面給出的此次朝美兩國領導人未能達成協(xié)議的原因。朝鮮外長李勇浩說：

朝鮮并沒有如美國方面所說要求解除所有制裁，只是要求解除妨礙平民經(jīng)濟和民生實施的部分制裁。如果美國取消部分制裁，朝鮮將在美國專家在場的情況下永久拆除寧邊的钚和鈾加工設施，而朝方尋求解除的制裁則是5個聯(lián)合國的制裁決議，尤其是涉及民生方面的。

另外，美方要求在拆除寧邊核設施之外再“采取一項措施”，這說明“美方并沒有準備好接受我們的提議”，“盡管美國提議在未來再次進行談判，但我們的提議永遠不會改變。”

比較美、朝雙方給出的說法，真相應該是清楚的：特朗普要朝鮮從實質上啟動“無核化進程”（諸如廢棄豐溪里核試驗場、東倉里導彈發(fā)射場和寧邊核設施的檢查程序）；但美國不愿解除對朝鮮的制裁——盡管朝鮮只是要求解除“聯(lián)合國的制裁決議，尤其是涉及民生方面的”。

朝鮮方面認為，自己已經(jīng)承諾“去核”決心，而且已經(jīng)停止了核導試驗——特別是摧毀了豐溪里地下核試驗場，現(xiàn)在該是美國采取行動——到了解除（至少是部分解除）對朝鮮制裁的時候了。否則，朝鮮怎能相信特朗普的“安全”保證與“幫助”朝鮮“繁榮”、“富裕”保證的美好許諾呢？

什么叫“談判”？談判，就是協(xié)調矛盾、解決問題。有分歧才需談判，有矛盾才需要協(xié)調。談判就是相互了解對方觀點、相互交流的過程，談判就是相互討價還價、互諒互讓的過程。談判如果僅僅是提出自己的方案，強要對方接受，那還能是談判嗎？這不就成了提交“哀的美敦書”？現(xiàn)今“金特會”剛開始，雙方剛只亮出觀點，立馬就終止了談判進程，這還能是真正意義上的談判嗎？

大自然中有一條不變的定律，叫做：作用力與反作用力。這不是誰能改變的。

霸權、霸氣，也許早就成了美國大老板總統(tǒng)特朗普的作派！他的“談判”語言就只能是：

“我們不會這樣做”！“有些時候有些路你必須走，現(xiàn)在就是其中一個這樣的時刻”！除了霸氣，就是命令。

只不過朝鮮不是利比亞，金正恩不是卡扎菲！小金也許會說：你不干，那我也不干。大家“走著瞧”吧！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：