美國用“舉國體制”發(fā)展人工智能，不是打中國公知的嘴巴嗎？

千鈞棒

　　美國總統(tǒng)特朗普上任以來的所作所為，讓我不需要在這里對(duì)他進(jìn)行任何評(píng)價(jià)。但是他有一個(gè)很大的功績(jī)，就是常常打中國公知的臉，他和其他美國佬經(jīng)常用他們的言行告訴中國人，你們國內(nèi)那些公知是騙子，他們所說的東西基本上是忽悠你們的。

　　國內(nèi)的自由派公知為了忽悠民眾支持他們的改旗易幟的主張，或者常常把美國和西方吹得天花亂墜，或者把西方的某些東西奉若神明，忽悠民眾跟他們一樣對(duì)西方頂禮膜拜，但是卻常常被美國和西方打嘴巴，好不尷尬。

　　前不久，我們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界的著名公知“吳市場(chǎng)”反對(duì)中國在受到美國卡脖子以后發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)：稱“從網(wǎng)上的反映看似乎有一種危險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)就是由于這個(gè)爭(zhēng)論使得國家主義更加取得了優(yōu)勢(shì)，就是用更強(qiáng)大的行政力量去支持我們的有關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如說有一種口號(hào)叫做‘不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)’。”

　　而特朗普總統(tǒng)近日簽署一項(xiàng)行政命令，旨在用“舉國體制”推動(dòng)美國在人工智能(AI)領(lǐng)域發(fā)展。這不是打耳光嗎!

　　特朗普總統(tǒng)周一簽署一項(xiàng)行政命令，旨在用“舉國體制”推動(dòng)美國在人工智能(AI)領(lǐng)域發(fā)展。由于中國被認(rèn)為是目前除美國之外唯一在人工智能領(lǐng)域形成了競(jìng)爭(zhēng)力的國家，此項(xiàng)行政命令被西方輿論普遍認(rèn)為是針對(duì)中國的。

　　白宮行政命令要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在研發(fā)投入中把人工智能列入優(yōu)先地位，同時(shí)擴(kuò)大科研人員使用有利于人工智能研發(fā)的政府?dāng)?shù)據(jù)的權(quán)限。根據(jù)2019年的《國防授權(quán)法案》，五角大樓去年6月成立了聯(lián)合人工智能中心。

　　“舉國體制”可是西方自由派“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”抨擊中國經(jīng)濟(jì)的原罪，這個(gè)原罪還衍生出了特別多的具體“罪證”，并大肆攻擊中國。

　　對(duì)此，前不久發(fā)生的事情我們還記憶猶新。

　　中興通訊公司遭到美國商務(wù)部的制裁，由此引發(fā)了輿論的熱烈爭(zhēng)論。對(duì)此，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳某璉在4月22日清華大學(xué)CIDEG主辦的2018學(xué)術(shù)年會(huì)上表示，“不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)”是危險(xiǎn)的。

　　他認(rèn)為： “對(duì)于一個(gè)中國人來說，應(yīng)該考慮的是這個(gè)爭(zhēng)論能不能促進(jìn)我們自己的改革開放政策落實(shí)。但從網(wǎng)上的反映看似乎有一種危險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)就是由于這個(gè)爭(zhēng)論使得國家主義更加取得了優(yōu)勢(shì)，就是用更強(qiáng)大的行政力量去支持我們的有關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如說有一種口號(hào)叫做‘不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)’。”

　　最后，他說：“我們作為一個(gè)研究者應(yīng)該冷靜、科學(xué)、客觀的觀察，去找到問題的根本，提出確實(shí)有利于我們這個(gè)國家、有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些正確的對(duì)應(yīng)策略。”

　　當(dāng)時(shí)美國的丑惡面目還沒有完全暴露，因此“吳市場(chǎng)”的這番話還有一定的欺騙性，而經(jīng)過了這段時(shí)間以來的一系列事情，例如，美國指使加拿大綁架華為高管，特朗普又稱如果有利于中美貿(mào)易談判他就會(huì)干預(yù)，美國迫使“五眼聯(lián)盟”一起抵制華為(所謂的五眼聯(lián)盟就是由美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭這五個(gè)國家組成，這五國民族主體都是由盎格魯-薩克遜族組成)，甚至是用威脅的方式干預(yù)其他國家與華為的合作，所有這些，都已經(jīng)足以把公知“吳市場(chǎng)”的嘴巴抽腫了，沒想到“吳市場(chǎng)”反對(duì)在中國做的事情，在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的“燈塔國”美國，不但大張旗鼓地做，而且還成為政府行為。

　　“吳市場(chǎng)”所說的“提出確實(shí)有利于我們這個(gè)國家、有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些正確的對(duì)應(yīng)策略”，他雖然沒有明確說清楚這些策略的具體內(nèi)容，但是根據(jù)“吳市場(chǎng)”一貫來的立場(chǎng)觀點(diǎn)，可以把他所說的策略的內(nèi)容猜個(gè)八九不離十，也就是讓中國老老實(shí)實(shí)按照美國的“國際分工”，中國不能涉足美國占有優(yōu)勢(shì)的高端制造領(lǐng)域，只能在中低端制造領(lǐng)域原地踏步，這就是所謂的“有利于我們這個(gè)國家、有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些正確的對(duì)應(yīng)策略”。當(dāng)然“吳市場(chǎng)”不能明明白白說出來，這么一來，很多人就會(huì)懷疑他這樣說的目的了，而他擺得上桌面的冠冕堂皇的理由是中國發(fā)展芯片“使得國家主義更加取得了優(yōu)勢(shì)”，表面上看來，憂國憂民之心溢于言表，而他沒想到，美國佬的打臉也來得那么快，美國用“舉國體制”發(fā)展人工智能，這樣做不是明擺著“使得國家主義更加取得了優(yōu)勢(shì)”嗎?作為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的燈塔國美國居然這么做?

　　這只能說明兩個(gè)問題，要么說明一個(gè)國家發(fā)展什么，怎么發(fā)展，只能是以本國的實(shí)際需要作為出發(fā)點(diǎn)，“吳市場(chǎng)”等人沒有理由對(duì)中國的發(fā)展戰(zhàn)略說三道四;要么說明美國用“舉國體制”發(fā)展人工智能是錯(cuò)誤的，“吳市場(chǎng)”們應(yīng)該勇敢捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，反對(duì)所有的“國家主義”，嚴(yán)厲譴責(zé)美國的行為“使得國家主義更加取得了優(yōu)勢(shì)”，不能說美國的“國家主義”就是正確的，中國的“國家主義”就是錯(cuò)誤的吧？但是“吳市場(chǎng)”們是絕對(duì)不會(huì)這樣做的，原因你懂的。

　　說實(shí)在的，我非常佩服公知們這種“生命不息，忽悠不止”的韌勁，尤其佩服的是他們這種屢屢被美國和西方打臉以后還能夠如此臉不變色心不跳地大放厥詞的做法，真的是不知廉恥者無敵!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：