“這一事件很可能是走向中美博弈走向戰(zhàn)略相持階段的開始。”

01

臨近年終，朝鮮半島持續(xù)傳出精彩而微妙的信號，年輕的80后將軍兩次騎白馬登白頭山——朝鮮的“革命圣山”，近似井岡山在中國的地位——這預(yù)示著朝鮮將有重大決策。

另一方面，中美博弈呈現(xiàn)出復(fù)雜、持久的局面——貿(mào)易談判久拖不決，美國又在香港、臺灣乃至新疆問題上對中國上下其手，制造麻煩。

總的態(tài)勢，美國仍處于戰(zhàn)略進(jìn)攻，我仍處于戰(zhàn)略防御。但美“一鼓作氣”的勢頭已過，現(xiàn)在漸呈“再衰三竭”之勢。

在這樣的背景下，今天傳來了“中俄向聯(lián)合國安理會提議解除部分對朝制裁”的消息，令人精神為之一振。

中俄提出的草案，建議解除對朝鮮出口雕塑、海鮮、紡織品的禁令；解除對在海外工作的朝鮮人的禁令，終止在2017年提出的要求這些朝鮮人在下周之前被遣返的規(guī)定。

草案還提議安理會允許朝鮮出口、轉(zhuǎn)讓和銷售平民所需的一系列物品；并認(rèn)為朝韓之間的鐵路項(xiàng)目，以及用于建設(shè)鐵路軌道的材料應(yīng)該免于制裁，等等。

就草案內(nèi)容而言，范圍是有限的，但意義非常重大，甚至可以說是轉(zhuǎn)折性的——

這意味著中俄改變了在半島核問題上被動“圍觀”朝美博弈的心態(tài)，不再一味附和美國的對朝政策，而開始采取獨(dú)立的、更加公正的、更有利于東北亞和平、也更有利于中俄兩國自身利益的立場。

02

當(dāng)然，中俄提議部分解除對朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁，也不完全是出于與美國博弈的考慮，而是另有單獨(dú)的意義。

首先，正如筆者多次指出的那樣的，朝鮮發(fā)展核武器是朝鮮受到美韓方面持續(xù)威脅的結(jié)果，也是朝鮮半島南北軍事力量失衡的結(jié)果，一味對朝鮮進(jìn)行制裁并不公平；

其次，對朝鮮進(jìn)行長達(dá)二十多年的制裁證明，試圖用經(jīng)濟(jì)制裁來阻止朝鮮發(fā)展核武器是完全無效的；

最后，中國是朝鮮最大的貿(mào)易伙伴，制裁朝鮮相當(dāng)于制裁中國，而美國和朝鮮的貿(mào)易量本來就很低，所以制裁朝鮮，簡直等于是中國付出代價，迫使朝鮮向美國屈服——從這個角度來看，中國也早就應(yīng)該重新考慮對朝鮮的制裁。

無疑，事物都是普遍聯(lián)系的，國際關(guān)系就更是如此，無論中國聯(lián)手俄羅斯提議部分解除對朝鮮的制裁是不是出于中美博弈的考慮，這一舉措都會對中美博弈產(chǎn)生巨大影響。

03

從中美博弈的角度來看，這一舉措可謂“防御中的進(jìn)攻”，符合毛主席在《論持久戰(zhàn)》這一光輝著作中闡明的軍事辯證法。

這無疑是一招好棋，好在哪里呢？

概括起來有這樣幾點(diǎn)：

第一，令美國陷入兩難：

美國如果反對，必然會使朝美關(guān)系惡化，而對面臨連任壓力的特朗普來說，朝美關(guān)系是他泛善可陳的外交成績單上頗為靚麗的一筆，包括與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的三次會面，成為第一個踏上朝鮮領(lǐng)土的美國總統(tǒng)，等等；

美國如果在安理會表決時投否決票，將會使這一切成績歸零，美國將更加失去對朝鮮的影響力，美朝最高領(lǐng)導(dǎo)人之間親密的“個人關(guān)系”也將不復(fù)存在；

反過來，美國如果對中俄的草案投贊成票或棄權(quán)票（盡管可能性很低），則意味著美國將喪失很大一部分在朝核問題上的主導(dǎo)權(quán)，同時，這也意味著美國多年來苦心經(jīng)營的對朝鮮的經(jīng)濟(jì)包圍圈，將出現(xiàn)一個不小的缺口，以經(jīng)濟(jì)制裁迫使朝鮮棄核的努力，就相當(dāng)于“破功”了。

第二，因此，無論這一草案能否通過，都將增強(qiáng)中國在中美博弈中的地位。美國將由此意識到，不能幻想對中國予取予求，如果美國不能尊重中國的利益，就不能指望在重大國際問題上取得中國的合作。

第三，中俄提出這一草案，將增強(qiáng)中國的道德權(quán)威，樹立中國在世界范圍內(nèi)通情達(dá)理的國際形象。

在中美博弈的大棋局上，這是一次小小的戰(zhàn)術(shù)反擊，但如果我們的目光放的足夠遠(yuǎn)的話，將會發(fā)現(xiàn)這一事件很可能是走向中美博弈走向戰(zhàn)略相持階段的開始。

04

毛主席在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》這一軍事名篇中，曾經(jīng)深入淺出地舉過一個著名例子，講述后發(fā)制人的重要性——

“誰人不知，兩個拳師敵對，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則氣勢洶洶，劈頭就使出全副本領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者打倒?！端疂G傳》上的洪教頭，在柴進(jìn)家中要打林沖，連喊幾個‘來’、‘來’、‘來’，結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭。”

中國在戰(zhàn)略上取守勢，戰(zhàn)術(shù)上取攻勢，將有助于中國逐漸贏回戰(zhàn)略主動權(quán)，歷史將證明，那位名叫“中國”的林沖，最終一腳踢翻了那個名叫“美國”的洪教頭！

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“高度一萬五千米”）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：