美國(guó)和西方為什么支持日本向海洋排放核污染

黃衛(wèi)東

這是日本降低核電成本的一部分。核電生產(chǎn)中會(huì)不斷產(chǎn)生大量核廢料，它們是放射性元素衰減后的貧燃料，從核電站中取出后，會(huì)不斷自動(dòng)衰減，對(duì)外放出放射性元素，包括半衰期短到幾分鐘，到長(zhǎng)達(dá)幾億年的放射性元素，不斷產(chǎn)生核污染。初步處理措施都是放在水池中，防止放射性釋放產(chǎn)生的輻射能量帶來(lái)的燃燒等問(wèn)題，也就不斷產(chǎn)生高放射性污染的廢水。如果一直采取措施，控制其放射性危害，由于需要持續(xù)的時(shí)間都難以估算，成本就會(huì)搞到無(wú)法承受的地步。

上次日本發(fā)生福島核電站事故，并未采取措施限制污染排放，聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)監(jiān)督核污染機(jī)構(gòu)的科學(xué)家，根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)估算，其中排放到大氣中的放射性污染，擴(kuò)散到全球，超過(guò)著名的切爾諾貝利事故排放的污染。當(dāng)時(shí)日本同時(shí)還將大量含高放射性污染的廢水排海。由于大氣污染是全球性，影響全球全人類所有人身體健康的污染，卻在西方偏護(hù)下，沒(méi)有任何處罰措施。更不用說(shuō)，排放到海洋的放射性污染，影響的是部分人群，全球基本沒(méi)有關(guān)注日本排放到海洋的放射性污染了。

日本不同于美國(guó)，國(guó)土狹小，難以找到荒涼的地方，用于存放核廢料，急于給核廢料找出路。此次日本公開(kāi)排海，實(shí)際就是為美國(guó)和西方示范一種一次性處理方式，永久擺脫處理核污染責(zé)任，讓全世界為他們承擔(dān)核電成本。上個(gè)世紀(jì)六七十年代，西方曾經(jīng)大力發(fā)展核電，就規(guī)模來(lái)說(shuō)，美國(guó)排第一，有103個(gè)核電站，平均每個(gè)核電站發(fā)電能力約為100萬(wàn)千瓦；法國(guó)排第二，約有60個(gè)核電站，日本排第三，有55個(gè)核電站。日本和西方各國(guó)都積存了大量核廢料。日本這種方式，得到美國(guó)和西方支持，也就十分自然了。

1979年美國(guó)發(fā)生三里島核電站事故，雖然美國(guó)政府限制報(bào)道，人們了解較少，但這次事故是一次十分嚴(yán)重的核電站事故，致使美國(guó)政府遷移了20萬(wàn)居民。當(dāng)時(shí)美國(guó)就緊急停止了核電站建設(shè)，包括建設(shè)中的10多個(gè)核電站，都被停建或改建成火電站了。此后美國(guó)媒體雖然會(huì)經(jīng)常報(bào)道核電發(fā)展消息，但從來(lái)就沒(méi)有正式開(kāi)工建設(shè)過(guò)一個(gè)核電站了。

然而，美國(guó)精英卻借助上層交流，推動(dòng)中國(guó)大力發(fā)展核電，制定了十分龐大的核電發(fā)展計(jì)劃。即使福島事故影響，也沒(méi)能阻擋其發(fā)展步伐，這是十分危險(xiǎn)的發(fā)展之路，會(huì)給子孫后代帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。

參考：

黃衛(wèi)東：為什么核廢料很危險(xiǎn)？一位核技術(shù)博士的簡(jiǎn)短解釋 - 學(xué)者觀點(diǎn) - 紅歌會(huì)網(wǎng)

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2016-08-16/119373.html

黃衛(wèi)東 – 美國(guó)核電站事故

http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=4&id=31767 

西方的反核和中國(guó)的反壩 - 黃衛(wèi)東 - 草根網(wǎng)

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=27653

國(guó)際核安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)分析：日本核泄露仍很嚴(yán)重

http://www.wyzxwk.com/e/DoPrint/?classid=28&id=219307

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：