文章10：李光耀與趙ziyang

　　作者： 烏龍山 來源： 南洋大學校友業(yè)余網(wǎng)站

　　1975年3月，新加坡派遣部長赴中國開交流會。第二年，李光耀首次赴華，會見毛澤東，并參觀了幾個城市，在西安觀賞兵馬俑時，他在留言簿上寫道：“這一偉大的歷史文物，寓意著偉大的未來。”李光耀這一留言當有感觸，他知道，英國的考古學家在倫敦艦隊街挖出幾件骨制品，竟然雀躍萬分，面對著眼前氣勢非凡的兵馬俑，他還能說上什么呢!

　　1980年9月，趙ziyang被選為國務(wù)院總理。1981年8月，趙ziyang訪問新加坡，李光耀在總統(tǒng)府設(shè)宴招待，這是兩人的第一次會面，李光耀說“盡管我們在社會和政治制度和目標方面有很大的差別，但是我們有著一些共同利益。”

　　1985年，李光耀訪華，趙ziyang設(shè)國宴招待。此次訪問還參觀曲阜，登泰山，然而天不作美，突然間狂風大作，天昏地暗，五岳之首的岱宗似乎顯靈不表歡迎，只有作罷。

　　1988年，李光耀再次訪華，分別會見趙ziyang、楊尚昆、鄧小平。趙ziyang在釣魚臺國賓館會見李光耀，介紹了改革情況。就在此次訪問期間，趙ziyang與李光耀打了一場高爾夫球，替他慶祝生日，還為他鋪了一條通往泰山山腰的道路，李光耀終于登上泰山，還在泰山腳下的泰山賓館住了一宿。趙ziyang在百忙之中為李光耀作了這幾件事，雖說是盡了地主之誼，但是與他節(jié)儉的作風背道而馳，李光耀在他眼中，究竟有何價值?很明顯的，這幾件事應(yīng)該是李光耀還沒到來之前就幾經(jīng)做好了準備，趙ziyang與李光耀之間究竟是何種關(guān)系?也就在這一次訪問，趙ziyang送給李光耀《河殤》錄像帶。然而李光耀來華之前，早已做了準備，當趙ziyang問起《河殤》內(nèi)容(也許是李光耀自說已經(jīng)看過)，李光耀說“太悲觀了。”以李光耀的華文水平，難以看懂華文影片，更以他對中國的歷史和文化近乎無知的認識，《河殤》這樣深奧內(nèi)容，他只能看得滿頭霧水。因此，所謂“太悲觀了。”肯定是身邊幕客所言，聰明的李光耀，卻用一句話解決了主人送禮的盛情，并表示自己關(guān)心時局動向。

　　李光耀和趙ziyang的關(guān)系有多深?可以從趙ziyang引述李光耀的談話看出來，現(xiàn)將這兩段話引述如下：

　　“盡管北京實行對外開放政策，新加坡仍不能過分依賴中國。不管他們會從一項經(jīng)濟安排中得到什么好處，如果他們從政治方面考慮決定同你斷絕關(guān)系，他們就可能這樣做。因此，我們必須牢記這一點。”

　　“始終存在這樣一種危險：如果同中國的經(jīng)濟合作范圍擴大了，新加坡就會變得過分依賴中國。在同一個共產(chǎn)黨國家打交道時，出現(xiàn)這種情況將是災(zāi)難性的。”

　　新加坡在1994年2月26日與中國簽訂了管理蘇州工業(yè)園協(xié)議書之后，才有所謂的經(jīng)濟合作。在此之前，不過是傳統(tǒng)的中國副食品單方面的進口，日常的咸菜、皮蛋等等，真的是依賴中國。

　　趙ziyang在此引述的李光耀談話，有一點值得注意，李光耀話中針對的是中國的政治制度。當自己想要與對方進行經(jīng)濟合作，骨子里卻視之為仇敵，李光耀專注的不是互惠互利，經(jīng)濟為先，而是耿耿于懷別人的政治制度，其誠意已經(jīng)大打折扣了。

　　而趙ziyang在引述了李光耀這兩段談話后，發(fā)表了自己的評價：

　　“你看，資產(chǎn)階級政治家在和我們打交道時，是做了這樣兩手準備的，我們可也得用點心啊!”

　　趙ziyang這段話也有值得注意的地方，李光耀說的是政治制度，是敵視中國的政治制度，所謂“過分依賴”，不外是把別人看成沒有信用的對象，這也就是為什么后來蘇州工業(yè)園會出現(xiàn)問題，因為本身早有“過分依賴”的防范，而且一直以為對方存心使自己吃虧。當發(fā)現(xiàn)工業(yè)園附近有兩個本地工業(yè)園時，那種“過分依賴”蘇州中新工業(yè)園的失望心理，幾乎快要爆炸。趙ziyang說“我們可也得用點心啊!”，表面上看來是提醒自己人注意對方有所準備，但就李光耀滔滔不絕的針對政治制度而言，是否也在暗示自己的政治制度是妨礙經(jīng)濟發(fā)展的框框?

　　李光耀和趙ziyang見了幾次面，關(guān)系突飛猛進，趙ziyang急切的改革心愿，已被李光耀洞然于心。這位東南亞的反華反共急先鋒，竟然可以與趙ziyang搞在一起，原因很簡單，趙ziyang在改革開放初期，還是渾渾然不知路應(yīng)該怎么走，李光耀的到來，似乎讓他開了竅，此時不論雞毛也好，稻草也好，只要是外來的意見，外來的和尚念的經(jīng)，聽起來是那么新鮮，那么誘人，于是再也管不了什么反華反共，先將之視為上賓而后已，這就是為什么會有打球、慶生、鋪路之舉動。趙ziyang渾然不知李光耀心中想些什么，因為他太不了解此人的內(nèi)心世界，不了解此人徹頭徹尾的洋奴哲學思想，在反腐的示威浪潮中，他六神無主，麻痹大意，沒有發(fā)覺與李光耀接近，是一種冒險行為。然而李光耀在新加坡的一人專制統(tǒng)治，也使他無法了解中國的集體集中制，他錯誤地以為趙ziyang可以像自己管理新加坡一樣，一聲號令，官員百姓莫不唯唯諾諾，匍匐而行。我們是否可以作這樣的猜測，李光耀與趙ziyang交往之際，趙ziyang對他的“知遇”，使他忘乎所以，幻覺中自以為是特洛伊木馬，是屠龍的大衛(wèi)，趙ziyang這塊肥肉，得來全不費工夫，他將要制造驚天動地的歷史。在本國內(nèi)，他消滅了左派勢力，眼前是要摧毀一個超級的左派勢力，資本主義世界，將要看到第二個蘇聯(lián)的滅亡。

　　1989年6月4日，發(fā)生天安門事件，新加坡的電視與廣播，不斷報道跟蹤，似乎中國當天晚上就要變天。第二天，報紙大事報道，圖文并茂，真實與偽假新聞充斥版面，謠言滿天飛。在此之前，新加坡《聯(lián)合早報》的一位記者黃麗萍，原本前往北京采訪戈爾巴喬夫訪問中國，突而轉(zhuǎn)變專門采訪學生示威，特寫不斷飛來，甚至預(yù)言中共政權(quán)將會倒臺。李光耀在天安門事件隔天出來指責中國政府以不對等的武力對付學生，成為亞細安(東盟)唯一指責中國政府的國家領(lǐng)導(dǎo)人。6月5日晚間，李光耀的總理公署發(fā)表文告，其要點如下：

　　“總理與內(nèi)閣原本料想中國政府動用軍隊平息內(nèi)亂時，會運用最少武力的原則。”

　　“相反的，軍隊使用的武器與暴力造成許多人命傷亡，這與手無寸鐵的平民所作的反抗完全是不相稱的。”

　　“一個大部分人民，包括受過最好教育的人民與政府不和的中國，動亂將發(fā)生，人民憤懣，改革將停頓，經(jīng)濟將停滯。由于中國地廣人眾，這樣的中國可能為自己以及亞洲鄰國制造麻煩。”

　　在動亂中，趙ziyang確實是下了臺，不過強人鄧小平以及其他領(lǐng)導(dǎo)人仍然牢牢掌握政權(quán)，天沒有變，李光耀感覺自己操之過急，言之過早，環(huán)顧亞細安各國，沒有一個國家領(lǐng)導(dǎo)人開口說話，自己已經(jīng)言由口出，馬前潑水，難以收回了。事態(tài)損害了中國的核心利益，李光耀有所警覺，不久，他找來國會議員白振華。這位典型的跑腿人物，早在改革開放之初，就已經(jīng)出進中國，負有特殊使命，他為了私利，在福建安溪廉價收購果林，建筑房屋，在新加坡招徠購買，大賺特賺一把。李光耀命他炮制了《李光耀眼中的六四》一書，其原因就是此人出出進進中國，李光耀以為他對六四事件會有所了解，對中共有所了解，能夠為自己緩頰，制造下臺階，而且此人極端反共，每當返回新加坡，逢人就說共產(chǎn)黨快要完蛋了，是一個適合的人選。然而此書內(nèi)容竟然與之前李光耀的談話大相徑庭，他指責學生長期占據(jù)天安門廣場，說是任何政府都無法容忍的行為。不幸的是，那位落力報道的記者黃麗萍，也因而遭了殃。

　　1990年10月3日，新加坡與中國建交，李光耀在建交后立刻趕到中國去，行程中向趙ziyang的親屬打聽趙ziyang的近況。往事如煙，神州依舊，此時的李光耀，心中五味雜陳，不知有何感想?

　　李光耀會討好別人，例如天安門事件，他認為鄧小平經(jīng)歷過革命、動亂，所以義無反顧下令平息動亂，并以此和前蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫作對此，借抑低戈爾巴喬夫來抬高鄧小平。又如他知道習近平可能成為未來國家領(lǐng)導(dǎo)人，于是在2007年說他插隊6年，經(jīng)過磨練，吃過苦頭，是曼德拉式的人物。我們不禁要問，李光耀稱贊習近平為曼德拉式人物時，他可有想過被監(jiān)禁時間超過曼德拉的謝太寶?

　　2005年趙ziyang逝世，沒有趙ziyang的中國，是李光耀心中的遺憾?？墒牵詮母母镩_放以來，今天的新加坡已經(jīng)“過分依賴”中國，李光耀向來心目中崇拜的的英、美、日三國，都已經(jīng)走向下坡路，而中國崛起，廣開投資天地，讓新加坡政府以及非政府的投資如其所愿，大展拳腳，對其停滯不前的經(jīng)濟，尤其是建筑業(yè)的幫助甚大。新加坡的大量中國移民，滿足了新加坡的人口平衡擔憂，尤其是選票的擔憂。而中國源源而來的黑錢，更是求之不得的非生產(chǎn)性盈利。沒有趙ziyang的中國，本來就是可以“過分依賴”的。李光耀年事已高，在世已無多日，但可惜他完全不懂中華文學，如此可愛又可依賴的中國，真是應(yīng)了蘇軾的詞句：“但愿人長久，千里共嬋娟”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：