文章8：李光耀霸權(quán)的來源

　　作者： 向東方09/10/11:http://blog.tianya.cn

　　(注：由于公眾輕易受傳媒不全面的報(bào)導(dǎo)，常有將似是而非的宣傳信以為真。中國(guó)人對(duì)新加坡及其領(lǐng)導(dǎo)人李光耀的認(rèn)識(shí)是典型例子。在中國(guó)，不少人以為李氏、其家族及人民行動(dòng)黨的政權(quán)來自民主選舉，卻不知道在事實(shí)上只有選舉而沒有民主!不少人知道中國(guó)一黨專政，卻不知道新加坡近半世紀(jì)是一家專政(李氏家族專政)!不少人以為新加坡是“高薪養(yǎng)廉”，卻不認(rèn)識(shí)與了解在事實(shí)上是“高薪養(yǎng)貪”!不少人以為新加坡對(duì)中國(guó)友好，卻不知道其實(shí)“笑里藏刀”!)

　　李光耀出生和成長(zhǎng)的年代

　　新加坡領(lǐng)導(dǎo)人李光耀已八十多歲，推算出生于上世紀(jì)二十年代。于三、四十年代，正是中華民族被西方人卑視、污辱和損害的年代，也是列強(qiáng)分裂中國(guó)、小日本公然入侵中國(guó)的年代。那年代里，為民族尊嚴(yán)、權(quán)益而拋頭顱、灑熱血的人很多，但崇外而卑視本族人，甘做帝國(guó)鷹犬的漢奸、二毛子、假洋鬼子及數(shù)典忘祖者也不少!尤其在殖民地城市，如當(dāng)時(shí)屬馬來亞的新加坡，以至香港即是。

　　二次大戰(zhàn)之后，帝國(guó)主義者認(rèn)識(shí)殖民地人民要當(dāng)家作主，要建立獨(dú)立、自主的國(guó)家是不可抗拒的發(fā)展形勢(shì)。為此，殖民地政府預(yù)先培養(yǎng)效忠于帝國(guó)主義者利益的代理人;而這些代理人，必須在本質(zhì)上就瞧不起自己的民族——尤其是拒絕接受中文教育的中國(guó)人。這種現(xiàn)象，在新加坡和香港的英帝遺民和在臺(tái)灣的日帝遺民的表現(xiàn)最為突出、明顯。

　　李光耀其實(shí)是由英帝教育和培養(yǎng)的政客甚至“特務(wù)”。三、四十年代的帝國(guó)主義的奴化教育，首先是要學(xué)生“去中國(guó)化”而自以為“向英國(guó)人同化”，并同時(shí)視“非同類”為賤民!野蠻人，甚至是“恐怖分子”!都必須以強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓、監(jiān)禁甚至處死!因?yàn)?ldquo;賤民應(yīng)踩、刁民該死”!“天下”是屬于統(tǒng)治者的!而要維持“天下太平”，就是靠鎮(zhèn)壓、迫害、消滅反對(duì)力量。這種霸權(quán)惡霸思維，于近半個(gè)世紀(jì)里，美霸在世界上和李光耀在新加坡里發(fā)揮得淋漓至盡!美國(guó)之在世界，李光耀之在新加坡所以成霸業(yè)，在本質(zhì)上同樣反動(dòng)、反正義，及全靠虛假宣傳，蒙騙人民以至世人，加上冷酷的長(zhǎng)期迫害反抗者，嚴(yán)重侵吞多數(shù)人權(quán)益下的“成就”。

　　不經(jīng)審訊拘留“莫須有”人士

　　1945年，新加坡結(jié)束日治時(shí)代后，由馬來亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)隨即掀起。1948年，英帝馬來亞(馬來半島及新加坡)殖民地政府封禁馬共，宣布“緊急狀態(tài)”，頒布“緊急法令”(其中包括第66條款和第55條款)，授權(quán)警方可不必經(jīng)法院審判將政治犯或涉嫌黑社會(huì)分子直接拘留兩年;實(shí)際上把反帝反殖分子視同“黑社會(huì)”，并更過而無不及——稱共產(chǎn)黨人為“恐怖分子”。由于英帝拒絕和平談判、協(xié)商(獨(dú)立問題)，馬共被迫進(jìn)行武裝自衛(wèi)，以爭(zhēng)取獨(dú)立。

　　經(jīng)過以馬共為主的獨(dú)立斗爭(zhēng)近二十年之后，雖然成百上千的馬共黨員或同情分子從被長(zhǎng)期拘禁、下毒致死、被謀殺甚至集體屠殺，但仍無法壓制人民放棄獨(dú)立的愿望和決心。于是，英帝終于推出“馬來西亞聯(lián)邦”建議，強(qiáng)制要以英帝的方案，即連同原屬印尼的北加里萬丹(婆羅州)即砂巴和砂勞越、汶萊、新加坡和馬來半島各邦，組成聯(lián)邦國(guó)而獨(dú)立。

　　“五國(guó)聯(lián)防”到“亞細(xì)安”(東盟)

　　換言之，以上史實(shí)證明兩點(diǎn)。一，沒有馬共領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立斗爭(zhēng)，沒有華人社會(huì)，從知識(shí)分子、工人、學(xué)生到民族資本家的支持、參與、甚至犧牲，英帝絕不會(huì)同意讓馬來亞獨(dú)立，或在馬來西亞方案下獨(dú)立。二，英帝的“馬來西亞方案”，實(shí)存更大的陰謀，就是蓄意將馬來亞地區(qū)擴(kuò)大至包括印尼的砂巴、砂勞越和汶萊。有效地制造印尼之必然反對(duì)，以至和新成立的馬來西亞對(duì)抗!也就成功地迫使于1963年無國(guó)防的新獨(dú)立國(guó)馬來西亞不得不接受歐洲的英國(guó)、大洋州的澳洲與新西蘭的保護(hù)。

　　新加坡于1963年并入馬來西亞而獨(dú)立后，李光耀實(shí)際上應(yīng)是在英帝的唆使、縱寵及保證個(gè)人安全下大事煽動(dòng)，蓄意地制造華人與馬來人矛盾、沖突;有計(jì)劃地在兩年后由英帝安排退出馬來西亞再來一次“獨(dú)立”。而后，真正成立歐洲的英帝、大洋洲的澳洲和新西蘭、馬來西亞和新加坡“五國(guó)聯(lián)防”。由此可見，二戰(zhàn)之后的地方民族主義興起之后，英帝不但未退出東南亞，并成功引入澳洲和新西蘭;以及于較后稍稍侵入并取代英帝的美霸!

　　在談到馬來亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)上，馬共領(lǐng)導(dǎo)的勢(shì)力，及馬來人領(lǐng)袖，馬來西亞首任首相東姑阿都拉曼(已故)領(lǐng)導(dǎo)的政黨巫統(tǒng)(馬來民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu))，原目的要建立一個(gè)獨(dú)立的馬來亞(包括新加坡)。

　　1948年在馬來半島北部的華玲埠和談失敗后，無武力的巫統(tǒng)，及領(lǐng)導(dǎo)人或有把柄被英帝政治部手上，不得在威迫利誘(權(quán)位)下接受英帝的安排，即使明知英帝之另有鬼胎;即蓄意挑起印尼和馬來西亞的對(duì)抗，及有計(jì)劃地造成新加坡分裂出馬來西亞而獨(dú)立——成為“東南亞的以色列”。

　　于六、七十年代初，在英帝制造馬來西亞同時(shí)期，美霸積極策劃印尼軍中代理人發(fā)動(dòng)軍事政變。1965年8月9日，英帝成功制造了新加坡共和國(guó)后，9月30日，美霸成功策劃印尼軍變，將原 “親中容共”的蘇卡諾政府推翻。亦在美霸和英帝的主導(dǎo)下，印尼美霸代理人取消對(duì)抗馬來西亞，并組織以“經(jīng)濟(jì)合作”為名目的“亞細(xì)安”(ASEAN，即“東盟”)。不經(jīng)三幾年，在美霸傳媒吹擂下，蘇哈多和李光耀成為了“英明領(lǐng)袖”。

　　看穿李光耀霸權(quán)的來源

　　不少人錯(cuò)誤以為李光耀是“民選的政治領(lǐng)袖”，但事實(shí)上李氏是英帝所選出及制造出來的新加坡領(lǐng)導(dǎo)人或代理人!事實(shí)經(jīng)過如下：

　　李氏自中學(xué)時(shí)期已是英帝殖民政府為實(shí)施特別任務(wù)的培養(yǎng)對(duì)象。他本人從未否認(rèn)他得英國(guó)政府的“支持”，及于新加坡日治時(shí)期在陸軍情報(bào)局工作的事實(shí)。以下的事實(shí)明顯證明李氏在新加坡的霸權(quán)主要來自英帝。

　　一、人民行動(dòng)黨于1954年成立后，李光耀幾度落選秘書長(zhǎng)職。英帝新加坡殖民政府為了讓他主控行動(dòng)黨，就一次又一次將中選的秘書長(zhǎng)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人拘留，直到李光耀才被選為“秘書長(zhǎng)”。故此，他感謝英帝及美霸似也理所當(dāng)然。

　　二、1962年，人民行動(dòng)黨內(nèi)的左翼領(lǐng)袖和黨員退黨，另組政黨社陣(社會(huì)主義陣線)。于1963年末之西馬來西亞即馬來半島各州大選前后，英帝殖民地政府采取“冷藏行動(dòng)”，將社陣領(lǐng)袖、中選議員、干部及工運(yùn)和學(xué)運(yùn)人士約千人拘捕拘留;其中約二百人被指涉嫌馬來亞共產(chǎn)黨從事顛覆活動(dòng)而在“內(nèi)部安全法令”下被拘留，在無須經(jīng)法院審訊，也就是在法律上及事實(shí)上無罪下被囚禁從幾周、幾月、一年至兩年;而后由李氏霸權(quán)下的“獨(dú)立”新加坡政府再重新拘留至四年、六年、八年不等。當(dāng)中，有議員謝泰寶被拘留逾二十年，連同“釋放”后繼被軟禁共約三十二年!這應(yīng)是李氏將法律上及事實(shí)上無罪的人囚禁至今未被取代的“健立士記錄”!

　　三、1964年在馬來西亞時(shí)期的新加坡大選前后，對(duì)社陣候選人、干部、支持者的拘留同樣進(jìn)行。李氏于當(dāng)時(shí)謊說相關(guān)的拘捕拘留是英殖民政府或馬來西亞中央政府所為，還承諾行動(dòng)黨取得內(nèi)政權(quán)力后將釋放政治犯!但事實(shí)上，即使在新加坡獨(dú)立后，對(duì)所有政治犯的重新拘捕拘留，滿刑二年于“釋放”后又立即重新拘捕拘留的決定，不可爭(zhēng)議是他的決定!

　　四、1968年，是新加坡于1965年獨(dú)立后的首屆大選，李氏及其行動(dòng)黨仍然依靠拘捕拘留反對(duì)黨人，包括已中選的議員以繼續(xù)霸權(quán)。

　　五、1972年的新加坡獨(dú)立后第二屆大選，李氏及其行動(dòng)黨仍然依靠拘捕反對(duì)黨人士及支持者。由于“涉嫌”和馬共有關(guān)系的社陣已被迫害的名存實(shí)亡，而民眾的支持也轉(zhuǎn)移至1971年初成立的人民陣線。故此，此期間迫害對(duì)象以人民陣線及新聞從業(yè)員為主的民主人士;包括封閉兩間英文日?qǐng)?bào)的1971年的 “五月報(bào)業(yè)暴風(fēng)”。據(jù)悉，涉及人士約百人，未經(jīng)審訊被拘留從幾周到兩年者，其中包括南洋商報(bào)董事李有成、茂成兄弟、總編輯仝道章、主筆李星可、經(jīng)理郭隆生、星洲日?qǐng)?bào)副刊主任葉世芙、反對(duì)黨人民陣線秘書長(zhǎng)梁文貴……等等。當(dāng)中，又有于被“釋放”后，因道出“被迫認(rèn)罪”而又重新拘捕拘留。

　　六、1976年，新加坡獨(dú)立后第三屆大選，李氏及其行動(dòng)黨仍然依靠打壓、拘捕拘留反對(duì)黨人士及支持者來破壞政敵的活動(dòng)、成長(zhǎng)和發(fā)展，實(shí)際制造白色恐怖，不擇手段地阻止反對(duì)黨優(yōu)秀人士成功提名。當(dāng)屆大選前后，被拘捕拘留者包括著名律師G拉曼(印度藉)、人民陣線秘書長(zhǎng)梁文貴等。李氏政權(quán)此時(shí)給他們的“罪名”已不是“支持共產(chǎn)黨搞顛覆”，而是“接受外國(guó)收買搞黑色活動(dòng)”!

　　七、于八十年代的第四、第五屆大選，因人民陣線被打壓得隨社陣后停止活動(dòng)，黨員和支持者轉(zhuǎn)移支持工人黨。故此，工人黨成為李氏政權(quán)打壓及迫害的主要對(duì)象。為了阻止工人黨優(yōu)秀人才的加入，及約三十人可能提名為候選人，李氏政權(quán)于1987年約6月間，引“內(nèi)安法”拘捕拘留相關(guān)人士，指這批多是天主教徒的優(yōu)秀青年“搞馬克思主義陰謀”!未經(jīng)審訊將在事實(shí)上及法律上皆無罪者拘留幾周到兩年，強(qiáng)迫他們“認(rèn)罪”后才“釋放”。受迫害人包括多名律師公會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、活躍分子和社會(huì)福利義工，以及前副總檢察長(zhǎng)肖添壽資深律師。同樣地，有被“釋放”后因道出“被迫認(rèn)罪”而又重新被拘捕拘留!有多人包括前副總檢察長(zhǎng)肖律師在內(nèi)，被迫流亡國(guó)外，至今約三十年仍未能安心、安全地回去自己辛苦建立的國(guó)家。

　　八、于九十年代，李氏政權(quán)經(jīng)逾三十年的不斷打壓、迫害其實(shí)只是一批又一批善良的民主、正義人士的“政敵”，即使仍然保留于1948年英殖民政府為“對(duì)付馬共恐怖分子”的“內(nèi)安法”以威嚇人民，但仍有勇者公開反對(duì)李氏霸權(quán)。此期間，前地方法院法官工人黨秘書長(zhǎng)J.B惹耶日南(已故)，前新加坡國(guó)立大學(xué)徐順全博士最為典型;兩人于近廿年來不斷被刑事及民事(“誹謗”)控告，家人變賣家產(chǎn)還不夠，在行政和司法迫害下，被整得一再破產(chǎn)!

　　此外，本是多名行動(dòng)黨部長(zhǎng)、議員的好友兼顧問鄧亮洪資深律師，因?yàn)樗戳夹呐u(píng)李氏政權(quán)對(duì)中文教育的不公平(其實(shí)是迫害)，及認(rèn)為李氏家族在“購(gòu)買五間豪宅”事件上，有無有人涉及行賄或貪污罪行應(yīng)由專責(zé)部門調(diào)查的公正言論，李氏竟控告他“誹謗”。但“路人皆知”，對(duì)公正評(píng)論者提起訴訟，明明白白是因控制了法官而“以司法吃人”，及在行賄和貪污作為上“此地?zé)o銀三百兩”及“惡人先告狀”而已!

　　于1996年12月在大選期間，就因?yàn)猷囀霞尤牍と它h并為候選人，李氏政權(quán)竟給鄧氏套上“反基督教”、“反回教”、“搞華人沙文主義”、“受外國(guó)收買搞國(guó)際陰謀”種種恐怖罪名。李氏也明白天下人都看穿他在胡說八道;但先定罪狀，以引“內(nèi)安法”將鄧氏拘捕及長(zhǎng)期拘留先捏造“理由”。故此，他似也只能胡說八道!然而，拘捕行動(dòng)被鄧氏識(shí)破而失敗。

　　由于鄧氏是位著名資深律師，他之前被李氏父子控告“誹謗”，及為前人民陣線秘書長(zhǎng)梁文貴打官司，早已成為國(guó)內(nèi)外媒體關(guān)注的人物。鄧氏于1971年1月進(jìn)入馬來西亞后，國(guó)際著名傳媒如BBC(英國(guó)廣播機(jī)構(gòu))、CNN(美國(guó)有線電視)和ABC(澳洲廣播機(jī)構(gòu))等都紛紛訪問他…造成他和李氏政權(quán)“空中辯論”長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。為此，李氏及其政府在惱羞成怒下，除瘋狂地“依法”拘捕鄧太太，而后“軟禁”、深夜抄家外，更利用司法權(quán)查封鄧氏夫妻倆在新加坡內(nèi)外——全世界的現(xiàn)金存款和資產(chǎn)一千多萬新元(實(shí)值逾二千萬新元即約一億元人民幣)。在行政和司法迫害下，鄧氏不但從此要妻離子散地過逃亡生活，也累得妻子破產(chǎn)!據(jù)悉，鄧氏于較后得澳洲政府提供政治庇護(hù)而定居墨爾本。

　　九、李氏政權(quán)迫害政敵，自六十年代對(duì)社陣，七十年代對(duì)人民陣線，八十和九十年代對(duì)工人黨的領(lǐng)導(dǎo)人及支持者，長(zhǎng)近五十年后，反對(duì)黨根本沒有成長(zhǎng)、發(fā)展的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，從七十年代末就有記者、公眾人士在李氏為自己吹擂、搞宣傳的演講時(shí)問道：“……文明、民主的國(guó)家都消除了所有不經(jīng)審判將人拘禁的法令，如南韓甚至臺(tái)灣政府，早把五十年代冷戰(zhàn)中的相關(guān)法律都取消了。新加坡內(nèi)安法立法時(shí)是針對(duì)馬共恐怖份子，而馬共早已解散，恐怖分子也不存在……”李氏的答復(fù)其實(shí)非常清楚，他所以不取消相關(guān)法律，就是要隨時(shí)利用相關(guān)法律來迫害反對(duì)他的人士，如社陣的十多名中選議員、人陣的梁文貴(原行動(dòng)黨干部及精英)、工人黨的肖添壽(前副總檢察長(zhǎng))、鄧亮洪(資深律師及精英分子!)等人。李氏甚至公開承認(rèn)，他就是要人民害怕他!否則，他就沒有作用!

　　不公平和舞弊的違法選舉

　　每一次大選前，李氏政權(quán)必采取行動(dòng)打壓、迫害反對(duì)黨人士，目的在阻止被迫害者提名參選，或及有新地推動(dòng)競(jìng)選工作。大選之后，再進(jìn)行打壓、迫害，目的則在摧毀于大選期間得民眾良好支持的反對(duì)黨人士的繼續(xù)活動(dòng)，和發(fā)展影響力。此外，為確保勝出或“大勝”，李氏政權(quán)更采取以下不光榮甚至十分可恥，并依法認(rèn)定屬違規(guī)違法的措施。

　　一、在大選前，花約一年時(shí)間通過ISD秘密警察之代理人滲透預(yù)備參加競(jìng)選的反對(duì)黨，想方設(shè)法搞分裂，摧毀相關(guān)反對(duì)黨黨員，支持者的信心與熱忱。對(duì)反滲透能力較強(qiáng)反對(duì)黨如社陣、人民陣線、工人黨則以各種“莫須有”的“罪名”對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人提出各種各樣的民事、刑事訴訟，以迫使他們消耗大量金錢、精神和時(shí)間而無暇顧及推動(dòng)政治活動(dòng)、組織和發(fā)展。若達(dá)不到效果，則以“內(nèi)安法”在無須經(jīng)法庭審訊下將相關(guān)人士拘捕拘留，進(jìn)行精神虐待以逼使被拘留者“放棄政治”。

　　二、在大選前，約花半年至一年時(shí)間大事吹擂李氏政權(quán)的“業(yè)績(jī)”，填鴨式地灌輸“新加坡在李氏霸權(quán)專政下才能穩(wěn)定發(fā)展、富有、進(jìn)步、廉潔”，向選民作長(zhǎng)期催眠。同時(shí)，更以“公務(wù)員加薪”和“發(fā)花紅”來爭(zhēng)取，事實(shí)上是收買選民選票!雖然，有經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)者早覺悟這是“騙取選票”的手法。然而，對(duì)易于醉迷的人，尤其優(yōu)秀反對(duì)黨人被壓迫得無法參加竟選，在別無選擇下……也似只有讓李氏及其家族的行動(dòng)黨政權(quán)為所欲為了。

　　三、只限七天半時(shí)間“讓”反對(duì)黨作竟選宣傳活動(dòng)。英殖民地為自治政府制定議會(huì)選舉規(guī)定，提名日后至投票日不得少于一周，這是對(duì)動(dòng)亂時(shí)期選舉而言;但實(shí)際上讓參選人提名后有一個(gè)月或以上的競(jìng)選活動(dòng)時(shí)間。周界國(guó)家如印尼、馬來西亞、泰國(guó)、菲律賓的選舉競(jìng)選活動(dòng)期通常在約一個(gè)月或以上。換言之，李氏之行動(dòng)黨政權(quán)本身長(zhǎng)期為競(jìng)選作宣傳，卻只讓反對(duì)黨在提名日提名被接受之后才準(zhǔn)允到選區(qū)宣傳、走訪，而投票日當(dāng)天不得有競(jìng)選活動(dòng);即“九天”的競(jìng)選日期，其實(shí)只有七天半!而且，“提名日”是“閃電式”宣布的。因此，一些缺組織性的獨(dú)立候選人在提名后連聲明、傳單還未印好或來不及分派……“競(jìng)選”已結(jié)束了!李氏政權(quán)自吹選民支持他，但在“提名到投票只有九天”之如此“怕輸”的競(jìng)選安排，不得人心的“做賊心虛”心態(tài)已暴露無疑。

　　四、自1968年的獨(dú)立后第一屆大選開始，李氏政權(quán)竟堅(jiān)持在選票上印上號(hào)碼，無視法律上“投票是絕對(duì)秘密”的規(guī)定。在每次選舉期間，行動(dòng)黨人更“勸”親戚朋友把選票投給行動(dòng)黨，免得在選舉后被查到支持反對(duì)黨而被對(duì)付及拖累家人。他們強(qiáng)調(diào)選票上有號(hào)碼——政府會(huì)查出誰投反對(duì)票!如此做，目的在恐嚇既得利益者和一般小市民。因?yàn)楹ε吕钍险橹麄兺斗磳?duì)票時(shí)會(huì)遭“秋后算帳”，會(huì)累及家人被李氏政權(quán)以調(diào)查所得稅及各種各樣的行政權(quán)力加以迫害、打壓。故此，有不少選民是在恐懼下不敢支持反對(duì)黨，而把選票投給行動(dòng)黨!

　　五、若以上在事實(shí)上違規(guī)犯法的臭招使盡后，當(dāng)選舉形勢(shì)仍不利時(shí)，李氏霸權(quán)更公然地赤裸裸收買及恐嚇選民!其中包括政府不撥款給相關(guān)選區(qū)改善生活環(huán)境!1996年12月的大選，ISD秘密警察特別組的“評(píng)估報(bào)告”，認(rèn)為工人黨在靜山選區(qū)會(huì)勝出。李氏霸權(quán)得悉后，于投票前一天將原只五個(gè)投票站突然增加至25個(gè)，宣布政府將以那個(gè)票箱支持行動(dòng)黨最高的，則政府就優(yōu)先為相關(guān)組屋區(qū)進(jìn)行裝修和環(huán)境改造;支持最低的就“排在最后”。神圣的選舉，變成低俗的“有獎(jiǎng)競(jìng)賽”!神圣的選票淪賤為換得本就應(yīng)享有的權(quán)益!但也就如此這般，李氏之行動(dòng)黨就如陳水扁之2004年的“3.19槍擊案”——在一夜內(nèi)把失敗的形勢(shì)改變過來。

　　六、若以上的所有臭招、“OUT步”(犯法違規(guī)作為)用盡后，還不能扭轉(zhuǎn)落選的形勢(shì)，則李氏霸權(quán)還有“包勝一絕”——換選票箱!

　　原來，李氏實(shí)際上是每一屆新加坡大選的操控者，并由他完全控制的ISD(內(nèi)部安全局)的特別團(tuán)隊(duì)來執(zhí)行及“保證必勝”。對(duì)一些李氏認(rèn)為“絕對(duì)聽話”的候選人，不論部長(zhǎng)或議員，秘密警察責(zé)任人必天天將提名后的“選情”向李氏直接匯報(bào)。若至投票日前仍有“險(xiǎn)情”出現(xiàn)，則必須實(shí)施早已安排的舞弊措施——把投票箱丟換!

　　丟換選票票箱舞弊罪行，幾乎每一屆大選都有出現(xiàn)。但因執(zhí)行者都是“特工”，故雖有漏洞出現(xiàn)，但也難追查。尤其政府不可能“立案”調(diào)查。于1996年12月的大選，靜山選區(qū)的丟換票箱事件的手法因太粗糙而被候選人鄧亮洪律師等揭發(fā)!但那又能如何呢?“投訴”——無效!提起訴訟嗎?首先面對(duì)“內(nèi)安法”拘捕拘留!而“法官”，都不過是李氏在法院的代理人甚至奴仆!

　　總結(jié)

　　李氏及其行動(dòng)黨在新加坡之政權(quán)的由來，可見是首先接受英帝的安排、保護(hù)(包括保護(hù)種種罪行)，而后充當(dāng)美霸的代理人，甚至把新加坡所有軍事設(shè)施，全部任由美霸使用、安排。其所以自1959年從殖民地自治政府“執(zhí)政”，至2009年的50年里不但連續(xù)執(zhí)政，且沒有真正的反對(duì)黨。這“鬼話”是由長(zhǎng)期打壓、迫害政敵、異議分子，不公正甚至嚴(yán)重違規(guī)、犯法、舞弊的“選舉”所“創(chuàng)造”!

　　然而，“勝者為王，敗者為寇”將正逝去。一個(gè)“王者是王，寇者是寇”的時(shí)代已臨到!國(guó)賊騙子，不論“富”如陳水扁——畢竟還是國(guó)賊騙子!

　　李氏“蓋棺論定”之時(shí)，他是“上帝”或“魔鬼”?是為個(gè)人“心理缺陷”而迷惑在金權(quán)下致作了許多喪心病狂的惡事?抑或“為了新加坡國(guó)家和人民的利益和安全”下甘“數(shù)典忘祖”而“偉大”地充當(dāng)美霸鷹犬，致力反中反正義反民主?且待他自己的重新決定及史學(xué)家的批判吧!

　　(于2009年1107向東方是馬來亞歸僑)

　　附注：本文參考資料來源包括以下網(wǎng)頁：

　　1、鄧亮洪論壇：http://www.tangtalk.com

　　2、新加坡梁文貴：http://www.sglwg.com

　　3、新加坡工人黨：http://www.wp.org.sg

　　4、新加坡之窗：http://www.singapore_window.orga

　　5、亞太國(guó)家人權(quán)論壇：http://www.apf.hreoc.gov.au

　　6、亞太國(guó)家論壇：http://www.gn.apc.org

　　7、國(guó)家人權(quán)監(jiān)察：http://www.amnestyusa.org

　　8、思想中心：http://www.thinkcentre.org

　　9、解放時(shí)代：http://www.libertytimes.com.tw

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：