警惕安倍內(nèi)閣的危險傾向

 

 

 

　　王少普

　　安倍晉三再任日本首相已有半年，與其前一屆任期一定程度的務(wù)實傾向相比，這半年來，安倍內(nèi)閣的執(zhí)政顯示出一系列危險傾向，這些危險傾向，不得不讓世人聯(lián)想起軍國主義勢力統(tǒng)治日本時的政治氛圍。安倍所代表的右翼勢力及其推動的日本右傾化，對亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴重威脅。

　　支持參拜靖國神社，否認侵略戰(zhàn)爭歷史

　　靖國神社原名東京招魂社，1879年改為現(xiàn)名。二戰(zhàn)前，靖國神社一直由日本軍方管理，成為國家神道的象征。二戰(zhàn)后，根據(jù)憲法政教分離的原則，靖國神社成為宗教法人。日本歷次對外侵略戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死的軍人被供奉在這里，1978年，靖國神社將東條英機等14名甲級戰(zhàn)犯牌位供奉于此。至此，靖國神社成為美化侵略歷史、鼓吹軍國主義的大本營。這是亞太各國包括美國和日本的有識之士反對日本領(lǐng)導人參拜靖國神社的根本原因。

　　2006年，安倍首次組閣后，從實際需要考慮，任內(nèi)沒有參拜靖國神社。但辭職后，安倍每年都去參拜，并為在任時未能參拜而“悔恨不已”。去年底安倍再次上臺后，以首相名義向靖國神社供奉了祭品，并為參拜靖國神社辯護。內(nèi)閣副首相麻生太郎以及168名議員在春祭時先后參拜靖國神社，參拜人數(shù)超過了小泉純一郎內(nèi)閣時期。

　　安倍支持參拜靖國神社，是他及其所代表的右翼勢力加速推動日本右傾化的體現(xiàn)。在這一趨勢影響下，安倍等日本右翼政治人物就歷史問題發(fā)表了一系列錯誤言論。再任首相后不久，安倍就表示要修改對日本侵略戰(zhàn)爭和殖民統(tǒng)治表示反省和道歉的“村山談話”，公然聲稱“侵略的定義在學術(shù)界乃至國際上都沒有定論”。安倍內(nèi)閣成員和自民黨一些高官也應(yīng)聲而動，高調(diào)附和。日本右翼政客一系列否認軍國主義歷史罪責、為侵略戰(zhàn)爭翻案的錯誤言行，引起亞洲人民的強烈不滿。

 

　　意欲修改和平憲法，否定和平發(fā)展道路

 

　　戰(zhàn)后制定的《日本國憲法》于1947年5月3日起實施。這部憲法與二戰(zhàn)前的《明治憲法》相比，有了根本性的進步，其中特別重要的有兩點：第一，《日本國憲法》規(guī)定，國家主權(quán)屬于國民。主權(quán)由天皇轉(zhuǎn)歸于國民，標志著日本的國體發(fā)生了根本變化。第二，《日本國憲法》規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭。《日本國憲法》第九條，也就是人們所稱的“和平條款”，規(guī)定如下：“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國家權(quán)力發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。為了達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)。”《日本國憲法》剝奪了日本軍國主義賴以生存的法律依據(jù)，遏制了日本右翼勢力重新武裝的野心。因此從問世起，便遭到右翼勢力的強烈反對。本世紀以來，自民黨內(nèi)的右翼勢力加緊將其修憲意圖付諸實施。2003年，自民黨憲法調(diào)查會下屬的憲法修改項目小組提出憲法修正案要綱草案，要求在憲法中寫明“為保證國家的獨立和安全，可以行使個別自衛(wèi)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)”，“作為行使自衛(wèi)權(quán)的組織，將保持自衛(wèi)軍的存在”。2005年，自民黨公布了憲法修改草案，要求將憲法第九條改為“為了確保我國的和平與獨立以及國家和國民的安全，保持以內(nèi)閣總理大臣為最高指揮官的自衛(wèi)軍”。2012年，自民黨在此案基礎(chǔ)上，出臺了更右的草案，要求將“自衛(wèi)隊”改為“國防軍”;并主張“日本是以作為國民統(tǒng)一象征天皇為頂點的國家”，要求在憲法中明確規(guī)定天皇為“國家元首”。

　　安倍出任自民黨總裁和首相后，多次表示要在任內(nèi)推動落實自民黨的修憲草案。如果安倍的修憲計劃得逞，戰(zhàn)后日本憲法在民主、和平方向上取得的進步，將發(fā)生嚴重倒退。

 

　　激化中日矛盾，挑戰(zhàn)國際秩序

 

　　安倍在其新內(nèi)閣成立當天就表示，要戰(zhàn)略性地開展綜合性外交。在以后的時間里，所謂戰(zhàn)略性外交的目標逐步展現(xiàn)，這就是力圖建立對華包圍圈，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。其基本特點，首先是鼓吹“中國威脅論”，聲稱中國針對日本“領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空及主權(quán)的挑釁持續(xù)不斷”。在將中國樹為假想敵的同時，安倍企圖背靠美國，拉攏所謂價值觀相同或有某種共同利益的國家，形成對華包圍態(tài)勢，從而對中國進行防范、制約，迫使中國作出日本右翼勢力所希望的讓步。安倍表示：“我構(gòu)想出一種戰(zhàn)略，由澳大利亞、印度、日本和美國的夏威夷組成一個菱形，以保衛(wèi)從印度洋地區(qū)到西太平洋地區(qū)的公海。我已經(jīng)準備好向這個安全菱形最大限度地貢獻日本的力量。”

　　安倍否認侵略罪責，意圖修改和平憲法，建立對華包圍圈，劍鋒所指，不僅在中國，更在戰(zhàn)后國際秩序。眾所周知，二戰(zhàn)后亞太地區(qū)的國際秩序是以《開羅宣言》、《波茨坦公告》為基礎(chǔ)建立起來的。1945年8月日本投降時明確承諾：天皇、日本政府及其繼續(xù)者將切實履行《波茨坦公告》之條款。然而，日本罔顧歷史和國際法，宣稱日本領(lǐng)土在法律上由《舊金山和約》確定，這種論調(diào)是極不負責任的。所有熱愛世界和平的人，都應(yīng)該維護戰(zhàn)后和平秩序，不允許破壞、否認這一戰(zhàn)后的勝利成果。

 

　　懸崖勒馬，回頭是岸

 

　　目前，安倍內(nèi)閣的嚴重右傾化趨勢已經(jīng)引起亞洲人民的普遍不安。韓國《中央日報》刊文說：“日本的右傾化正逐漸成為亞洲和平最大的安全隱患。”中國外交部發(fā)言人嚴正指出，如果日本領(lǐng)導人為軍國主義的對外侵略擴張和殖民統(tǒng)治而“自豪”，日本將永遠走不出歷史的陰影，同亞洲鄰國的關(guān)系將沒有未來。日本媒體也批評道：“安倍與其在集體自衛(wèi)權(quán)問題上‘勇猛突進’，不如在與各國合作方面多下功夫，避免日本在世界上孤立。”

　　安倍內(nèi)閣危險傾向的出現(xiàn)，是多種內(nèi)外因素共同起作用的結(jié)果。國際上，美國提出亞太再平衡戰(zhàn)略，需要在安全方面利用日本防范和制約中國;中國迅速發(fā)展并取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體，加之日本右翼勢力鼓吹“中國威脅論”，使部分民眾對中國產(chǎn)生疑懼。日本國內(nèi)經(jīng)濟長期不振，政權(quán)頻繁更迭，民眾普遍失望。日本右傾保守思潮趁機抬頭，右翼勢力不斷膨脹，政壇力量對比向右傾斜，為安倍內(nèi)閣危險傾向的發(fā)展提供了條件。

　　安倍內(nèi)閣的一系列危險傾向，如果不被及時扭轉(zhuǎn)，將會產(chǎn)生嚴重后果。戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路一旦被否定，日本將有可能重新成為戰(zhàn)爭和侵略的策源地。更為嚴重的是，安倍政權(quán)還力圖促成對華包圍圈，這將把中日關(guān)系和亞太局勢引上極為危險的道路。

　　習近平主席最近指出，“和平是人民的永恒期望”，“國際社會應(yīng)該倡導綜合安全、共同安全、合作安全的理念，使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺，而不是相互角力的競技場，更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”，闡明了人類歷史發(fā)展的正道。戰(zhàn)后幾十年來，包括日本在內(nèi)的亞太地區(qū)許多國家取得的發(fā)展成就，正是建立在本地區(qū)和平穩(wěn)定的國際秩序和國際環(huán)境基礎(chǔ)之上的。安倍內(nèi)閣如不能正確看待歷史，認清和平發(fā)展的時代潮流，立即懸崖勒馬，改弦更張，尊重戰(zhàn)后和平穩(wěn)定的國際秩序，而是誤判形勢，一意孤行，把日本重新引向軍國主義的邪路，必將受到歷史的懲罰，落得個害人害己的下場。

　　安倍內(nèi)閣未來究竟作何選擇，國際社會正拭目以待。

　　(作者：上海交通大學日本研究中心主任)

　　(《環(huán)球視野》摘自2013年第13期《求是》)

 

　　鏈接一：日欲借軍事手段對付釣魚島爭端

　　蘇曉暉

 

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》近日報道，日本防衛(wèi)省日前正討論研發(fā)射程在400-500千米范圍內(nèi)的短程彈道導彈。防衛(wèi)省計劃將其部署在沖繩本島，以“防衛(wèi)”釣魚島并遏制中國在東海區(qū)域內(nèi)的活動。報道稱，該計劃可能會寫入7月份匯總的日本《防衛(wèi)計劃大綱》修正案的中期報告。如果得以實現(xiàn)，這意味著日本自衛(wèi)隊將首次配備彈道導彈。另據(jù)共同社消息，駐扎在日本北海道帶廣市的日本陸上自衛(wèi)隊第5旅本月8、9兩日在北海道大樹町的陸自濱大樹訓練場舉行的登陸訓練，這也是北海道內(nèi)部隊首次開展登陸訓練。

　　日本最近頻頻加強軍事力量的舉動，并針對釣魚島爭端強化其軍事應(yīng)對能力，其目的大有借助釣魚島爭端突破自衛(wèi)隊用武限制，達到其在軍事上渴望的“正常國家”的地位。

 

　　新研制導彈射程覆蓋釣魚島

 

　　日本防衛(wèi)省在提出的《防衛(wèi)計劃大綱》修正案中稱，將導彈的射程范圍規(guī)定在400-500千米是基于釣魚島的“實際需要”。其實，自2004年起，防衛(wèi)省已經(jīng)秘密地為日本陸上自衛(wèi)隊配備多管火箭發(fā)射系統(tǒng)，并成功地開發(fā)出可以發(fā)射美國陸軍戰(zhàn)術(shù)導彈的平臺。不過，該導彈的最大射程僅有300千米，而釣魚島與沖繩本島之間的距離超過1400千米，因此，不足以覆蓋釣魚島。在此情況下，日本需要射程更遠的導彈。此次討論的彈道導彈的射程完全覆蓋釣魚島，以便日本“對抗中國軍隊可能發(fā)動的對釣魚島的武力攻擊”。分析稱，一旦實現(xiàn)，這將是日本防衛(wèi)力量首次配備進攻性武器。

 

　　修改大綱強調(diào)島嶼防衛(wèi)能力

 

　　據(jù)悉，《防衛(wèi)計劃大綱》修正案原計劃同時寫入研發(fā)長距離遠程導彈的內(nèi)容，但由于聯(lián)合執(zhí)政的公明黨認為這有違日本憲法規(guī)定的日本軍隊維持“專守防衛(wèi)”能力而堅決反對。因此，最終的《防衛(wèi)計劃大綱》修正案中很可能放棄這一內(nèi)容。

　　此外，據(jù)日媒報道，自民黨在向日本政府提交的修改案建議草案中，將應(yīng)對中國海洋能力作為修改《防衛(wèi)計劃大綱》的重點討論內(nèi)容。草案建議為島嶼防衛(wèi)“建設(shè)海軍陸戰(zhàn)隊能力”，主要是設(shè)想自衛(wèi)隊擁有類似美國海軍陸戰(zhàn)隊那樣的“登陸能力”，以奪占島嶼。此外，考慮到日中之間圍繞釣魚島主權(quán)爭端的對立將長期化，草案還建議“大幅度擴充自衛(wèi)隊的人員(包括預(yù)備役人員)、裝備和預(yù)算”。

　　另外，在2010年的《防衛(wèi)計劃大綱》中規(guī)定，日本將少量減少陸上自衛(wèi)隊的定額。但在討論新大綱時，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典提出，“應(yīng)當從質(zhì)量和數(shù)量麗方面建立能夠保衛(wèi)日本的體制”。此外，在2013年，安倍政府的防衛(wèi)預(yù)算出現(xiàn)11年來的首次增加。

 

　　自衛(wèi)隊加強“奪島登陸”訓練

 

　　自從釣魚島爭端發(fā)酵以來，日本自衛(wèi)隊加緊了各種形式的“奪島登陸”演練。近日，日本陸上自衛(wèi)隊計劃從7月初開始在北海道舉行登陸演習，這是本州及九州部隊移師北海道開展“協(xié)同易地演習”的一部分。除駐扎在北海道的自衛(wèi)隊第5旅外，，位于名古屋市的第10師及海上自衛(wèi)隊的運輸艦也將參加此次登陸訓練。據(jù)第5旅方面介紹，這是日本陸上自衛(wèi)隊北海道部隊首次參加登陸訓練。此外，濱大樹訓練場也是日本國內(nèi)唯一可以開展登陸訓練的演習場。

　　實際上，日本一直對中國在釣魚島周邊海域巡航耿耿于懷，認為中國的行為侵犯其“領(lǐng)海”。同時，日本極力渲染中國軍力發(fā)展，為其加強島嶼防衛(wèi)能力及自衛(wèi)隊的快速應(yīng)對和運輸能力尋找借口。6月15臼，日本防衛(wèi)相小野寺五典表示，有意強化陸上自衛(wèi)隊的海軍陸戰(zhàn)隊功能。事實上，自去年以來，日本自衛(wèi)隊的針對性奪島演練明顯增多，并不斷增加新的內(nèi)容。近期剛剛結(jié)束的日美聯(lián)合演習中，美國海軍陸戰(zhàn)隊的新型“魚鷹”運輸機首次降落在自衛(wèi)隊“日向號”驅(qū)逐艦上。

 

　　日繞開憲法發(fā)展軍事力量

 

　　多年以來，日本一直采取迂回策略，通過制定、修改和解釋法律法規(guī)，繞開憲法對日本發(fā)展軍事力量的種種限制。1950年，在美國指使下，日本組建了“警察預(yù)備隊”。1952年日本成立了“海上警備隊”。1954年新建了航空自衛(wèi)隊。同年7月，日本頒布了《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)隊法》，將海、陸、空三部分武裝力量正式定名為“自衛(wèi)隊”。

　　1992年日本通過《聯(lián)合國維持和平行動合作法案》(即《PKO法案》)，使日本自衛(wèi)隊突破了海外派兵的限制。1996年，日本推出《日美防衛(wèi)合作指針》，把自衛(wèi)隊行使武力的條件從“遭敵入侵后”改為“受敵人威脅時”。1999年，日本通過修改《周邊事態(tài)法》，模糊并擴大對周邊“事態(tài)”的解釋，在實質(zhì)上突破憲法對日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的限制，將自衛(wèi)隊權(quán)能擴大到日本本土之外。

　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本國會借機于同年6月通過了極具爭議的“有事三法制”，認定日本首相在危急時刻可不經(jīng)國會同意實施先發(fā)制人的打擊。2006年，日本又修改《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)，隊法》，將防衛(wèi)廳升格為防務(wù)省，將自衛(wèi)隊的海外行動從“附帶任務(wù)”升格為“基本任務(wù)”。通過這些備受爭議的戰(zhàn)爭法案，日本的戰(zhàn)爭立法基本完備，也在事實上突破了“和平憲法”對二戰(zhàn)后日本軍力的限制。

 

　　警告之聲

　　分析認為，日本圍繞釣魚島進行的各種針對性軍事訓練和軍事部署，不排除以應(yīng)對釣魚島爭端為由頭，突破自衛(wèi)隊武裝限制，達到擴充軍事實力的真正目的。對此，日本政府應(yīng)該清楚，日本這種大力發(fā)展軍備的做法不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定，而以軍事手段應(yīng)對釣魚島爭端的做法只會加劇中日之間的緊張關(guān)系，于事態(tài)朝改善方向發(fā)展無利。而日本更應(yīng)該清楚，日方擁有什么樣的權(quán)利，該怎樣做，而不要枉做徒勞之事。

　　中國主張通過對話來處理和解決有關(guān)問題。中國不會首先使用武力，但也絕不會在別國武力挑釁面前退縮。因此，日本應(yīng)正確理解中國的立場和政策，放棄“幻想”和不切實際的“努力”，避免誤判形勢、給破壞地區(qū)穩(wěn)定帶來更多不確定性，對中日關(guān)系造成更大的傷害。

　　(《環(huán)球視野》摘自2013年7月2日《中國國防報》)

 

　　鏈接二：用常態(tài)化執(zhí)法擊碎日本右翼幻想

　　彭光謙

 

　　2013年下半年的第一天,中國海監(jiān)51、23、49、5001共四艘執(zhí)法船在中國釣魚島領(lǐng)海依法履行維權(quán)執(zhí)法職責，對日本保守政治團體“奮起日本全國委員會”組織的四艘非法竄入我領(lǐng)海的漁船進行監(jiān)視取證與驅(qū)離。這是中國維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅定意志與堅強決心的又一次明確無誤的宣示。

　　自從去年9月日本野田內(nèi)閣強行打破中日關(guān)于擱置釣魚島爭議的諒解與默契，悍然對中國釣魚島實行所謂“國有化”以來，中國政府被迫采取一系列必要的維權(quán)行動。中國政府根據(jù)1992年2月25日《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，為我們根據(jù)中國國內(nèi)法和有關(guān)國際法對釣魚島海域進行管理提供了法律基礎(chǔ)。與此同時，中國政府增派海監(jiān)、漁政等執(zhí)法船進入中國釣魚島領(lǐng)海，加強維權(quán)巡航活動。據(jù)日本海上保安廳3月19日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自2012年9月日本非法購島起至3月18日止，中國公務(wù)船只進入中國釣魚島12海里以內(nèi)領(lǐng)海共34起，參與船只的數(shù)量達109艘。日本海保承認，“除天氣情況惡劣的時段外，中國公務(wù)船的活動已經(jīng)基本成為常態(tài)”。

　　應(yīng)該說,中國公務(wù)船在中國釣魚島海域巡航，本身就是一種執(zhí)法維權(quán)行動。巡航本身就是我主權(quán)的一種宣示,是對非法進入我領(lǐng)海的挑釁行為的一種威懾。但相比較而言，一般巡航，包括監(jiān)視取證畢竟帶有單向的靜態(tài)執(zhí)法維權(quán)特征;而驅(qū)離非法竄入我領(lǐng)海的日本船只則是一種更為積極、主動的執(zhí)法維權(quán)作為,帶有更大的強制力,是我國維護領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅定決心和意志更為鮮明的體現(xiàn)。面對一些覬覦我國領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的死硬分子,我們僅靠講道理好言相勸是無濟于事的。只有果斷執(zhí)法,才能打破日本右翼勢力所謂“中國公務(wù)船只是在釣魚島海域無害通過”等自欺欺人的幻覺,才能頓挫日本右翼勢力蓄意挑釁的囂張氣焰，才能徹底戳穿他們所謂“實際控制”的謊言。

　　時至今日，日本政客一方面虛偽地宣稱“對話的大門始終敞開”，做出要求舉行中日首腦會談的姿態(tài),另一方面卻頑固地堅持所謂“三不”政策:不承認釣魚島存在爭議,不承認兩國曾同意擱置爭議,不在承認領(lǐng)土爭端的基礎(chǔ)上對話。這就抽掉了雙方對話起碼的政治基礎(chǔ),完全關(guān)閉了對話大門。他們軟磨硬泡,無理糾纏，就是想誘使中國容忍日本明目張膽侵害中國領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，挑戰(zhàn)國際正義，顛覆戰(zhàn)后國際秩序，危害地區(qū)和平的卑劣行徑。這完全是徒勞的。

　　欺軟怕硬，工于心計，說一套，做一套,一些右翼政客人格特質(zhì)上的劣根性是很難改掉的。我們有足夠的誠意與胸懷,爭取與日本當局坐下來通過談判解決歷史遺留問題,但前提是日本必須改正錯誤，停止挑釁。在領(lǐng)土主權(quán)問題上，我們沒有別的選擇，只能以言論對言論,以行動對行動,后發(fā)制人，對等反擊。中國在釣魚島領(lǐng)海的執(zhí)法經(jīng)?；?、常態(tài)化就是這種必要措施。凡到我海域?qū)め呑淌抡?，一律?qū)離,凡非法登島者一律抓捕,凡在我島上非法建立設(shè)施者一律摧毀。日本一天不改正錯誤,我們就一直奉陪到底。(作者是中國戰(zhàn)略問題專家)

　　(《環(huán)球視野》摘自2013年7月4日《環(huán)球時報》)

 

　　鏈接三：慎戰(zhàn)絕非祛戰(zhàn) 善戰(zhàn)絕不好戰(zhàn)

　　劉源

 

　　戰(zhàn)略機遇期一開始是鄧小平在改革開放之初提出來的。過去我們老講準備打世界大戰(zhàn)，后來估計世界大戰(zhàn)打不起來，至少還有10年打不起來，可能還有更長的和平時期。正是基于世界大戰(zhàn)打不起來的戰(zhàn)略判斷，鄧小平提出了戰(zhàn)略機遇期的概念。從那以后，我們黨綜合分析國際國內(nèi)發(fā)展大勢，不斷深化和完善對戰(zhàn)略機遇期的認識。十六大時指出，20世紀頭20年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期。十七大時提出，當今世界正在發(fā)生廣泛而深刻的變化，當代中國正在發(fā)生廣泛而深刻的變革。機遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有，機遇大于挑戰(zhàn)。這次十八大再次強調(diào)，綜觀國際國內(nèi)大勢，我國仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期，就是要全黨對當前的時局和大勢有一個清醒的認識，從而更加準確判斷重要戰(zhàn)略機遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機遇，沉著應(yīng)對挑戰(zhàn)，贏得主動、贏得優(yōu)勢、贏得未來，堅定不移、心無旁騖地向著既定的目標前進。

　　作為軍人，我們的目標是維護國家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整，保障國家和平發(fā)展，隨時準備打仗是我們軍人的職責所在。面對當前我們國家最核心的利益，軍人確實面臨兩難，一個是現(xiàn)在最大的目標是要保證我們國家的戰(zhàn)略機遇期，這是我們黨中央考慮最多的，而戰(zhàn)略機遇期的前提是什么呢?是不打仗，起碼不打大仗。而一旦打起來，部分工作重心馬上就要轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在的中心是加快建設(shè)。中國的經(jīng)濟建設(shè)被打斷過幾次，第一次是晚清時期，搞“洋務(wù)運動”，被中日甲午戰(zhàn)爭打斷了;第二次是民國時期，那時資本主義有點發(fā)展的趨勢，又被日本侵華戰(zhàn)爭打掉了。現(xiàn)在我們的經(jīng)濟建設(shè)到了關(guān)鍵時期，可千萬別因為偶發(fā)事件再被打斷了。美國和日本就怕我們趕上來，千方百計要遏制中國發(fā)展，而我們千萬不能上當。

　　當然，為了更長時間地維持這個和平發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，不排除“該出手時要出手”，現(xiàn)在的戰(zhàn)略機遇期也是小平同志1979年、1983年打了兩仗打下來的。但“兵者國之大事，生死之地、存亡之道，不可不察也”。小平同志教導我們要韜光養(yǎng)晦，當年臥薪嘗膽的勾踐能夠忍辱負重，韓信能忍受胯下之辱，為什么?為了忍一口氣，等發(fā)展強大以后再踹它兩腳。所以說，這個機遇期，我們能不能忍，關(guān)系到我們能不能后發(fā)制人，能不能實現(xiàn)跨越式發(fā)展，這可是一個考驗。

　　我們作為軍人要服從中央的大局，當然不排除中央要我們狠狠地動一下、打一下。當年打抗美援朝就是如此，保住了60多年不打大仗，中國很長時間沒有大的外戰(zhàn)，也沒有內(nèi)戰(zhàn)。僅從維持了60多年和平來說，這就是中國歷史上從未有過的大功勛。就這一條，給共產(chǎn)黨多高的評價都不過分!人民、國家得到多么巨大的實惠呀?

　　第二個難，作為軍人，任何時候都不能說不打仗，不打仗要軍人干什么?但我們也不敢亂說要求打仗。戰(zhàn)爭對于軍人來說，是唯一選項;對于國家來說，則是最后選項。和平時期，誰懂得戰(zhàn)爭?只有軍人懂得戰(zhàn)爭，因為我們在研究戰(zhàn)爭。我們有責任要講清楚戰(zhàn)爭是什么，戰(zhàn)爭代價是什么。按照馬列主義的經(jīng)典論斷，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”，只有政治手段窮盡時，才以戰(zhàn)爭來掃清障礙。按照孫子說的，“兵以詐立、以利動”，“上兵伐謀，其次伐交”，然后不行再伐兵，這個伐兵不純粹是打仗，主要是訛詐，或者叫威懾，兵拉過去給你看，包括軍演。最后迫不得已才攻城，才去打被占島礁。

　　“善戰(zhàn)者不言戰(zhàn)”，我們要開拓思路，用各種各樣的辦法，“上兵伐謀”，中國有的是好辦法，不要手中拿著一手好牌，給玩砸了。一方面我們收拾了你，叫你老老實實地在那里發(fā)不了財，另一方面我們還能牢牢保持住我們的戰(zhàn)略機遇期，這是最重要的。我們的根本利益要維護住。我們軍人真正最知道打別人的狠處在哪里，最知道怎么才能打贏，怎樣才能以最小的代價換取最大的戰(zhàn)略效益。

　　為了中國的解放事業(yè)，幾千萬人獻出了生命，僅抗日戰(zhàn)爭，我國非正常死亡3500萬人，而28年革命中，共產(chǎn)黨員有名有姓可查的就犧牲了370萬人，這才打下了江山!今天想來，是多么不易。打個不太恰當?shù)谋扔?，?840年鴉片戰(zhàn)爭起到2020年，是180年，我們每6年算1分鐘，整個30分鐘，就比作長跑吧。在前18分鐘是越跑越慢，自己摔傷不說，旁邊還有人左一拳、右一拳地打你。我們跌倒了爬起來接著跑，跑到1949年終于站起來了。中間又有3分鐘是三年困難時期、十年“文化大革命”等，自己摔倒了，怪不了別人，我們在探索中摔了跤，遍體鱗傷。最近30多年，我們加快速度追了五六分鐘，咬著牙、忍著疼，已追到第二位了?，F(xiàn)在我們跑到第29分鐘，就最后1分鐘了!這6年我們就能趕上世界第一大經(jīng)濟體，百年期盼!同志們，這么大的犧牲，付出這么大的代價，我們終于跑到最后1分鐘了!什么叫戰(zhàn)略機遇期?這就叫戰(zhàn)略機遇期?，F(xiàn)在全民第一大要求還是人民富裕、國家富強，這個目標眼瞅著還有一分鐘就跑到了，咬緊牙關(guān)也要跑下來。現(xiàn)在沒人打得了你，除了我們內(nèi)部不爭氣，我就不相信，現(xiàn)在還有哪一個國家的軍靴敢踏上中國的大陸，但旁邊有人遏制你，搗亂的、罵娘的，下絆子的、潑臟水的，總之想方設(shè)法不讓中國順利發(fā)展。所以說，我們面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

　　胡錦濤同志講，面對新的歷史條件和考驗，全黨要做到“四個必須、四個始終”，即必須增強憂患意識;必須增強創(chuàng)新意識;必須增強宗旨意識;必須增強使命意識。我想，這是對我們民族、對全黨提出的新要求和叮囑。只有這樣，我們黨才能凝聚起來，才能成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導核心，才能成為全國人民的主心骨，團結(jié)起全國各族人民，團結(jié)起海內(nèi)外的中華兒女，堅定不移地沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會努力去奮斗。(作者是中國人民解放軍總后勤部政委，本文系楊婷婷根據(jù)作者學習十八大精神輔導報告整理)

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第566期，摘自《環(huán)球時報》)