“獨(dú)立”就是挑戰(zhàn)美國(guó)——二論敘利亞危機(jī)

　　美國(guó)統(tǒng)治當(dāng)局對(duì)這樣的問(wèn)題了然于心。2012年美國(guó)總統(tǒng)大選，《大西洋月刊》專門(mén)列出一份“給下屆總統(tǒng)的備忘錄”，宣稱凡是旨在“獲得更大政策獨(dú)立性”的國(guó)家——比如中國(guó)，比如國(guó)家立場(chǎng)有時(shí)候可能與美國(guó)一致卻“并沒(méi)有從根本上認(rèn)識(shí)自己依賴或受到美國(guó)外交政策的束縛”的印度和巴西，一概是“對(duì)手”，一概是在“試圖挑戰(zhàn)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。[i]

　　現(xiàn)在可以看出，美國(guó)越是走向和維護(hù)霸權(quán)主義，在第三世界甚至它的盟友中間，擺脫這種霸權(quán)的意向也越是強(qiáng)烈。毀滅蘇聯(lián)之后，對(duì)美國(guó)當(dāng)局而言，這也算得上一種發(fā)現(xiàn)：最大的、根本的、致命的威脅，不在“基地”組織或者拉登這樣的“恐怖分子”，而在俄羅斯和中國(guó)。俄羅斯“仍未徹底完成轉(zhuǎn)型”和“新版蘇聯(lián)再現(xiàn)”，幽靈一樣糾纏著華爾街和白宮的歷屆主人。總統(tǒng)候選人羅姆尼一個(gè)選舉口號(hào)很露骨，就叫做“俄羅斯是我們的頭號(hào)地緣政治敵人”。

　　屬于第三世界又堅(jiān)持社會(huì)主義的中國(guó)，集中著當(dāng)代世界的兩個(gè)主要矛盾——第三世界和帝國(guó)主義的矛盾、社會(huì)主義和資本主義的矛盾，成為西方策動(dòng)的、鄧小平所說(shuō)的兩個(gè)冷戰(zhàn)的焦點(diǎn)。

　　1995年在日本舉辦過(guò)一個(gè)“構(gòu)想與行動(dòng)——向新的世界秩序挑戰(zhàn)”國(guó)際形勢(shì)研討會(huì)。布熱津斯基發(fā)言提出，“中國(guó)是一個(gè)獨(dú)立意識(shí)形態(tài)非常強(qiáng)的國(guó)家。德國(guó)的憲法、日本的憲法，其實(shí)都是美國(guó)給制定的。中國(guó)的憲法不是美國(guó)制定的。”他對(duì)此耿耿于懷。然后是2000年，儼然一副美國(guó)和中國(guó)兩國(guó)——似乎就是所謂“中美國(guó)”國(guó)師——的面孔：“現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華政策應(yīng)該集中在一個(gè)壓倒一切的目標(biāo)上：讓中國(guó)融入全球體系。”[ii]這種“融入”，和在俄羅斯實(shí)行的“接軌”，是一回事。

　　隨著經(jīng)濟(jì)力量的增長(zhǎng)和國(guó)際影響力的擴(kuò)大，國(guó)際壟斷資本集團(tuán)特別把矛頭直接指向中國(guó)的自主創(chuàng)新政策和作為中國(guó)社會(huì)主義制度和國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的國(guó)有企業(yè)。中國(guó)自主創(chuàng)新問(wèn)題被列為美國(guó)眾議院的辯論題目，理由是中國(guó)的自主創(chuàng)新政策有很多變異和偽裝，“對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一種威脅”。[iii]接著有《華爾街日?qǐng)?bào)》如此教導(dǎo)中國(guó)人：“自主創(chuàng)新政策扼殺中國(guó)創(chuàng)新”、“自主創(chuàng)新政策對(duì)中國(guó)自身起到了反作用”。[iv] 2012年開(kāi)春，更有世界銀行削弱中國(guó)國(guó)有企業(yè)、進(jìn)一步私有化的專門(mén)報(bào)告。

　　恰恰在中國(guó)共產(chǎn)黨籌備和迎接自己的第十八次全國(guó)代表大會(huì)的日子里，巴西《圣保羅報(bào)》兩天的頭條文章坦率地使用這樣的標(biāo)題：《北京代表著美國(guó)最大的挑戰(zhàn)》、《美國(guó)總統(tǒng)候選人爭(zhēng)相表示對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬》。[v]奧巴馬再任總統(tǒng)，第一個(gè)重大的外交舉動(dòng)，即在“重返亞洲”的名義下加緊軍事包圍中國(guó)。“僅僅因?yàn)橹袊?guó)在全世界的經(jīng)濟(jì)和地緣政治中變成一個(gè)獨(dú)立發(fā)聲體”，[vi]五角大樓就殺聲震天、磨刀霍霍。空軍戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)向“轟炸北京”的“大型戰(zhàn)爭(zhēng)”，空軍司令赫伯特·卡萊爾上將干脆跳到前臺(tái)，揚(yáng)言“像包圍蘇聯(lián)一樣包圍中國(guó)”。[vii]

　　把民族獨(dú)立、國(guó)家主權(quán)簡(jiǎn)單地說(shuō)成就是“保守”、“僵化”、“閉關(guān)自守”，是一種完全沒(méi)有歷史和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的、服從于某種鼠目寸光的政治偏見(jiàn)的編造。

　　所有的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在其發(fā)展的初期，無(wú)疑不是首先取得獨(dú)立和主權(quán)。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)，莫不如此。社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展使世界各國(guó)、各民族的聯(lián)系和使交流越來(lái)越密切，使絕對(duì)的孤立成為不可能和不必要。然而在資本主義時(shí)代，對(duì)于任何一個(gè)大國(guó)而言，不僅政治的而且經(jīng)濟(jì)的、文化的獨(dú)立和主權(quán)都必不可少。在世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)為一體的情況下，小國(guó)在同外部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中生存和發(fā)展。一個(gè)明顯的例子是新加坡。

　　然而獨(dú)立、主權(quán)和由此產(chǎn)生的自力更生的方針，仍然具有根本的意義。朝鮮是一個(gè)小國(guó)，曾經(jīng)在自力更生的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)和中國(guó)的幫助，在20世紀(jì)60年代至80年代取得韓國(guó)望塵莫及的成就。90年代蘇聯(lián)解體，經(jīng)濟(jì)幾乎陷入絕境。相比之下，中國(guó)作為已經(jīng)建成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系的大國(guó)，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖擊小得多，而且主要依靠自己的力量得到巨大發(fā)展。按照流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)公式，朝鮮只能要么改換門(mén)庭，依附于美國(guó)為首的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，回到二戰(zhàn)以前，乖乖做殖民地，要么跟隨蘇聯(lián)的腳步亡黨亡國(guó)。曾經(jīng)的社會(huì)主義國(guó)家，凡是走上這條道路，結(jié)果是被歷史拋棄在被人遺忘的角落。南斯拉夫不能算小國(guó)，一旦失去獨(dú)立和主權(quán)，連“國(guó)”也沒(méi)有了。朝鮮在世界的蔑視、詛咒、孤立和國(guó)際制裁中，深知獨(dú)立和主權(quán)高于一時(shí)的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，雖然困難重重，已經(jīng)生存20多年，而且還將繼續(xù)生存下去，越來(lái)越得到世界人民的理解、同情和支持。這是歷史的奇跡，也反映出歷史的規(guī)律。

　　討論敘利亞的“獨(dú)立罪”，扯到第三世界、社會(huì)主義、蘇聯(lián)和中國(guó)，似乎遠(yuǎn)了點(diǎn)。實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題，即美國(guó)對(duì)第三世界國(guó)家包括進(jìn)入社會(huì)主義的第三世界國(guó)家，從20世紀(jì)就已經(jīng)推行，目前又以新自由主義形態(tài)強(qiáng)化的全部政策的核心，在于把任何獨(dú)立的愿望、獨(dú)立的要求，毀滅在萌芽狀態(tài)。這個(gè)第三世界踏上解放和發(fā)展之路的起點(diǎn)，正是美國(guó)和整個(gè)世界資本主義體系的噩運(yùn)的開(kāi)始。

　　解體蘇聯(lián)、演變東歐之后，無(wú)論作為前一回合的延續(xù)還是作為新的回合的起點(diǎn)，美國(guó)的第一個(gè)成功的遠(yuǎn)征，是巴爾干。那里的成績(jī)單上，排在前面的是毀滅南斯拉夫。這個(gè)因?yàn)橛袀€(gè)共產(chǎn)黨，用自己人民的力量戰(zhàn)勝法西斯德國(guó)、在政治上和經(jīng)濟(jì)上取得長(zhǎng)足發(fā)展的國(guó)家，成為美國(guó)乃至西歐資本主義世界的眼中釘。他們終于替希特勒復(fù)仇了。其后用新自由主義征服拉美，同時(shí)在非洲不停地制造事端，然而關(guān)注的重點(diǎn)從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)中東。

　　首先收拾阿富汗。把“9·11”的飛機(jī)撞擊記在塔利班的名下，本來(lái)就是“葫蘆僧亂判葫蘆案”;后來(lái)的審判對(duì)象頗有沙特阿拉伯國(guó)籍的人，美國(guó)并未對(duì)沙特阿拉伯發(fā)射一槍一炮，倒是勞師遠(yuǎn)征，把阿富汗糟蹋得山河破碎。問(wèn)題就是當(dāng)初美國(guó)扶植對(duì)付蘇聯(lián)軍隊(duì)的那個(gè)塔利班，一旦當(dāng)政，就對(duì)美國(guó)鬧獨(dú)立性。這如何了得，干脆用為“9·11”復(fù)仇的借口，大炮打蚊子。然后搞掉桀驁不馴的薩達(dá)姆。在伊拉克的沙漠上坦克挺進(jìn)，所向無(wú)敵，足可以殺一儆百，以為可以震懾阿拉伯世界乃至整個(gè)第三世界的任何獨(dú)立意向。但是還有利比亞。前任美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)、轉(zhuǎn)身一變?yōu)槭澜玢y行行長(zhǎng)的保羅·沃爾福威茨，還有專文論述，何以卡扎菲下臺(tái)有利于美國(guó)。[viii]

　　現(xiàn)在敘利亞成為美國(guó)和西方的眼中釘。它目前是阿拉伯地區(qū)唯一推行獨(dú)立自主外交內(nèi)政的國(guó)家，公開(kāi)反對(duì)美國(guó)侵略和以色列占領(lǐng)阿拉伯領(lǐng)土，向巴勒斯坦抵抗運(yùn)動(dòng)提供幫助，支持黎巴嫩反抗以色列侵略，接受伊拉克難民，和同樣是西方眼中釘?shù)囊晾时３钟押藐P(guān)系，在頑強(qiáng)地對(duì)抗美國(guó)干涉的同時(shí)結(jié)合使用和平解決所有沖突的方針?？偨y(tǒng)阿薩德的政治戰(zhàn)略、對(duì)國(guó)防和國(guó)家安全的極大重視以及社會(huì)的政治團(tuán)結(jié)，為推行獨(dú)立的方針提供了保證。

　　等不及推翻和消滅卡扎菲，美國(guó)和西方就對(duì)敘利亞采取慣用伎倆下手了。

　　美國(guó)和西方特別懼怕阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)，百年來(lái)在制造阿拉伯世界的分裂疏離方面、在促進(jìn)其互相敵對(duì)并永遠(yuǎn)貧窮落后方面，使盡了陰損招數(shù)。它在這里耿耿于懷，除開(kāi)辟市場(chǎng)、控制資源、尋找廉價(jià)勞動(dòng)力之外，還有兩個(gè)特殊的理由。一個(gè)是，這里連接歐、亞、非，具有控制這三個(gè)大洲的戰(zhàn)略地位。另一個(gè)是，向北可以抑制俄羅斯，向東可以抑制中國(guó)，正好和“重返亞洲”構(gòu)成東西夾擊的態(tài)勢(shì)。美國(guó)號(hào)稱世界第一強(qiáng)國(guó)，卻也欺軟怕硬、色厲內(nèi)荏，目標(biāo)清晰而堅(jiān)定，策略倒有遠(yuǎn)近軟硬的搭配。相比之下，俄羅斯和中國(guó)是硬骨頭，辦法是軟磨功夫，放長(zhǎng)線釣大魚(yú)。放長(zhǎng)線，包括在其內(nèi)部培養(yǎng)、派進(jìn)、扶持親西方的改革派和推行這些國(guó)家自我顛覆的改革，也包括在這個(gè)國(guó)家的周邊挖墻角、設(shè)陷阱。在它的路線圖上，中東就屬于這樣的墻角或陷阱。

　　[i]《給下屆總統(tǒng)的備忘錄：美國(guó)的對(duì)手會(huì)如何削弱你的實(shí)力》，美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站2012年11月5日。

　　[ii]布熱津斯基《華盛頓應(yīng)該堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的政策》，中國(guó)香港《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》2000年7月28日。

　　[iii]《中國(guó)的自主創(chuàng)新貿(mào)易和投資政策：威脅有多大?》，美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)網(wǎng)站2011年3月9日。

　　[iv]《“自主創(chuàng)新”政策扼殺中國(guó)創(chuàng)新》，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)2011年9月1日。

　　[v] 巴西《圣保羅報(bào)》2012年10月22日、24日。

　　[vi] 《奧巴馬的地緣政治轉(zhuǎn)移——五角大樓虎視眈眈下的中國(guó)》，阿根廷南南網(wǎng)站2012年9月3日。

　　[vii] 《轟炸北京》，《美國(guó)戰(zhàn)略之頁(yè)》網(wǎng)站2013年3月22日;《美國(guó)在亞洲周圍部署噴氣飛機(jī)包圍中國(guó)》，美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站2013年7月29日。

　　[viii] 保羅·沃爾福威茨《為什么卡扎菲下臺(tái)符合美國(guó)利益》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》(亞洲版)2011年6月23日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：