最近，朝鮮半島又熱鬧了起來，美國和朝鮮正進(jìn)行新一輪的互掐，中國再次面臨著選邊站的難題。

　　事情起因于幾天前一位美國高官的講話。據(jù)稱，美國負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿拉塞爾已經(jīng)明確表示，“中國能影響這些軍事部署和戰(zhàn)略聯(lián)盟計(jì)劃最直接的方式，就是向朝鮮施加影響，讓平壤選擇正確的道路”。言下之意就是說，如果中國不把朝鮮按照美國的意圖搞定，美國就要拿中國過不去!

　　這是多么空前罕見的開誠布公啊!筆者以為，這大概是美國政客迄今為止關(guān)于中美合作本質(zhì)屬性最坦率、最直白的表述了，簡直到了赤裸裸的程度，真可謂“威脅與利誘齊飛、訓(xùn)誡與勒令并舉”，徹底地撕下了偽裝。

　　這樣一來，我們可憐的中國就又躺著中槍了，現(xiàn)在，美國國防部長又一次到中國來了，朝鮮問題肯定是彼此會(huì)談的重要內(nèi)容，如此一來，在朝鮮與美國之間，中國到底怎樣站隊(duì)，到底應(yīng)該幫助誰的問題再一次無情地突出了起來。

　　“拋棄朝鮮，幫助美國”——這是相當(dāng)一些中國人的意見，代表人物是公知精英、普世價(jià)值派以及中央黨校的教授們，綜合他們長久以來的闡述論證，其理由無非有二：其一，朝鮮是邪惡政權(quán)，是普世價(jià)值的敵人，必須予以鏟除;其二，朝鮮經(jīng)常挑起事端破壞穩(wěn)定，給中國制造麻煩，中央黨校的教授甚至將其描述為中國最大的威脅，讓中國遭遇幾千年從未遭遇過的危險(xiǎn)。因此，在他們看來，朝鮮越早消失越好，干掉朝鮮，將有力地推進(jìn)亞洲國家的民主化進(jìn)程，將有效地加強(qiáng)亞太地區(qū)的穩(wěn)定與秩序。

　　“中美合作，引導(dǎo)朝鮮”——這是中國主流“專家”“學(xué)者”們的意見，在他們看來，“中美合作”是至高無上的準(zhǔn)則，如太上老君的律令，放之四海而皆準(zhǔn)，必須時(shí)時(shí)、處處、事事都加以貫徹落實(shí)。朝鮮問題也不例外，中美必須合作，并且也只有中美合作才能確保朝鮮半島的穩(wěn)定、和平。目標(biāo)一是朝鮮半島無核化，具體指向就是朝鮮的核武器，要用“和平”的辦法摘除它;二是朝鮮改革開放，具體指向就是向南朝鮮和美國敞開大門，這要用誘導(dǎo)的辦法實(shí)現(xiàn)它?？傊?ldquo;不沖突、不對抗”、“平等相待”、“合作共贏”等崇高的和諧理念貫徹到朝鮮半島。

　　“幫助朝鮮，對抗美國”——這是中國民族主義者的意見。他們認(rèn)為，在南朝鮮的美國軍事戰(zhàn)略力量是美國亞太戰(zhàn)略體系內(nèi)的重要組成部分，目前這部分力量主要被朝鮮的力量所牽制，一旦失去這個(gè)牽制，這部分力量就要轉(zhuǎn)而全部壓向中國，并且注定要因此擴(kuò)張釋放直到鴨綠江邊，給中國帶來巨大的威脅。所以，中國的國界在鴨綠江，但安全邊界卻是在“三八”線，中國必須在“三八”線上捍衛(wèi)國家與民族的安全，為此幫助朝鮮就是保護(hù)中國自己，中國必須在政治上支持朝鮮，在經(jīng)濟(jì)上扶持朝鮮，在戰(zhàn)略上加強(qiáng)朝鮮，使之屹立不倒，有力地牽制美國及美國集團(tuán)。

　　上述三種主張，究竟哪種意見是正確的呢?

　　坦率地說，三種意見都是正確的，關(guān)鍵的問題在于立場：站在美國的立場上，第一種意見完全正確、毋庸置疑，第三種意見顯然是想助紂為虐，是“極左”思潮的產(chǎn)物，是文革余孽的叫囂，而第二種意見則不是不可以考慮，朝鮮“問題”當(dāng)然可以分步實(shí)施、分階段解決;站在中國人民與中華民族的立場上，第一種意見顯然類同于漢奸賣國行徑，第二種意見則是危險(xiǎn)的投機(jī)，只有第三種意見才是正確的。

　　所以，朝鮮與美國中國應(yīng)該幫誰的問題，說到底其實(shí)并不是一個(gè)外交問題，而是一個(gè)國內(nèi)政治問題，正所謂外交不過是內(nèi)政的繼續(xù)，正因?yàn)楫?dāng)代中國的內(nèi)部存在激烈的意識(shí)形態(tài)左右之爭，所以當(dāng)代中國的外交也注定要陷入諸多兩難之中而難以自拔，在烏克蘭危機(jī)問題上是這樣，在朝鮮問題上還是這樣，展望未來，今后還將有一系列的兩難絡(luò)繹不絕地?cái)[在中國的面前。

　　現(xiàn)在把話說回來。美國拉塞爾助理國務(wù)卿已經(jīng)給中國出題考試了，中國將交出一張?jiān)鯓拥拇鹁砟?作為當(dāng)事人的朝鮮，會(huì)配合中國完成這一艱巨的任務(wù)嗎?

　　筆者斷定，朝鮮是不會(huì)配合的。因?yàn)楝F(xiàn)如今已經(jīng)可以確定，朝鮮年輕的掌舵者不是傻子，而是一個(gè)十分聰明的人，他們完全懂得，朝鮮要么通過對抗求得生存，要么通過合作完成消亡，二者必居其一，并沒有別的道路可以選擇。中國主流“專家”、“學(xué)者”所謂 “改革開放” 的藥方，對朝鮮政權(quán)而言就是一劑政治自殺毒藥，服下去的結(jié)果必定將五步斷腸。

　　所以，在朝鮮問題上，中間道路折中路線是走不通的，拉塞爾的試卷中國無論如何也是考不及格的，大概又只好再次以一貫的“原則立場”來應(yīng)付了事了吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：