米歇爾•喬蘇多夫斯基 魏文編譯

　　當(dāng)西方的媒體提出朝鮮的核武器計(jì)劃是對(duì)全球安全的一種威脅時(shí)，它們不承認(rèn)美國(guó)從半個(gè)世紀(jì)以前一直在用核打擊威脅朝鮮。

　　2013年7月27日是“停戰(zhàn)日”，朝鮮人和韓國(guó)人分別紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)(1950--1953)的結(jié)束。一般來說，公眾并不了解美國(guó)曾經(jīng)考慮在1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)使用核武器打擊朝鮮。戰(zhàn)爭(zhēng)開始后不久，美國(guó)在南朝鮮部署了核武器，以便以預(yù)防的方式用它打擊朝鮮民主主義人民共和國(guó)，違反1953年7月的停戰(zhàn)協(xié)議。

　　1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后不久，美國(guó)在韓國(guó)部署了核 武器，以便以預(yù)防的方式打擊朝鮮，公然違反1953年7月的停戰(zhàn)協(xié)議。

　　在朝鮮實(shí)施“廣島理論”

　　美國(guó)在朝鮮實(shí)施的核理論是根據(jù)1945年8月在廣島和長(zhǎng)崎的轟炸確定的，大部分是針對(duì)平民的。

　　根據(jù)“廣島理論”進(jìn)行一次核打擊的戰(zhàn)略目標(biāo)是挑動(dòng)“一個(gè)事件，制造大規(guī)模的受害者”，造成數(shù)萬人死亡。 是恐嚇整個(gè)國(guó)家，作為軍事征服的手段，軍事的目標(biāo)不是主要的目標(biāo)：“連帶損失”的概念被用來為大規(guī)模殺害平民進(jìn)行辯解，其官方的意圖是廣島是一個(gè)“軍事基地”，平民不是目標(biāo)。

　　用哈利•杜魯門的話說，“ 我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)世界歷史上最可怕的炸彈......這項(xiàng)武器將用來打擊日本......我們將使用這項(xiàng)武器的方式是將軍事的設(shè)施、士兵和海軍作為目標(biāo)，而不是以婦女和兒童為目標(biāo)，甚至如果日本人是野蠻的、 嚴(yán)酷的、冷酷無情的和狂熱的，我們作為世界的領(lǐng)導(dǎo)人為了共同的福利，不能對(duì)古老的首都或新首都投擲這種可怕的炸彈，目標(biāo)將是純軍事的......似乎是從未發(fā)現(xiàn)過的最可怕的事情，但是可以將它變成更有用的事情”(1945年7月25日)。

　　“世界將會(huì)注意到第一個(gè)原子彈投擲到廣島，那是一個(gè)軍事基地。 那是因?yàn)槲覀冊(cè)敢獗苊庠谶@第一次打擊中盡可能避免平民的死亡......”(1945年8月9日杜魯門對(duì)全國(guó)發(fā)表的廣播演說)。(注：1945年8月6日美國(guó)對(duì)廣島投擲第一顆原子彈，8月9日對(duì)長(zhǎng)崎投擲第二顆原子彈。同一天杜魯門向全國(guó)發(fā)表廣播演說)。

　　在美國(guó)政府和武裝部隊(duì)的高層內(nèi)沒有任何人相信廣島是一個(gè)軍事基地。杜魯對(duì)自己和美國(guó)的公眾撒謊。直到今天，對(duì)日本使用核武器被辯解成為為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的一種必要的代價(jià)，總之是為了“挽救生命”。

　　儲(chǔ)存和部署在韓國(guó)的美國(guó)核武器

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束僅僅幾年以后，美國(guó)開始在韓國(guó)部署核彈頭。1956年曾考慮在議正府安養(yǎng)-尼部署原子彈。

　　值得指出的是，美國(guó)決定將核彈頭運(yùn)到韓國(guó)明顯違反停戰(zhàn)協(xié)議的第13條，協(xié)議禁止戰(zhàn)爭(zhēng)中的各方將新的武器引入朝鮮。

　　1958年1月美國(guó)在韓國(guó)開始真正部署核彈頭，即朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束4年半以后，“由于引進(jìn)5個(gè)系統(tǒng)的核武器：霍內(nèi)斯特•約翰地--地導(dǎo)彈，屠殺者十字導(dǎo)彈，原子破壞彈藥(ADM)核地雷，280毫米大炮和203毫米無后座力炮”。

　　戴維•克羅克特導(dǎo)彈是1962年7月至1968年6月之間部署的。彈頭的選擇效率大至0.25千噸級(jí)當(dāng)量。導(dǎo)彈重34.5公斤。殲擊轟炸機(jī)的核炸彈1958年3月運(yùn)到韓國(guó)，隨后在1961年1月至1963年9月期間運(yùn)去三個(gè)系統(tǒng)的地--地導(dǎo)彈(拉克羅塞，戴維•克羅克特和塞格安特)。防空導(dǎo)彈和奈克•大力神雙重使命地--地導(dǎo)彈1961年運(yùn)到，最后在1964年10月運(yùn)去155毫米無后座力炮。在這個(gè)增加核武器的高潮中，近950枚核彈頭被部署在韓國(guó)。

　　只有四類武器繼續(xù)部署在韓國(guó)一些地方，與此同時(shí)，其余的武器留在那里幾十年。203毫米無后座力炮留在那里直到1991年底，在整個(gè)33年的時(shí)期里美國(guó)一直部署在韓國(guó)的唯一核武器就是203毫米無后座力炮。其他留在那里的武器直到最后是從空中投擲的炸彈(多年部署不同類型的炸彈，最后是B61)和155毫米的核榴彈炮。

　　美國(guó)在韓國(guó)部署核武器正式歷時(shí)33年。部署核武器的目標(biāo)是針對(duì)朝鮮以及中國(guó)和蘇聯(lián)。

　　與此同時(shí)，與在韓國(guó)部署核彈頭相協(xié)調(diào)，韓國(guó)從70年代初開始了自己的核武器計(jì)劃。官方的歷史是美國(guó)對(duì)漢城(令首爾)施加壓力，讓其放棄核武器計(jì)劃和在“1975年4月簽署不擴(kuò)散核武器的條約(TNP)，即在生產(chǎn)某種易燃的材料之前”。

　　韓國(guó)的核倡議從開始到70年代初是在美國(guó)的監(jiān)督下進(jìn)行的，它的發(fā)展作為美國(guó)部署核武器的一項(xiàng)內(nèi)容，目的是威脅朝鮮。

　　此外，盡管這項(xiàng)計(jì)劃1978年正式結(jié)束，卻推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)檢測(cè)，以及對(duì)韓國(guó)軍人使用核武器的培訓(xùn)?？紤]到下列情況：根據(jù)韓國(guó)--美國(guó)的中央發(fā)射控制協(xié)議，韓國(guó)所有的操作單位都在由一美國(guó)將軍領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合司令部控制之下。這意味著韓國(guó)武裝部隊(duì)建立的所有的軍事設(shè)施和軍事基地都是(韓美)共同的軍事設(shè)施。在韓國(guó)總共有27個(gè)美國(guó)的軍事設(shè)施。

　　從美國(guó)大陸和美國(guó)戰(zhàn)略潛艇針對(duì)朝鮮的核計(jì)劃

　　根據(jù)軍方的消息，美國(guó)撤走在韓國(guó)的核武器從70年代中期開始，到1991年完成;儲(chǔ)存在奧?？哲娀氐暮宋淦?977年底被拆除。在以后的幾年里繼續(xù)減少，導(dǎo)致美國(guó)在韓國(guó)的核武器數(shù)量從1976年的540件減少到1985年的約150件(榴彈炮和炸彈)。到1991年實(shí)施總統(tǒng)核倡議時(shí)繼續(xù)有100枚彈頭，到1991年底被全部撤走。根據(jù)美國(guó)官方的聲明，1991年12月美國(guó)撤走了它在韓國(guó)的核武器。

　　從韓國(guó)撤走核武器無論如何沒有改變美國(guó)針對(duì)朝鮮的核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。相反，將部署核彈頭與美國(guó)軍事戰(zhàn)略的變化相結(jié)合。朝鮮的大城市應(yīng)當(dāng)是從美國(guó)在大陸的軍事設(shè)施和從美國(guó)戰(zhàn)略潛艇發(fā)射的核彈頭的目標(biāo)，而不是從在韓國(guó)的軍事設(shè)施發(fā)射的核彈頭的目標(biāo)。

　　在1991年12月美國(guó)從韓國(guó)撤走核武器以后，設(shè)在西蒙特•約翰遜的 14飛行大隊(duì)負(fù)責(zé)策劃對(duì)朝鮮的核打擊。從那時(shí)以來，用非戰(zhàn)略性的核武器打擊朝鮮的計(jì)劃就由設(shè)在美國(guó)大陸的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)......

　　美國(guó)官方稱，“我們假設(shè)在在朝鮮進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，利用朝鮮的場(chǎng)景......這是必要的......偽裝一個(gè)國(guó)家指揮當(dāng)局關(guān)于考慮使用核武器的決定......我們確定了飛機(jī)、機(jī)組人員和武器的裝運(yùn)工具以便將戰(zhàn)術(shù)核武器裝在我們的飛機(jī)上......”

　　在不到15分鐘內(nèi)能夠打擊目標(biāo)，從海上發(fā)射的D5三叉機(jī)彈道導(dǎo)彈是美國(guó)軍隊(duì)在朝鮮的一種“使命的關(guān)鍵系統(tǒng)”。

　　水下的彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)距離的轟炸機(jī)

　　除了從空中發(fā)射非戰(zhàn)略炸彈之外，從在太平洋巡邏的俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略潛艇上發(fā)射彈道導(dǎo)彈似乎也有一項(xiàng)打擊朝鮮的使命。1998年國(guó)防部總視察員的一份報(bào)告提到三叉機(jī)系統(tǒng)被美國(guó)太平洋司令部和美國(guó)在韓國(guó)的軍隊(duì)確定為“使命的關(guān)鍵系統(tǒng)”，作為“特別重要”的系統(tǒng)。

　　盡管三叉機(jī)系統(tǒng)的首要使命是針對(duì)俄羅斯和中國(guó)的目標(biāo)，在短距離的飛行中發(fā)射一枚D5導(dǎo)彈在關(guān)鍵的時(shí)候針對(duì)朝鮮的打擊目標(biāo)提供無比快速的攻擊能力(12--13分鐘)。美國(guó)其他任何武器系統(tǒng)都不能做到一枚核彈頭達(dá)到它的目標(biāo)有如此快的速度。2--3枚D5三叉機(jī)彈道導(dǎo)彈無論任何時(shí)候在太平洋都保持“高度警戒”，使俄羅斯、中國(guó)和朝鮮在指定的巡邏區(qū)域的目標(biāo)處于危險(xiǎn)之中。

　　還可以確定遠(yuǎn)距離的戰(zhàn)略轟炸機(jī)在針對(duì)朝鮮的核打擊中的作用，盡管人們了解的特別的細(xì)節(jié)不多?？哲姷囊环莸貓D建議B-52在打擊朝鮮時(shí)的攻擊的作用。作為指定的滲透地下的炸彈B61--11的攜帶者，B--2轟炸機(jī)對(duì)于打擊朝鮮設(shè)在地下很深的設(shè)施的潛在使命是有力的候選者。

　　作為指定的滲透地下的核炸彈B61--11的攜帶者(其爆炸的當(dāng)量是投擲到廣島的一個(gè)炸彈當(dāng)量的三分之一至六倍)，以及將來一種可能的強(qiáng)壯的核滲透武器B--2秘密行動(dòng)轟炸機(jī)針對(duì)朝鮮的目標(biāo)可能發(fā)揮一種重要的作用。最近的更新使一項(xiàng)新的用B--2轟炸機(jī)進(jìn)行核打擊的使命的計(jì)劃不到8小時(shí)就可以完成。

　　“盡管韓國(guó)政府在美國(guó)撤走核武器時(shí)確認(rèn)，美國(guó)的說法不是那么清楚的。作為結(jié)果，在很長(zhǎng)時(shí)間里--特別是在朝鮮和韓國(guó)--核武器留在韓國(guó)的謠言一直存在。但是撤走導(dǎo)彈1998年在解密的太平洋司令部1991年的歷史的一部分被該司令部確認(rèn)”。

　　2001年布什政府核立場(chǎng)的研究：預(yù)防性核戰(zhàn)爭(zhēng)

　　布什政府在2001年核立場(chǎng)的研究中確定了“9•11”事件之后一種新“預(yù)防性”核戰(zhàn)爭(zhēng)的理論，也就是說，核武器可能被利用作為針對(duì)非核國(guó)家的“自衛(wèi)”的工具。

　　針對(duì)朝鮮的美國(guó)核技打擊能力的要求被確定為在美國(guó)戰(zhàn)略司令部(設(shè)在內(nèi)布拉斯卡的奧馬哈)領(lǐng)導(dǎo)層控制下一項(xiàng)全球打擊使命的一部分，被稱作“司令部 計(jì)劃”(CONPLAN8002)，它針對(duì)的是一系列“流氓國(guó)家”，包括朝鮮以及中國(guó)和俄羅斯。

　　2005年11月18日，新的太空和全球打擊司令部在經(jīng)過一次針對(duì)包括朝鮮在內(nèi)的核戰(zhàn)爭(zhēng)的演習(xí)證實(shí)以后，在戰(zhàn)略司令部(STRATCOM)運(yùn)行。

　　現(xiàn)在美國(guó)針對(duì)朝鮮的核打擊計(jì)劃似乎是為三個(gè)目標(biāo)服務(wù)的：第一個(gè)是傳統(tǒng)的說服的作用，被模糊地確定目標(biāo)是影響以前敵視的朝鮮的行為。

　　這種作用被2001年核立場(chǎng)的研究有所放大，以便不僅是說服，而且影響朝鮮，反對(duì)它尋求大規(guī)模殺傷性武器。

　　為什么在用核武器與朝鮮對(duì)抗50年以后，布什政府相信補(bǔ)充的核能力將以某種方式說服朝鮮不要尋求大規(guī)模殺傷性武器(核武器計(jì)劃)，這是一個(gè)秘密。

　　誰(shuí)是威脅?朝鮮或是美國(guó)?

　　必須強(qiáng)調(diào)美國(guó)和朝鮮之間核武器的能力的不對(duì)稱。根據(jù)美國(guó)武器控制機(jī)構(gòu)2013年4月的統(tǒng)計(jì)：“擁有5113枚核彈頭，包括戰(zhàn)術(shù)的和戰(zhàn)略的核武器以及沒有部署的核武器”。

　　根據(jù)“新的開始”的官方最后聲明，在5113件核武器中，“美國(guó)部署1654枚核彈頭在792ICBM、SLBM和已經(jīng)部署的戰(zhàn)略轟炸機(jī)上......”

　　根據(jù)同一個(gè)來源，與此對(duì)比，“朝鮮已經(jīng)為4--8枚核彈頭分離了足夠的钚。2010年朝鮮推出了一個(gè)離心機(jī)設(shè)施，但是它為核武器生產(chǎn)高度濃縮鈾的能力繼續(xù)是不大清楚的”。

　　根據(jù)專家的看法：“并不存在朝鮮有向美國(guó)或任何其他國(guó)家發(fā)射一枚有核武器的導(dǎo)彈的手段的證據(jù)。直到現(xiàn)在，它已經(jīng)生產(chǎn)了一些原子彈，已經(jīng)試驗(yàn)了原子彈，但是它缺乏燃料和將一顆原子彈微型化的技術(shù)，和將原子彈放到一枚導(dǎo)彈上的技術(shù)”。

　　根據(jù)美國(guó)最杰出的核科學(xué)家之一希格里德•赫克爾說，“盡管朝鮮最近的威脅，但它還沒有一個(gè)大的核武器庫(kù)，因?yàn)樗狈σ兹嫉牟牧希嗽囼?yàn)的經(jīng)驗(yàn)很少”。

　　核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅不是來自朝鮮，而是來自美國(guó)和它的盟國(guó)。

　　朝鮮是美國(guó)軍事侵略不言而喻的受害者，它卻不斷地被說成是一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家，一個(gè)對(duì)“美國(guó)祖國(guó)”的威脅，和一個(gè)“對(duì)世界和平的威脅”。這些被利用的指控已經(jīng)變成為媒體共識(shí)的一部分。

　　與此同時(shí)，華盛頓正在投入320億美元更新它的戰(zhàn)略核武器，將其戰(zhàn)術(shù)核武器現(xiàn)代化，根據(jù)參議院2002年的一項(xiàng)決定，“這對(duì)周圍的平民百姓是沒有損害的”。

　　這些針對(duì)朝鮮的繼續(xù)不斷的威脅和潛在的侵略行動(dòng)也應(yīng)當(dāng)被看作是美國(guó)在東亞更廣泛的針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的軍事議程的一部分。

　　重要的是全世界的人，美國(guó)和西方國(guó)家的人都能夠理解是美國(guó)而不是朝鮮或伊朗代表著一種對(duì)全球安全的威脅。(米歇爾•喬蘇多夫斯基是一名作家，加拿大渥太華大學(xué)榮退的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，設(shè)在蒙特利亞爾的關(guān)于全球化研究中心的創(chuàng)始人和主任)

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第569期，摘譯自2013年7月西班牙《起義報(bào)》)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：