最近小日……子過得不錯的日本人的一系列軍事冒進行為，引起了烏鴉的強烈注意：跳得實在是太歡了。

　　先是前不久，日執(zhí)政黨自民黨向黨總裁、首相岸田文雄提交有關(guān)修改外交和防衛(wèi)政策的建議書。

　　該建議書提出，日本應(yīng)保有對敵反擊能力，防衛(wèi)費預(yù)算應(yīng)增至GDP的2%以上，這意味著軍費將從目前的5萬多億增加到10萬多億日元。

　　長期以來，日本作為戰(zhàn)敗國一直承諾軍事預(yù)算不超過GDP的1%，但是去年軍費大規(guī)模增加到1.24%，今年又想著進一步增加至2%，兩年不到，軍費翻倍。

　　同志們，要知道，作為五大善人之一，藍星top3的軍事強國，我國的軍費占GDP的比重都不如這個戰(zhàn)敗的小島國高，就連軍事同盟性質(zhì)的北約內(nèi)部還有很多國家的軍費不到2%，日本口口聲聲自衛(wèi)，軍費漲得比誰都快。怎么？想搞侵略的皮子又癢了??？

　　就連日本普通老百姓都覺得自民黨現(xiàn)在的行為有點過了，5月3日，日本戰(zhàn)后和平憲法實施整75周年。

　　在這一天，約1.5萬民眾在東京有明防災(zāi)公園舉行集會，抗議日本自民黨推動政府增加防衛(wèi)預(yù)算并企圖修改和平憲法，呼吁保護和平憲法。

　　一手年年增加軍費，另一手他們還要破掉“制度枷鎖”，打上了和平憲法的主意，好幾次在黨內(nèi)甚至在議會上討論修憲可能性，積極推動日本成為所謂的軍事正常國家。

　　今年以來，日本又搞了好幾個具有實質(zhì)意義的小動作。

　　1月6日，日本和土澳簽署了軍事合作性質(zhì)的《互惠準入?yún)f(xié)定》，稱該協(xié)定將有助于地區(qū)穩(wěn)定。簽完之后，日澳還生怕咱不罵他，就涉疆、涉港、東海、南海等問題指手畫腳，橫加指責(zé)，囂張得不要不要的。

　　幾天前，日本梅開二度，和英國也簽署了《互惠準入?yún)f(xié)定》，該協(xié)定將允許日本和英國軍隊共同開展訓(xùn)練、聯(lián)合演習(xí)和救災(zāi)行動，深化兩國在印太地區(qū)的軍事合作。

　　這真當印太是你家開的啊，你爸來了爺爺來，擱這玩三代同堂上陣父子兵呢？

　　一個被閹割的、領(lǐng)土上至今還有外國駐軍的戰(zhàn)敗國，屢屢在軍事上各種試探，深度參與國際軍事合作，日本人離“掙脫牢籠”還有多遠？

　　梳理了半個世紀以來日本歷次防衛(wèi)大綱，不難發(fā)現(xiàn)，今天的日本已經(jīng)在軍事正常化的道路上走了太遠太遠，已經(jīng)無限接近于一個軍事正常的、可以宣戰(zhàn)可以進攻的政治實體了。

　　1

　　日本為什么尋求軍事正?；?？當然是基于它的軍事不正常。

　　第二次世界大戰(zhàn)，德意日法西斯被徹底打殘，國際社會為了防止法西斯勢力東山再起死灰復(fù)燃，為法西斯戰(zhàn)敗國定下了一系列限制其軍事發(fā)展的條款，僅允許其保持最基本的自衛(wèi)能力，而剛剛戰(zhàn)敗的三國也向國際社會做出一系列和平承諾，表明自己的和平立場。

　　這些原則、政策和法律成為戰(zhàn)后限制法西斯的枷鎖，讓三國失去了東山再起的能力。

　　具體到日本身上主要有六道枷鎖。

　　第一，武器出口三原則。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，日本在國際社會的監(jiān)督下被迫進行非軍事化改造，永遠放棄擁有軍隊和交戰(zhàn)權(quán)的條款被寫入憲法。但是你自己不打仗還不夠，也不能支持別的國家打仗，畢竟日本擁有強大的軍工能力，戰(zhàn)爭機器一開，武裝一個新的法西斯國家輕輕松松。

　　二戰(zhàn)時期美國的兵工廠

　　在國際社會的督促下，1967年4月，日本針對出口武器問題提出三項基本原則，即不向共產(chǎn)主義陣營國家出售武器、不向聯(lián)合國禁止的國家出口武器、不向發(fā)生或可能發(fā)生國際爭端的當事國出售武器。

　　1976年2月，三木武夫首相進一步提出，對三原則對象以外的地區(qū)也不出售武器。

　　1981年1月，日本國會正式作出了《關(guān)于武器出口問題的決議》，此后，日本一直實行禁止對任何國家出口武器的方針。

　　如今的國際軍火市場上基本被五常壟斷，如果沒有這個武器出口三原則，以日本的生產(chǎn)能力，恐怕也能從中分一杯羹。

　　第二道枷鎖，無核三原則。

　　無核三原則即不擁有、不制造、不運進核武器。1967年12月，時任日本首相佐藤榮作在國會演說中正式提出了無核三原則方針。

　　安倍晉三的外叔祖父：佐藤榮作

　　在1968年1月的施政演說中，佐藤榮作進一步闡明了包括“三原則”在內(nèi)的核政策的“四個支柱”，即“無核三原則”、核棄絕核裁軍、對美核威懾的依存及核能的和平利用。

　　1971年11月，日本眾議院全體會議表決通過，使無核三原則成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。

　　而佐藤其人也因倡導(dǎo)“無核三原則”之功而榮獲1974年度諾貝爾和平獎。

　　但是這個諾貝爾獎?wù)媸前l(fā)錯了，這個所謂的無核首相不僅不希望無核，還曾經(jīng)在背地里積極推動日本成為有核國家。

　　2008年，日本外務(wù)省解密的外交文檔證實，前首相佐藤榮作于1965年1月訪美之際，曾向當時的美國防部長麥克納馬拉請求美在日中兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭的情況下，包括先發(fā)制人式攻擊在內(nèi)的對中國的核報復(fù)。同時，佐藤在談話中還表達了在核武器引進問題上的默認態(tài)度。

　　那為什么兩年后佐藤提出來無核三原則呢？很簡單，那時候蘇聯(lián)還如日中天呢，如果美國真敢在蘇聯(lián)眼皮子底下整出來個資本主義核大國，恐怕古巴導(dǎo)彈危機之后馬上就是日本導(dǎo)彈危機了，日本有這個膽子，美國都沒這個膽子。

　　第三道枷鎖，國防基本方針。

　　1957年，日本制定了作為防衛(wèi)政策基礎(chǔ)的《國防基本方針》，它指出國防的目的在于將直接和間接侵略防患于未然，一旦遭到侵略時，即予以反擊。

　　這一方針內(nèi)容包括：支持聯(lián)合國的活動，謀求國際間的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)世界和平；安定民生，發(fā)揚愛國主義，建立保障國家安全所必要的基礎(chǔ)；根據(jù)國力和國情，在自衛(wèi)所必需的限度內(nèi)，逐步發(fā)展有效的防衛(wèi)力量；對于外來侵略，依靠同美國的安全保障體制予以阻止，直至將來聯(lián)合國有能力有效地制止這種侵略時為止。

　　總而言之，peace and love，人不犯我我不犯人。

　　第四道枷鎖，集體自衛(wèi)權(quán)的喪失。

　　集體自衛(wèi)權(quán)是指在與本國關(guān)系密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預(yù)和阻止的權(quán)利。

　　根據(jù)1945年制定的聯(lián)合國憲章第51條規(guī)定，主權(quán)國家擁有“單獨或集體自衛(wèi)的固有權(quán)利”。但是根據(jù)日本現(xiàn)行憲法規(guī)定，日本實行放棄戰(zhàn)爭、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)的和平主義，明確禁止日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　根據(jù)這個規(guī)定，只要日本沒有受到直接攻擊，它就不能使用武力，舉個例子，如果我們在西太平洋上把美國艦隊打了，美國要求日本出兵援助，但日本不可以，只能眼睜睜看著爸爸挨揍，因為我們沒直接打它，它想出兵那得先把憲法改了。

　　第五道枷鎖，專守防衛(wèi)承諾。

　　專守防衛(wèi)是指日本在二戰(zhàn)后實行的軍事戰(zhàn)略。日本承諾即使有防御上的需要也不會對對方實行先制攻擊，僅對真正攻擊過來的敵軍實行打擊，并予以擊退的方針。

　　日本向國際社會承諾不做軍事大國，防衛(wèi)力量的發(fā)展限制在自衛(wèi)范圍內(nèi)。

　　也就是說，就算對方部隊集結(jié)，在附近海域轉(zhuǎn)悠，日本即便做好了應(yīng)戰(zhàn)準備，也不能對敵進行先發(fā)制人的軍事行動，只能等對方真的打到了日本，才有權(quán)利反擊。

　　第六道，和平憲法第九條。

　　戰(zhàn)后初期，美軍對日本實施了一系列“民主化改革”措施，其中最重要一點是制定新憲法《日本國憲法》?！度毡緡鴳椃ā返诰艞l規(guī)定：

　　“日本國衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”。

　　“為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)”。

　　在“和平憲法”指引下，日本迅速崛起為世界第二大經(jīng)濟強國，亞洲也保持了大體的和平穩(wěn)定。

　　不過，這些都是從前了，在日本小步快跑、步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打的“軍事正?；?rdquo;努力下，這六道枷鎖已經(jīng)被逐個突破，除了沒有原子彈，沒有公開修改憲法，現(xiàn)在的日本已經(jīng)和普通無核國家無異，在國際軍事舞臺上也開始頻頻刷存在感了。

　　2

　　日本突破六道枷鎖，重新成為軍事強國的念頭絕不是最近才有的，也不是自民黨的一廂情愿，而是半個多世紀以來的既定國策。

　　在重新成為世界軍事強國的進程上，日本絕對是有計劃、有方案的，一步步地實現(xiàn)自己軍事正常化的企圖。

　　這個方案，就是日本的《防衛(wèi)計劃大綱》。

　　第一版《防衛(wèi)計劃大綱》誕生于1976年，提出日本為應(yīng)對“有限的、小規(guī)模的侵略事態(tài)”，應(yīng)建立和保持一支小規(guī)模、質(zhì)量較高的“基礎(chǔ)防衛(wèi)力量”。

　　所謂“基礎(chǔ)性防衛(wèi)力量構(gòu)想”是基于冷戰(zhàn)思維的防衛(wèi)構(gòu)想，即以蘇聯(lián)為假想敵，為抵御其進攻而在北海道及全國各地均衡地按照最低需求配置陸軍部隊以及重型火炮。

　　“基礎(chǔ)性防衛(wèi)力量構(gòu)想”公開的目的是為了不使日本出現(xiàn)“力量真空”，成為周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素，保持擁有獨立國家所需的最低限度戰(zhàn)斗力。

　　在當時蘇聯(lián)咄咄逼人的態(tài)勢下，這版大綱突出一個“守”字，是一個防衛(wèi)性質(zhì)的大綱，日本這一守就是19年，在美蘇爭霸格局不改變的前提下，日本這版防衛(wèi)也一字不改地執(zhí)行了19年，是執(zhí)行時間最長的一版防衛(wèi)大綱。

　　直到1991年，蘇聯(lián)解體，世界格局激烈變化，歐洲諸國一下沒了壓力，刀兵入庫，馬放南山，日本心思也動了起來：家門口的大敵都沒了，周圍再也沒有能碾壓我的軍事力量存在了，我還守個啥？

　　日本開始積極醞釀新的防衛(wèi)大綱，醞釀了四年，1995年，推出了第二版防衛(wèi)大綱，有人說怎么醞釀了這么久？

　　因為這個版本的大綱突破實在是太大了，改動實在是太多了，每個改動都要在議會討論好幾輪，這次改動后，日本的國防戰(zhàn)略正式轉(zhuǎn)守為攻。

　　這次修改最主要的幾個變化在于：

　　第一，突破 “專守防衛(wèi)”的戰(zhàn)略思想, 向海外擴展軍事影響。“參與國際維和行動和國內(nèi)的搶險救災(zāi)，以及反恐怖行動，使自衛(wèi)隊成為一支小規(guī)模、多功能、高度信息化、機動靈活的、更加接近于國際社會和國民生活的軍事力量”。

　　第二，調(diào)整防衛(wèi)方向，由重點對付北方威脅轉(zhuǎn)向注意西部威脅。雖然大綱里沒有指名道姓，但翻譯過來意思就是，蘇聯(lián)死了，俄羅斯窮得叮當響，不足為懼，朝鮮和中國現(xiàn)在成了頭號大敵。

　　第三點，這個就不要臉了，新版大綱竟然提都沒提武器出口三原則，默認可以出口武器。好家伙，當初你們首相做出的承諾，現(xiàn)在連個招呼都不打直接就作廢了？

　　而且這次日本人執(zhí)行力特別強，修改完大綱之后馬上跟著一系列行動，看來前邊那19年真的憋壞了。

　　1996年，日本推出《日美防衛(wèi)合作指針》，把行使武力的條件從“遭敵入侵后”改為“受敵人威脅時”。

　　這個條件就很模糊了，可操作空間一下就大了，啥叫有威脅？朝鮮放二踢腳可以視為有威脅，我國航母下水也可以視為有威脅，所有鄰國的軍事動作都可以說威脅到他安全了。

　　1997年，新的《日美防衛(wèi)合作指針》出臺，明確將臺灣海峽未來戰(zhàn)事包括在范圍之內(nèi)，自己的防衛(wèi)大綱上沒敢指名道姓，但加上爸爸就敢了。

　　1999年通過的《周邊事態(tài)法》規(guī)定，日本不僅可以任意擴大防衛(wèi)范圍，而且可為美軍提供后勤支援，這可以說一定程度上突破了集體防衛(wèi)限制。

　　2001年11月，日本自衛(wèi)隊艦艇破天荒地開赴印度洋，開創(chuàng)了二戰(zhàn)后日本出兵的先例，憋了五十多年的海軍馬鹿終于游出了日本海。

　　日本宙斯盾級軍艦前往印度洋支持美軍反恐

　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本國會借機于同年6月通過了包括《應(yīng)對武力攻擊事態(tài)法案》、《自衛(wèi)隊法修改案》和《安全保障會議設(shè)置法修改案》的“有事三法制”，認定首相在危急時刻可不經(jīng)國會同意實施先發(fā)制人的打擊。同年，日本在未獲得聯(lián)合國授權(quán)的情況下，悍然向伊拉克派遣自衛(wèi)隊。

　　日本自衛(wèi)隊在伊拉克

　　到了2004年4月，自民黨憲法調(diào)查會確定了憲法第九條的修改案，明文規(guī)定日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　至此，日本95大綱突破了武器禁運三原則、集體自衛(wèi)權(quán)、專守防衛(wèi)原則，一個大綱就一舉打破了三道枷鎖，在多個方面實現(xiàn)了從0到1的突破，甚至可以說后面的大綱都是在95版的基礎(chǔ)上修修補補。

　　2004年12月，日本第二次修改防衛(wèi)計劃大綱，明確提出將國際貢獻與本土防衛(wèi)并列為自衛(wèi)隊的主體任務(wù)。從此日本軍隊開始可以在世界范圍內(nèi)進行軍隊活動，如維和行動等。

　　04大綱在周邊威脅的定位上已經(jīng)不提俄羅斯了，而突出強調(diào)的是對朝鮮的嚴重不安，同時也關(guān)注中國未來的軍事發(fā)展以及臺海態(tài)勢，首次提及“有必要對中國的動向予以關(guān)注”，開始跟咱們打明牌了，擺明了說要把咱當假想敵。

　　這次修改之后，日本進一步突破“專守防衛(wèi)”，開始嘗試把自衛(wèi)隊的定位改成常備軍。時任首相小泉純一郎甚至在多個場合公開表示：“我認為自衛(wèi)隊實際上就是軍隊。不那樣說是不自然的。憲法早晚會承認自衛(wèi)隊是軍隊。”

　　小泉純一郎檢閱自衛(wèi)隊航空部隊

　　2005年，日本防衛(wèi)廳在其內(nèi)部設(shè)立了等同于聯(lián)合參謀本部的統(tǒng)合幕僚監(jiān)部，以統(tǒng)合幕僚長取代了過去的統(tǒng)合幕僚會議，把以往各自為政的陸海空自衛(wèi)隊的指揮權(quán)歸并統(tǒng)一，強化了作戰(zhàn)指揮體系。

　　2007年1月，成立于1954年的日本防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，成為日本政府中與外務(wù)省、財務(wù)省同等的部級單位。“廳”改“省”雖為一字之差，卻是關(guān)系到日本國家組織結(jié)構(gòu)和自衛(wèi)隊職能重新定位的重大事件。

　　正如安倍晉三在“防衛(wèi)省”掛牌儀式上所表示的，這是日本脫離“戰(zhàn)后體制”、為新的國家建設(shè)打下基礎(chǔ)的“意義重大的一步”。

　　2010年，日本再次修改《防衛(wèi)計劃大綱》，突出強調(diào)了“中國威脅論”，并提出建立“機動防衛(wèi)力量”。

　　其中，最重大的轉(zhuǎn)變是，將防衛(wèi)重點由日本東北轉(zhuǎn)向西南，提出加強西南諸島的防御。這里的西南諸島即指日本九州以南、中國臺灣島以東的島嶼，其中就包括釣魚島。

　　這一版大綱斷言，中國軍事力量的發(fā)展已成為地區(qū)和國際社會的“擔(dān)憂事項”，高調(diào)聲稱要予以“警戒監(jiān)視”。同時，要重點部署以?？兆鲬?zhàn)力量為主的機動防衛(wèi)力量，并強調(diào)要與美國、韓國、澳大利亞等國加強防衛(wèi)合作，以圖達到聯(lián)合牽制中國的目的。

　　修改完大綱的第二年，日本政府就以打擊索馬里海盜的名義在東非吉布提國際機場西北設(shè)立了自衛(wèi)隊活動據(jù)點，在約12公頃的營地中建設(shè)了機庫和自衛(wèi)隊員宿舍等，一個戰(zhàn)敗國竟然擁有了海外軍事基地，引起了國際社會的廣泛批評，但是在美國的縱容下，聯(lián)合國硬是連譴責(zé)都不敢譴責(zé)一句。

　　駐吉布提日本自衛(wèi)隊與美軍聯(lián)合訓(xùn)練

　　到了2013年，日本變本加厲，把“出云號”改造成了準航母，突破了聯(lián)合國禁止日本擁有攻擊性武器的限制。

　　“出云號”全長248米，舷寬38米，吃水深度7.5米，整體尺寸比“日向級”大了50%，可同時起降5架直升機，標準排水量19,500噸，滿載排水量27,000噸，已經(jīng)和二戰(zhàn)時期的“加賀號”航母不相上下，能搭載14架sh-60“海鷹”或MC H-101多用途直升機，還能搭載uh-60“黑鷹”和V22“魚鷹”等多種型號的直升機。

　　面對全世界的質(zhì)疑，日本仍然一口咬定這就是一艘“多功能驅(qū)逐艦”，大點怎么了？誰規(guī)定驅(qū)逐艦就一定要比航母小了？厚顏無恥地玩起了文字游戲。

　　到了安倍晉三任上，日本明顯加快了修改大綱的步伐，2013年底，距離上一次修改大綱才過去三年，日本又推出了2013版的防衛(wèi)大綱。

　　這版的《日本防衛(wèi)大綱》，可以看作是《日本防衛(wèi)中國大綱》。

　　新大綱加重了關(guān)于“中國威脅論”的描述，以及在防衛(wèi)方針上提出以“綜合機動防衛(wèi)力量”代替“動態(tài)防衛(wèi)力量”，并強調(diào)島嶼防衛(wèi)能力。

　　大綱中關(guān)于“中國威脅論”，從2012年9月中國海監(jiān)船巡航釣魚島談到了2013年11月中國劃設(shè)防空識別區(qū)，片面指責(zé)中國的做法阻礙了他國軍事活動，是單方面發(fā)展非對稱軍事能力。

　　修完大綱不久，日本政府還通過了作為外交與安全政策首個綜合方針的《國家安全保障戰(zhàn)略》，戰(zhàn)略也大談特談中國威脅，說咱們“嘗試以力量改變現(xiàn)狀”，還要求咱們自我克制。

　　總之一句話，都是中國逼的！

　　13大綱之后，日本海外軍事活動明顯增多

　　2018年，也是最近的一次，日本再次修改大綱，這次修改已經(jīng)完全看不到“專守防衛(wèi)”戰(zhàn)略的影子，也完全背離了所謂的國防基本方針，日本火力全開，把野心完全暴露在世人的目光之下。

　　新防衛(wèi)大綱中稱，要將現(xiàn)有的直升機航母（日本稱DDH，直升機驅(qū)逐艦）改裝成可以部署美制F-35B隱形戰(zhàn)斗機的航母。日本計劃在未來十年內(nèi)購買147架F-35，其中42架為F-35B、105架為F-35A。

　　新防衛(wèi)大綱還呼吁日本自衛(wèi)隊建立一個專門從事太空、網(wǎng)絡(luò)攻擊和電子戰(zhàn)的單位，同時整合地面海上和空中力量以更好地協(xié)調(diào)行動。

　　從海洋到太空，全方位無死角地部署攻擊武器，請問安倍前首相，你這到底是《日本防衛(wèi)大綱》還是《大日本帝國進攻大綱》？

　　3

　　六道枷鎖被五個大綱打破了四道，只剩下分量最重的和平憲法和無核原則，日本還不敢公開寫進防衛(wèi)大綱里，但是，日本在這兩個方面也早有心思了。

　　就在俄羅斯總統(tǒng)普京2月27日下令將俄軍威懾力量調(diào)至特殊戰(zhàn)備狀態(tài)的當天，日本自民黨前首相安倍晉三即公開稱，日本應(yīng)討論所謂與美國的“核共享”政策。

　　“核共享”是美國給北約盟國提供的核保護傘的強化部分，即和平時期部署在盟國的核武器由美國掌握，戰(zhàn)時裝載給盟國戰(zhàn)機由其使用，基本上等同于無核國家有核化。目前，美國在比利時、德國、意大利、荷蘭、土耳其五個無核武器國家都部署了戰(zhàn)術(shù)核武器。

　　安倍晉三還以烏克蘭為例提示說，如果烏克蘭當初留下蘇聯(lián)解體后分到的部分核武器，今天或不至于如此被動。

　　日本民眾街頭表態(tài)，反對“核共享”（日媒報道截圖）

　　3月6日，安倍力挺的日本自民黨政務(wù)調(diào)查會長高市早苗，再次就日本“無核三原則”中“不運進核武器”的原則，稱“希望在自民黨內(nèi)也進行討論”。

　　高市早苗認為，如果在突發(fā)事態(tài)時也拒絕搭載核武器的美國艦艇通過領(lǐng)海，那么“核威懾力完全不起作用”。為此，高市早苗宣稱，“對于修改的討論不應(yīng)存在禁忌，不切實打造靠日本的力量保衛(wèi)日本的態(tài)勢，就無法守護國民的生命”。

　　作為全世界唯一一個遭受過核打擊的國家，日本應(yīng)該最應(yīng)該清楚核武器的恐怖，也最應(yīng)該堅決支持《核不擴散條約》，可這個國家，其政府卻比誰都渴望擁有核武器，看來是十分歡迎核爆再次降臨日本？

　　至于和平憲法，呵呵，現(xiàn)在只是空有一句標榜和平的話而已，每一次修改大綱都從事實上突破和架空了和平憲法，這五次修改下來，和平憲法第九條早就是一句廢話了。

　　日本民眾抗議安倍政府企圖修改和平憲法

　　那么問題來了，為什么日本可以為所欲為，屢次突破和平憲法的限制，修改防衛(wèi)大綱呢？聯(lián)合國不反對？國際社會沒意見？

　　是的，不僅不反對，日本的行為還得到了以美國為首的所謂西方主流社會的支持。

　　誠如日本著名國際政治學(xué)者高坂正堯所說的那樣：“在當下世界海洋受美國支配的情況下，日本若想實現(xiàn)安全保障，就不能與美國海軍的戰(zhàn)略意圖背道相馳。”

　　這話說得實在：只要我誠心當狗，他說東我絕不往西，我那個世界最強的主人是不會虧待我的。

　　美國擁有強大的軍事實力，且戰(zhàn)后以來的很長一段時間，日本主要依靠美國力量實現(xiàn)安保，所以美國的戰(zhàn)略意圖是促使日本行動的主要原因之一。

　　近年來，美國雖意圖加強在亞太地區(qū)的軍事存在、強化對該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，但卻愈發(fā)顯得力不從心，影響力式微。

　　自己顧不來就找代理人嘛。故而美國對日本進一步提出要求，希望日本能夠在政治上和軍事上發(fā)揮更大作用，并逐步放寬對日軍事束縛，畢竟，獵手想讓狗去追兔子，第一步就是要解開狗脖子上的鎖鏈。

　　所以，一個有軍事正?；男枨?，一個需要在東亞有一個強有力的代理人，瞌睡遇上枕頭，二者不謀而合，即使有人反對，也是止于口號而已，畢竟除了中俄韓朝四國，其他國家尚未直接面對日本的軍事威脅。

　　有些曾受日本軍國主義侵略和威脅的國家可能很健忘，但我們作為日本侵害最深的受害國，必須高度警惕，采取有力行動制止日本的軍事正?；髨D，否則，當旭日旗再次揚起，中國和整個世界還要吃多少苦頭？

　　今年，日本準備再次修改《防衛(wèi)計劃大綱》，這次會改成什么樣，烏鴉不敢想象，航母都有了，恐怕就差一個蘑菇蛋了。

　　這是一個對他國有著深惡前科，且從未認真對罪行反省過的國家，不要忘記，它還曾殺害了我們數(shù)以千萬計的同胞，中國必須要做的，是讓日本侵略行徑重現(xiàn)的可能性，一點也不能讓它有！