去年12月以來(lái)，一場(chǎng)核酸試劑腐敗案令越南進(jìn)入官場(chǎng)大地震。

一家越南生物科技公司被控溢價(jià)45%向越南各地供應(yīng)核酸檢測(cè)試劑盒，銷售總額高達(dá)4萬(wàn)億越南盾（約合人民幣11.5億元）。這期間，上至越南衛(wèi)生部、科技部，下至各地醫(yī)院和疾控中心，大量公職人員牽涉其中。

6月7日，隨著警方向越南原衛(wèi)生部長(zhǎng)、原河內(nèi)市長(zhǎng)和原科技部副部長(zhǎng)發(fā)出逮捕令，此案已有超過(guò)60名涉案人員被起訴及逮捕。

近年來(lái)，越南政府大力反腐，尤其2016年越共中央總書記阮富仲開啟第二個(gè)任期以來(lái)，每年都有大批官員落馬。

在此背景下，卻依然發(fā)生如此肆無(wú)忌憚的系統(tǒng)性腐敗窩案，還是在疫情期間。落馬官員之多，職位之高，讓人瞠目。人們不禁想問(wèn)，為何仍有這么多官員“頂風(fēng)作案”？

在復(fù)旦大學(xué)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系研究中心副主任趙衛(wèi)華教授看來(lái)，阮富仲的確是一位非常重視反腐的領(lǐng)導(dǎo)人，“他對(duì)反腐工作是有決心的，也是有成果的”。

不過(guò)趙衛(wèi)華指出，雖然越南這幾年抓了很多人，阮富仲總體上還是屬于“溫和反腐”，對(duì)貪官處罰力度較低，這也導(dǎo)致貪腐事件“前赴后繼”。而越南社會(huì)的腐敗情況十分普遍，“整體氛圍是這樣，不是一任領(lǐng)導(dǎo)人可以在短期內(nèi)改變的，還有很長(zhǎng)的一段路要走。”

越南原衛(wèi)生部長(zhǎng)阮青龍（左）、原河內(nèi)市人民委員會(huì)主席（相當(dāng)于市長(zhǎng)）朱玉英，他們是此案中級(jí)別最高兩名落馬官員  圖源：越南網(wǎng)媒“24h”

“越南之光”

時(shí)間倒退回2020年初，當(dāng)時(shí)新冠疫情開始在全球擴(kuò)散，越南檢測(cè)能力緊缺，幾乎完全依靠世界衛(wèi)生組織和美國(guó)疾控中心援助的核酸檢測(cè)試劑盒，給疫情防控造成極大壓力。

在這一背景下，越南科技部于當(dāng)年2月批準(zhǔn)了一項(xiàng)預(yù)算189.8億越南盾（約合人民幣546.7萬(wàn)元）的研究項(xiàng)目，由越南軍醫(yī)學(xué)院和越亞科技股份公司（Viet A）共同研發(fā)核酸檢測(cè)試劑盒，希望生產(chǎn)出價(jià)廉物美的“越南制造”。

據(jù)《西貢經(jīng)濟(jì)在線》介紹，越亞公司成立于2007年，當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本僅8000萬(wàn)越南盾（約合人民幣2.3萬(wàn)元）。到了2017年10月，該公司注冊(cè)資本從2000億越南盾驟增至10000億越南盾（約合人民幣2.89億元）。

近年來(lái)越亞公司和越南官方的合作十分頻繁。2016-2017年，公司成為越南175軍醫(yī)院供貨商，提供藥品、化學(xué)品和醫(yī)療用品。2018年-2019年又中標(biāo)越南中央皮膚病醫(yī)院采購(gòu)項(xiàng)目，向其提供除菌劑、測(cè)試儀器等。

但在2016-2019年期間，越亞公司的收入和利潤(rùn)方面都呈下降趨勢(shì)，直到2020年。

研發(fā)僅一個(gè)月后，由越南軍醫(yī)學(xué)院和越亞公司共同研發(fā)的新冠Real-time RT-PCR 及RT PCR檢測(cè)試劑盒（以下簡(jiǎn)稱Viet A試劑盒）便獲越南衛(wèi)生部門批準(zhǔn)使用。3月5日，越南科技部舉行新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外公布有關(guān)試劑盒的成果，牽頭研發(fā)的越南軍醫(yī)學(xué)院下屬軍事醫(yī)學(xué)研究院副院長(zhǎng)胡英山（后被捕）表示，該試劑盒的敏感性、準(zhǔn)確性等與世衛(wèi)組織和美疾控中心研制的試劑盒相當(dāng)。

Viet A試劑盒的誕生讓越南全國(guó)為之振奮，時(shí)任越南科技部副部長(zhǎng)、現(xiàn)已落馬的范功柞當(dāng)時(shí)表示，這讓越南成為世界上成功研制新冠肺炎病毒檢測(cè)試劑盒的少數(shù)國(guó)家之一，“世界多國(guó)訂購(gòu)越南新冠病毒檢測(cè)試劑盒。”

與此同時(shí)，越南媒體也在大張旗鼓地宣揚(yáng)Viet A試劑盒“獲得世衛(wèi)組織和英國(guó)衛(wèi)生部的認(rèn)證”。

越通社有關(guān)Viet A試劑盒獲得世衛(wèi)組織認(rèn)證的宣傳圖

有了世衛(wèi)組織和英國(guó)的“加持”，一時(shí)間，越亞公司風(fēng)光無(wú)兩，Viet A試劑盒儼然成了“越南之光”，其生產(chǎn)的試劑盒在越南被大規(guī)模使用。

2021年3月，在公司所在地胡志明市人民委員會(huì)的推薦下，越亞公司還被越南政府授予了三等勞動(dòng)勛章，以表彰其在研發(fā)方面的“卓越成就”。

跌落神壇

2021年中旬，隨著德?tīng)査儺愔晁僚叭?，越南確診人數(shù)驟增，核酸檢測(cè)需求也隨之上升。而當(dāng)時(shí)的越南市場(chǎng)，新冠檢測(cè)試劑盒已不是緊俏貨，隨著其他越南公司產(chǎn)品和進(jìn)口試劑盒的涌入，Viet A試劑盒的價(jià)格問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。

不少越南企業(yè)和民眾開始反映Viet A試劑盒價(jià)格無(wú)序，檢測(cè)成本過(guò)高。Viet A試劑盒的官方參考價(jià)為每套47萬(wàn)越南盾（約合人民幣135.4元），而其他越南國(guó)產(chǎn)同類型檢測(cè)試劑盒的價(jià)格在17.98萬(wàn)至38.5萬(wàn)越南盾之間，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格在則28萬(wàn)至60萬(wàn)越南盾之間。

平陽(yáng)省衛(wèi)生部門的一名官員表示，疫情早期缺乏核酸檢測(cè)試劑盒，只有越亞公司可以提供。但后來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)很多試劑盒生產(chǎn)商的報(bào)價(jià)更低。

隨后，越南有關(guān)部門介入調(diào)查。越南衛(wèi)生部后來(lái)指出，越亞公司的核酸試劑檢測(cè)盒溢價(jià)嚴(yán)重，需要嚴(yán)肅處理。

2021年12月18日，越亞公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理潘國(guó)越及公司多名管理層被捕。調(diào)查顯示，越亞公司在Viet A獲得流通許可后，與越南衛(wèi)生部門官員勾結(jié)，偽造文件、夸大試劑盒材料成本，將試劑盒的參考價(jià)抬高了45%。

越亞公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理潘國(guó)越  圖源：越南網(wǎng)媒“24h”

截至潘國(guó)越被捕，Viet A試劑盒已被銷往越南63個(gè)省市中的62個(gè)，銷售總額達(dá)到4萬(wàn)億越盾（約合人民幣11.5億元）。越亞公司至少?gòu)闹蝎@利5000億越南盾（約合人民幣1.45億元）。

越亞公司高管后來(lái)承認(rèn)，他們“充分利用了”新冠疫情緊急情況下政府給予的簡(jiǎn)化投標(biāo)程序。

為了讓全國(guó)各省市能采購(gòu)自家產(chǎn)品，越亞公司還花了8000億越南盾（約合人民幣2.3億元）向各級(jí)衛(wèi)生部門及醫(yī)療機(jī)構(gòu)“通關(guān)系”。

例如，海陽(yáng)省疾控中心負(fù)責(zé)人范維先被指控從越亞公司處受賄270億越南盾（約合人民幣779萬(wàn)元），該省疾控中心其后與越亞簽下了總價(jià)值高達(dá)1510億越南盾（約合人民幣4354萬(wàn)元）的試劑盒購(gòu)買合同。

越南媒體報(bào)道截圖

隨著案件逐漸浮出水面，人們發(fā)現(xiàn)，Viet A試劑盒似乎并不像此前宣傳的那樣“優(yōu)秀”。越南媒體乃至官方曾宣稱“Viet A試劑盒獲得世界衛(wèi)生組織的認(rèn)證”，但事實(shí)是，Viet A試劑盒只是向世衛(wèi)組織提交過(guò)申請(qǐng)，并未被列入“緊急使用清單”（EUL）。

世衛(wèi)組織2020年10月的一份報(bào)告明確指出，Viet A試劑盒并不符合世衛(wèi)組織的采購(gòu)資格。直到2022年4月世衛(wèi)組織“不獲EUL接受的產(chǎn)品”清單中，Viet A試劑盒仍榜上有名，理由是有關(guān)申請(qǐng)“未能滿足安全性、性能和/或質(zhì)量管理體系（QMS）所需的文件證明”。

2020年10月世衛(wèi)組織的一份報(bào)告顯示，Viet A試劑盒未被列入緊急使用清單

至于“得到英國(guó)衛(wèi)生與社會(huì)保障部的認(rèn)可，獲發(fā)歐洲標(biāo)準(zhǔn)CE認(rèn)證和自由銷售證書（CFS）”等消息，據(jù)英國(guó)政府網(wǎng)站，截至2022年6月9日，英國(guó)衛(wèi)生與社會(huì)保障部批準(zhǔn)新冠測(cè)試產(chǎn)品有56種，同樣不包括越亞的產(chǎn)品。

在“越亞案”曝光后，越南科技部于12月20日刪除了其網(wǎng)站上有關(guān)Viet A試劑盒獲得世衛(wèi)組織和英國(guó)認(rèn)證的信息?？萍疾恳幻賳T承認(rèn)，該部當(dāng)時(shí)“沒(méi)有充分考慮世衛(wèi)組織關(guān)于越亞公司試劑盒的反饋”。

此外，越亞公司之前一直宣稱試劑盒的產(chǎn)地為胡志民市和平陽(yáng)省。然而，越南公安部門實(shí)地走訪后發(fā)現(xiàn)，位于胡志明市的總部只有一塊招牌，沒(méi)有員工。其在平陽(yáng)總部的“工廠”只是一個(gè)“10多平米的房間”。

越南媒體拍攝的越亞公司核酸試劑檢測(cè)盒“工廠”

平陽(yáng)的技術(shù)人員聲稱，他們每天生產(chǎn)3萬(wàn)個(gè)試劑盒，但《西貢經(jīng)濟(jì)在線》指出，這些員工只負(fù)責(zé)分裝配件、打包成盒，至于原材料在哪里生產(chǎn)，他們也不知道。

越南最大的新聞門戶網(wǎng)站VnExpress今年1月報(bào)道，越亞公司在過(guò)去5年內(nèi)進(jìn)口了價(jià)值約2860億越南盾（約合人民幣8280萬(wàn)元）的醫(yī)療用品和設(shè)備。值得一提的是，在2021年9月到12月，越亞公司從中國(guó)進(jìn)口了300萬(wàn)盒新冠抗原檢測(cè)試劑盒，共花費(fèi)646.8億越南盾，平均每盒價(jià)格2.15萬(wàn)越南盾（約合人民幣6.24元）。

虛假宣傳、簡(jiǎn)陋的廠房，引發(fā)外界對(duì)Viet A試劑盒有效性和準(zhǔn)確性的質(zhì)疑。越南裔美國(guó)醫(yī)生Wynn Huynh Tran去年12月對(duì)英國(guó)廣播公司越南語(yǔ)頻道表示，如果檢測(cè)試劑盒質(zhì)量不好，越南控制和追蹤疫情的能力也可能受到影響。

不過(guò)，越南衛(wèi)生部去年曾表示，Viet A試劑盒的定價(jià)確實(shí)存在問(wèn)題，但質(zhì)量方面是完全符合越南標(biāo)準(zhǔn)的。

隨著新冠變種病毒不斷出現(xiàn)，越南這個(gè)“抗疫優(yōu)等生”風(fēng)光不再。經(jīng)歷了2021年下半年的疫情，越南的疫情曲線從2022年2月開始急劇上升，至3月中旬達(dá)到峰值，單日確診人數(shù)一度突破20萬(wàn)例，隨后開始下降。

2020年以來(lái)越南疫情曲線  圖源：Our World In Data

目前越南疫情基本平穩(wěn)，每日新增病例在一千左右。自疫情暴發(fā)以來(lái)，越南累計(jì)新冠肺炎確診病例超過(guò)1073萬(wàn)例，全球排名第12。

正在做核酸檢測(cè)的越南民眾 圖源：越南政府網(wǎng)站

官場(chǎng)地震

潘國(guó)越的被捕僅僅是開始。一場(chǎng)波及越南衛(wèi)生、科技系統(tǒng)，甚至牽涉到軍方的反腐行動(dòng)由此拉開序幕。

2021年12月30日，越南中央反腐倡廉工作指導(dǎo)委員會(huì)發(fā)表聲明，指出在越南舉國(guó)上下抗擊新冠疫情之際，越亞公司事件在輿論上引起的軒然大波，影響了人民群眾對(duì)政府防疫工作及打擊腐敗的信心。

聲明要求有關(guān)部門依法從嚴(yán)處理此案涉及的違法行為，“沒(méi)有禁區(qū)、沒(méi)有例外，不受任何組織和個(gè)人的非法干涉”。

越通社報(bào)道，2021年12月31日，越南公安部調(diào)查機(jī)關(guān)以“濫用職權(quán)”罪，對(duì)原衛(wèi)生部醫(yī)療設(shè)備與工程司司長(zhǎng)阮明俊、衛(wèi)生部財(cái)務(wù)規(guī)劃司司長(zhǎng)阮南蓮、科技部技術(shù)經(jīng)濟(jì)科技司副司長(zhǎng)鄭青雄提起公訴。

左起：阮明俊、阮南蓮、鄭青雄

在此之前，越南公安部門已對(duì)乂安省疾控中心主任阮文定、乂安省疾控中心總會(huì)計(jì)師阮氏紅參、平陽(yáng)省疾控中心主任阮成名、平陽(yáng)省疾控中心財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處副處長(zhǎng)陳清風(fēng)、原平陽(yáng)省疾控中心實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人黎氏紅川、平陽(yáng)省衛(wèi)生廳財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)、總會(huì)計(jì)師焦國(guó)強(qiáng)進(jìn)行起訴。

2022年3月，越南公安部發(fā)言人蘇恩蘇中將透露，該部已委托越南62個(gè)省市的公安機(jī)關(guān)搜集有關(guān)越亞公司一案的材料，截至3月，追繳、查封和扣押的資產(chǎn)已超過(guò)1.6萬(wàn)億越南盾（約合人民幣4.6億元）。

3月底，越共中央檢查委員會(huì)召開會(huì)議，對(duì)多名涉及越亞公司案的官員違法違規(guī)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審議，認(rèn)為越共中央委員、河內(nèi)市人民委員會(huì)主席（相當(dāng)于市長(zhǎng)）、原科技部長(zhǎng)朱玉英；越共中央委員、衛(wèi)生部長(zhǎng)阮青龍；越共黨委委員、科技部副部長(zhǎng)范功柞；衛(wèi)生部副部長(zhǎng)阮長(zhǎng)山及若干科技部和衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)有關(guān)違法違規(guī)行為承擔(dān)共同責(zé)任，對(duì)履職和執(zhí)行任務(wù)中的違法違規(guī)行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。

這場(chǎng)會(huì)議還公布了對(duì)越南軍醫(yī)學(xué)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的處理情況。該校黨委書記阮曰亮中將、軍事科學(xué)處黨委書記阮松靈、財(cái)政處黨委副書記吳英俊少校、學(xué)院設(shè)備和物資處化藥部門主任黎長(zhǎng)明等得到警告處分。

軍醫(yī)學(xué)院下屬軍事醫(yī)學(xué)研究院黨支部書記、副院長(zhǎng)胡英山上校；學(xué)院物資和設(shè)備處黨支部副書記、處長(zhǎng)阮文校大校被開除黨籍。胡英山正是核酸試劑檢測(cè)盒項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。

越南軍醫(yī)學(xué)院下屬軍事醫(yī)學(xué)研究院副院長(zhǎng)胡英山（右）和潘國(guó)越  圖源：越南政府網(wǎng)站

進(jìn)入6月，朱玉英、阮青龍和范功柞相繼被開除黨籍并免去公職。

越共中央認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)部黨組和衛(wèi)生部黨組的違法行為十分嚴(yán)重，朱玉英、阮青龍、范功柞等同志在政治、品德、作風(fēng)上衰退，違反黨的規(guī)定和國(guó)家的法律，違反黨員十九嚴(yán)禁規(guī)定以及先鋒模范責(zé)任制；造成十分嚴(yán)重的后果，并造成國(guó)家財(cái)政重大損失和浪費(fèi)，對(duì)新冠肺炎疫情防控工作造成影響，引發(fā)社會(huì)不滿；對(duì)黨組織、科學(xué)技術(shù)部和衛(wèi)生部的權(quán)威產(chǎn)生負(fù)面影響。

6月7日，越南公安部調(diào)查機(jī)關(guān)以違反國(guó)家資產(chǎn)管理使用規(guī)定，造成國(guó)有資產(chǎn)損失浪費(fèi)罪對(duì)朱玉英和范功柞提起公訴，以濫用職權(quán)罪對(duì)阮青龍?zhí)崞鸸V，并下發(fā)搜查令和逮捕令。

越南原科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)范功柞  圖源：越通社

據(jù)越南媒體統(tǒng)計(jì)，截至6月9日，已有超過(guò)60名與越亞案有關(guān)的人員被起訴及拘留。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系研究中心副主任趙衛(wèi)華教授介紹，此次案件涉及越南十幾個(gè)省市的官員，其中，阮青龍和朱玉英在越南政壇的地位比較重要。

現(xiàn)年56歲的阮青龍?jiān)?span lang="EN-US">2020年1月，也就是新冠疫情出現(xiàn)后不久成為越南衛(wèi)生部副部長(zhǎng)，同年7月成為衛(wèi)生部代部長(zhǎng)。2020年10月，美國(guó)駐越大使館舉行美國(guó)國(guó)慶暨美越建交25周年活動(dòng)，阮青龍代表越南政府出席；11月，他升任衛(wèi)生部長(zhǎng)。

至于現(xiàn)年57歲的朱玉英，趙衛(wèi)華表示，他算是一個(gè)“重點(diǎn)培養(yǎng)”對(duì)象，“（2020年9月）從越南科技部部長(zhǎng)調(diào)到河內(nèi)市人民委員會(huì)主席的位置上，在十三大上繼續(xù)當(dāng)選越共中央委員，實(shí)際上是重用和提升。如果不出意外的話，他甚至有可能沖擊下一屆政治局委員。”

趙衛(wèi)華認(rèn)為，在阮青龍、朱玉英和范功柞落馬后，越南政府可能會(huì)繼續(xù)追究一些參與“越亞案”的具體涉案人員，但不太可能再牽涉到部級(jí)以上官員。

BBC越南語(yǔ)頻道援引越南律師的意見(jiàn)稱，阮青龍可能面臨最高15年的刑期，朱玉英則可能是20年，但若被認(rèn)定存在減輕情節(jié)，如主動(dòng)賠償或在工作中有杰出表現(xiàn)等，刑期可能會(huì)降至10年以下。

反腐之路，還有多長(zhǎng)？

“越亞案”震驚越南社會(huì)，杜克大學(xué)國(guó)際發(fā)展中心富布賴特訪問(wèn)學(xué)者裴添（Thiem Bui）認(rèn)為，此案與其他腐敗案件的區(qū)別在于，它嚴(yán)重破壞了越南民眾對(duì)政府防疫努力的信心。

昆士蘭大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院未來(lái)政策中心名譽(yù)研究員阮海洪（Hai Hong Nguyen）今年2月就此案撰文指出，腐敗是蔓延在越南所有部門的病毒，此案可能只是越南腐敗的“冰山一角”。

事實(shí)上，越南的反腐道路已經(jīng)走了很多年。

自2011年出任越共中央總書記，尤其是2016年開啟第二個(gè)任期以來(lái)，阮富仲積極開展反腐運(yùn)動(dòng)。

“熔爐燒旺了，濕柴火扔進(jìn)去也得燃燒。”阮富仲的這句反腐名言在越南社會(huì)廣為流傳。阮海洪解釋，這句話意味著，當(dāng)整個(gè)社會(huì)都動(dòng)員起來(lái)打擊腐敗時(shí)，反腐就能成功。

越共中央總書記阮富仲  圖源：越通社

近年來(lái)，越南的反腐運(yùn)動(dòng)確實(shí)成績(jī)頗豐：

2013-2020年，越南各級(jí)黨委、檢查委員會(huì)共對(duì)13.1萬(wàn)名黨員進(jìn)行紀(jì)律處分；全國(guó)審判機(jī)構(gòu)對(duì)超過(guò)1.17萬(wàn)起腐敗案、經(jīng)濟(jì)案進(jìn)行起訴、調(diào)查、審理，由中央反腐敗指導(dǎo)委員會(huì)跟蹤指導(dǎo)的案件超過(guò)800起，由中央管理并受刑事處理的干部18名，包括越共中央政治局委員1名、原越共中央委員7名，4名部長(zhǎng)、原部長(zhǎng)，7名軍官等。

2021年越南全國(guó)共起訴查處貪污罪和濫用職務(wù)犯罪案件390起，涉案被告人累計(jì)1011名。同一年，越南在監(jiān)察貪污腐敗的國(guó)際非政府組織“透明國(guó)際”的清廉指數(shù)排名中由104位上升到87位。

然而，在反腐“鐵拳”打擊下，越南為何仍會(huì)在疫情期間出現(xiàn)系統(tǒng)性腐敗案件，越南的各級(jí)官員為何敢“頂風(fēng)作案”？

趙衛(wèi)華教授指出，越南的腐敗情況十分普遍，中國(guó)游客去越南，很多都有在海關(guān)被索要小費(fèi)的經(jīng)歷。盡管大力推動(dòng)公民社會(huì)建設(shè)，但越南總體上依然是一個(gè)熟人社會(huì)，裙帶之風(fēng)從上到下非常盛行，越南民間也有“一人當(dāng)官，全族可恃”的說(shuō)法，“一個(gè)人當(dāng)官后整個(gè)家族都依靠你，或者一個(gè)人在中央當(dāng)了大官，就會(huì)提攜周圍的老鄉(xiāng)。越南社會(huì)的整體氛圍是這樣，不是一任領(lǐng)導(dǎo)可以在短期內(nèi)改變的。”

趙衛(wèi)華認(rèn)為，阮富仲的確是一位非常重視反腐的領(lǐng)導(dǎo)人，特別是自第二任期以來(lái)，他的政治根基基本穩(wěn)固，開始采取大力的反腐措施。

“從打擊腐敗分子的數(shù)量上來(lái)看，他的力度是非常大的。但是，從反腐的總體效果來(lái)說(shuō)，目前來(lái)看依然不容樂(lè)觀。因?yàn)闆](méi)有遏制住腐敗的勢(shì)頭，每年貪官還是一抓一大把，大家還是‘前赴后繼’。”

在趙衛(wèi)華看來(lái)，阮富仲的反腐可以稱為“溫和反腐”，“處罰力度是比較低的，幾乎沒(méi)有無(wú)期徒刑或是死刑，這種做法的積極方面是降低了反腐過(guò)程中的阻力，消極方面是對(duì)腐敗分子的震懾力度不夠。越南最高層的權(quán)力結(jié)構(gòu)是所謂的‘四駕馬車’體制，由于要照顧和協(xié)調(diào)好方方面面的關(guān)系，這在很大程度上制約了阮富仲反腐的力度。”

“阮富仲現(xiàn)在第三個(gè)任期剛開始，從他第二、第三個(gè)任期來(lái)看，他對(duì)反腐工作是有決心的，也是有成果的，但越南想要達(dá)到消除腐敗、成為‘廉潔社會(huì)’，還有很長(zhǎng)的一段路要走。”趙衛(wèi)華說(shuō)。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)