金正恩:準(zhǔn)備好使用核武器,才能永遠(yuǎn)不使用
27日朝鮮發(fā)射的兩枚短程彈道導(dǎo)彈,果然沒有脫離模式(參見27日文章)。朝媒28日報(bào)道稱,是“承擔(dān)中部前線重要作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)進(jìn)行導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練”,從平壤力浦區(qū)發(fā)射了兩枚搭載模擬核彈頭的地對地戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈,導(dǎo)彈總局指導(dǎo),訓(xùn)練內(nèi)容基本如前,由該部隊(duì)直屬教育連實(shí)施,各區(qū)分隊(duì)觀摩。這與韓軍此前的研判有兩點(diǎn)不同,韓軍27日研判導(dǎo)彈從黃海中和郡一帶發(fā)射,可能是“金斯坎德爾”。
但這兩枚導(dǎo)彈只是張飛吃豆芽——小菜一碟,27日當(dāng)天還發(fā)生另外兩件更重要的事情,一是朝鮮再次試驗(yàn)了核無人潛水攻擊艇“海嘯”,引爆模擬核彈頭;二是亮出了一堆核彈頭,朝媒稱之為金正恩“指導(dǎo)核武器兵器化工作”。由此看,一天之內(nèi)的三件事,既針對“雙龍”登陸聯(lián)演,又針對28日到釜山的“尼米茲”戰(zhàn)斗群,壓倒性反制的意義很明顯。
此次亮相的“潛水式戰(zhàn)略武器”名之為“海嘯-1”,比首次試驗(yàn)多了型號(hào),這大致說明“海嘯”是一波接一波的,型號(hào)種類比較齊全。從朝媒公布的圖片看,“海嘯-1”帶有紅色涂裝,這與3·23“海嘯”的黃色涂裝有一點(diǎn)兒差別。根據(jù)朝媒報(bào)道,“海嘯-1”25日下午下水,潛航41小時(shí)27分,27日上午引爆,在時(shí)間上比3·23的“海嘯”短一些。
我不太關(guān)心武器的具體情況,主要還是看模式。從27日兩枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和“海嘯-1”同時(shí)引爆模擬核彈頭的情況看,“新武器試射+既有武器訓(xùn)練”大致成為朝鮮新一輪反制的模式,比上一階段推進(jìn)了一步,但仍未脫離“正常性國防強(qiáng)化進(jìn)程”的范疇,從朝鮮公布的訓(xùn)練、試驗(yàn)性質(zhì)看,不屬于“特定軍事行動(dòng)”。也就是說,雖然這些動(dòng)作明顯針對“雙龍”和“尼米茲”,但對外解釋起來,還是用“自家事”為借口。這與此前針對“自由護(hù)盾”的各種訓(xùn)練情況一致,本質(zhì)上還屬于“管控局勢、避免對方誤判”的范疇,既達(dá)到了施壓目的,又占據(jù)了道德高地,端的是一筆好算計(jì)。
但兩枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和“海嘯-1”都不重要,最重要的,在于元帥撫摸了他的核彈頭。
元帥上一次公開指導(dǎo)核武器兵器化工作,是在六年前的2017年9月,那次主要是指導(dǎo)氫彈。更早一次,是七年前的2016年3月,那次指導(dǎo)的是核武器小型化、輕量化。此次指導(dǎo)核武器兵器化工作,有兩個(gè)點(diǎn),一是核彈頭從樣品變成了產(chǎn)品,二是人基本還是那些人,除了不見核武器研究所所長李洪燮。
2016,小型化、輕量化
2017,氫彈
此次亮相的戰(zhàn)術(shù)核彈頭大約至少有10枚。1為國防科學(xué)院院長張昌河,2為軍需工業(yè)部副部長金正植,這老二位同時(shí)也是“導(dǎo)彈總局工作人員”。3為軍需工業(yè)部第一副部長洪承武,唯一在世的四次“共和國英雄”稱號(hào)獲得者,核武項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人。4為核武器研究所副所長姜京浩,2018年廢棄豐溪里核試驗(yàn)場的現(xiàn)場主持人。5疑為“軍需工業(yè)部工作人員”,此人尚未與名字對上號(hào),曾出現(xiàn)在2016和2017兩次元帥指導(dǎo)工作中。其余兩位軍裝人士疑為“核武器研究所工作人員”。
圖中藍(lán)線顯示,朝鮮的戰(zhàn)術(shù)核彈頭被命名為“火山-31”。此外從其他圖片中圖板的看,還包括600毫米超大型火箭炮核彈頭、火星炮-11S型核彈頭、火星炮-11乙型核彈頭、箭-2型核彈頭等,均為戰(zhàn)術(shù)核彈頭。同時(shí)還展示了包括巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等多款載具。
元帥此次指導(dǎo)的“核武器兵器化工作”,大致主要是戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭,展示的是年度國防發(fā)展計(jì)劃的完成情況。去年底八屆六中全會(huì)制定了三項(xiàng)年度計(jì)劃任務(wù)——新型戰(zhàn)略武器(固體發(fā)動(dòng)機(jī)燃料洲際導(dǎo)彈)、軍事偵察衛(wèi)星、戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭量產(chǎn);我當(dāng)時(shí)曾將這三大任務(wù)稱之為“兩明一暗”,戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭量產(chǎn)即為“一暗”。元帥此次指導(dǎo),就是把這“一暗”擺到明處,比固體洲際導(dǎo)彈、軍事偵察衛(wèi)星更早亮相。展示這堆核彈頭,并不等于計(jì)劃完成,因?yàn)樵獛洿舜我?span lang="EN-US">“擴(kuò)大武器級核物質(zhì)生產(chǎn),加快生產(chǎn)強(qiáng)有力的核武器”,這大致意味著計(jì)劃仍在推進(jìn)中,尚未達(dá)成“幾何級增加數(shù)量”的任務(wù)指標(biāo)。
自去年頒布核武力政策法令以來,朝鮮把使用核武器的門檻降至“一旦生戰(zhàn),即為核戰(zhàn)”的低水平,并且在近期一系列壓倒性反制措施中一再以模擬核彈頭體現(xiàn)這一點(diǎn)。究其實(shí)質(zhì),重在“戰(zhàn)爭遏制力”、重在“嚇阻”、重在“施壓”,而不是真的要使用。此次元帥把這一點(diǎn)說得更清楚了,核心要點(diǎn)如下——
再三強(qiáng)調(diào)朝鮮核武力的對手是“戰(zhàn)爭與核慘禍本身,而不是任何一個(gè)國家或特定的集體”。
再三強(qiáng)調(diào)核力量增強(qiáng)路線“徹頭徹尾旨在維護(hù)國家的萬年安全和地區(qū)的和平與穩(wěn)定”。
強(qiáng)調(diào)“絕不應(yīng)該滿足于現(xiàn)狀,應(yīng)該繼續(xù)努力、不斷加強(qiáng)核力量”。
強(qiáng)調(diào)只有確保核武力“嚴(yán)陣以待、擺好攻擊姿態(tài),才能使敵人害怕我們,對我們的國權(quán)和制度以及人民不敢輕舉妄動(dòng)”。
強(qiáng)調(diào)“只有完美地做好何時(shí)何地都使用核武器的準(zhǔn)備,才能永遠(yuǎn)不使用核武器”。
以上,一言以蔽之,擁核以自保、擁核不用核。
值得注意的是,《勞動(dòng)新聞》28日在2版發(fā)表述評,評論美韓軍演的嚴(yán)重性,指出“半島局勢已越過紅線,正一刻一刻地逼近紅線”,3月份以來的美韓軍演已經(jīng)到了“再也不能容忍的地步”,半島局勢正走向“爆發(fā)前夕的危險(xiǎn)的核戰(zhàn)爭臨界點(diǎn)”。在歷數(shù)美韓近期行動(dòng)之后,文章得出結(jié)論——
美國是破壞半島及地區(qū)穩(wěn)定、加劇半島緊張局勢的“主犯”。
朝鮮發(fā)展核導(dǎo)計(jì)劃是“自衛(wèi)權(quán)”問題,不容任何人置喙。
在當(dāng)前嚴(yán)重事態(tài)下,朝鮮核武力履行使命,“是極其理所當(dāng)然的”。
《勞動(dòng)新聞》的這篇文章被朝中社全文轉(zhuǎn)發(fā),對內(nèi)對外均亮明態(tài)度,是27日三項(xiàng)活動(dòng)的一環(huán),相輔相成。而當(dāng)元帥在內(nèi)外面前以撫摸著核彈頭的形象出現(xiàn)時(shí),管控局勢、避免生戰(zhàn)的意味反倒更濃了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2023-03-29/80956.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 批評中國對俄的立場后,紐約時(shí)報(bào)盛贊胡偉是中國公知的標(biāo)
- 又一名日本間諜落網(wǎng)!必須警惕賊心不死的小鬼子、二鬼子
- 十問美式民主,由ChatGPT回答
- 習(xí)言道|亞洲好世界才能更好
- 普京說西方正在建立類似于二戰(zhàn)時(shí)期德日那樣的軸心國集
- 美國鼓吹“文明沖突論”背后的意識(shí)形態(tài)滲透策略與手法
- 洪都拉斯棄暗投明!蔡正元先生講的小故事是真的嗎?
- 中國人學(xué)俄語70年后,俄羅斯掀起學(xué)中文狂潮!
- 戈?duì)柊蛦谭蛟诖饝?yīng)主動(dòng)辭職前,向葉利欽提了哪6項(xiàng)條件?
- 司馬南:烏克蘭會(huì)賣地還錢嗎?