日本政府宣布將在2023年8月24日正式往海洋中排放福島核電站的核廢水，此舉引發(fā)周邊國家及日本本國人民的強烈反對。

一旦日本擅自排放核廢水，是否會對全球環(huán)境和人類健康造成危害？

若有人因此遭受健康損害，可以要求日本政府賠償嗎？

這是一個值得關注的問題。

一、日本政府可能會逃避賠償責任

日本政府此前就曾表示，會對所謂的“風評被害”進行賠償。

但是，要受害者證明自身損害與福島核廢水排海之間存在直接因果關系實際上很困難。

比如，就算吃的魚貝類中檢出放射性物質，也難以證明與排海有直接關系。

因此，日本政府可能會以無法證明因果關系為由，逃避對受害群體的賠償責任。

例如，在2022年8月的一次記者采訪中，日本環(huán)境污染相關訴訟律師戶冢悅朗就曾表示，日本藥害事件的受害者雖然遭受健康損害，但很難在法律上證明自己確實使用了有問題的藥物，核廢水與此異曲同工。

因此，盡管日本政府表態(tài)會賠償“風評被害”，但要受害者證明自身損害與福島核廢水排海的因果關系基本不可能。

這意味著日本政府可以用無法證明因果關系為理由，逃避對受害者的賠償。

而這種做法無疑會引發(fā)更多不滿和爭議。

二、日本政府應該承擔賠償責任

盡管日本政府可能會設法逃避責任，但它依然應該對所造成的損害承擔賠償責任。

日本政府擅自排放核廢水的做法，明顯違反相關國際法和多數國家的意愿，極可能損害全球海洋環(huán)境與人類健康。

據專家分析，福島核廢水中的放射性碳14元素在數千年內都存在危險，可能會通過海洋食物鏈積累并最終危害人體健康。

一旦福島核廢水排入海洋，核廢水中的放射性物質也會擴散污染全球多個海域。

因此，日本的做法可能給全球環(huán)境和人類健康帶來難以逆轉的損害。

根據《聯(lián)合國海洋法公約》，各國有保護和保全海洋環(huán)境的義務。公約明確規(guī)定各國應承擔相應責任。

因此，盡管日本政府可能拒絕賠償，但作為締約國，它應該對所造成的海洋環(huán)境破壞和公民健康損害承擔起應有的法律責任和賠償義務。

三、各國可以采取行動要求日本政府賠償

如果日本政府拒不承擔賠償責任，其他國家可以通過外交途徑強烈要求日本政府履行義務，也可以采取法律行動要求賠償。

例如，中國以及其他受影響國家可以就此問題與日本進行談判，同時啟動法律程序，向國際法院提出咨詢意見，要求確認日本的行為違反國際法。

這為日后要求日本承擔法律責任打下基礎。

各國還可以根據本國損害評估結果，正式要求日本支付賠償費用。

除此之外，受害國還可以向國際組織投訴。

如向聯(lián)合國環(huán)境計劃署，提出福島核廢水排海嚴重損害全球海洋環(huán)境的投訴，要求其調查事實并確認日本違法；

也可以向世界衛(wèi)生組織提出日本核廢水對公眾健康的嚴重威脅，要求WHO采取行動捍衛(wèi)全人類的健康權利。

四、日本政府應該建立賠償機制

為了應對可能的海洋環(huán)境破壞和公眾健康損害，日本政府有必要提前建立相應的賠償機制，包括設立專門的賠償基金，制定賠償范圍、標準和具體程序，參考國際環(huán)境事件的賠償先例確定合理的賠償數額。

例如，墨西哥灣漏油事件中，英國石油公司向美國支付的約187億美元賠償；以及德國大眾汽車公司排放門事件中，向美國支付的超過290億美元賠償。

日本政府可以參考上面的例子，設立一個預期數百億美元或者更大規(guī)模的“福島核廢水排海賠償基金”。

同時，日本還應明確賠償的范圍包括海洋及沿海國家的環(huán)境損害、漁業(yè)減產、健康治療等方面，并建立簡明的索賠渠道。

這對于及時處理可能出現(xiàn)的賠償請求至關重要。

日本政府應該承擔起對排放核廢水所造成損害的賠償責任。

各國可以運用外交和法律手段，聯(lián)合向日本施壓，要求其建立賠償機制，以確保任何潛在受害者的權益都能得到保護。

這不僅關乎各國環(huán)境權益，也關乎全人類健康權利。我們呼吁日本政府正視國際社會的合理關切，承擔起一個負責任大國應盡的義務。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：