2025新年第一天，英國《金融時報》就給印度經濟潑了一大盆冷水。

文章很長，說“印度經濟已經失去動力”，論據(jù)是外資正在紛紛逃離印度……

股市上的“印度熱”正在迅速降溫，印度面臨著一大堆問題，如經濟活動混亂、高通脹、平民生活越來越困難、家庭儲蓄被耗盡……

文中還痛心疾首地提到：

過去幾年，一些美國企業(yè)視印度為替代中國的“新制造業(yè)中心”。印度政府和企業(yè)也想取代中國。但現(xiàn)實是，印度卻在貿易上日益依賴中國，并對美國貿易戰(zhàn)略構成挑戰(zhàn)……

說白了，印度制造業(yè)就是一個扶不起的阿斗，枉費了西方的一片苦心。

被稱為印度最強經濟學家的拉詹(前印度央行行長)在去年11月曾公開建議印度：放棄制造業(yè)幻想，發(fā)展服務業(yè)!

這話令印度人沮喪，但或許就是他們的心聲，只不過不想面對現(xiàn)實罷了。

印度制造業(yè)不振，是因為它沒有建立一個現(xiàn)代化工業(yè)體系。

印度國內對于工業(yè)化進程中斷，有很多討論，有的甚至歸結于1962年中印邊境戰(zhàn)爭，網上也一些類似的看法。

從主觀上來說，中國從來沒有打斷印度工業(yè)化道路的想法。再說中國也沒有時間去管印度的事，我們只專注于建設好自己的工業(yè)體系。

從客觀上來說，1962年的戰(zhàn)爭確實影響了印度的工業(yè)發(fā)展計劃。但戰(zhàn)爭只是誘因，真正問題在于印度的利益集團。

如果印度能將尼赫魯制定的“五年計劃”一個接一個接力下去，印度工業(yè)也不會是今天這個鬼樣子。

然而，歷史沒有如果。印度人工業(yè)化接力是不可能接力了，滿世界接力拉便便倒是有可能。

印度是怎么把工業(yè)玩死的?

1962年，正是印度第三個“五年計劃”實施時期，重點是發(fā)展重工業(yè)，同時兼顧農業(yè)。

印度雖然不是一窮二白，但資金并不寬裕，第三個“五年計劃”總預算需要1025億盧比，其中農業(yè)投入占比為16%，后經激烈爭論，提高到23%，剩下主要就是工業(yè)投入。

印度政府能籌集到的資金來源(盧比)：

經常性收入結余(不含增稅)， 55億。

鐵路收入，10億。

國營企業(yè)盈利，45億。

國債凈值，80億。

小額儲蓄，60億。

職工儲蓄，26.5億。

鋼鐵平準基金，10.5億

非計劃撥款項目結余，34億。

企業(yè)增稅，171億。

外國援助(貸款)220億。

財政赤字，55億。

總計為767億盧比，這跟所需的1025億盧比預算資金有不少差距。

印度政府不得不砍掉了一些工業(yè)項目，壓縮之后，仍然需要810億盧比。而電力、礦業(yè)、交通、化肥、軍工等項目是不能再砍的。

那么，資金缺口如何彌補?

印度分成兩派：一派主張向大地主、大企業(yè)、土邦王公、剎帝利家族征稅;一派主張砍掉大量工業(yè)項目，增加國防預算，發(fā)展私營經濟。

征稅是不可能的，如果得罪了這些人，國大黨還想不想要選票了?

砍掉工業(yè)項目，尼赫魯也接受不了，因為這意味五年計劃被破壞。

在矛盾重重的背景下，印度卻好死不死，去招惹中國。

印度媒體就跟打雞血一樣，瘋狂鼓吹“前進政策”，似乎印軍只要向前推進，就可以一個接一個的侵蝕中國邊防哨所。

尼赫魯默許了這種戰(zhàn)爭叫囂，這助于轉移內部矛盾。

中國自1959年邊境小規(guī)模沖突以來，一直對印度好言相勸。

但印度卻將中國的善意視為中國人懼怕戰(zhàn)爭，再加上美國和蘇聯(lián)對印度的袒護，印度政府出現(xiàn)了嚴重的戰(zhàn)略誤判：中國軍隊不敢在邊境開戰(zhàn)。

由于印度的一意孤行，中國被迫發(fā)起了對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

短短幾天，印軍便兵敗如山倒，一潰千里。

12月1日，中國宣布撤兵，并陸續(xù)歸還了印度戰(zhàn)俘和武器。

印度利益集團卻利用這個機會，大肆炒作中國準備大規(guī)模“入侵”的謊言。

他們以備戰(zhàn)為由要求廢除“五年計劃”，反對發(fā)展國營工業(yè)。

尼赫魯沒有讓步，他強調：五年計劃中的發(fā)展重工業(yè)計劃對印度國防發(fā)展至關重要，只有先發(fā)展了重工業(yè)，才有將來的國防力量提升。

但私營企業(yè)家全部站在了尼赫魯?shù)膶α⒚?，他們在國大黨中尋找自己的“盟友”，想取代頑固的尼赫魯。

反對黨(人民聯(lián)盟、國民志愿團、社民黨、印度人民黨、自由黨)也看到了打擊國大黨的機會，加入了反對“五年計劃”陣營。

1963年2月28日，財政部長莫拉爾吉.德賽向國會提交了預算報告，單單國防費用就高達86.7億盧比，比1962年整整翻了一倍。

再加上通貨膨脹，這些畸高的國防費用從哪里來?

但印度官員和議員在臆想中的“入侵”威脅下，都不敢去反對提高國防費用。

誰反對采購外國軍火，誰就是“第五縱隊”，比如印度共產黨。

印度利益集團的邏輯是：

中國人要“入侵”印度，政府必須加強國防，但加強國防需要的資金，我是一毛也不拔。

國家安全很重要，但個人利益更重要。

企業(yè)界還要政府將資金、原材料、技術、人才等向它們傾斜。

尼赫魯相信自己的威望，拒絕放棄國有重工業(yè)計劃。

1963年春夏，印度舉行地方選舉。國大黨在最有把握的三個票倉：尼赫魯家鄉(xiāng)北方邦的阿姆羅哈和法魯卡巴德，還有古吉特拉邦的拉杰科特，全面潰敗。

這進一步損害了尼赫魯?shù)耐?963年8月，已經有人敢在人民院提出彈劾尼赫魯?shù)淖h案。

心力交瘁的尼赫魯腎炎再度發(fā)作，他覺得自己的時間已經不多了，準備安排接班人。

按國大黨資歷和地位，議會黨團領袖、財政部長德賽是第一接班人。

但他追隨甘地思想，反對工業(yè)化。尼赫魯知道德賽如果上臺，他就會推翻印度工業(yè)化路線。因此，必須提前搞掉德賽。

1963年8月，尼赫魯與馬德拉斯邦首席部長卡馬拉季聯(lián)手，以對地方選舉慘敗負責為由，建議國大黨各領袖退出內閣，專心去搞黨務。

尼赫魯帶頭辭職(當然被大家勸留)，德賽也不得不提出辭職，但他的辭職卻被大家接受。

德賽氣得要死，“不帶這樣玩的吧?”

內閣大換血后，1964年1月，國大黨在布巴斯瓦爾舉行代表大會，尼赫魯宣讀了大會決議：

一、在1976年之前，衣食住行、教育、衛(wèi)生方面要滿足每個印度人的基本需求。

二、建立一個強大的工業(yè)體系。

三、保持經濟增長率。

四、限制私人財產，消除貧困。

全面建設一個人人平等的社會主義新印度。

但反對派和媒體又拿1962年被中國暴揍一事來嘲弄尼赫魯，你們國大黨開會怎么不提國防了?

“發(fā)展重工業(yè)，才有國防。有了國防，才能更好地發(fā)展經濟”，這些道理尼赫魯說過很多次。

眼下的問題不就是沒錢嗎?

錢用在哪里，到底是由尼赫魯決定還是媒體決定?但他架不住媒體和反對派的胡攪蠻纏。

尼赫魯為什么不愿意向西方繼續(xù)借債?因為印度的外匯收入有15%要用來支付利息，你總不能拿盧比去償還外債。

提升外債規(guī)模對于印度這樣一個國家來說，無異于飲鴆止渴。

尼赫魯對工業(yè)化道路是執(zhí)著的，臨終前，他想將女兒英迪拉.甘地扶上總理寶座。除了血緣關系之外，女兒也是他工業(yè)化路線的最忠誠執(zhí)行者。

但印度是“民主國家”，所以需要一位過渡人物來遮掩一下。

尼赫魯選中了北方邦的小老鄉(xiāng)巴合杜爾.夏斯特里。

1952年，夏斯特就擔任過鐵道部長，但這人能力很差，導致鐵路事故不斷，不得不辭職。

1960年又被提為內政部長。他對尼赫魯有感恩之情，又沒有政治根基，肯定會主動讓權給英.甘地。

安排好接班問題后，1964年5月27日，尼赫魯因中風在新德里官邸去世，享年74歲。

周總理在第一時間親自趕到印度駐華大使館吊唁。

中國對印度友好的信號如此明顯，但印度那幫利欲熏心的人，卻為了一己之私，瘋狂鼓吹“中國威脅論”。

尼赫魯一死，6月2日，夏斯特里全票當選國大黨新領袖。同時英.甘地進入內閣班子，出任新聞廣播部長，黨內排名第四。

而第三個“五年計劃”因為資金問題，一直沒有開展。

美國迅速派人到印度試探新政府的態(tài)度。

1965年夏天，世界銀行代表團來到新德里，說愿意幫助印度獲得資金。

印度利益集團與它們內外勾結，忽悠夏斯特里。

一、放棄重工業(yè)計劃，將資金投入到私營經濟，改變經濟發(fā)展方向，刺激市場經濟。

二、盧比貶值，增加出口競爭力。

三、開放化工行業(yè)，吸引外國投資。

……

這一攬子計劃，完全背離了尼赫魯制定的工業(yè)發(fā)展基本原則。

1965年7月18日，印度財政部長克里希納馬查里站出來堅決反對世界銀行專家的建議，他反對的理由：

一、盧比貶值解決不了任何問題，只會增加印度發(fā)展重工業(yè)的成本，因為有大量設備需要進口。

二、印度出口的大宗商品，在海外市場沒有彈性，茶葉和黃麻的出口量與盧比匯率變化關系不大。

三、印度寧可不要西方的貸款援助，也不能形成依賴外援的習慣。

7月24日，克里希納馬查里在班加羅爾舉行的國大黨代表大會上，提醒黨內干部，不能放棄尼赫魯?shù)墓I(yè)化路線，決不能主動將盧比貶值。

1965年9月，第二次印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)，“五年計劃”被凍結。

印度人思維很有意思，第三個“五年計劃”明明沒有落實，但戰(zhàn)爭結束后，他們卻開始安排第四個“五年計劃”了，這算跳躍式發(fā)展?

1966年新年，夏斯特里應蘇聯(lián)邀請與巴基斯坦總統(tǒng)阿尤布.汗在塔什干會談。1966年1月11日，夏斯特里因突發(fā)心臟病在蘇聯(lián)身亡。

英.甘地走上了歷史舞臺。

英.甘地剛上臺，印度塔塔集團、比爾拉集團等大企業(yè)，就擅自邀請美國標準石油公司、聯(lián)合化學公司、菲利普斯石油公司等西方企業(yè)到印度成為投資伙伴，開設化工廠。

塔塔集團還要政府出售蘇聯(lián)援建的波卡羅鋼鐵廠和其它幾家國營化肥廠給它，在政府資金極為困難的情況下，英.甘地滿足了塔塔集團一些要求。

1966年3月，美國邀請英.甘地訪美。

IMF(國際貨幣基金組織)給她送上大禮--1.8億美元的無息貸款。

英.甘地到了華盛頓與約翰遜總統(tǒng)會面，但她落入了美國的圈套。

IMF和世界銀行竟然聲稱她已同意將盧比貶值。

她剛剛上臺，對此事并不了解，在印度內閣討論時，她沒有表示反對，但卻被親美派說成是同意。

約翰遜總統(tǒng)答應，只要印度同意盧比貶值，美國將每年為印度提供15億美元的低息貸款。

當時盧比與美元匯率為4.75兌1美元，貶值后為7.50盧比兌1美元。

1966后6月6日，印度官方必須宣布這一決定。

英.甘地訪美回國后，遭到了國大黨高層強烈批評，貶值不僅嚴重沖擊印度工業(yè)發(fā)展計劃，而且意味著印度屈服于西方勢力。

6月5日，英.甘地猶豫再三，決定讓秘書賈爾向印度駐美國大使B.尼赫魯發(fā)電報，命令他不得在美國宣布印度盧比貶值。

但B.尼赫魯卻回電告訴英.甘地，印度不能失信于西方，我們已經答應了美國的條件。如果明天不宣布貶值，那么，印度將再也得不到西方的好感。

6月6日，印度財政部長喬杜里和B.尼赫魯分別在新德里和華盛頓宣布盧比貶值36.5%的決定。

美國立刻宣布恢復自印巴戰(zhàn)爭以來中斷的對印援助。

塔塔集團的老板J.塔塔公開要求廢除印度“經濟計劃委員會”。

比爾拉集團的老板G.比爾拉公開指責內閣，印度經濟失敗就是因為社會主義的因素，現(xiàn)在不是1952年，世界已經不同了，一切與社會主義有關的概念都應當被清除。

盧比貶值帶來的災難在1967年迅速顯現(xiàn)，印度重工業(yè)所需要的進口設備、材料成本大幅上漲不說，連進口糧食的成本都大大提高。

比哈爾邦、喀拉拉邦、西孟加拉邦都出現(xiàn)饑荒。

更要命的是，1967年11月，美國變卦了。白宮以沒有獲得國會批準為由，將承諾過的9億美元貸款取消，15億美元更是無從談起。

印度問能不能提供最低保障，3.9億美元，被美國拒絕。

在出口方面，貶值沒有給政府帶任何好處，反而是塔塔集團大發(fā)其財，而且塔塔等大企業(yè)家利用稅收新政策在1967-1969年內逃稅高達47億盧比。

英.甘地已無力回天，她被迫只能在最限度內堅持她父親的工業(yè)化路線。

到了她的兒子拉.甘地執(zhí)政時，已是80年代。重工業(yè)計劃早已被束之高閣，印度的核工業(yè)、鋼鐵業(yè)、化肥業(yè)，還是尼赫魯留下的工業(yè)化遺產。

也就是說，印度獨立七十多年，工業(yè)化道路只走了三十年左右，而且是跌跌撞撞。

這一切根本不是1962年中印邊境戰(zhàn)爭造成的，而是印度利益集團的私欲和西方的騙局共同造成的。

今天，中印的工業(yè)化程度，根本不可同日而語。

盎格魯-撒克遜媒體吹印度吹了十幾年，唯一的作用就是讓印度人活在幻覺里。

印度人也不用想什么工業(yè)化道路了，直接占領北美，豈不更香!