昨晚埋頭寫老杜被捕，等文章發(fā)送后，發(fā)現(xiàn)老杜居然連夜被強行送往荷蘭海牙了。本以為小馬科斯在表面上至少還要走一走菲律賓的法律程序?？磥磉€是低估了他的卑鄙程度。

老杜是個血性漢子，他還翹著二郎腿，一臉淡定。他的自信從容，是給菲律賓人民看的，更是給小馬科斯一伙人看的。海牙國際刑事法院(ICC)又可以開張了。據(jù)菲律賓ABC-CBN網(wǎng)站報道，11日凌晨簽署逮捕令的是這三位國際法院的法官。

來活了，她們又可以正襟危坐，主持公平與正義了。老杜的罪名是“反人類罪”，反毒反成了“反人類”，還有王法嗎?

2017年，克羅地亞將軍普拉利亞克在法庭上喝下氰化物，當場身亡。他在服毒前對法官們說：“我，斯洛博丹·普拉利亞克不是戰(zhàn)犯，我拒絕你們的判決”。波黑戰(zhàn)爭，是塞族、克族、穆族三方混戰(zhàn)，而挑起這場戰(zhàn)爭的是西方大國。然后，西方在海牙成立了一個“前南斯拉夫問題國際刑事法庭”(ICTY)將三方“戰(zhàn)犯”送上法庭，自己則扮演起了審判者角色，將罪責甩得一干二凈。

科索沃戰(zhàn)爭，它們又將南聯(lián)盟(塞爾維亞)總統(tǒng)米洛舍維奇押上法庭。一位全力維護國家主權(quán)和領土完整的合法總統(tǒng)，居然成了罪犯。而分裂國家，濫殺無辜的科索沃非法武裝居然成了受害者。深度參與這兩場戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)克林頓卻連一次也沒有出現(xiàn)在法庭上?？肆诸D為什么不能被傳喚?因為法官們清楚，這是對特定政治人物的羞辱，是對特定國家的羞辱。塞爾維亞、克羅地亞、波黑共和國可以羞辱，美國可惹不得。這種法庭所體現(xiàn)的就是西方話語權(quán)。大國，永遠惹不起的;小國，煎炒烹炸。國際刑事法院

南斯拉夫戰(zhàn)爭刑事法庭、盧旺達戰(zhàn)爭刑事法庭，都是臨時性機構(gòu)，案子結(jié)束，法庭也就隨之解散。

聯(lián)合國認為有必要在海牙設立一個永久性國際刑事法院。

因此在2002年7月1日成立了ICC，依據(jù)是1998年通過的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》

法院有資格審判四類罪行：

戰(zhàn)爭罪、反人類罪、種族滅絕罪、侵略罪。

(老杜其實一條也構(gòu)不上。禁毒反毒，是為了保護菲律賓人民。但西方那幫“圣母”為毒販操碎了心，硬是給老杜套上一條“反人類罪”)

1998年7月在羅馬投票時，全球有120個國家贊成，21票棄權(quán)，7票反對，規(guī)約順利通過。

反對票中有兩個安理會常任理事國，分別是中國和美國。其余是以色列、伊拉克、利比亞、卡塔爾、也門。

中美雖然都是反對票，但本質(zhì)不同。

中國原則上支持聯(lián)合國成立一個國際刑事法院，但法院必須是獨立、公正、高效的。

由西方主導成立的ICC，顯然做不到這一點。

中國外交部副部長王光亞當時在羅馬說了幾點原因，我歸納一下，更直白一點：

一、主權(quán)和人權(quán)的問題，至今沒有一個標準。

第一次打伊拉克，說是保護科威特主權(quán);后來，打南斯拉夫又說是為了人權(quán)。

存在雙重標準，中國就不能接受國際刑事法院對各國實行普遍管轄權(quán)。

二、國內(nèi)沖突可以被ICC定為戰(zhàn)爭罪，超出了法院的能力范圍。

如果要用武力統(tǒng)一國家，難道還成了違法行為?簡直笑話。

三、侵略罪如何認定?

這本來就是安理會的權(quán)力，如果ICC能裁決侵略罪，那要安理會干嘛?

四、反人類罪的證據(jù)問題。

ICC把證據(jù)收集的權(quán)力交給了全球五花八門的NGO組織，明顯是為干涉別國內(nèi)政而預置。

所以，中國既反對規(guī)約，也拒絕加入ICC。

大家井水不犯河水，你們開心就好。

美國則是心虛，它在外面沒少干殺人放火的事。

美國反對，是因為條款里面沒有給予它豁免權(quán)。

2000年，克林頓在最后一刻改主意，簽約。

2002年5月，小布什毀約退出，因為豁免權(quán)還是沒有得到。

美國從不具備“契約精神”，這不是特朗普一個人的問題。

在聯(lián)合國秘書長安南和歐洲的努力下，2002年7月，ICC在海牙成立。

法院開張后，又出現(xiàn)了吃人家嘴軟，拿人家手短的問題。

日本是ICC主要贊助國之一，所以日籍法官比例一直偏高。還有，日本政客發(fā)表否認侵略罪行的言論，ICC也從來沒有以“反人類罪”起訴他們。

法院陸續(xù)傳喚過蘇丹總統(tǒng)、乍得總統(tǒng)、科特迪瓦總統(tǒng)、剛果總司令、利比亞部長、岡比亞部長……都是些軟豆腐。

這樣，法院就顯得有事干，歐洲也滿足了圣母心。

2014年，克里米亞事件爆發(fā)。

2015年，ICC認為俄羅斯構(gòu)成“侵略”。

2016年11月，俄羅斯宣布退出ICC。

俄羅斯臨走還說了句話：ICC成立14年僅做出4次判決，開銷卻超過了10億美元。

1000多人的機構(gòu)，平均一年要花8000多萬美元。馬斯克可以去查查，有的法官應當坐在被告席上。

2017年，ICC開始調(diào)查阿富汗戰(zhàn)爭，查到了美軍頭上。

蓬佩奧宣布將IC首席檢察官本蘇達女士、法官莫喬喬科列入制裁名單，還指責ICC已變成針對美國的政治工具。

但蓬佩奧對ICC隔壁那家“國際仲裁庭”可是非常喜歡，因為所謂的“南海仲裁案”就是這家野雞法院搞的。

2018年3月，老杜說ICC除了欺負小國，沒有什么用，菲律賓宣布退出。

這梁子可就結(jié)下了，那些被殺的菲律賓毒販成了ICC的寶貝。

ICC對退出7年的菲律賓是否還有管轄權(quán)，關鍵在小馬科斯。

一個想要開張做買賣，一個想要借刀殺人，所以雙方便一拍即合。

ICC的“總統(tǒng)套間”，設施齊全，賓館式服務。

但不要忘了，2006年米洛舍維奇就是死在這里，成了無頭公案。

向西方出賣本國英雄，羞辱本國人民的政客，是不會有好下場的。

佐蘭·金吉奇，塞爾維亞總理，親美派代表，把老米交給了海牙，換來了自己的地位和權(quán)力。

2003年3月12日，金吉奇在塞爾維亞總理府門前被人槍殺身亡。刺殺他的人是警官喬萬諾維奇，老米的擁護者。

老米今天仍然為塞爾維亞人所懷念，而金吉奇則如同塵埃。老杜以身入局跟小馬科斯作斗爭，在國際上決不會孤立無援。中國外交部發(fā)言人毛寧已經(jīng)說了：這是一個重要的突發(fā)事件，中方注意到有關消息，并正密切關注事態(tài)發(fā)展。我愿重申，中國一貫主張國際刑事法院應嚴格遵循補充性管轄原則，依法審慎行使職權(quán)，避免政治化和雙重標準。“嚴格遵循補充性管轄原則”，就是指《羅馬規(guī)約》第17條規(guī)定：ICC僅在國內(nèi)司法系統(tǒng)“不能或不愿”追責時才可介入。也就是說，在菲律賓未對杜特爾特發(fā)起任何國內(nèi)調(diào)查或起訴的情況下，ICC不能違反原則性規(guī)定對老杜進行刑事審判。否則，法院合法性存疑、“正密切關注事態(tài)發(fā)展”，就是說我們在盯著這件事。這已不是菲律賓的內(nèi)政問題，是小馬科斯把事情鬧上了國際層面。俄羅斯扎哈羅娃指責ICC正淪為政治工具。南非呼吁非洲所有國家重新評估與ICC的合作關系。ICC再搞政治操弄，信不信大家會一起把它給端了。而菲律賓司法部長雷穆拉則迫不及待地把20份指控老杜的證人證詞送到海牙，手段可謂毒辣。小馬科斯作為總統(tǒng)，自取其辱，連人格、國格都不要了?，F(xiàn)在老杜最重要的是要確保人身安全。老杜家族接下來無論是要文斗還是武斗，都讓人想起《哪吒》的一句臺詞：我活不活無所謂，我只要你死。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：