摘要：越南共產(chǎn)黨執(zhí)政以來(lái)，西方國(guó)家不斷向越南國(guó)內(nèi)滲透資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀，試圖借此顛覆越南的社會(huì)主義政權(quán)。越南青年群體是西方意識(shí)形態(tài)滲透的重要目標(biāo)。新時(shí)期西方對(duì)越南的意識(shí)形態(tài)滲透具有以下新特征：滲透手段趨于議題化和具象化，內(nèi)容存在場(chǎng)域趨于媒介化、智能融滲化，滲透領(lǐng)域更加全面化和多樣化。西方意識(shí)形態(tài)滲透動(dòng)搖了部分越南青年的價(jià)值信仰，越南共產(chǎn)黨通過(guò)多項(xiàng)舉措加以應(yīng)對(duì)?？疾煳鞣絿?guó)家意識(shí)形態(tài)滲透越南青年群體的階段演進(jìn)，分析新形勢(shì)下西方意識(shí)形態(tài)滲透的新特點(diǎn)，并總結(jié)越南共產(chǎn)黨的應(yīng)對(duì)舉措，對(duì)中國(guó)相關(guān)問(wèn)題研究與政策制定有一定啟示意義。

青年時(shí)期是知識(shí)體系搭建、心智情感發(fā)育和價(jià)值觀成型的重要階段，青年群體是思維最為活躍、接受新生事物能力最強(qiáng)的群體。越南極為重視對(duì)青年的價(jià)值觀教育，從學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育等多個(gè)維度，對(duì)青年進(jìn)行全方位的價(jià)值觀教育和引導(dǎo)。根據(jù)越南全國(guó)青年委員會(huì)2022年的數(shù)據(jù)，越南青年人口數(shù)量超2210萬(wàn)，約占全國(guó)總?cè)丝诒壤?2.5%，約占勞動(dòng)力總量的36%。加強(qiáng)青年群體馬克思列寧主義意識(shí)形態(tài)教育，使其自覺(jué)抵制西方錯(cuò)誤思潮影響，是越南共產(chǎn)黨(下文簡(jiǎn)稱“越共”)青年工作的重要內(nèi)容。2022年11月，中越在共同發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和深化中越全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》中重申，兩國(guó)將加強(qiáng)在抵御“和平演變”和“顏色革命”等領(lǐng)域的合作。基于中越兩國(guó)對(duì)意識(shí)形態(tài)安全的高度重視，關(guān)注西方如何對(duì)越南青年群體進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，以及越共如何防范此類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題具有一定的啟示意義。

一、意識(shí)形態(tài)滲透是西方對(duì)越政策的重要組成部分

美國(guó)一直在思考“如何把自己的權(quán)力轉(zhuǎn)變成道德共識(shí)，不靠強(qiáng)權(quán)將自己的價(jià)值觀加在別國(guó)頭上，讓別國(guó)接受自己的價(jià)值觀”。法國(guó)對(duì)越南實(shí)行殖民統(tǒng)治時(shí)期，在越南學(xué)校開(kāi)設(shè)法語(yǔ)授課課程傳播法國(guó)文化，用西方價(jià)值觀麻痹越南民眾。同時(shí)，法國(guó)殖民者篡改越南民族歷史，否認(rèn)越南本土文明的獨(dú)立存在，使越南青年漠視其民族身份和民族歷史，從而對(duì)法國(guó)產(chǎn)生依賴, 20世紀(jì)中期，西方把東南亞首個(gè)社會(huì)主義國(guó)家越南作為意識(shí)形態(tài)滲透的重要對(duì)象。因此自20世紀(jì)40年代末起，反對(duì)西方的“和平演變”就成為越南人民反對(duì)帝國(guó)主義顛覆共產(chǎn)黨政權(quán)和社會(huì)主義制度的重要組成部分。越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，心理戰(zhàn)被美軍視為作戰(zhàn)支援，是在軍事戰(zhàn)場(chǎng)之外贏得勝利的另一“武器”。心理戰(zhàn)的目的是與武裝斗爭(zhēng)形成配合，以改變北越人民對(duì)共產(chǎn)黨政權(quán)的態(tài)度，并借此制止越共不斷取得勝利的進(jìn)取態(tài)勢(shì)。這一階段，美國(guó)在進(jìn)行武裝反越的同時(shí)，也逐步實(shí)施帶有“攻心”色彩的“和平演變”戰(zhàn)略。1955年至1975年，美國(guó)在越南發(fā)動(dòng)心理戰(zhàn)。美國(guó)軍方駐越南情報(bào)顧問(wèn)、反游擊戰(zhàn)專家愛(ài)德華·蘭斯代爾(Edward Lansdale)等人在越南發(fā)動(dòng)“造謠戰(zhàn)役”，經(jīng)過(guò)美國(guó)培訓(xùn)、身著便衣的南越軍隊(duì)“心戰(zhàn)連”在河內(nèi)散布謠言，用一切手段在北越地區(qū)制造負(fù)面輿論，導(dǎo)致近百萬(wàn)北越民眾遷移至南方。美國(guó)通過(guò)心理戰(zhàn)有計(jì)劃、系統(tǒng)地選取受眾進(jìn)行信息傳播，影響選定受眾的意志、感情、態(tài)度和行為，最終達(dá)成本國(guó)目標(biāo)。

越南南北統(tǒng)一后，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家制定了更為隱蔽的對(duì)越行動(dòng)政策，即結(jié)束以武力對(duì)抗形式反對(duì)越共，試圖以“和平演變”方式推翻越共政權(quán)。在美國(guó)的支持下，越南南方解放前逃到海外的越南共和國(guó)的舊勢(shì)力，成立了一些以顛覆越共政權(quán)為目標(biāo)的團(tuán)體，自稱“越南某某黨”。上述“政黨”在西方支持下，利用熟悉語(yǔ)言和越南國(guó)情等優(yōu)勢(shì)，向越南國(guó)內(nèi)滲透西方價(jià)值觀。20世紀(jì)80年代越南社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)，一些反映西方價(jià)值觀的磁帶、電影、書籍趁機(jī)進(jìn)入越南。西方七國(guó)首腦于1989年7月在巴黎通過(guò)《東西方關(guān)系宣言》，確立對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行長(zhǎng)期滲透和“和平演變”的方針。1990年美國(guó)民主基金會(huì)接管中央情報(bào)局工作，指導(dǎo)前南越軍人建立的“越南民主運(yùn)動(dòng)組織”等組織開(kāi)展工作，實(shí)施對(duì)越南的“和平演變”行動(dòng)。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)比以往更重視“和平演變”戰(zhàn)略的推行和實(shí)施。例如，利用人權(quán)等議題推動(dòng)越南的“自由化”。1993年8月，美國(guó)要求駐各國(guó)大使館提供人權(quán)方面的報(bào)告，并將各自的任務(wù)規(guī)劃與促進(jìn)人權(quán)和民主聯(lián)系起來(lái)。1995年7月，美國(guó)和越南結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，初步實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；r(shí)任美國(guó)總統(tǒng)威廉·杰斐遜·克林頓(William Jefferson Clinton)闡述了美越關(guān)系正?；哪康模?ldquo;我相信，美越關(guān)系正?；图訌?qiáng)接觸將推動(dòng)越南的自由事業(yè)，就像東歐和蘇聯(lián)一樣。”隨后，美國(guó)于2001年、2004年、2007年、2012年、2013年、2018年、2019年、2021年、2022年、2023年連續(xù)通過(guò)《越南人權(quán)法案》，該法案對(duì)越南的人權(quán)狀況進(jìn)行負(fù)面認(rèn)定。歐盟也利用“民主”“人權(quán)”“民族”“宗教”等議題，批評(píng)越南的黨和國(guó)家政策。2001年11月，歐共體-越南聯(lián)合委員會(huì)在河內(nèi)召開(kāi)會(huì)議，討論越南人權(quán)狀況。2003年歐洲議會(huì)發(fā)布“越南宗教自由狀況”決議，并反復(fù)報(bào)道越南人權(quán)狀況;2005年歐洲議會(huì)就越南、老撾和柬埔寨三國(guó)人權(quán)狀況舉行聽(tīng)證會(huì)，歐盟三駕馬車(歐盟輪值主席國(guó)、歐盟委員會(huì)、候任主席國(guó))要求越南定期提供與越南人權(quán)和宗教狀況有關(guān)信息。

近年來(lái)，西方越來(lái)越認(rèn)識(shí)到文化軟實(shí)力的提升可有效助力價(jià)值觀的輸出。美國(guó)駐越使館尋求新的方式接觸越南民眾，尤其是年輕人。從電影、音樂(lè)、體育到高科技，其中大部分突出美國(guó)的價(jià)值觀和文化。2021年美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)用于建立和維護(hù)帶有反越色彩的報(bào)紙、雜志的預(yù)算一般為25000至50000美元不等;為監(jiān)督越南“人權(quán)和公民社會(huì)”狀況的組織提供的資金通常維持在90000至100000美元。美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)只是提供反越預(yù)算的基金會(huì)之一，仍有許多國(guó)際組織和個(gè)人在越南從事陰謀活動(dòng)。1961年成立的國(guó)際開(kāi)發(fā)署是美國(guó)最主要的對(duì)外援助機(jī)構(gòu)，當(dāng)前正協(xié)助越南公私立大學(xué)實(shí)施課程和教學(xué)改革，項(xiàng)目涉及的越南學(xué)生數(shù)量達(dá)150000名。國(guó)際開(kāi)發(fā)署通過(guò)高等教育改革伙伴關(guān)系(PHER)、越南富布賴特大學(xué)(FUV)等項(xiàng)目，推動(dòng)越南高等教育機(jī)構(gòu)和系統(tǒng)改革。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署支持FUV建成強(qiáng)大且可持續(xù)的高等教育機(jī)構(gòu)，并成為越南改革高等教育體系的先鋒。2021年至2024年間，F(xiàn)UV在越南投入了1650萬(wàn)美元。上述組織和項(xiàng)目，不可避免帶有宣傳西方價(jià)值觀的目的。越共認(rèn)為，敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”是越南面臨的“四大危機(jī)”之一，新時(shí)期越南被“和平演變”的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，而且形勢(shì)更加嚴(yán)峻復(fù)雜，這使得越南的革新事業(yè)始終伴隨著與各種錯(cuò)誤思潮的斗爭(zhēng)。

二、越南青年群體是西方意識(shí)形態(tài)滲透的重要對(duì)象

馬克思和恩格斯曾指出：“歷史不外是各個(gè)世代的依次交替”。基于社會(huì)發(fā)展規(guī)律，青年在繼承和發(fā)展前人的成就方面始終起著重要作用，但由于處于政治立場(chǎng)、行為方式和思維方式的養(yǎng)成時(shí)期，其政治鑒別力或缺乏或模糊。當(dāng)前越南革新進(jìn)入深水區(qū)，內(nèi)外環(huán)境變動(dòng)給青年的工作和生活帶來(lái)諸多不確定性。加之Z世代的越南青年群體沒(méi)有受過(guò)革命戰(zhàn)爭(zhēng)磨煉，社會(huì)主義信仰的堅(jiān)定程度與前幾代相比有不足，多重因素作用下其價(jià)值認(rèn)知會(huì)不可避免地產(chǎn)生波動(dòng)?；谏鲜霰尘?，近年來(lái)敵對(duì)勢(shì)力對(duì)越共的攻擊和意識(shí)形態(tài)滲透日趨激烈。

青年是意識(shí)形態(tài)滲透效率最高、成本最低的作用對(duì)象。對(duì)青年群體進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，相對(duì)較易實(shí)現(xiàn)降低政治敏銳性、模糊政治識(shí)別力的目標(biāo)，進(jìn)而占領(lǐng)其思想陣地。民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，越南政治文化建設(shè)尚未健全，西方國(guó)家趁機(jī)傳播西方生活方式以影響越南青年。胡志明指出，帝國(guó)主義國(guó)家在占領(lǐng)越南部分領(lǐng)土后致力于傳播西式文化，積極傳播“荒淫墮落和流氓的文化來(lái)毒害越南人民，利用宗教分化人民的團(tuán)結(jié)，特別是毒害越南青年”。20世紀(jì)50年代，在境外勢(shì)力參與下，河內(nèi)部分青年知識(shí)分子和文藝工作者，發(fā)起了反社會(huì)主義政權(quán)的“人文-佳品運(yùn)動(dòng)”(Phong trào 玻，試圖拉攏大學(xué)生制造“越南學(xué)校中的波茲南事件”。例如，越共黨員、軍事作家陳丹倡導(dǎo)作家在選擇題材和寫作時(shí)應(yīng)擁有絕對(duì)的自由，其與一些軍隊(duì)系統(tǒng)的知識(shí)分子一道，試圖說(shuō)服軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到“思想自由”的重要性，并脫離軍隊(duì)黨委的束縛。該運(yùn)動(dòng)在發(fā)起后不久便被越共制止，并以失敗告終。隨著越南革新開(kāi)放事業(yè)的推進(jìn)，西方價(jià)值觀涌入越南的速度加快，部分越南民眾開(kāi)始盲目崇拜西方文化。冷戰(zhàn)后，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在全球掀起民主化浪潮，用民主、人權(quán)等議題吸引越南民眾，西方價(jià)值觀甚至影響了部分越南青年的價(jià)值取向。

21世紀(jì)以來(lái)，西方試圖通過(guò)公共外交等手段，提高西方世界對(duì)越南人的吸引力和影響力。美國(guó)在駐河內(nèi)大使館和駐胡志明總領(lǐng)事館分別建立了美國(guó)中心，這些中心以無(wú)法量化的方式提升了美國(guó)的軟實(shí)力，幫助整整一代越南青年(包括越南未來(lái)的商業(yè)、政治和文化領(lǐng)袖)熟悉美國(guó)的價(jià)值與文化。2013年奧巴馬政府啟動(dòng)“東南亞青年領(lǐng)袖倡議”(YSEALI)，試圖借助與東南亞地區(qū)青年交流項(xiàng)目強(qiáng)化美國(guó)在東南亞地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。目前，超過(guò)25000名越南青年加入“東南亞青年領(lǐng)袖倡議”，并成為該計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)的成員。該倡議是美國(guó)官方倡導(dǎo)的公共外交計(jì)劃，旨在減少東南亞地區(qū)青年遇到的各種障礙，促進(jìn)他們與美國(guó)的溝通交流。而實(shí)質(zhì)上，該倡議是配合美國(guó)官方敘事、實(shí)現(xiàn)美國(guó)東南亞戰(zhàn)略目標(biāo)的重要一環(huán)。它“是一項(xiàng)公共外交計(jì)劃，旨在推進(jìn)區(qū)域戰(zhàn)略目標(biāo)、打破與東南亞下一代領(lǐng)導(dǎo)人之間的障礙并將這些新興領(lǐng)導(dǎo)人與美國(guó)聯(lián)系起來(lái)”。2021年12月在美國(guó)主導(dǎo)的“民主峰會(huì)”召開(kāi)期間，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)與YSEALI菲律賓青年領(lǐng)袖計(jì)劃校友林恩羅斯·簡(jiǎn)·吉農(nóng)(Lynrose Jane Genon)，共同參與了主題為“如何促進(jìn)東南亞地區(qū)實(shí)現(xiàn)‘真正的民主’”的線上小組討論?？梢?jiàn)，該項(xiàng)目帶有向東南亞青年一代灌輸西方價(jià)值觀的目的，其所進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透活動(dòng)應(yīng)引起關(guān)注。

值得注意的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的進(jìn)步和媒體技術(shù)的變革，西方意識(shí)形態(tài)滲透更容易突破民族、地域、時(shí)空等條件限制，由實(shí)體場(chǎng)域轉(zhuǎn)向依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦能賦權(quán)，打破既有的時(shí)空邊界轉(zhuǎn)而構(gòu)建出網(wǎng)絡(luò)空間新范式，更隱晦自由地進(jìn)行價(jià)值觀滲透。這主要表現(xiàn)在：包裝資產(chǎn)階級(jí)唯心史觀，利用各種方式向越南滲透歷史虛無(wú)主義，使得越南青年群體對(duì)越南革命史、越共黨史和越南社會(huì)主義發(fā)展史的認(rèn)同信念產(chǎn)生動(dòng)搖;將“和平演變”戰(zhàn)略與越南國(guó)內(nèi)的民粹主義思潮結(jié)合，把越南存在的青年就業(yè)、失業(yè)等問(wèn)題歸咎于社會(huì)主義制度，以批判為主要武器，通過(guò)情緒化表達(dá)方式引導(dǎo)青年群體反對(duì)越共;傳播西方自由主義和民主社會(huì)主義，強(qiáng)調(diào)“個(gè)體意識(shí)”“權(quán)利意識(shí)”，推崇“非暴力”“超階級(jí)”的“民主方式”，用資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值理念向馬克思列寧主義、胡志明思想主導(dǎo)的主流意識(shí)形態(tài)發(fā)起挑戰(zhàn)。國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力實(shí)施“和平演變”的陰謀，對(duì)越南人民群眾道德生活產(chǎn)生重大影響，對(duì)青年知識(shí)分子和大學(xué)生的奮斗意志、情感和心理影響較大，導(dǎo)致部分越南青年喪失理想信念、迷失奮斗方向、失去修身立業(yè)的志氣。

三、西方對(duì)越南青年群體意識(shí)形態(tài)滲透的新特點(diǎn)

西方通過(guò)軍事威懾和經(jīng)濟(jì)封鎖手段推翻越共政權(quán)的嘗試失敗后，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線。他們采用迂回曲折的表達(dá)方式，把資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀念巧妙地內(nèi)嵌于各種議題之中，在模糊其意識(shí)形態(tài)屬性的基礎(chǔ)上向越南青年群體滲透。

(一)作用手段的議題化、具象化

議題設(shè)置是一種話語(yǔ)表達(dá)方式。通過(guò)有目的、有選擇性地圍繞某種公眾議程和輿論設(shè)置議題，進(jìn)而引發(fā)民眾關(guān)注討論和交流互動(dòng)，可以起到引導(dǎo)輿論走向的效果。美國(guó)知名傳播學(xué)者馬克斯韋爾·麥庫(kù)姆斯(Maxwell MoCombs)指出：“新聞媒介在很大程度上設(shè)置了公眾議程，將某個(gè)議題或者話題置于公眾議程，在公眾中建立這種顯著性，使之成為公眾關(guān)注、思考甚至可能采取行動(dòng)的焦點(diǎn)。”西方國(guó)家善于結(jié)合價(jià)值觀輸出訴求去設(shè)置議題，制造與意識(shí)形態(tài)相關(guān)的涉生活化或?qū)W術(shù)化議題的話語(yǔ)陷阱，引導(dǎo)某個(gè)或某些議題的關(guān)注點(diǎn)和討論點(diǎn)走向。越南的輿論熱點(diǎn)是西方進(jìn)行議題設(shè)置的重點(diǎn)之一。反共勢(shì)力圍繞越南與鄰國(guó)邊界和領(lǐng)土劃界問(wèn)題、南海爭(zhēng)端、環(huán)境污染防治、疫情防控等青年關(guān)注的議題，在越南社交媒體傳播虛假信息造成輿論混亂，進(jìn)而在青年群體和黨政機(jī)關(guān)之間制造嫌隙。越共施政方針是西方制造議題的另一重點(diǎn)。如越共正大力開(kāi)展的反腐斗爭(zhēng)，包括西方國(guó)家在內(nèi)的敵對(duì)勢(shì)力稱其是“政治分裂”“派系和利益集團(tuán)的內(nèi)部清洗斗爭(zhēng)”;關(guān)于越南社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則和社會(huì)主義方向是相互對(duì)立、相互排斥的因素”，“如果去掉‘社會(huì)主義定向’這個(gè)標(biāo)簽，國(guó)家經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)展得更快，取得的成果也會(huì)更顯著”;關(guān)于民主集中制，西方稱這是“破壞民主”的“不真實(shí)”的“錯(cuò)誤原則”，“必然導(dǎo)致官僚集權(quán)、專制、不負(fù)責(zé)任狀況”，必須“允許黨員的言行與黨的決議有所不同”，這樣才能有“民主”和“創(chuàng)造力”。

馬克思恩格斯指出：“意識(shí)[das BewuBtsein]在任何時(shí)候都只能是被意識(shí)到了的存在[das bewuBce Sein]，而人們的存在就是他們的現(xiàn)實(shí)生活過(guò)程。”以感性形式存在的意識(shí)形態(tài)，其理論建構(gòu)、內(nèi)容表達(dá)均需借助場(chǎng)景具體為可視化的對(duì)象，否則難以引起人們的思想共鳴。青年群體熱衷追求潮流和新鮮刺激，西方就憑借其充滿“魅力”的政治理想藍(lán)圖和現(xiàn)代技術(shù)手段，利用海量具象化的商品景觀統(tǒng)攝青年群體的感官體驗(yàn)，通過(guò)好萊塢電影、服裝品牌、科技產(chǎn)品等營(yíng)銷堆砌西方資本主義商品景觀，引導(dǎo)青年走向消費(fèi)娛樂(lè)中心化。久而久之，摻雜在科技進(jìn)步感官體驗(yàn)中的意識(shí)形態(tài)會(huì)發(fā)揮作用，在充斥西方價(jià)值觀的商品景觀的席卷和麻痹下，青年群體開(kāi)始不自覺(jué)地排斥社會(huì)主義價(jià)值觀等嚴(yán)肅議題。西方意識(shí)形態(tài)具象化傳播也具有較強(qiáng)隱蔽性，通過(guò)潛移默化的文化教育進(jìn)行價(jià)值同構(gòu)，例如美國(guó)實(shí)施的富布賴特計(jì)劃。2014年，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)2000萬(wàn)美元，資助越南富布賴特大學(xué)發(fā)展，2019年秋季在越南招收了第一批本科生。越南富布賴特大學(xué)的課程和管理體系均效仿美式教育體系，秉持美式教學(xué)理念的核心價(jià)值觀。原美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里(John Kerry)在越南富布賴特大學(xué)成立典禮上的講話指出：“探究自由、思想自由、言論自由對(duì)于21世紀(jì)的教育至關(guān)重要。”美國(guó)政府文件也曾披露：“富布賴特大學(xué)的教授在宣傳美國(guó)文化、宣傳美國(guó)文明中起著關(guān)鍵作用，他們攜帶的宣傳美國(guó)民主的小冊(cè)子，在學(xué)生中廣泛傳閱。”2023年8月，時(shí)任越南公安部副部長(zhǎng)的梁三光(Lng Tam Quang)向越南教育培訓(xùn)界發(fā)出警告，稱相關(guān)培訓(xùn)會(huì)充分利用青少年和大學(xué)生的弱點(diǎn)來(lái)煽動(dòng)反對(duì)和破壞黨和國(guó)家的意識(shí)形態(tài)，影響的不僅是學(xué)生，甚至是教師。因此，在看到教育交流合作帶來(lái)積極影響的同時(shí)，越南也應(yīng)警惕西方借此培植親西方價(jià)值觀的青年領(lǐng)袖。

(二)存在場(chǎng)域的媒介化、智能融滲化

西方對(duì)越南青年群體滲透的手段多樣。在互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體普及之前，西方通過(guò)報(bào)紙、雜志宣傳，以及舉辦研討會(huì)、研討班、留學(xué)展覽、名校參觀等方式吸引越南青年赴西方深造，幫助他們?cè)谡?、?jīng)濟(jì)等領(lǐng)域占據(jù)重要位置，最終打造親西方的一代干部。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使西方意識(shí)形態(tài)滲透走向“智能融滲”，即錯(cuò)誤思潮耦合智能技術(shù)進(jìn)行隱性滲透，助力各類錯(cuò)誤社會(huì)思潮突破民族、地域、時(shí)空等因素限制，利用互聯(lián)網(wǎng)與越共抗?fàn)?。人工智能技術(shù)賦予了生產(chǎn)工具擬人化特征，重塑了價(jià)值傳遞的媒介環(huán)境，建構(gòu)了凝聚社會(huì)價(jià)值共識(shí)的另一現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域。在這一領(lǐng)域中，西方利用先進(jìn)的技術(shù)手段來(lái)強(qiáng)化并塑造其在內(nèi)容生產(chǎn)方面的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里(Hillary Diane Clinton)多次提到，“互聯(lián)網(wǎng)是加速政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變革的巨大力量”。截至2023年1月，越南互聯(lián)網(wǎng)用戶為7793萬(wàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到總?cè)丝诘?9.1%。據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Kepios預(yù)測(cè)，越南互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量較2022年增加530萬(wàn)，增幅達(dá)7.3%。其中，青年群體是越南互聯(lián)網(wǎng)主力用戶群體之一，臉書(Facebook)、推特(Twitter)等是越南青年最廣泛使用的社交軟件。西方越來(lái)越多借助這些平臺(tái)從事反越活動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行破壞越南人民思想和文化生活的宣傳，散布虛假信息使越南社會(huì)政治生活復(fù)雜化，用歪曲越南黨和國(guó)家的信息誤導(dǎo)越南人民。

國(guó)際廣播電臺(tái)是西方國(guó)家對(duì)越輸出價(jià)值觀、與越南黨和政府的宣傳爭(zhēng)奪思想陣地的重要工具。西方利用在技術(shù)和話語(yǔ)權(quán)壟斷上的優(yōu)勢(shì)，借助機(jī)器學(xué)習(xí)、信息深度偽造和海量過(guò)濾等技術(shù)定點(diǎn)推送反馬克思主義相關(guān)內(nèi)容，向越南青年群體傳播西方文化和價(jià)值觀。美國(guó)之音廣播電臺(tái)、法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、自由亞洲電臺(tái)、英國(guó)廣播公司等西方主流媒體已開(kāi)通越文版網(wǎng)站，并在越南青年群體廣泛使用的臉書、推特、油管(YouTube)等社交平臺(tái)開(kāi)通越文版訂閱渠道。在臉書上，美國(guó)之音越南語(yǔ)頻道擁有350萬(wàn)粉絲;在推特和照片墻(Instagram)上，美國(guó)之音越南語(yǔ)頻道在同類媒介中分別排名第一和第二。西方媒介依靠先進(jìn)算法技術(shù)實(shí)現(xiàn)了深度融合與進(jìn)化，向越南青年群體自動(dòng)投送定制化內(nèi)容。其推送內(nèi)容來(lái)源亦真亦假或真假難辨，看似堅(jiān)持客觀中立的立場(chǎng)，實(shí)則旁敲側(cè)擊夾帶私貨，用迂回的方式在越南青年中散播對(duì)抗情緒，美化西方價(jià)值觀和生活方式。據(jù)越南官方統(tǒng)計(jì)，越南境外有超過(guò)50個(gè)提供越南語(yǔ)節(jié)目的廣播電臺(tái)、電視和網(wǎng)站，數(shù)百份報(bào)紙、雜志以及40多家出版社集中宣傳反對(duì)越共內(nèi)容，每年有超過(guò)3000份含有破壞思想的心理戰(zhàn)文件、上萬(wàn)封國(guó)際信件，通過(guò)國(guó)際郵政和其他不同渠道進(jìn)入越南。

(三)滲透領(lǐng)域的全面化和多樣化

西方國(guó)家與越南關(guān)系緩和后，其對(duì)越南滲透涉及思想政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等領(lǐng)域，呈現(xiàn)全面化滲透特征。在思想政治領(lǐng)域，西方攻擊越共領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，曲解馬克思列寧主義和胡志明思想，兜售資產(chǎn)階級(jí)思想和各類對(duì)立觀點(diǎn)，攻擊越南民族、宗教和人權(quán)問(wèn)題。美國(guó)駐越南大使馬克·埃文斯·納珀(Marc Evans Knapper)在美國(guó)參議院提名聽(tīng)證會(huì)上強(qiáng)調(diào)，美國(guó)只有看到越南人權(quán)建設(shè)取得重大進(jìn)展時(shí)，美越伙伴關(guān)系才能發(fā)揮最大潛力，將敦促河內(nèi)“尊重言論、結(jié)社、和平集會(huì)以及宗教或信仰自由”。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，西方歪曲社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和經(jīng)濟(jì)政策，要求越南實(shí)施土地私有化政策，利用經(jīng)濟(jì)援助合作對(duì)越南誘壓兼施。2020年人權(quán)觀察組織亞洲事務(wù)主管約翰·西夫頓(John Sifton)警告稱：“‘歐洲-越南自由貿(mào)易協(xié)定’將是對(duì)越南‘無(wú)所作為’的一種獎(jiǎng)勵(lì)，表明歐盟作出的將貿(mào)易作為促進(jìn)全球人權(quán)發(fā)展工具的承諾是毫無(wú)價(jià)值的，這將是一個(gè)極其消極的信息。”在文化領(lǐng)域，西方支持出版反對(duì)社會(huì)主義的文學(xué)作品，鼓吹西方文化教育的先進(jìn)性。在國(guó)防軍隊(duì)領(lǐng)域，西方仇視無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝力量，鼓動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)脫離越共的領(lǐng)導(dǎo)。西方不僅以人權(quán)、獨(dú)裁、腐敗等問(wèn)題為由鼓動(dòng)越南青年反對(duì)越共，還將矛頭指向社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部團(tuán)結(jié)，尤其是在中越關(guān)系上大作文章。

四、越共防范西方意識(shí)形態(tài)滲透青年群體的舉措

面對(duì)西方對(duì)青年群體的意識(shí)形態(tài)滲透，越共積極完善機(jī)制、優(yōu)化供給、筑牢防線，從全方位、多層次入手防范錯(cuò)誤思潮滲透，維護(hù)青年群體意識(shí)形態(tài)安全。

(一)完善機(jī)制：健全防范西方意識(shí)形態(tài)滲透的體制機(jī)制

強(qiáng)化黨對(duì)青年工作的領(lǐng)導(dǎo)。越共自成立以來(lái)，就把青年和青年工作擺在黨和國(guó)家革命事業(yè)中的重要位置。越南共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第四次會(huì)議出臺(tái)的《新時(shí)期關(guān)于青年工作的決議》指出：“青年是建設(shè)祖國(guó)、保衛(wèi)祖國(guó)的先鋒力量。革新事業(yè)成功與否、國(guó)家進(jìn)入21世紀(jì)能否在國(guó)際社會(huì)中取得應(yīng)有地位、越南革命是否堅(jiān)定地走社會(huì)主義道路，均在很大程度上取決于青年的力量，取決于對(duì)青年的培養(yǎng)和訓(xùn)練。青年工作事關(guān)民族存亡，是決定革命成敗的因素之一。”新時(shí)期，西方加大了對(duì)越南黨和國(guó)家的攻擊力度，對(duì)青年群體的政治理論教育、倫理道德和生活方式造成一定影響。面對(duì)上述情況帶來(lái)的不利影響，越共認(rèn)識(shí)到黨的青年工作存在薄弱環(huán)節(jié)。越共指出，各級(jí)黨委對(duì)青年的作用與地位、對(duì)共青團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)青年工作重要性的認(rèn)識(shí)還不夠充分。為此，越南進(jìn)一步鞏固了黨對(duì)青年工作的領(lǐng)導(dǎo)，維護(hù)黨的思想基礎(chǔ)，加強(qiáng)對(duì)各階層人民特別是青年群體的宣傳教育。2021年越共十三大政治報(bào)告進(jìn)一步指出：“加強(qiáng)對(duì)青年一代的革命理想、倫理道德和文化生活教育，弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神和民族自豪感，培育理想、抱負(fù)和上進(jìn)心，增強(qiáng)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的責(zé)任感。”2022年越南青年國(guó)家委員會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，青年的革命理想教育和政治理論教育十分重要，敦促中央和地方黨政各部門貫徹落實(shí)2020版《青年法》的相關(guān)要求。

完善意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域頂層設(shè)計(jì)。越南出臺(tái)系列決議文件，強(qiáng)化反西方意識(shí)形態(tài)滲透的頂層設(shè)計(jì)。2008年頒布《工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程中加快推進(jìn)時(shí)期加強(qiáng)黨對(duì)青年工作領(lǐng)導(dǎo)》的第25-NQ/TW號(hào)決議，2009年越共中央書記處發(fā)布第34-CT/TU號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)在思想文化領(lǐng)域與“和平演變”陰謀活動(dòng)斗爭(zhēng)的指示》。2020年越南頒布新版《青年法》，其中新增四條關(guān)于“青年應(yīng)在國(guó)家建設(shè)和國(guó)防事業(yè)中履行的責(zé)任”的內(nèi)容，如應(yīng)國(guó)家要求承擔(dān)困難、艱巨、緊迫的工作，堅(jiān)決反對(duì)危害國(guó)家利益的陰謀和活動(dòng)等。針對(duì)數(shù)字時(shí)代網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)滲透，越南也出臺(tái)系列法規(guī)完善管理和應(yīng)對(duì)機(jī)制。2013年越南《網(wǎng)上信息和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的管理、供給與使用規(guī)定》頒布，其中第一條第五款明確禁止在互聯(lián)網(wǎng)傳播反對(duì)越南社會(huì)主義共和國(guó)等內(nèi)容。2015年越南頒布《政府組織法》和《網(wǎng)絡(luò)信息安全法》，2016年出臺(tái)《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)法令》。2016年年初，越南成立名為“47力量”的網(wǎng)絡(luò)空間防止“和平演變”隊(duì)伍，由越南人民軍總政治部領(lǐng)導(dǎo)。截至2017年12月底，“47力量”部隊(duì)已經(jīng)發(fā)展至萬(wàn)余人。2017年越南政府公布11個(gè)優(yōu)先保護(hù)的重要網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域清單。2019年1月1日，越南《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式生效，明確禁止使用網(wǎng)絡(luò)空間從事煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)和煽動(dòng)分裂越南社會(huì)主義共和國(guó)的各類活動(dòng)。

(二)優(yōu)化供給：扎根本土闡釋社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)

構(gòu)建彰顯制度優(yōu)勢(shì)的理論和話語(yǔ)體系。制度競(jìng)爭(zhēng)是資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家之間最根本的競(jìng)爭(zhēng)，制度優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家的最大優(yōu)勢(shì)。革新以來(lái)，越南越來(lái)越認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義革命、建設(shè)和革新必須扎根越南本土，必須創(chuàng)造性地將馬克思列寧主義與越南實(shí)際相結(jié)合，進(jìn)而滿足革新實(shí)踐需要。原越共中央總書記阮富仲指出：“朝社會(huì)主義方向發(fā)展是一個(gè)過(guò)程，要不斷鞏固、加強(qiáng)和發(fā)揮各種社會(huì)主義因素，并使這些因素日益占據(jù)支配地位、成為主導(dǎo)力量并最終贏得勝利。”扎根越南革命實(shí)踐，建構(gòu)彰顯越南制度優(yōu)勢(shì)的理論，將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，是越共應(yīng)對(duì)西方意識(shí)形態(tài)滲透的舉措之一。為優(yōu)化理論供給，越共先后出臺(tái)“新形勢(shì)下思想理論工作主要任務(wù)”和“適應(yīng)新形勢(shì)要求下的思想理論和新聞工作”的決議，指導(dǎo)理論研究工作。2014年越共中央政治局頒布37-NQ/TW號(hào)決議指出，黨的理論工作取得了重要成果，注重研究、總結(jié)實(shí)踐，創(chuàng)造性運(yùn)用馬克思列寧主義和胡志明思想。越共制定了至2030年理論工作推進(jìn)的主要措施，要求在理論研究工作推進(jìn)過(guò)程中，發(fā)揮理論研究團(tuán)隊(duì)和整個(gè)政治系統(tǒng)的作用，繼續(xù)肯定和具體化馬克思列寧主義、胡志明思想的基本原則，客觀研究各種新思想、新學(xué)說(shuō)和新理論，制定適合不同對(duì)象的政治理論教育方法，積極批判和駁斥各類錯(cuò)誤思潮和觀點(diǎn)。

在推進(jìn)革新事業(yè)中展現(xiàn)道路正確性。自從蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，世界社會(huì)主義進(jìn)入低潮時(shí)期，社會(huì)主義的走向問(wèn)題再次被提出并成為激烈爭(zhēng)辯的話題。反共勢(shì)力和政治投機(jī)分子得意洋洋，乘機(jī)對(duì)馬克思列寧主義和社會(huì)主義道路加以抹黑、破壞。革命隊(duì)伍中也有人悲觀、動(dòng)搖，質(zhì)疑社會(huì)主義的正確性和科學(xué)性，將蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家瓦解的原因歸咎于馬克思列寧主義以及選擇社會(huì)主義道路的錯(cuò)誤。面對(duì)上述挑戰(zhàn)，越共始終把堅(jiān)持社會(huì)主義確定為黨的奮斗目標(biāo)和革命理想。在動(dòng)員內(nèi)部力量堅(jiān)定反敵對(duì)勢(shì)力滲透的同時(shí)，越共奉行革新開(kāi)放謀求發(fā)展、融入世界化解風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)外路線。通過(guò)積極融入國(guó)際，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)外部輿論環(huán)境能力，越南主動(dòng)回應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)越南問(wèn)題的關(guān)切，科學(xué)有效回答相關(guān)問(wèn)題，回?fù)翦e(cuò)誤思潮對(duì)越南的攻擊。事實(shí)證明，社會(huì)主義是適合越南國(guó)情的最佳制度。越南實(shí)施革新開(kāi)放近40年來(lái)，經(jīng)濟(jì)保持較高的增長(zhǎng)和發(fā)展速度，越南已經(jīng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“社會(huì)主義定向”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，積極主動(dòng)地全面、深入融入國(guó)際，并推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化。越南革新初期是一個(gè)貧窮落后、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、GDP僅為263億美元的農(nóng)業(yè)國(guó)家，經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展，越南經(jīng)濟(jì)規(guī)模到2023年已達(dá)到4300億美元，人均GDP達(dá)到4300美元，與革新初期相比增長(zhǎng)了58倍。上述成就的取得，極大彰顯了越南社會(huì)主義制度和道路的正確性，強(qiáng)化了越南青年群體對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。

堅(jiān)持馬克思列寧主義和胡志明思想。馬克思列寧主義和胡志明思想是越共的精神根基。越南革命所取得的勝利就是把馬克思列寧主義運(yùn)用到一個(gè)殖民地半封建國(guó)家具體條件下的勝利，是馬克思列寧主義同越南民族解放運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物。越共在反“和平演變”斗爭(zhēng)過(guò)程中，極為重視在思想政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等領(lǐng)域強(qiáng)化馬克思列寧主義和胡志明思想的主導(dǎo)地位，運(yùn)用馬克思列寧主義的科學(xué)原理旗幟鮮明地反對(duì)各種錯(cuò)誤論調(diào)。敵對(duì)勢(shì)力善于運(yùn)用“詭辯”“證偽”的邏輯演繹馬克思列寧主義和胡志明思想，掩蓋他們的陰謀詭計(jì)和反動(dòng)本質(zhì)。在同錯(cuò)誤的、敵對(duì)的和反動(dòng)的觀點(diǎn)作斗爭(zhēng)時(shí)，越共堅(jiān)持用科學(xué)論證方法來(lái)證明內(nèi)容，批判反動(dòng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，維護(hù)馬克思列寧主義的系統(tǒng)性、整體性，反對(duì)一切與特定歷史語(yǔ)境分離的理論闡述傾向，以保護(hù)這些理論原則的系統(tǒng)性和完整性。正是堅(jiān)定了馬克思列寧主義及其本土化成果在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，越共才能在同各種錯(cuò)誤和反動(dòng)思潮向內(nèi)滲透作斗爭(zhēng)的過(guò)程中，掌握反意識(shí)形態(tài)滲透的主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，從而把包括青年在內(nèi)的越南人民的思想觀念聚集在馬克思主義的旗幟之下，不斷推進(jìn)社會(huì)主義革命走向新發(fā)展。

(三)筑牢防線：多措并舉增強(qiáng)青年群體“免疫力”

推進(jìn)政治理論教育工作改革創(chuàng)新。革新以來(lái)，越南創(chuàng)造性地將馬克思列寧主義與本國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合，根據(jù)實(shí)踐需要對(duì)政治理論教育工作進(jìn)行改革。在強(qiáng)化對(duì)青年群體政治理論教育方面，越南積極改革各級(jí)各類學(xué)校政治理論課程的內(nèi)容和教學(xué)方法，構(gòu)建適合各學(xué)科和各教育水平的政治理論課程和內(nèi)容體系，著重對(duì)青年一代進(jìn)行政治理論教育，確保越南青年始終忠于黨的目標(biāo)、理想和制度。當(dāng)前越南政治理論課改革創(chuàng)新具有以下特點(diǎn)：以馬克思列寧主義和胡志明思想為政治理論課程改革的理論向度，以社會(huì)主義定向?yàn)檎卫碚撜n程改革的方向原則，以符合本國(guó)實(shí)際為政治理論課程改革內(nèi)容取向，以以人為本為政治理論課程改革價(jià)值旨?xì)w。在創(chuàng)新運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體方面，越共建立了豐富多樣的媒體和新聞體系，確保有足夠的力量和能力做好對(duì)青年的反“和平演變”的宣傳和信息普及工作，及時(shí)有效對(duì)各類虛假信息作出積極回應(yīng)。同時(shí)，積極吸納青年參與反西方意識(shí)形態(tài)滲透工作，發(fā)揮青年群體和團(tuán)組織在網(wǎng)絡(luò)空間治理中的作用，動(dòng)員團(tuán)組織和青年群體積極行動(dòng)，預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)空間虛假新聞，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

研究符合青年群體的工作方式。越共要求各級(jí)黨委深入把握新形勢(shì)下青年工作的特點(diǎn)和定位，貫徹落實(shí)黨對(duì)青年和青年工作的系列決議和指示，開(kāi)展多項(xiàng)活動(dòng)，增強(qiáng)青年群體對(duì)越南社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。根據(jù)青年群體特點(diǎn)革新思想政治、理想信念教育等工作，緊緊把握各年齡段青年的成長(zhǎng)規(guī)律、認(rèn)知水平和心理特點(diǎn)，設(shè)計(jì)相應(yīng)的教育內(nèi)容和方法引導(dǎo)青少年成長(zhǎng)為積極的社會(huì)公民;持續(xù)開(kāi)展全民學(xué)習(xí)和踐行胡志明道德榜樣運(yùn)動(dòng)，在全國(guó)發(fā)起“青年學(xué)習(xí)和踐行胡志明道德榜樣大賽”“愛(ài)國(guó)競(jìng)賽大會(huì)”等活動(dòng)。同時(shí)，著力發(fā)揮胡志明共產(chǎn)主義青年團(tuán)在培育富有愛(ài)國(guó)主義精神、革命道德品質(zhì)、文明生活方式的越南青年中的作用，增強(qiáng)團(tuán)組織思想政治教育的吸引力、針對(duì)性和實(shí)用性，推動(dòng)青年在繼承和弘揚(yáng)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中發(fā)揮積極作用，反對(duì)落后風(fēng)俗、封建迷信和有害文化產(chǎn)品。共青團(tuán)也與越南青年聯(lián)合會(huì)、越南大學(xué)生聯(lián)合會(huì)、越南青年醫(yī)師協(xié)會(huì)、越南青年企業(yè)家協(xié)會(huì)合作，來(lái)實(shí)現(xiàn)最大限度地聯(lián)系凝聚青年。通過(guò)這些活動(dòng)，越共增強(qiáng)了對(duì)青年群體的吸引力，使青年堅(jiān)定團(tuán)結(jié)在黨的周圍。

明確各領(lǐng)域責(zé)任分工。越共先后創(chuàng)建中央軍委思想文化領(lǐng)域反對(duì)“和平演變”指導(dǎo)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱94指導(dǎo)委員會(huì))、中央理論委員會(huì)609指導(dǎo)小組、文化-文學(xué)-藝術(shù)領(lǐng)域反對(duì)“和平演變”的中央213指導(dǎo)委員會(huì)等機(jī)構(gòu)，專門從事反對(duì)敵對(duì)勢(shì)力“和平演變”和意識(shí)形態(tài)滲透的工作。從執(zhí)行力量上看，越南已經(jīng)形成從中央到地方，以全民為主體的執(zhí)行力量。例如，在軍隊(duì)反“和平演變”問(wèn)題上，越南人民軍總政治局作為越南人民軍黨的工作和政治工作的戰(zhàn)略咨詢和指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在越共中央書記處、中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)下，按照越南中央軍委、書記處的要求，同步有效部署反“和平演變”方案，指揮和指導(dǎo)全軍積極打擊敵對(duì)勢(shì)力。在宣傳工作上，越南各級(jí)宣傳機(jī)構(gòu)綜合運(yùn)用媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交網(wǎng)站、博客等進(jìn)行反意識(shí)形態(tài)滲透宣傳，組織對(duì)青年群體的政治理論宣傳教育，以直接斗爭(zhēng)方式揭露敵對(duì)勢(shì)力的各類意圖和活動(dòng)。

越共在反對(duì)西方國(guó)家對(duì)越南青年群體意識(shí)形態(tài)滲透方面取得了顯著成效。近年來(lái)，越共通過(guò)強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)建設(shè)，完善大中小學(xué)政治理論教育的形式和內(nèi)容，使得主流意識(shí)形態(tài)的影響力顯著提升，全社會(huì)對(duì)越共的路線、方針、政策的認(rèn)同感明顯增強(qiáng)，青年群體對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同度也顯著提高，有效抵御了西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透。目前，敵對(duì)勢(shì)力仍致力于對(duì)越推行“和平演變”戰(zhàn)略，企圖推翻越共領(lǐng)導(dǎo)和越南社會(huì)主義政權(quán)。未來(lái)，越共仍需強(qiáng)化政治理論教育和反西方意識(shí)形態(tài)滲透工作，同步推動(dòng)政治理論創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展。同時(shí)，越南也應(yīng)加強(qiáng)與中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的交流與合作，深化理論交流互鑒，共同推動(dòng)中越命運(yùn)共同體建設(shè)和社會(huì)主義事業(yè)不斷向前發(fā)展。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：