美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)被曝一稱為“棱鏡”的項(xiàng)目秘密利用超級(jí)軟件監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)用戶和電話記錄，只針對(duì)外國(guó)人，曾在一個(gè)月內(nèi)處理970億份從計(jì)算機(jī)及手機(jī)截取的數(shù)據(jù)，其中伊朗被搜集多達(dá)140億份，是NSA首要監(jiān)控國(guó)家。英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、新西蘭也受牽連，引發(fā)全球政治風(fēng)波。“竊聽門”重現(xiàn)激怒了美國(guó)輿論。那么，美國(guó)龐大的“竊聽帝國(guó)”背后有著怎樣的秘密?它的觸手伸向了何方?

　　9日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》披露，NSA監(jiān)控公眾隱私的告密者接受兩家媒體的專訪，自曝身份。29歲的愛德華·斯諾頓曾是個(gè)高中輟學(xué)生，還曾為中情局和國(guó)防承包商工作。他在專訪中解釋了自己的動(dòng)機(jī)并講述告密背后的故事。

　　在太平洋另一端，與美國(guó)共享安全情報(bào)的澳大利亞和新西蘭安全機(jī)構(gòu)同樣面臨國(guó)內(nèi)質(zhì)疑。一些澳大利亞政界人士9日要求政府說明是否借用“棱鏡”數(shù)據(jù)搜集情報(bào)。

　　“棱鏡”項(xiàng)目同樣引發(fā)歐洲擔(dān)憂。德國(guó)負(fù)責(zé)執(zhí)行個(gè)人信息保護(hù)的官員彼得·沙爾呼吁美國(guó)作出澄清。英國(guó)前保守黨影子內(nèi)閣內(nèi)政大臣戴維·戴維斯說，這意味著英國(guó)人可能成為監(jiān)視對(duì)象，英國(guó)議員隱私也可能受到威脅。

　　告密者是誰?

　　曾為中情局和國(guó)防承包商工作

　　6月9日，29歲的愛德華·斯諾頓主動(dòng)聯(lián)系媒體，接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的視頻采訪，向全球公開自己的告密者身份。他是美國(guó)中情局的前技術(shù)助理,曾為國(guó)防承包商N(yùn)SA工作。

　　據(jù)悉，29歲的斯諾頓出生在美國(guó)北卡羅來納州，后來搬到馬里蘭州。他高中沒畢業(yè)，曾到當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)學(xué)校學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)來獲得必要的學(xué)分，最終沒獲得高中文憑。2003年，他加入美國(guó)陸軍特種部隊(duì)，但因在訓(xùn)練中受傷離開部隊(duì)。退役后，他被安排在美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)當(dāng)技術(shù)助理。2007年，作為中情局信息技術(shù)員，他被派駐瑞士日內(nèi)瓦工作，曾在那里接觸到一些機(jī)密文件。2009年，斯諾頓離開中情局，開始為NSA承包商工作。隨后，他作為博斯公司雇員在國(guó)安局工作4年，開始接觸并復(fù)印監(jiān)聽計(jì)劃的機(jī)密材料。

　　在得到監(jiān)聽計(jì)劃的機(jī)密材料后，斯諾頓向國(guó)安局主管請(qǐng)假，他稱需要離開幾周治療癲癇病。當(dāng)他收拾行囊時(shí)，他告訴女友要離開幾個(gè)星期，但對(duì)離開的原因卻含糊其辭。5月20日，斯諾頓放棄年薪20萬美元的工作，拋下在夏威夷的同居女友和父母，只身前往香港，

　　躲在哪里?

　　藏在香港酒店不敢出門

　　斯諾頓公開材料后藏身酒店內(nèi)。他說：“我已經(jīng)在酒店藏了3個(gè)星期，總共也就出去了三次。這是一家豪華酒店，可以在房間里吃飯，但現(xiàn)在酒店的大筆賬單我也快負(fù)擔(dān)不起了。”

　　在香港的酒店，斯諾頓擔(dān)心被窺探，他用枕頭堵著酒店房間的門縫以防止被竊聽。他還把一個(gè)大紅色的罩子罩在他的頭和筆記本電腦上，然后再輸入自己的密碼，以防止任何隱藏的攝像頭檢測(cè)到它們。他表示有些焦慮不安，甚至酒店的火災(zāi)報(bào)警響了，他都躲在房間不敢出去，怕這是抓他的人制造的陷阱伎倆。

　　雖然這可能聽起來像有些偏執(zhí)，斯諾頓稱，他在美國(guó)情報(bào)界工作了近十年。他知道，美國(guó)最大和最隱秘的監(jiān)視組織——國(guó)家安全局，一直在監(jiān)視著整個(gè)星球。剛剛曝出NSA監(jiān)控公眾隱私后，他每時(shí)每刻都在看電視和監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)，看全球的反應(yīng)，也聽到來自華盛頓誓言起訴的所有威脅。

　　為什么逃到香港?

　　或因條約禁止引渡政治案件

　　據(jù)路透社報(bào)道，很多美國(guó)法律專家不明白他為何逃往香港，因?yàn)樽?998年來，美國(guó)和香港就有了引渡條約。斯諾頓解釋，香港有很強(qiáng)的言論自由傳統(tǒng)。他還表示，自己曝光國(guó)家安全局監(jiān)控隱私的行為不是犯罪。

　　專門處理引渡案件的休斯敦律師道格拉斯·麥克納布說：“聽到斯諾頓選擇香港作為一個(gè)安全的避風(fēng)港，我很驚訝，他可能認(rèn)為這是一個(gè)政治案件，而不是刑事案件。因?yàn)橐蓷l約禁止引渡政治案件。”斯諾頓也表示，“美國(guó)政府可能會(huì)發(fā)出國(guó)際刑警照會(huì)，但我并不認(rèn)為我在美國(guó)以外的地方有過犯罪行為。我認(rèn)為，這很明顯是政治事件。”當(dāng)然這將由香港的法院來決定，但這需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

　　據(jù)美國(guó)檢察官報(bào)表，之前，從香港引渡到美國(guó)的犯罪嫌疑人包括走私、涉嫌違反軍事出口、投資欺詐罪和涉嫌出售非法處方藥等。但香港并不是同意每一個(gè)美國(guó)的引渡請(qǐng)求。2008年，香港沒有引渡被美國(guó)指控購(gòu)買禁運(yùn)飛機(jī)零件的伊朗人優(yōu)素福。

　　熟悉國(guó)家安全案件處理的律師馬克·扎伊德推斷，斯諾頓如果返回美國(guó)接受審理并且罪名成立，可能面臨幾十年監(jiān)禁。扎伊德說，如果斯諾頓直接泄露機(jī)密文件，政府可能以每份文件為依據(jù)分別指控，每項(xiàng)指控都可能導(dǎo)致10年以上監(jiān)禁。

 

 

斯諾頓在香港接受采訪

“良知不容美政府侵犯全球民眾隱私”

斯諾頓最近在香港接受了《衛(wèi)報(bào)》記者的采訪。

斯諾頓說：“我愿意犧牲一切的原因是，良心上無法允許美國(guó)政府侵犯全球民眾隱私、互聯(lián)網(wǎng)自由……我的唯一動(dòng)機(jī)是告知公眾以保護(hù)他們的名義所做的事以及針對(duì)他們所做的事情。

談動(dòng)機(jī)

我不愿生活在沒有任何隱私的世界

問：你為什么決定成為告密者？

斯諾頓：美國(guó)國(guó)家安全局已搭建一套基礎(chǔ)系統(tǒng)，能截獲幾乎任何通信數(shù)據(jù)。憑借這樣的能力，大部分通信數(shù)據(jù)都被無目標(biāo)地自動(dòng)保存。如果我希望查看你的電子郵件或你妻子的手機(jī)信息，所要做的就是使用截獲的數(shù)據(jù)。我可以獲得你的電子郵件、密碼、通話記錄和信用卡信息。

當(dāng)看到一切時(shí)，我意識(shí)到其中一些事是在濫用職權(quán)。我不希望生活在這樣的一個(gè)社會(huì)中，也不希望生活在一個(gè)一言一行都被記錄的世界里。我不愿意為其提供支持，或接受這樣的情況。

問：你是否將自己視作另一個(gè)曼寧？(注：維基解密泄密事件中的告密者)

斯諾頓：曼寧是一名典型的告密者，他的動(dòng)機(jī)是為了維護(hù)公眾利益。

問：你認(rèn)為你的所作所為是犯罪嗎？

斯諾頓：我們已經(jīng)看到政府的許多犯罪行為，因此對(duì)我做出這樣的指控是虛偽的，我不認(rèn)為我犯了罪。

問：泄露的文檔中有些什么內(nèi)容？

斯諾頓：關(guān)于在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的監(jiān)控，NSA對(duì)國(guó)會(huì)質(zhì)詢習(xí)慣性地說謊。我認(rèn)為，當(dāng)參議員羅恩·威登和馬克·烏代爾就監(jiān)控的規(guī)模提問時(shí)，NSA會(huì)說他們沒有工具來提供答案。但實(shí)際上我們擁有工具，我也有多張地圖，能顯示哪些地區(qū)的人們受到最多的監(jiān)控。我們從美國(guó)國(guó)內(nèi)截獲的數(shù)字通信比我們從俄羅斯截獲的信息更多。

談黑客

美國(guó)對(duì)世界所有人采取黑客行動(dòng)

問：奧巴馬政府指責(zé)中國(guó)黑客的攻擊，你對(duì)此怎么看？

斯諾頓：我們對(duì)所有地方的所有人采取黑客行動(dòng)，但我們希望讓自己和其他人顯得有些區(qū)別。我們存在于全球的幾乎每個(gè)國(guó)家，但我們并沒有與這些國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

奧巴馬于周五對(duì)這起信息泄露事件表示譴責(zé)，我的第一反應(yīng)是，他在為自己辯護(hù)時(shí)遇到了困難。他試圖為一些不合理的事辯護(hù)，而他也清楚這一點(diǎn)。

談保護(hù)

任何措施都不能保證你的安全

問：是否有可能采取一些安全措施，從而避免遭到政府監(jiān)控？

斯諾頓：你甚至還不清楚有什么樣的可能性，他們的能力之大令人震驚。我們可以在機(jī)器中植入漏洞，一旦你連上網(wǎng)絡(luò)，我就能驗(yàn)證你的機(jī)器。無論采用什么樣的保護(hù)措施，你都不可能安全。

問：為了減少類似波士頓爆炸案這類恐怖活動(dòng)的幾率，難道不需要進(jìn)行監(jiān)控？

斯諾頓：恐怖主義一直存在，波士頓發(fā)生的事是犯罪行為。但這與監(jiān)控?zé)o關(guān)，而是與傳統(tǒng)的警察工作有關(guān)。

談未來

擔(dān)心家人，但已不期望能再回家鄉(xiāng)

問：你現(xiàn)在有沒有什么計(jì)劃？

斯諾頓：我無意隱瞞自己的身份，因?yàn)槲抑雷约簺]有做錯(cuò)。我不后悔我所做的事情，我甘愿放棄這一切，是因?yàn)槲业牧贾蝗菝绹?guó)政府侵犯隱私。我無悔背井離鄉(xiāng)，逃出來就沒打算回去。”我唯一可做的就是坐在這里，希望香港政府不要將我驅(qū)逐出境。我希望冰島可以為我提供政治庇護(hù)，他們支持保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由的人們。我不清楚我的未來在何方。他們可能會(huì)發(fā)出國(guó)際刑警照會(huì)，但我并不認(rèn)為我在美國(guó)以外的地方有過犯罪行為。我認(rèn)為，這很明顯是政治事件。

問：家人是否知道你計(jì)劃這樣做？

斯諾頓：不，我的家人并不知道發(fā)生了什么。我擔(dān)心的最主要問題就是他們找上我的家人、朋友和伙伴，以及任何與我有關(guān)的人。我在余生中都將面臨這樣的情況。我將無法與他們聯(lián)系。政府將對(duì)任何認(rèn)識(shí)我的人采取措施，讓我生活在黑夜里。我并不指望再回到家鄉(xiāng)，盡管這是我想要的。

問：你是否認(rèn)為，最終你有可能被送進(jìn)監(jiān)獄？

斯諾頓：政府可能會(huì)以叛國(guó)罪起訴我，不過，我不畏懼，不后悔。我不可能不冒著被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的風(fēng)險(xiǎn)。你不可能在對(duì)抗全球最強(qiáng)大情報(bào)機(jī)構(gòu)的同時(shí)不接受這樣的風(fēng)險(xiǎn)，如果他們希望抓到你，那么只是時(shí)間問題。

揭秘

“竊聽帝國(guó)”的觸手有多長(zhǎng)?

隨時(shí)隨地可監(jiān)控任何人，包括奧巴馬

監(jiān)控類型兩個(gè)秘密監(jiān)視項(xiàng)目，10類信息

美國(guó)政府這次被爆出的竊聽計(jì)劃行動(dòng)代號(hào)為“棱鏡”，始于2007年的小布什時(shí)期，包括兩個(gè)秘密監(jiān)視項(xiàng)目，一是監(jiān)視、監(jiān)聽民眾電話的通話記錄，二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。

監(jiān)控的類型有10類，信息電郵，即時(shí)消息，視頻，照片，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，語音聊天，文件傳輸，視頻會(huì)議，登錄時(shí)間，社交網(wǎng)絡(luò)資料的細(xì)節(jié)。可實(shí)時(shí)監(jiān)控一個(gè)人在進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)搜索內(nèi)容。

監(jiān)控范圍全球任何地點(diǎn)都可被監(jiān)控

“任何分析人員可以隨時(shí)隨地選擇任何人作為目標(biāo)。”斯諾頓在《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)布的視頻中說，“不是所有分析人員都有這個(gè)權(quán)力。不過，我有權(quán)限坐在桌前竊聽任何人，包括你、你的會(huì)計(jì)師或者是一名聯(lián)邦法官。如果能獲得（總統(tǒng)奧巴馬的）一封私人電子郵件，我甚至可以竊聽奧巴馬。”

誰在監(jiān)控九大網(wǎng)絡(luò)巨頭被曝“聽命”美機(jī)構(gòu)

根據(jù)8日曝光的文件，美國(guó)聯(lián)邦政府似乎一直在秘密接入國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡(luò)，其中包括谷歌、臉譜，最近還增加了蘋果公司。這種做法可以追溯至將近6年前。與此同時(shí)，一些官員證實(shí)，在打擊恐怖主義的過程中，他們一直在收集大量電話記錄。

不過就被指充當(dāng)政府“眼線”，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等公司隨即澄清，不會(huì)輕易為政府機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)，他方獲得用戶信息必須有法院命令。

監(jiān)控由來已超出小布什的《愛國(guó)者法案》

2001年“9·11”恐怖襲擊后，小布什政府力排眾議，促使美國(guó)國(guó)會(huì)通過了備受爭(zhēng)議的《愛國(guó)者法案》。該法案允許美國(guó)情報(bào)部門監(jiān)聽“嫌疑者”電話，使國(guó)際恐怖主義調(diào)查更容易獲得所謂“商業(yè)信息”。

美聯(lián)社稱，美國(guó)法院正是根據(jù)這一法案的第215條允許國(guó)家安全局收集民眾電話通話記錄的。不過美國(guó)福克斯 新聞網(wǎng)6日引述《愛國(guó)者法案》撰寫人之一、美國(guó)議員森布倫納的話稱，這一行動(dòng)完全超出了《愛國(guó)者法案》的允許范圍，是“過度的、非美國(guó)式的”。

半世紀(jì)來“知名”泄密者

近50年來，曾有多人把“機(jī)密消息”告訴媒體，引發(fā)軒然大波。以下為全球近50年一些“知名”泄密者：

丹尼爾·埃爾斯伯格披露越戰(zhàn)機(jī)密：

1971年，埃爾斯伯格（右圖）向《紐約時(shí)報(bào)》等媒體披露越南戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件，講述美國(guó)介入越戰(zhàn)的始末以及政府如何圍繞越戰(zhàn)事務(wù)誤導(dǎo)公眾等。懲處：依照1917年的《反間諜法》，埃爾斯伯格后因盜竊和同謀罪接受審判，但一系列法律失誤以及可疑的證據(jù)收集方式最終促使法官撤銷了所有指控。

馬克·費(fèi)爾特引發(fā)水門事件

1972年6月17日清晨，5名男子因闖入美國(guó)華盛頓水門大廈的民主黨總部辦公室安裝竊聽器、偷拍文件被捕。經(jīng)調(diào)查，5人均是共和黨“暗探”。為避免影響競(jìng)選連任，時(shí)任總統(tǒng)尼克松下令掩蓋事實(shí)真相。同年11月7日，尼克松競(jìng)選成功。隨后，《華盛頓郵報(bào)》得到“深喉”提供的消息，就這件事窮追猛打。1974年8月，尼克松被迫辭去總統(tǒng)職務(wù)。時(shí)隔30年，費(fèi)爾特（右圖）的朋友約翰·奧康納2005年在《名利場(chǎng)》雜志上撰文披露，費(fèi)爾特是水門事件中的“深喉”。

懲處：不詳。

莫迪凱·瓦努努披露以色列核機(jī)密

瓦努努（右圖）曾作為技術(shù)人員在以色列迪莫納核設(shè)施工作，1986年向英國(guó)媒體披露迪莫納核反應(yīng)堆諸多內(nèi)幕。懲處：以色列隨后以“叛國(guó)罪”和“間諜罪”判處瓦努努18年監(jiān)禁。

布拉德利·曼寧披露駐伊美軍丑聞

曼寧（右圖）先前任駐伊拉克美軍陸軍情報(bào)分析員，2010年5月遭拘押。美國(guó)檢察部門指控他從軍用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)竊取機(jī)密文件并提供給維基揭秘網(wǎng)，包括一段駐伊美軍“阿帕奇”武裝直升機(jī)射殺記者的視頻和數(shù)以萬份的戰(zhàn)事報(bào)告。

懲處：美軍方對(duì)曼寧提出22項(xiàng)罪名，曼寧對(duì)泄露美軍關(guān)于阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告，美國(guó)國(guó)務(wù)院外交報(bào)告等10項(xiàng)罪名認(rèn)罪，對(duì)通敵等其他罪名予以否認(rèn)。如這些罪名成立，他將面臨終身監(jiān)禁。

爭(zhēng)論

泄密者是叛徒還是英雄？

丹尼爾·埃爾斯伯格是曼寧的堅(jiān)定支持者，他稱只要看一下披露的美軍武裝直升機(jī)和無人機(jī)如何在伊拉克濫殺當(dāng)?shù)仄矫?，就能發(fā)現(xiàn)這是對(duì)平民的犯罪。

埃爾斯伯格通過自己當(dāng)年披露越戰(zhàn)機(jī)密的動(dòng)機(jī)解釋為何會(huì)有人泄露這些秘密，“看到記錄發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的原因的文件時(shí)，我意識(shí)到這并不合法，沒有法律依據(jù)殺害越南人民，這必須被制止，即使要進(jìn)監(jiān)獄”。埃爾斯伯格稱，“曼寧為了這個(gè)國(guó)家不顧個(gè)人安危和自由，因此沒有比他更愛國(guó)的人了，曼寧是一個(gè)應(yīng)該被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)的英雄。”對(duì)曼寧進(jìn)行庭審當(dāng)天，聚集在法庭外高舉支持曼寧標(biāo)語的人群就反映出有相當(dāng)數(shù)量民眾對(duì)這些“泄密者”的認(rèn)同。這些來自世界各地的支持者認(rèn)為，曼寧是憑良心行事，揭開了美國(guó)政客及軍事領(lǐng)導(dǎo)者制定的外交政策的最丑惡一面。目前為止，由支持者建立的“支持布拉德利·曼寧”網(wǎng)站已經(jīng)得到了超過110萬美元捐款，用以支付曼寧的訴訟費(fèi)用，并以曼寧的名義抗議美軍的冷酷無情。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日評(píng)論稱，“有史以來還從未有美國(guó)人在國(guó)外獲得的同情比在國(guó)內(nèi)獲得的多，而曼寧顯然做到了這一點(diǎn)，隨著對(duì)曼寧審判的進(jìn)行，他在英國(guó)及整個(gè)歐洲的支持者與日俱增。有的支持者甚至稱其是一個(gè)敢于揭發(fā)內(nèi)幕的‘英雄’。”本組稿件除署名外綜合新華社、央視等

(華商報(bào))

“良知不容美政府侵犯全球民眾隱私”——斯諾頓揭露“竊聽帝國(guó)”

原載：華商報(bào)