新聞背景：

　　中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)日本共同社報道，日本副首相兼財務(wù)相麻生太郎8月1日就自己以納粹為例提及修憲的發(fā)言向媒體表示，“因為招致了誤解，我收回以納粹政府為例的發(fā)言。”

　　7月29日，麻生在東京發(fā)表演講時稱：“德國魏瑪憲法不知不覺就發(fā)生了變化。我們學習這種方式怎么樣?”他說，日本應(yīng)效仿二戰(zhàn)前德國納粹做法，在安靜的環(huán)境中推動實現(xiàn)修憲。麻生還說，不向為國捐軀的人表達敬意和感謝是不正常的，應(yīng)該安靜地參拜靖國神社。

　　麻生的“納粹修憲論”一出，立刻遭到國內(nèi)外的一致譴責。韓國政府30日強烈譴責了麻生有關(guān)修憲和靖國神社的發(fā)言。韓國外交部發(fā)言人趙泰永30日在例行新聞發(fā)布會上譴責說，這種發(fā)言顯然傷害了很多人。

　　趙泰永表示，先不提修憲問題，單是提及歐洲過去的一個政權(quán)(納粹政權(quán))，對于今天有良知的世人意味著什么，對于曾受到日本帝國主義侵略的周邊國家國民又意味著什么，是顯而易見的。

　　他還強調(diào)，參拜靖國神社是不應(yīng)該有的行為，日本作為曾侵略周邊國家的加害者，需要保持謙虛的態(tài)度。

　　中國外交部發(fā)言人洪磊7月31日回應(yīng)麻生言論時表示，日本主要領(lǐng)導人公然聲稱要效仿納粹推動修憲進程，這不能不引起亞洲近鄰和國際社會對日本發(fā)展走向的關(guān)注和警惕。

麻生“效仿納粹修憲論”惹非議

　　新加坡退休報人黃彬華在新加坡《聯(lián)合早報》撰文《麻生“效仿納粹修憲論”惹非議》，指“麻生太郎也許已經(jīng)認識到這一變化，他既然要成為安倍政權(quán)的繼承人，就必須要有比橋下徹等維新派更右的表現(xiàn)，因此把極端右翼崇拜的對象——納粹德國抬出來，既可當擋箭牌，還可以此鼓勵安倍政權(quán)大膽加速修憲，‘仿效納粹修憲論’因此浮出水面。”以下是全文。

　　日本前首相、現(xiàn)任安倍內(nèi)閣副首相兼財務(wù)金融相的麻生太郎又口吐真言了。日本主流媒體稱他“再度失言”，亞洲國家則形容他“口出狂言”，西方傳媒稱他“對歷史無知”，筆者則說他是在“吐露真言”。

　　在日本政壇，麻生太郎原本就是個著名的“大嘴巴”，特點除了經(jīng)常口無遮攔，還頻頻失言，所言既愚蠢又幼稚，也算日本政壇一個活寶。但他照樣可當外相、首相，甚至還被安倍晉三首相起用為其左右手，也就是現(xiàn)內(nèi)閣最重要的職位——副首相兼掌管財務(wù)與金融業(yè)務(wù)的大臣。2008至2009年，他曾擔任過近一年的首相職位。

　　麻生大嘴巴的記錄，其實比其政績表現(xiàn)更加輝煌。2006年，麻生在其外相職位任內(nèi)，曾主張“討論日本應(yīng)否擁有核武器的問題”，卻忘了廣島長崎的教訓。今年初，在談?wù)摰饺毡镜膰裔t(yī)療負擔問題時，他提出來的解決方案，竟然是“應(yīng)讓老年人趕快死掉”。麻生就是如此口不擇言，但他還是官運享通，平步青云，還打算仿效安倍，企圖二度出任首相呢!

　　麻生這次大嘴巴是在7月29日晚上，出席東京一個研究機構(gòu)“國家基本問題研究所”的研討會上，談到修憲問題時，麻生不僅肯定了二戰(zhàn)前納粹德國政府的做法，還說：“德國《魏瑪憲法》在不知不覺之間就變了，在誰都沒有注意的情況下改變了。我們也學習這種方法怎么樣?”

　　修憲實際是棄憲過程

　　此言一出，日本國內(nèi)外一片嘩然。首先是美國的猶太人權(quán)組織西蒙·維森塔爾中心發(fā)出強烈批評，指麻生稱贊納粹卻忘了納粹在德國的抬頭，給世界也給人類帶來禍害的事實。其次是，日本國會所有反對黨都要求麻生應(yīng)該引咎辭職。第三是，安倍政府不敢袒護麻生，就是擔憂惹禍上身，因而示意麻生必須盡快收拾殘局。

　　麻生大嘴巴，這次既沒有給現(xiàn)政府壯大什么聲勢，反而提醒了世界應(yīng)吸取歷史教訓：既然德國的《魏瑪憲法》可以淪為“納粹憲法”，日本的《和平憲法》同樣有可能淪為“再戰(zhàn)憲法”。

　　日本修憲問題，按照保守本流的原本戰(zhàn)略，它估計可通過細膩的手法、漫長的歲月、長期的經(jīng)營和不斷地蛻變，最終是可以如愿以償?shù)?。雖然極端右翼曾不斷叫囂，也屢次要沖擊現(xiàn)狀，希望能盡快達成復辟目標，卻也沒有破壞自民黨的目標。

　　日本戰(zhàn)后雖揚言修憲，卻沒有公開主張要全面廢棄《和平憲法》，其最基本的策略是既不跟世界硬碰硬，也采取迂回戰(zhàn)略，除了臥薪嘗膽，就是等待最佳時機出擊。原因是：

　　一、《和平憲法》是日本戰(zhàn)敗不得不接受的懲罰，雖然民族主義者極端不滿，一般人卻歡迎它的到來;

　　二、美國的對日政策雖然不斷搖擺，基本卻還是對日本不信任;

　　三、極端右翼、國粹主義者雖不忘提醒日本人，《和平憲法》是外來勢力強加給日本的“緊箍咒”，必須掙脫它才能恢復日本“正常國家”的身份，但歷屆保守政權(quán)，依然陽奉陰違在“護憲”;

　　四、盡管如此，他們卻從不停止計算和觀察，包括如何才能架空或廢棄它，如無限擴大憲法的解釋，以歪曲或變質(zhì)手法使它失去威力，如通過組建“自衛(wèi)隊”而擴軍、參與“日美安保條約”實現(xiàn)軍事的國際化等;

　　五、日本歷屆保守政權(quán)，既不忘要擺脫憲法的牽制，又要堅持執(zhí)行不冒進政策，難免使一些極端右翼勢力產(chǎn)生不滿和變得急躁;

　　六、安倍晉三和自民黨的重掌政權(quán)，似乎就讓他們誤以為“時機成熟”，因而產(chǎn)生加快棄憲步伐的訴求。

　　安倍上臺之后，確實出現(xiàn)加速棄憲的現(xiàn)象。比如，除了加強了修憲宣傳的力度，又開始了著手進行法律修憲的步伐，如對憲法第69條的修改，即將修憲必須獲得國會三分之二以上贊成的規(guī)定，改成“二分之一”同意即可，加上降低選民年齡的限制，整個修憲門檻將降低，這些都是安倍政權(quán)上臺后的新動向。

　　安倍上臺加速修憲

　　麻生太郎也許已經(jīng)認識到這一變化，他既然要成為安倍政權(quán)的繼承人，就必須要有比橋下徹等維新派更右的表現(xiàn)，因此把極端右翼崇拜的對象——納粹德國抬出來，既可當擋箭牌，還可以此鼓勵安倍政權(quán)大膽加速修憲，“仿效納粹修憲論”因此浮出水面。

　　麻生太郎果真是“失言”嗎?不可能吧!一、麻生不是初出茅廬的后生小子，也不是一個無足輕重的政壇人物;二、麻生是日本政壇“不倒翁”吉田茂首相的外孫，跟“戰(zhàn)犯首相”岸信介的外孫安倍晉三相匹配，除了都是日本顯赫家族的后代，更是日本政壇的精英成員，兩大右翼明星的聯(lián)手，相信就是安倍準備將政權(quán)以后轉(zhuǎn)讓給麻生的證明。不過有人又擔憂，麻生這次“失言”，如果對安倍政權(quán)造成國際威望的嚴重打擊，特別是世界猶太人也群起而攻之，安倍就只好犧牲“大嘴巴”，而麻生也就真要自食其果了。

　　歷史提醒我們：德國魏瑪共和國(1919-1933年)制定的憲法，是德國歷史上第一部規(guī)定民主制度的憲法。這部《魏瑪憲法》在1933年遭到竊據(jù)德國總理位置的阿道夫·希特勒所廢棄。納粹黨人先制造了國會縱火案，接著宣布取消《魏瑪憲法》中部分人民權(quán)利無效，再操縱議會制定所謂“授權(quán)法”，授予內(nèi)閣無須議會同意也可行使權(quán)力，即使違背憲法也無妨?！段含攽椃ā访鎸嵧鲋螅{粹的獨裁專制統(tǒng)治也就有其法律基礎(chǔ)，而第二次世界大戰(zhàn)也就加速爆發(fā)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：