在王祥夫的小說中，我們可以看到中國人的生活，以及中國美學(xué)的獨(dú)特韻味。王祥夫好像并不是在“寫小說”，而只是在豐富復(fù)雜的中國經(jīng)驗(yàn)中剪下了一角，稍加點(diǎn)染，便成為了一幅意趣盎然的畫，一首意味雋永的詩，在他的小說中，我們可以看到中國人的經(jīng)驗(yàn)與情感，他的小說也為我們描繪出了當(dāng)代中國的眾生相，可以說在我們這個(gè)劇烈變化的時(shí)代，王祥夫的小說為我們提供了一幅幅典型的浮世繪。

作者并沒有從正面敘述這一情節(jié)，而是以不同人的反應(yīng)顯示了這一事情的重要性，而三小的沉默及其妻子的平靜講述，與大小夫婦、二小等人的強(qiáng)烈反應(yīng)形成了鮮明對(duì)比，也讓我們看到鄉(xiāng)村邏輯對(duì)城市里司空見慣的打工者受傷的態(tài)度，這可以說是對(duì)野蠻現(xiàn)代化另一種向度上的批判。

在影片中，觀眾可以看到年輕人的微茫感與孤獨(dú)感，這反映了他們面對(duì)整個(gè)社會(huì)與時(shí)代的那種無力與無奈。關(guān)鍵的問題是，在資本所造成的等級(jí)制秩序之外，他們看不到其他的可能性，看不到希望與光亮。要改變這一狀況，青年應(yīng)該從微茫感之中走出來，擺脫原子化的個(gè)人主義與消費(fèi)主義，清醒地認(rèn)識(shí)到自己的現(xiàn)實(shí)處境，尋找一條新的道路。從社會(huì)的角度來說，僅僅批評(píng)拜金主義是不夠的，只有深入挖掘其產(chǎn)生的根源，才能徹底改變它所反映出的社會(huì)問題。

我想在呂老師的心中也隱藏著一種辛稼軒式的家國情懷，他置身于現(xiàn)代大都市臺(tái)北，胸懷著古典中國的想象與情愫，又以左翼批判思想介入現(xiàn)實(shí)，這樣一個(gè)矛盾而多元的形象在他身上統(tǒng)一了起來。

海飛最近推出的《回家》，也是一部“新革命歷史小說”，這部小說延續(xù)了《向延安》的底層視角、“小人物”與人性探索，但在藝術(shù)上更為成熟，結(jié)構(gòu)上更為復(fù)雜，從一個(gè)立體、多元的視角呈現(xiàn)出了作者對(duì)那段歷史的整體認(rèn)識(shí)。

“新工人文學(xué)獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)作品并非盡善盡美，但這一獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立，卻為創(chuàng)建“新工人美學(xué)”提供了一種可能性，我們相信，隨著越來越多新工人加入文化創(chuàng)造和文學(xué)創(chuàng)作，他們將會(huì)為我們提供一個(gè)嶄新的藝術(shù)世界，這將極大地改變當(dāng)前中國的文藝狀況，并將為中國與世界探索出一條新的道路。

“五四”以來，中國新文學(xué)伴隨中國走過了最為艱難險(xiǎn)阻的道路，從“啟蒙”到“救亡”，從“為藝術(shù)而藝術(shù)”到“為工農(nóng)兵服務(wù)”，中間經(jīng)歷了那么多波折與苦難，可以說“新文學(xué)”記錄了中華民族的“心靈史”，開拓了20世紀(jì)中國人的精神空間，也為我們奉獻(xiàn)出了最為優(yōu)秀的作家和作品。在當(dāng)前這個(gè)歷史時(shí)期，中國與中國文學(xué)都處在一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，我們期待青年作家可以講出新的中國故事。

在近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)，中國的“新文學(xué)”伴隨中國走過了最為艱難險(xiǎn)阻的道路，從啟蒙到救亡，從“為藝術(shù)而藝術(shù)”到“為工農(nóng)兵服務(wù)”，中間經(jīng)歷了那么多波折與苦難，可以說“新文學(xué)”記錄了中華民族的“心靈史”，開拓了20世紀(jì)中國人的精神空間，也為我們奉獻(xiàn)出了最為優(yōu)秀的作家和作品。而今，“新文學(xué)”自誕生尚不到100年，已經(jīng)處于逐漸瓦解之中

你走在一條前所未有的道路上，你一個(gè)人在挑戰(zhàn)這帝國；你也在對(duì)整個(gè)世界發(fā)問，在這之后，人類要思考如何才能更好地活著；六月的陽光灑在你清瘦的臉上，你表情平靜，選擇了最艱難的選擇

在最近上映的影片《中國合伙人》、《致我們終將逝去的青春》、《北京遇上西雅圖》中，都有關(guān)于美國的想象，在這些作品中，美國或者被視為“個(gè)人奮斗”的榜樣，或者被視為寄托理想的地方，或者被視為可以安穩(wěn)棲居之地。這樣的美國想象可以說已成為了當(dāng)今中國社會(huì)的集體無意識(shí)，而在大眾文化中得到彰顯。真實(shí)的美國當(dāng)然并非如此，在最近的現(xiàn)實(shí)中，我們就可以看到華爾街運(yùn)動(dòng)中1%和99%的對(duì)立，斯諾登事件對(duì)美國“普世價(jià)值”的打擊，等等。