大國(guó)爭(zhēng)霸　焦點(diǎn)在印度洋
張文木
2009-06-02 15:18:00　來(lái)源: 青年參考(北京)　

　　海權(quán)，泛指控制和利用海洋的權(quán)利。任職于北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心的作者，長(zhǎng)期關(guān)注海權(quán)問題。在這部專著中，他對(duì)海權(quán)的概念、特點(diǎn)及意義進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，并提出了21世紀(jì)上半葉中國(guó)海洋安全戰(zhàn)略的構(gòu)想。

　　大國(guó)對(duì)弈的“棋譜”始終如一

　　大國(guó)爭(zhēng)霸，猶如波濤洶涌。一個(gè)大國(guó)衰落并造成巨大的地緣政治真空后，便是另一個(gè)大國(guó)的崛起。歷史就像由不斷轉(zhuǎn)換的霸權(quán)連接著的鏈條，生生不息地從過(guò)去伸展向未來(lái)。

　　然而，不管歷史條件多么不同，戰(zhàn)略形勢(shì)如何詭譎多變，大國(guó)對(duì)弈的地緣政治“棋譜”總體上是不變的。通過(guò)讀史可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“棋譜”反映的其實(shí)就是“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的地緣政治關(guān)系。一個(gè)中心，就是印度洋及其北岸地區(qū)；兩個(gè)基本點(diǎn)，就是大西洋及其兩岸與太平洋及其兩岸。

　　在第一次世界大戰(zhàn)前，大國(guó)爭(zhēng)霸的重心在歐洲。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，它控制世界的路徑是：聯(lián)合俄國(guó)并確保地中海的海權(quán)，最終達(dá)到從南北兩向鉗制法國(guó)并絕對(duì)掌握印度洋的目的。而拿破侖則是以法國(guó)為中心劃圓，先將英國(guó)趕出歐洲大陸，繼而占領(lǐng)埃及，扼住英國(guó)通往印度洋的航線，切斷其與海外市場(chǎng)的聯(lián)系，以求取得釜底抽薪的效果。

　　第二次世界大戰(zhàn)是對(duì)歷史更大規(guī)模的重演。從太平洋地區(qū)看，美日爭(zhēng)霸的線路幾乎就是歐洲大國(guó)爭(zhēng)霸路徑在東方的復(fù)制：日本以本國(guó)為中心劃圓，其目的首先是將美國(guó)趕出太平洋，接著就是從西面鎖死馬六甲海峽，最終實(shí)現(xiàn)與德國(guó)從東西兩面分割印度洋的戰(zhàn)略目標(biāo)。從美國(guó)方面看，它從東南亞突破日本在太平洋建立的環(huán)型島嶼鏈條開始，繼而進(jìn)攻日本本土，從而恢復(fù)經(jīng)太平洋進(jìn)入印度洋的海上通道的安全。

　　中、俄、印或聯(lián)合反制美國(guó)

　　二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)與美國(guó)成了世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家。雙方從西歐的柏林危機(jī)開始，繼而到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，再到中南半島和中東地區(qū)，最終為爭(zhēng)奪印度洋而在阿富汗一決勝負(fù)。最終，阿富汗成了俄國(guó)人的傷心之地，間接地促進(jìn)了蘇聯(lián)的解體。但在此之后，美國(guó)并不手軟，乘勝追擊。冷戰(zhàn)后美國(guó)面臨的“棋局”雖大，但所用的“棋譜”依然如故。

　　在中東和東歐，美國(guó)將軍隊(duì)插入世界石油的心臟，再通過(guò)擴(kuò)大北約的形式，將蘇聯(lián)從前的衛(wèi)星國(guó)歸入麾下并打敗南斯拉夫，以實(shí)現(xiàn)對(duì)巴爾干的絕對(duì)控制。在遠(yuǎn)東，為了遏制中國(guó)和俄國(guó)，美國(guó)再次拉起從日本到菲律賓的島鏈。隨后，美國(guó)揮師中亞，試圖通過(guò)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將這一地區(qū)牢牢控制在手中。令美國(guó)人沒有想到的是，與20世紀(jì)末蘇聯(lián)栽在阿富汗的命運(yùn)相似，21世紀(jì)初的伊拉克也成了美國(guó)的“滑鐵盧”。

　　以史為鑒，可知得失?？偨Y(jié)最近200多年的世界霸權(quán)更迭史，我們不難發(fā)現(xiàn)，大國(guó)爭(zhēng)霸，猶如下棋，各種棋譜圍繞的只有一個(gè)目標(biāo)，那就是控制印度洋?，F(xiàn)在美國(guó)人再次來(lái)到印度洋，并加固在中亞的橋頭堡，能否達(dá)到目的眼下尚不得而知。但可以肯定的是，隨著中國(guó)和印度在多極化進(jìn)程中崛起及俄國(guó)的復(fù)蘇，美國(guó)的世界霸權(quán)，將會(huì)在太平洋、印度洋和中亞遇到相當(dāng)?shù)摹部赡茏罱K是聯(lián)合的——反制。

　　（節(jié)選自《論中國(guó)海權(quán)》，海洋出版社2009年3月第一版，未完待續(xù)）
　　(本文來(lái)源：青年參考 ) 

海外利益須有強(qiáng)大軍力“護(hù)航”
張文木
2009-06-09 16:13:00　來(lái)源: 青年參考(北京)　

　　在中國(guó)的國(guó)家利益不斷向海外擴(kuò)展的今天，沒有海權(quán)，我們就不能充分享受利用國(guó)際資源和市場(chǎng)的權(quán)利。通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)國(guó)家安全觀念的比較，作者指出：只有發(fā)展強(qiáng)有力的海上軍事投送能力，中國(guó)的海外貿(mào)易以及僑民的安全才能得到可靠的保障。

　　和霸權(quán)打交道要靠軍力

　　中國(guó)的地理環(huán)境有“東接財(cái)源，西接能源”的優(yōu)點(diǎn)：東部接著市場(chǎng)，西部接著世界石油寶庫(kù)?，F(xiàn)在有人研究能源戰(zhàn)略，認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)走出去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我們也跟一些國(guó)家簽了貿(mào)易合同，但我認(rèn)為，如果沒有海上軍事自衛(wèi)能力，就不能保證合同的有效性。說(shuō)實(shí)話，美國(guó)輕則施壓，重則搞個(gè)政變，就能在一夜之間把這些合同全都變成廢紙。

　　保衛(wèi)能源自由貿(mào)易的能力取決于軍事投送能力的強(qiáng)弱。沒有海上軍事投送能力，海外貿(mào)易的保護(hù)只是一紙空文。有人說(shuō)，美國(guó)為啥要惹我？問題在于，“欲加之罪，何患無(wú)辭”。南斯拉夫長(zhǎng)期受西方影響，知識(shí)分子覺得美國(guó)講人權(quán)，在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們每人戴一個(gè)星靶（星狀靶標(biāo)），走到橋頭上唱豪邁的英雄歌曲。但等導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)之后，這些人就再不敢出來(lái)了。

　　跟美國(guó)這樣的霸權(quán)打交道，就得靠力量。在國(guó)際斗爭(zhēng)中，力量要走在前邊，不然經(jīng)濟(jì)成就是保不住的?，F(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越長(zhǎng)越豐腴，但只是軟綿綿的豐腴，原因在哪兒呢？沒有骨頭，有點(diǎn)骨頭也缺鈣。這個(gè)骨頭就是軍隊(duì)。

　　鄧小平曾說(shuō)“教育要面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)”。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)后，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)防同樣需要經(jīng)歷一場(chǎng)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的大變革。打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不能再指望“誘敵深入”的戰(zhàn)術(shù)。在一貧如洗的時(shí)候，你可以誘敵深入；現(xiàn)在我們整個(gè)東部地區(qū)已成了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力所在。這時(shí)再誘敵深入，即便是打贏了，作為國(guó)家存在的核心能力即經(jīng)濟(jì)再生能力也沒有了。

　　當(dāng)代中國(guó)應(yīng)樹立新安全觀

　　我在海外與中國(guó)商人交流，他們最擔(dān)憂的就是自己的安全。許多嫁到國(guó)外的姑娘強(qiáng)烈地祈盼中國(guó)強(qiáng)大，因?yàn)樗齻冊(cè)趪?guó)外委屈多。看看美國(guó)，一個(gè)記者在巴基斯坦失蹤，就得死要見尸，活要見人。中國(guó)的海外僑民走到哪里都要有底氣，這靠什么？靠我們的軍人，尤其是我們的海軍?？晌覀儸F(xiàn)在的軍事外投能力在哪兒呢？我們海軍進(jìn)行友好訪問的能力倒是有，做展示、交流問題不大。但打起仗來(lái)，中國(guó)海軍的活動(dòng)范圍可能就不會(huì)太廣了。

　　2001年的中美南海撞機(jī)事件，就發(fā)生在我們家門口。有人說(shuō)：這是正常的嘛，美國(guó)軍機(jī)到這兒來(lái)看看有什么了不起的？可是，假如我們的軍機(jī)到夏威夷轉(zhuǎn)一圈，你敢說(shuō)這對(duì)美國(guó)人也是“正常”的嗎？估計(jì)還沒到夏威夷上空，美國(guó)就會(huì)將它打下來(lái)了。美國(guó)的觀念是：跟它安全有關(guān)的事就是它的事。大家讀美國(guó)的戰(zhàn)略報(bào)告，美國(guó)的“本土”兩個(gè)字絕不意味著就是北美那一片，它還包括美國(guó)在全球所有已控制的、大大小小的島嶼。在他們看來(lái)，美國(guó)是一個(gè)世界的概念：美國(guó)就是世界，世界就是美國(guó)。

　　美國(guó)怎么這么壞，到處伸手？其實(shí)政治不重好壞，只重利益。美國(guó)商人到處投資，還得靠中東的石油，其歐洲盟國(guó)也要靠中東的石油，它怎么能不管？我們對(duì)美國(guó)的外交政策不理解，只是因?yàn)槲覀儧]走到它那一步。美國(guó)人眼中的安全觀念是世界的，海外越安全，本土就越安全。這個(gè)思想正是從19世紀(jì)末馬漢那時(shí)候開始的。它對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)人、今天的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，都是一種全新的安全哲學(xué)。

　?。ü?jié)選自《論中國(guó)海權(quán)》，海洋出版社2009年3月第一版，未完待續(xù)）

　　(本文來(lái)源：青年參考 ) 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：