近期，關于中國未來房價問題，已經引起了廣泛的爭議。此前，任志強等所謂春天派力挺房價高漲的一個理由，是持續(xù)的城鎮(zhèn)化進程。不過，從上峰到部分地產商，其實對于真實的城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀很并不清晰，甚至局部很糊涂。一個被忽略的重要變局是：中國人口，尤其是青年人口的萎縮，未來將是國家最大的憂患。早在一年前，羅天昊即在英國金融時報中文網(wǎng)撰文(http://www.ftchinese.com/story/001054101)，指出未來隱患，當時從上到下，對于城鎮(zhèn)化正處狂熱之中，信者寥寥，今日局勢大變，連任志強都對未來房價改口，方知人間漫漫長路，有時確需要有遠見。

 　　就城鎮(zhèn)化對于中國經濟的意義而言，主要是擴大內需和促進產業(yè)升級。而最大的變數(shù)，則被寄托在進城農民身上，已經進城的農民，其消費需求，將是巨大的內需，據(jù)測算光公共服務的投資就可達數(shù)十萬億，同時，還有一種期待，就是沒有進城的農民，國家層面的預期，是每年能夠有1000萬農民進城，既振興內需，亦充實城市勞動力。

 　　不過，后者，恐怕要失望，未來中國將無足夠的勞動力繼續(xù)轉移到城市，如從就業(yè)而非戶籍衡量，中國的城鎮(zhèn)化其實已接近尾聲，而非序幕。

 　　到底有多少人在城市?

 　　目前是一筆糊涂賬。官方統(tǒng)計，已經有超過7億人居住在城市，由此，得出中國的城市化率是52.6%，如以戶籍人口統(tǒng)計，更不到40%。由此，似乎中國的城鎮(zhèn)化空間巨大。不過，現(xiàn)實很殘酷。換一種算法，看看農村還剩下多少有效勞動力，得出的結論則截然不同。 

　　如果以就業(yè)為主要統(tǒng)計標準，只要是非農就業(yè)，同時不常住農村，就算已經完成事實上的城鎮(zhèn)化的話，則中國城鎮(zhèn)化率被嚴重低估。 

　　從歷史角度看，城鎮(zhèn)化對于中國的經濟發(fā)展確實居功至偉。經過30多年的經濟發(fā)展，中國的城鎮(zhèn)化率已經有了穩(wěn)步提高。世界銀行的經濟學家尤素福通過實證研究得出結論認為，從上世紀80年代以來，中國的經濟增長中有10%可以歸因于城鎮(zhèn)化的進程。而國家的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中，有一個很大的期待，就是未來能夠繼續(xù)吸引農民進入城市。

 　　可惜，由于中國即將出現(xiàn)人口逆轉，遍地空城的危局，將重創(chuàng)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，這一趨勢，國內多數(shù)學者都沒有清醒的認識，均跟風鼓吹，盲目樂觀。 

　　由于計劃生育政策的長期推行，目前中國的城市化，將遇到前所未有的危機。 

　　2011年國家統(tǒng)計局公布的第一產業(yè)就業(yè)人口為2.66億，這其中，還包含東北，新疆、海南等地的國營農場，他們其實是城市戶籍，總人數(shù)接近400萬，由此，真正留在農村務農的農民，實際只有約2.62億。農民沒有退休金，也沒有退休制度，活到老就得干到死，就是活到100歲，也沒有人替你干農活，所以，農業(yè)就業(yè)人口，基本就等于農村留下的除去嬰兒以外的實際人口。

　　國內一些學者如李迅雷等，曾提議中國真實的城鎮(zhèn)化率的另外一種算法，應該是：城鎮(zhèn)化率=1—農村化率，則中國真實城鎮(zhèn)化率，早超過60%。根本不再需要二十年。我們所期望的未來農村仍然大規(guī)模轉移勞動力到城市的景象，可能不會再出現(xiàn)了。

　　不以數(shù)據(jù)統(tǒng)計，就以實證調查，筆者走訪了湖北，重慶，河南、江西等中西部省份，亦可印證，中國農村，除少數(shù)東部省份外，絕大部分已衰敗不堪，農村大片耕地拋荒，荒蕪千里，精壯勞力早轉移殆盡，留下老弱。

 　　在上世紀80年代，我國尚有近2億的農村富余勞動力，近幾年，中國一些城市卻出現(xiàn)了“民工荒”，勞動力市場出現(xiàn)“劉易斯拐點”。經過30年的勞動力轉移，已經基本無農村人口向城市流動了[請做下詳細的說明]。到底轉移了多少人口，現(xiàn)在是一筆有爭議的賬，但是，可以從兩個維度看未來農村人口轉移潛力。一是如剛才所說，留下搞第一產業(yè)的人口，只有不到3億。二是，從前農村人口轉移的主力軍是青壯年，而現(xiàn)在，在城市的各個小區(qū)的門衛(wèi)，一些園林工，清潔工，不少就來自農村的中老年人。中國城鄉(xiāng)收入差高達三倍，連中老年人，都會用腳投票，只要有機會，而且還干得動。

 　　更為嚴峻的是，長期推行的計劃生育政策，致使我國的人口結構，發(fā)生了不可逆轉的巨大轉變。這種轉變即，年輕人少，老年人多，而推著時間的推移，未來死亡高峰期的到來，將使中國成為空城之國。

　　2012年底我國60周歲以上老年人口已達1.94億，2020年將達到2.43億，2025年將突破3億。占當時總人口的30%以上。比例非常驚人，超過世界上任何一個國家。

　　同時，中國的青少年人口，亦即將步入全球最低行列。

　　依照2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)，0-14歲人口占16.60%，而1982年第三次人口普查時0-14歲人口占人口總量的33.6%，不到三十年，降低一半以上。未來形勢非常嚴峻。

　　少年人口的增長直線下降，老年人口的直線上升，這種對比，意味著將來中國人口達到峰值之后，將急劇下降。據(jù)《大國空巢》一書作者，中國湖南籍美國科學家易富賢研究，今后五年，20至60歲的總勞動力將達到頂峰，此后將出現(xiàn)大規(guī)模下降。甚至最早在2014年就可能發(fā)生逆轉，而在中國的體制下，一項戰(zhàn)略的周期，大約為十年左右，由此，在本屆政府和下屆政府任期內，城鎮(zhèn)化即將因人口逆轉而遭遇挑戰(zhàn)。

　　未來，因為人口減少帶來的消費市場的大幅萎縮，以及勞動力市場的不足，將重創(chuàng)中國經濟，未富先老的現(xiàn)狀，亦將嚴重制約中國的民族生機與活力，勞動力不足，更為直接的是，無數(shù)的城市目前所制定的“國家化大都市”的宏偉目標，屆時將成為空口承諾，今日已經逐步出現(xiàn)的部分黑燈城市，未來將在中國蔓延，可能才是中國未來的真實寫照。

　　在推行城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略時，其實國家高層有一個假設和類比，即，全球各發(fā)達國家，其城鎮(zhèn)化高峰期，也就是工業(yè)化高峰期，亦是國力完成飛躍的時期。此言不假，但是，有一個非常重要的因素被忽視，即，多數(shù)國家的上升期，均是人口增長期，人口增長曲線，基本與國家經濟增長曲線，與城市化曲線同步。

 　　在二戰(zhàn)以后，日本啟動了工業(yè)化進程，自50年代至1973年，是日本工業(yè)化高潮時期，日本年均增長接近10%，進入發(fā)達工業(yè)化國家行列。至1975年，日本城市化率達到 78.6%，基本達到高潮。雖然至2011年，日本的城市化率已達90%以上，但是自70年代之后逐步趨緩。而日本的人口增長，亦于1972年達到高峰。由此，其工業(yè)化，城市化，人口發(fā)展的三大高峰期，基本同步。

　　不僅是日本，多數(shù)現(xiàn)代國家，城市化高峰、工業(yè)化高峰與人口發(fā)展高峰，基本都是三位一體。

　　而中國未來將出現(xiàn)嚴重的脫節(jié)：我們仍然寄希望于經濟會保持高速增長，仍然寄希望于城市化率會繼續(xù)提高，但是，我們的人口，尤其是青年人口，卻開始萎縮，人口發(fā)展曲線，與城市化發(fā)展曲線，將嚴重不同步。在人口萎縮的大局之下，卻對城鎮(zhèn)化寄望太高，恐怕有負重托。

　　事實上，中國不僅農村衰敗，多剩老弱，城市化進程，已將逐步終結。農業(yè)現(xiàn)代化，和城市新居民的工業(yè)化，將是一個挑戰(zhàn)。同時，縱使未來農村人口再向城市轉移，轉移來的也是負擔，而非動力。即，轉移到城市來養(yǎng)老的老人，將多過轉移到城市來的兒童，青壯年則幾乎沒有，因為他們早就來了，只是有的沒有常住，無法統(tǒng)計而已。這些中老年人對于城市來說，其消耗遠遠大于其勞動力貢獻，由此導致的一個結果就是，新的城鎮(zhèn)化浪潮，再也不象過去三十年那樣，坐吃精銳勞動力帶來的財富，而付出低福利成本， 相反，未來的城鎮(zhèn)化，福利成本將越來越高，而精銳勞動力則越來越少。

　　縱使現(xiàn)在全面開放計劃生育，人的成長期尚有20年左右，仍不足彌補中國勞動力的缺口。未來中國可能將不得不大規(guī)模開放移民，今天國人因為高房價而無法享受的住房，在大批老人死亡之后，或者將不得不留給國外青年居住。在廣東等沿海地區(qū)，已經涌入大批亞非青年，在北京街頭，也已經日益多見。

　　或者這將是最大的諷刺。用計劃生育節(jié)制本國人民的活力與生機，用高房價迫使本民族的青年不得不為生計奔走而喪失朝氣，原來最后是為他國人做嫁衣裳。

　　中國目前尚未完成產業(yè)轉型，在全球產業(yè)鏈中也無法短期內升級，由此，中國仍然需要大批產業(yè)工人，但是，隨著青少年人口的減少，以及高校升學率超過80%，國內已經無法提供足夠的勞動力。開放移民，并非良謀，但卻不失為救急之策。為長久計，中國的計生政策，需要徹底調整，不是開放單獨二胎生育，而是徹底開放。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：