重讀魯迅《從盛宣懷說到有理的壓迫》
在晚清辦洋務(wù)的著名的人物中,盛宣懷的知名度雖不像李鴻章那樣顯赫,但也是最重要的人物之一。他不僅靠辦洋務(wù)起家,而且,還是靠辦洋務(wù)發(fā)財(cái)?shù)牡谝惶?hào)人物。——在辦洋務(wù)中,此公翻云覆雨,上下其手,一生撈了成億的資產(chǎn),幾乎相當(dāng)于甲午賠款的一半。青出于藍(lán),在這方面他大大的過了李鴻章。
因此,這位大官僚買辦資本家一向被視為賣國(guó)賊,他的家產(chǎn)在辛亥革命后曾兩次遭到?jīng)]收,其后又兩次予以發(fā)還。第一次沒收是民國(guó)初年,不久袁世凱當(dāng)政即予發(fā)還。第二次沒收是1928年,1933年4月國(guó)民黨政府再次全部發(fā)還。為此事,魯迅先生還還寫過一篇名文《從盛宣懷說到有理的壓迫》(收入《偽自由書》,今天極該一讀)。盛宣懷身后的際遇極富諷刺和啟迪意味?,F(xiàn)在物權(quán)該換新眼目審視了,我不了解現(xiàn)在的情形,不知盛氏的遺產(chǎn)近年是否第三次發(fā)還了。但李鴻章們風(fēng)頭正足,“私有財(cái)產(chǎn)的神圣不可侵犯”寫入憲法的沖動(dòng)愈來愈強(qiáng)烈,我想,盛宣懷也該“落實(shí)政策”了吧。
主流精英已經(jīng)宣布勞動(dòng)價(jià)值論是“極左”的總根源了,不知《共產(chǎn)黨宣言》是否也算“極左”?正想請(qǐng)教。記得其中有一句話:“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來:消滅私有制。”——這句話是否改成“私有財(cái)產(chǎn)萬(wàn)歲”?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/13049.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 70年后房子怎么續(xù)期?曾參與物權(quán)法制定的法學(xué)家這樣說
- 最高法回應(yīng)“開放小區(qū)”是否與物權(quán)法相違背
- 楊曉青:物權(quán)法(草案)用股權(quán)代替國(guó)家的所有權(quán)是又一化公為
- 楊曉青:物權(quán)法與廣大人民的民主權(quán)利——兼與尹田教授商
- 楊曉青:《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)物權(quán)法(草案)的修改概
- 朱衛(wèi)華:物權(quán)法——要飯棍子點(diǎn)綴下的私有制魔法
- 葉勁松:我國(guó)物權(quán)法不能套用西方法律私有財(cái)產(chǎn)權(quán)原因
- 葉勁松:從西方保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)來由和西方民法階級(jí)性談我國(guó)
- 《物權(quán)法草案》保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)與朱學(xué)勤、《大國(guó)崛起》
- 社會(huì)主義民主及物權(quán)法草案