山西黑磚窯案：一個遠(yuǎn)未終結(jié)的話題

朱衛(wèi)華

　　山西黑磚窯案，幾天前山西有關(guān)方面給出的結(jié)論是：一不涉“腐”，二不涉“黑”。有網(wǎng)友在主流網(wǎng)站的“主流”位置大聲地問：國務(wù)院和山西，究竟誰在說謊？

　　這話問得未免太孩子氣。因為這個問題的答案不僅只有“非此即彼”這一種選擇格式，它在形式邏輯上還應(yīng)包括“兩者都未說謊”和“兩者都在說謊”等選擇格式。因此，其答案的不確定性仍然無法使我們更接近“山西黑磚窯案”的真相、本質(zhì)和終點。

　　6月20日，溫家寶總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議指出，山西黑磚窯不僅存在嚴(yán)重非法用工問題，而且存在黑惡勢力拐騙、限制人身自由、強制勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴(yán)重違法犯罪行為。會議還要求“嚴(yán)肅查處有關(guān)工作人員的腐敗和失職瀆職問題”。

　　這次會議確定山西黑磚窯案涉“黑”，但此“黑”是指“黑惡勢力”，而不是指“黑社會”。“黑惡勢力”通常是社會用語，而“黑社會”則大多數(shù)情況下是法律用語。7月17日，山西省高級人民法院就“山西黑磚窯”案審理情況舉行的新聞發(fā)布會上，宣布該案“不是黑社會性質(zhì)的犯罪”，并特意給人上了一堂“什么是黑社會”的名詞解釋課。很明顯，這里山西高院的“不涉黑”，并未冒犯國務(wù)院“涉黑”的定論。再看，這次會議國務(wù)院還“要求”“查腐”，但“查腐”并不必然以確定其“涉腐”為前提。7月16日山西省紀(jì)委召開的新聞發(fā)布會上，稱“到目前還未發(fā)現(xiàn)”山西黑磚窯案“涉及權(quán)錢交易等腐敗問題”，因此，山西紀(jì)委“不涉腐”的暫時性結(jié)論，亦并未否定國務(wù)院“查腐”的說辭。

　　可以想象，當(dāng)初國務(wù)院的定性中“黑”和“腐”這兩道政治符咒，對山西當(dāng)局而言是多么可怕的威懾。但令人無法不嘆服的是，他們竟然如此踏雪無痕地抹去了一個“黑”字，又消解了一個“腐”字！而且竟然如此天衣無縫地捏制出一個各自既能從容轉(zhuǎn)圜、又可各取所需的“話語差”——國務(wù)院和山西誰都沒有說謊！換句話說，山西方面并沒有、也不敢公然把國務(wù)院“否定”到死角上。

　　山西黑磚窯案一不涉“黑”，二不涉“腐”？很好！很好??！這哪里是一樁什么“驚天大案”，在山西當(dāng)局的精心博弈下，這原來不過是一件不足為訓(xùn)的區(qū)區(qū)小事。然而，就在山西全力化解國務(wù)院的壓力時，卻在不經(jīng)意間讓另一道更為致命的政治枷鎖套在了自己的脖子上——官場大面積的“失職瀆職”！這是山西當(dāng)局自己查出來的事實，有95名官員被“嚴(yán)肅處理”為證——盡管只是被“紀(jì)律”蜻蜓點水一番，“免職”甚至連“紀(jì)律”都談不上。

　　官員“失職瀆職”，特別是大面積的“失職瀆職”，不僅可以歸類于“腐敗”，其實更是比涉“黑”涉“腐”更嚴(yán)重的罪行。如果說涉“黑”涉“腐”還勉強可以用執(zhí)政不力去敷衍塞責(zé)的話，那么“失職瀆職”就已經(jīng)決不是執(zhí)政不力的問題了，而是對中共執(zhí)政路線的忤逆（或曰背叛）。山西黑磚窯現(xiàn)象之所以至少已經(jīng)“黑”了十幾年，蓋因這種忤逆的“諸侯”執(zhí)政路線縱容下必然產(chǎn)生的“失職瀆職”。什么是“失職瀆職”？就是不該發(fā)生的事情發(fā)生時，管這事兒的人卻說“我什么也沒看見”——這不是道德性失明，而是一種制度性失明。

　　山西黑磚窯案，核心詞就是一個“奴”字：一些人成為另一些人的“奴隸”，并被殘酷乃至殘忍地奴役和驅(qū)使。這個“奴”字兒出現(xiàn)在任何一個文明社會的發(fā)展旗幟上，都是縱有百口也莫能清辯的恥辱，都是即令萬死也莫能抵償?shù)淖锬酢Ｒ徊簧妗昂凇?，二不涉“腐”，就能洗清“黑磚窯”的恥辱了嗎？把“失職瀆職”當(dāng)成小學(xué)生違反課堂紀(jì)律去“處理”就能減輕“黑磚窯”的罪孽了嗎？更為要害的是，倘若再過幾年，山西黑磚窯案或者其他地區(qū)的同類案件再度爆發(fā)，還可以用“失職瀆職”的政治小兒科去自欺欺人嗎？

　　當(dāng)然，在“山西黑磚窯案”黑名單的外延上，遠(yuǎn)不止是山西一地，也遠(yuǎn)不止是磚窯一業(yè)?！凹o(jì)律”性低層級“失職瀆職”的處理、僅僅判殺一個打手等等，看上去轟轟烈烈，但距離“黑”根實在過于遙遠(yuǎn)。憑心而論，即便是對山西黨政“頂層”來個雙撤職，即便是對黑窯主統(tǒng)統(tǒng)格殺，也只能是表象之治。只要對這種不倫不類的私有經(jīng)濟刻意縱容（官方叫做“寬容”）的“資本崇拜”政策取向和政治理念不改，“奴工”現(xiàn)象就不僅不會消失，而且定將激化出誰都無法預(yù)料的后果，因為“黑磚窯”賴以孳生的土壤還在——遍及城鄉(xiāng)的“血汗工廠”亦可作如是觀。（2007年7月21日 星期六）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：