最近網(wǎng)上有很多視頻和文章介紹1930年的胡適與梁漱溟之爭，網(wǎng)上的評論，可謂是一面倒支持胡適。所說的胡梁之爭，是指1930年7月，梁漱溟致信胡適，質(zhì)問胡適：“大家公認中國的第一大仇敵是國際資本帝國主義，其次是國內(nèi)封建軍閥。您卻認為不是，而是貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂，這有什么道理。”

胡適回答梁漱溟說：“什么都歸結(jié)于帝國主義，張獻忠洪秀全又歸咎于誰?鴉片固由外國引進，為何世界上長進民族不蒙其害?今日滿天滿地的罌粟，難道都是帝國主義強迫我們種的?帝國主義扣關(guān)門，為何日本藉此一躍而起，成為世界強國?”

胡顯然代表了當時很多公知的觀點，他們無視西方對中國侵略，而是將西方列強當盟友和靠山。事實上，當時占據(jù)國家廟堂的很多當政者都是西方國家支持的軍閥，例如，蔣介石集團就是英美統(tǒng)治中國的工具，面對日本侵略中國，蔣介石集團卻十分迷信美帝保持中國領(lǐng)土完整的承諾，讓東北軍放下武器，以便向國際證明，其曲在日本，幻想美國和西方干涉。

當時蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的民國政府持續(xù)六年不抵抗，不愿投入資源，保衛(wèi)自己國土，讓日本人不戰(zhàn)而獲，從而不斷擴大戰(zhàn)爭，最終全面侵華，給中國人民帶來3500萬傷亡和巨大的財產(chǎn)損失。蔣介石不抵抗，另一重要原因，就是英美在我國東北利益很少，不愿支持蔣介石到東北抗日。甚至民國政府向日本宣戰(zhàn)，都是跟在美國后面，宣戰(zhàn)理由都是日本襲擊了英美[1]。 蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的民國政府高官中，充斥著留美畢業(yè)的博士。他們主導(dǎo)了民國政府的內(nèi)外政策，卻十分迷信美帝。美國著名記者白修德在回憶錄中指出[2]，“在亞洲，甚至在全球，你再也找不到重慶民國政府這樣被“研究美國的學(xué)者”滲透得如此徹底的政府，而且也沒有哪個政府會如它一般被美國思想、援助和建議摧毀得如此徹底。重慶民國政府的所有官員，無論男女，并不是被美國人征召，供其驅(qū)使了，是他們自己主動追求美國的思想和方式”。

日本侵略中國，更重要的原因，是美帝要借日本侵華削弱中國，從而向日本提供戰(zhàn)略物資，支持日本侵華?？谷諔?zhàn)爭期間，在日本向美國宣戰(zhàn)以前，從1931年九一八事變到1941年12月珍珠港事件爆發(fā)期間，美國供應(yīng)了日本侵華物資消耗的大部，按照美國官方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，總計達19.5億美元[3]。日本侵華期間，中原茂敏始終在日本陸軍中樞部門服務(wù)，負責(zé)有關(guān)裝備物資的技術(shù)、生產(chǎn)和補給等業(yè)務(wù)。戰(zhàn)后，中原茂敏總結(jié)了日本侵華戰(zhàn)爭期間的軍事物資供應(yīng)情況，寫成《大東亞補給戰(zhàn)》[4]一書。書中指出，日本是無資源國家，工業(yè)基礎(chǔ)嚴重不足。侵華期間，制造武器的機床、石油和廢鋼鐵等戰(zhàn)略物資都仰仗進口，其中大多從美國進口。沒有美國人幫助，日本人是否有能力發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，都是十分有疑問的。相反，在此期間，美國打著中立旗號，禁止美國船隊給中國運輸進口物資，由于中國沒有制海權(quán)，從而被日本嚴密封鎖，連從他國進口物資都難以做到。

此外，美國人支持日本侵略中國，是因為日本人承諾在日本占領(lǐng)區(qū)給予美國同等待遇[5]，共同當殖民主子。只是后來日本人通過戰(zhàn)爭，犧牲士兵生命掠奪的財富，并不原意與美國分享，這才使得美國逐漸開始限制供應(yīng)日本軍事物資。再后來，日本為了占領(lǐng)美國和西方控制的東南亞，獲得戰(zhàn)略物資，擺脫美國控制，終至毅然對美開戰(zhàn)，在1941年12月7日偷襲美國珍珠港，試圖消滅美國太平洋艦隊，控制東南亞的石油、礦石等資源，支持侵華戰(zhàn)爭。

日本對美國不宣而戰(zhàn)后，美國開始拉攏中國共同對付日本，以減少美國士兵的傷亡。美國通過租借方式向中國出售軍火和重要軍用物資，但實際上運往中國的各種物資，包括民用物資和運輸過程中的美國人工資，用于中國軍隊抗日的，總計也僅有2億多美元[6]，比輸送給日本的戰(zhàn)略物資少一個數(shù)量級，而且主要用于緬甸戰(zhàn)場，幫助英國收復(fù)殖民地。蔣介石曾給美國總統(tǒng)發(fā)電報指出，到1944年6月底，美國都不曾給中國抗日戰(zhàn)場提供過一槍一炮[7]。

胡適的觀點也就和真理粘了一點邊，眾所周知，內(nèi)因才是一個國家和社會變化的根本原因，尤其對中國這樣的大國。胡適將舊中國問題歸結(jié)到貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂，其中貧窮和疾病是結(jié)果，所述民國時代中國人的愚昧，可以說是內(nèi)因。但最重要的愚昧是主政公知們的愚昧。民國時代，就是迷信西方的愚昧公知太多了，甚至勾結(jié)西方勢力占據(jù)了中國的政權(quán)，專門出賣中國利益，維護西方利益，才是中國人民最大的悲哀。

胡適在美國先后學(xué)習(xí)、工作和生活20多年，十分迷信美帝的意識形態(tài)宣傳，包括對中國人民和文化的污蔑，繼而全盤否定中國傳統(tǒng)文化和中國人民，鼓吹全盤西化[8]，主張全面學(xué)習(xí)美國文化。 甚至因迷信美帝對中國的污蔑，斷言中國“百不如人”，如聲言“我們必須承認我們自己百事不如人”,不但物質(zhì)機械和政治制度不如人,并且“道德不如人,知識不如人,文學(xué)不如人,音樂不如人,藝術(shù)不如人,身體不如人”,“這樣又愚又懶的民族不能征服物質(zhì),便完全被壓死在物質(zhì)環(huán)境之下,成了一分象人九分象鬼的不長進民族”等等[9]。

胡適是當時民國統(tǒng)治集團的一員，長期擔任北京大學(xué)校長，后又擔任中國駐美大使，是維護美帝代理人蔣介石政權(quán)的御用文人，是懇請”蔣介石三任“總統(tǒng)”的“聯(lián)署”發(fā)起者、《動員戡亂時期臨時條款》的始作俑者、“國民黨罪大惡極的幫兇”(毛澤東語)，被我解放軍列為46名戰(zhàn)犯之一，是民國公知統(tǒng)治集團非常典型的崇美思想代表性人物。

日本九一八侵華后，胡適迷信美帝對中國人的污蔑，看低中國人民的能力，反對對日作戰(zhàn)，甚至說[10]，”我寧愿亡國，也不愿主張對日作戰(zhàn)“，與蔣介石的抗日三日亡國論差相仿佛。1935年6月17日胡適曾致信教育部長王世杰，提出放棄東三省，承認滿洲國[11]。面對日本侵略中國，直到六年后的七七事變，日軍開始全面侵華，胡適仍然寄希望于和談，以承認日軍此前占領(lǐng)我東北華北大片土地為代價，和日本停戰(zhàn)[12]。甚至到1938年8月，胡適發(fā)表《在遠東局勢中美國能做些什么》說[13]，“假使我國真的危險到了極點的時候，至少俄國和美國是不能坐視的。我國若被征服，對于俄、美立國原則，歷史習(xí)慣、經(jīng)濟利益等等均不相容，我們這次可以說是為世界而戰(zhàn)，至少是為民主國家作戰(zhàn)，但我們自己要先咬牙苦撐，……指望幾年內(nèi)忽然來了一個幫助“。此時胡適稍微轉(zhuǎn)變觀點，主張既不戰(zhàn)，也不投降，向日本求和，苦撐待變，指望未來美國干預(yù)[14]。其實就是十分迷信美帝的意識形態(tài)宣傳，將美帝當成天使，根本就沒有意識到，日本侵華是美國公知支持的結(jié)果。

然而，如今胡適又成了很多公知崇拜的對象了，胡適這樣的洋奴思想又在中國泛濫了。國內(nèi)公知在媒體上大量宣傳胡適這樣的崇美思想。新世紀以來，筆者搜索發(fā)現(xiàn)，發(fā)表的學(xué)術(shù)文章題目中有胡適的文獻多達6952篇，比文化大家郭沫若都多40%。不久前，還有公知在雜志上發(fā)文，向國人宣傳說[15]，“抗戰(zhàn)時，中國人在全世界唯一最好的朋友是美國人”，在網(wǎng)上廣泛傳播。迷信美國的公知宣稱“美國在抗日戰(zhàn)爭期間，對中國提供了不可缺少的援助，沒有美國的援助，中國就無法取得抗日戰(zhàn)爭的勝利”。美國人高價出售給中國的軍火，變成了公知們長期念念不忘的“美國援助”。公知們壓根就沒有認識到，也就不可能提到，沒有美國人支持和提供戰(zhàn)爭物資給日本，日本哪有資源和能力侵略中國，哪有日本侵略導(dǎo)致中國死傷3500萬人。

如今中國最大問題是迷信美帝的公知太多，將美國無處不在的意識形態(tài)宣傳性文章當歷史事實和真理。以抗戰(zhàn)時期美國對中日態(tài)度為例，網(wǎng)上充斥的是美國幫助中國的神話宣傳，于是將試圖分裂中國的美國駐中國大使司徒雷登又請回來了，胡適也作為正面人物大肆宣傳了，甚至拍攝紀錄片，紀念美帝為收復(fù)英國在緬甸殖民地出售給中國物資的駝峰空運。卻很少有人真正研究，歷史上美帝是如何對待中日的。筆者并不研究歷史，只是不相信美帝宣傳，討論問題時，更愿意參考美帝官方出版的統(tǒng)計資料，而不是美帝某名人的文章。按照美國政府出版公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[16]，美國在日本侵華的十年里，給日本提供的物資高達19.5億美元。而出售給中國的抗日物資，即使中國成了美國抗日的盟友，也僅有2億多美元。這是很容易找到的美國官方統(tǒng)計為基礎(chǔ)的歷史事實，但卻少有人知道，相反，卻讓各種宣稱美帝支持中國抗日的神話，在中國廣泛傳播。很多人在文化上被洗腦，根本就不愿相信這樣的歷史事實。

“中華民族到了最危險的時候……”每當我們唱起這首莊嚴的國歌時，我們并不知道什么時候才是真正地到了“最危險的時候”。事實上，在民國以前，西方列強通過直接侵略的方式把中國變成西方的半殖民地的時候，中華民族還沒有真正到了“最危險的時候”，因為這些侵略者的行為很容易被全體中國人所識別，繼而激發(fā)全體中國人救亡圖強的義舉。已故學(xué)者王世保先生早在2009年就已指出真正“最危險的時候”恰恰就是現(xiàn)在，就是一大批崇美公知們正在力圖把中國變成美國附庸的時候。這些所謂的“公知”是我們國家這幾十年來自己培養(yǎng)的掘墓人，與那些直接的侵略者相比，他們對全體中國人民更具有欺騙性和迷惑性。他們正在把中國變成美國的附庸，變成實現(xiàn)美國國家利益的工具，全國卻萬馬齊喑，聽不到反對的聲音。如今一些人熱衷于宣傳胡適洋奴思想，充分顯示意識形態(tài)斗爭的形勢已經(jīng)十分嚴重。很多人根本意識不到中國的危險。

2023年9月，日本教授本庶佑公開表示：如果中日再次開戰(zhàn)，日本仍然能夠戰(zhàn)勝中國。他表示:目前，日本在眾多領(lǐng)域?qū)χ袊加袠O深的滲透，擁有從內(nèi)部解體中國的實力。本庶佑是2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主，也是京都大學(xué)高級研究院特別教授和靜岡縣公立大學(xué)法人理事。由于本庶佑不是政治人物，他的言論沒有絕對的可靠性，但作為日本最有名的公知，他的言論一定具備參考性。例如，日本人在黑龍江方正縣為侵略者立碑;在中國辦學(xué)校，只準日本人入校，禁止中國人入內(nèi)。日本人還審查中國的教科書，使得中國教科書過分美化日本人，例如，教科書插圖中做好事的雷鋒，變成了侵華日軍士兵。甚至出現(xiàn)南京寺廟供日本戰(zhàn)犯靈位，而且是南京大屠殺戰(zhàn)犯。都顯示日本在中國深度滲透。據(jù)2018年法新社報道：日本間諜在華數(shù)量高達11萬人!不過，《祖國》特約日本問題專家郁志榮文章中指出，根據(jù)估算，目前日本在華間諜不少于50萬人。

當代中國公知配合帝國主義進行滲透已經(jīng)到了十分嚴重的地步，只因新中國實力還很強大，才讓美日沒有貿(mào)然行動，但公知們已經(jīng)公開鼓吹支持大量消滅中國人。很難說，如果日本重新侵略中國，公知們會如何行動。

參考文獻：

[1]中華民國政府對日宣戰(zhàn)布告 摘自秦效儀主編，《抗戰(zhàn)時期收復(fù)臺灣之重要言論》，中國國民黨中央委員會黨史委員會1990年6月第一版，第2-3頁，具體如下：

日本軍閥夙以征服亞洲，并獨霸太平洋為其國策。數(shù)年以來，中國不顧一切犧牲，繼續(xù)抗戰(zhàn)，其目的不僅在保衛(wèi)中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法、正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經(jīng)聲明者也。中國為酷愛和平之民族，過去四年余之神圣抗戰(zhàn)，原期侵略者之日本于遭受實際之懲創(chuàng)后，終未能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰(zhàn)爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，咸屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、日間之關(guān)系者，一律廢止，特此布告。

主席　林森，中華民國三十年十二月九日

[2]白修德著, 追尋歷史 一個記者和他的20世紀，北京：中信出版社.

[3]U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975. 這是美國官方出版的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

[4]中原茂敏, 大東亞補給戰(zhàn). 1984: 解放軍出版社

[5]劉大年撰, 美國侵華史. 1951: 北京：人民出版社. p. 22-24.

[6]U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975. 這是美國官方出版的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

[7](美)黃仁宇著, 從大歷史的角度讀成蔣介石日記. 2011: 北京：九州出版社. p. 321.

[8]適之(胡適):《編輯后記》,《獨立評論》1935年第142號

[9]胡適:《介紹我自己的思想——〈胡適文選〉自序》,《胡適全集》第4卷,安徽教育出版社,2003年,第666～667頁。

[10]胡適，我的意見也不過如此，獨立評論，第46號，1933年4月16日出版， 轉(zhuǎn)引自劉慶楚.試評胡適抗戰(zhàn)思想的演變[J].南京社會科學(xué),1993,(第4期)：81-86.

[11]楊天石.胡適曾提議放棄東三省,承認“滿洲國”——近世名人未刊函電過眼錄[J].近代史研究,2004,(第6期)：198-210.

[12]劉慶楚.試評胡適抗戰(zhàn)思想的演變[J].南京社會科學(xué),1993,(第4期)：81-86.

[13]胡頌平，《胡適之現(xiàn)實年譜長編初稿》第五冊

[14]同[12]

[15]流沙河.我眼中的美國人[J].學(xué)習(xí)博覽,2008,(第3期)：47-49.全文參見，https://tieba.baidu.com/p/144268741

[16]同[6]

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：