劉仰:從宗教角度看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
沒有吸過毒,不知道吸毒上癮后的生理感受和心理感受,只能別人的從文字上加以了解并轉(zhuǎn)述。關(guān)于犯毒癮的描述很多,基本上都少不了一個(gè)特征,痛。有些描述說,犯毒癮時(shí)的疼痛是常人難以想象的,那是一種刺骨的疼痛,從內(nèi)而外穿透肌肉和皮膚;還有描述說,腦袋也爆裂般地疼痛,內(nèi)臟器官也像被撕扯一樣疼痛。所以,為了緩解劇烈的疼痛,犯毒癮者會(huì)拋棄一切原則地渴求毒品,如果得不到,寧愿自己折磨自己,甚至去死??梢?,疼痛是犯毒癮的主要特征之一。
在西方宗教里,疼痛是一個(gè)非常宗教化、哲學(xué)化的討論對(duì)象。耶穌被釘上十字架的時(shí)刻是西方宗教最神圣的形象,因此,基督教也被認(rèn)為是崇拜痛苦的宗教,上帝以它兒子的痛苦來?yè)Q得凡人的膜拜。雖然宗教意義上的“痛苦”與生理上的“疼痛”并不完全一樣,但是,西方宗教的確有用對(duì)自己施加肉體痛苦的方式來凈化自己信仰的做法,前幾年很風(fēng)靡的一部電影《達(dá)芬奇密碼》中就有這樣的情節(jié),其中虔誠(chéng)的信仰者用鞭子抽打自己。這個(gè)情節(jié)并非編造,也并非罕見。
由于基督教有原罪的概念,因此,痛苦或疼痛就成為人生的必然,忍受痛苦或疼痛成為信仰必不可少的方式,直到21世紀(jì),還有宗教權(quán)威機(jī)構(gòu)宣稱:疼痛使圣誡更有威懾力,我們命中注定要忍受痛苦?;浇虒?duì)于疼痛和痛苦的崇拜,落實(shí)到世俗社會(huì)中,有一個(gè)典型就是肉刑體罰的刑訊逼供。中世紀(jì)時(shí),歐洲宗教具有政教合一的地位,很多法庭、法官都由教會(huì)負(fù)責(zé),刑訊逼供司空見慣,宗教裁判所是其中之一。關(guān)于肉刑,基督教理論家認(rèn)為,如果罪犯或嫌疑人心中有上帝,而且他的言行是正確的,那么,上帝會(huì)幫助他抗拒肉體受刑的痛苦,刑訊逼供對(duì)他就不會(huì)有不良作用;如果他不能抵抗肉刑體罰的疼痛,那就說明上帝沒有幫助他,那就說明他是有罪的,所以,肉刑體罰的口供結(jié)果就是有效的。這套理論實(shí)際上等于說,一個(gè)人是否有罪,關(guān)鍵在于上帝是否給予他強(qiáng)大的精神力量,而非事實(shí)證據(jù)。這里不討論這套理論是否合理,本文只討論基督教對(duì)于疼痛和痛苦的認(rèn)識(shí),與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有何關(guān)聯(lián)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)信奉西方宗教的人不多。既然基督教以痛苦為信仰的手段,既然毒品上癮后會(huì)帶來強(qiáng)烈的痛苦,那么,向中國(guó)推銷鴉片就可以視為傳播基督教的一種手段,所以,號(hào)稱愛人類的西方教會(huì)不會(huì)反對(duì)向中國(guó)傾銷鴉片,因?yàn)檫@種行為能讓很多中國(guó)人痛苦,從而讓中國(guó)人信奉他們的上帝。
既然疼痛和痛苦是凈化信仰的必要手段,那么,凡人是否可以自己想辦法消除疼痛和痛苦?從理論上說,應(yīng)該是不可以的,除非死亡。但是,這個(gè)理論在現(xiàn)實(shí)中很難行得通。從醫(yī)學(xué)的角度說,消除疼痛是醫(yī)學(xué)存在的根本理由之一。對(duì)此,基督教又有一套解釋,它認(rèn)為:上帝在用痛苦考驗(yàn)凡人的時(shí)候,也創(chuàng)造了為凡人解脫痛苦的辦法,例如治病、例如鴉片(在較長(zhǎng)時(shí)間里,鴉片是西醫(yī)的重要手段,那時(shí)有人說,沒有鴉片就沒有醫(yī)學(xué))。這種解脫意味著對(duì)凡人某些過錯(cuò)的懲罰定量化,不必永遠(yuǎn)受罰。而是否為凡人解脫痛苦的權(quán)力也在醫(yī)生或代表上帝的教會(huì)手里。要知道,耶穌曾經(jīng)就是給人治好病的神醫(yī)。所以,替凡人消除疼痛或痛苦,某種程度上也代表著上帝的恩惠。這種解除既包括肉體也包括精神痛苦。
再來看向中國(guó)推銷鴉片,既然你們中國(guó)人吸毒上癮,已經(jīng)產(chǎn)生難以抵抗的肉體疼痛和痛苦了,那么,西方繼續(xù)給你提供鴉片,就等于代表上帝向你們中國(guó)人施以巨大的恩惠。這是一個(gè)多么美妙的宗教圖景啊——中國(guó)人原先不信基督教,為此,先用鴉片讓你們產(chǎn)生疼痛和痛苦,使你們意識(shí)到“原罪”,從而靠近上帝;當(dāng)你們無法忍受疼痛和痛苦時(shí),唾手可得的鴉片能暫時(shí)消除你們的疼痛,它代表著上帝無時(shí)無刻不在你們身邊關(guān)愛著你們,感恩吧!鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還有什么不可以、不道德的理由?它以上帝的名義靠近你,為了上帝而強(qiáng)行進(jìn)入“不信上帝”、“沒有信仰”的中國(guó)。阿門!
而我們知道,耶穌給人看病、替人解除痛苦是不收錢的。因此,且不管崇拜痛苦的宗教是否值得信奉,基督教的這套說法如果要自圓其說,西方強(qiáng)行進(jìn)入中國(guó)的鴉片就應(yīng)該是免費(fèi)的。如果西方商人要販賣鴉片,要想用鴉片賺錢,基督教就應(yīng)該全力反對(duì)。但事實(shí)上,西方教會(huì)也是需要錢的,看看金碧輝煌的梵蒂岡就知道了。所以,理論歸理論,賺錢歸賺錢,說一套,做一套,向中國(guó)販賣鴉片,只要某一個(gè)細(xì)節(jié)視而不見,它就是高尚的,它就是符合上帝意愿的,教會(huì)不會(huì)反對(duì)。恰如第二次世界大戰(zhàn)期間,面對(duì)納粹對(duì)猶太人的暴行,教會(huì)也沒有反對(duì)。反正,教會(huì)是否收了錢,誰(shuí)也看不見現(xiàn)場(chǎng)交易。教會(huì)只看到鴉片帶給中國(guó)人的疼痛和痛苦能將中國(guó)人帶到上帝的腳下,匍匐著祈求上帝。至于錢,你看見教會(huì)收了嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/sw/2014-05-22/26040.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 方舟子及其新語(yǔ)絲為何美化鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)?
- 新疆下基層日記(續(xù)1):直擊宗教活動(dòng)
- 宗教關(guān)系和諧是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的必然要求
- 電影:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
- 朱永嘉:說“懺悔”
- 極端宗教勢(shì)力侵害新疆伊斯蘭文化
- 全球化的“上帝”--宗教在國(guó)際政治中影響日益增長(zhǎng)
- 朱維群:新疆宗教問題與改革開放初期措施失當(dāng)有關(guān)
- 農(nóng)村調(diào)研:一個(gè)村莊的基督教現(xiàn)實(shí)
- 鄧普頓基金會(huì)的宗教傾向及其在華資助情況調(diào)查