簡評(píng)熱播劇《換了人間》

頑  石

　　開年大戲《換了人間》熱播，引發(fā)如潮評(píng)論，有朋友希望頑石也評(píng)價(jià)一下該劇。那我就湊個(gè)熱鬧，也來說上幾句吧。

　　因?yàn)閷?duì)建國前后那一段歷史還算比較熟悉，加之有些事情耽誤，所以我只看了大部分劇集。沒有看全，評(píng)論也許會(huì)失之偏頗，在此預(yù)作說明。

　　就總體而言，《換了人間》還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

　　該劇描述了中國共產(chǎn)黨從1949年初到1954年第一屆全國人大召開，也就是建國前后五年間，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等領(lǐng)域的重大決策，再現(xiàn)了國共和談、北平和平解放、渡江戰(zhàn)役、上海金融戰(zhàn)、中蘇交往、抗美援朝、“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)以及和平解放新疆西藏等重大歷史事件，反映了以毛主席為首的中國共產(chǎn)黨人篳路藍(lán)縷締造、保衛(wèi)、建設(shè)新中國和開創(chuàng)社會(huì)主義道路過程的運(yùn)籌帷幄與無比艱辛。該劇向觀眾呈現(xiàn)的那一頁恢弘的歷史是真實(shí)可信的。

　　《換了人間》通過對(duì)兩大政治集團(tuán)共產(chǎn)黨與國民黨、兩大領(lǐng)導(dǎo)核心毛澤東與蔣介石的對(duì)比描寫，突出表現(xiàn)了得民心者得天下的至理。該劇比較詳細(xì)地表現(xiàn)了蔣政權(quán)的腐敗墮落與兇殘暴虐，與之形成鮮明對(duì)照的是毛主席和他領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨清正廉潔、關(guān)心人民、依靠人民，最終民心向背決定了江山的歸屬。應(yīng)該說，這些描寫是極有現(xiàn)實(shí)意義的。

　　毛澤東與蔣介石的對(duì)比描寫是該劇的一大亮點(diǎn)。大公無私與背公營私，光明磊落與狡詐多端，赤子之心與蛇蝎心腸，高瞻遠(yuǎn)矚與目光短淺，雄才大略與雕蟲小技，文采風(fēng)流與附庸風(fēng)雅，以天下為家與家天下……均形成了強(qiáng)烈的對(duì)比，凸顯出毛澤東是獨(dú)步千古的英杰，而蔣介石不過是稱霸一時(shí)的梟雄。可以肯定地說，這種敘述是基于史實(shí)的，是客觀公正的。

　　另外，在主旋律電視劇中重提且肯定階級(jí)斗爭，算得上是該劇的一個(gè)重大突破。在“土地改革”和“三反”“五反”過程中，有地主勾結(jié)美蔣特務(wù)殺害土改干部，還有一些干部嚴(yán)重腐化墮落，劇中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這就是階級(jí)斗爭”。而這種階級(jí)斗爭不只反映在黨外，也反映到了黨內(nèi)，反映到了高層。毛主席始終站在人民大眾的立場思考問題和一些民主黨派的重要人物、黨的某些領(lǐng)導(dǎo)干部站在地主資本家的立場說話形成了巨大的反差。當(dāng)?shù)弥恍┵Y本家賄賂干部、制造假藥和偽劣紗布送往抗美援朝前線的時(shí)候，毛主席怒不可遏，憤然斥責(zé)：“黑了心的資本家為了賺錢，什么缺德事都干得出來，權(quán)錢交易，權(quán)色交易，這是他們慣用的伎倆!” “我們的志愿軍戰(zhàn)士沒有死在美軍的槍炮下，卻被制造假藥的資本家奪去了生命，是可忍，孰不可忍!”他告誡大家：“同志們，當(dāng)前這場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線的較量，就是一場階級(jí)斗爭啊!”在和黃炎培談到這些黑心資本家的時(shí)候，毛主席說：“這就是階級(jí)斗爭啊!一些階級(jí)勝利了，一些階級(jí)失敗了，這就是幾千年的文明史啊！拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的，叫做歷史的唯物主義；站在這個(gè)觀點(diǎn)的反面的，就是歷史的唯心主義。”

　　大家應(yīng)該知道，這幾十年，像革命、階級(jí)、階級(jí)斗爭這類詞語已經(jīng)在主流話語里完全消失了，可實(shí)際上，不僅階級(jí)依然存在，而且階級(jí)斗爭甚至比以往更為激烈了。不管一些人承不承認(rèn)，事實(shí)就擺在那里。而《換了人間》重提階級(jí)斗爭，特別強(qiáng)調(diào)地主資本家的罪惡和血腥，這些情節(jié)安排，反映了編導(dǎo)們對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻認(rèn)識(shí)，具有極大的現(xiàn)實(shí)意義和重要的警示作用。

　　與以往同類影視作品還有一個(gè)不同，就是該劇沒有回避毛主席的夫人江青。劇中的江青外貌漂亮，氣質(zhì)上佳，出場雖然不多，但給人留下的印象深刻。沒有回避毛主席夫人，也沒有刻意丑化她，我們應(yīng)該給有良心的編導(dǎo)們點(diǎn)個(gè)贊。

　　當(dāng)然，該劇并非沒有瑕疵。比如，鄧小平和蔣介石的戲份稍微多了一點(diǎn);情報(bào)戰(zhàn)的內(nèi)容占比稍顯大了一些，個(gè)別情節(jié)中情報(bào)戰(zhàn)的作用也有夸大之嫌;有的時(shí)候?yàn)榱吮憩F(xiàn)“毛澤東思想是集體智慧的結(jié)晶” 這一命題，有意識(shí)的突出了周、朱、劉等人的作用;某些對(duì)話可能與歷史語境不太吻合……但瑕不掩瑜，該劇仍然是這個(gè)粗制濫造盛行時(shí)代難得一見的精品。

　　還要補(bǔ)充一點(diǎn)，盡管《換了人間》屬于重大歷史題材電視劇，但它仍然是電視劇，是藝術(shù)作品，而不是歷史。我說這個(gè)話的意思是，觀眾不能把劇中的每一個(gè)情節(jié)與人物的所有對(duì)話都當(dāng)成真實(shí)的歷史來解讀，一些人指出該劇的所謂漏洞正是這樣解讀的。舉個(gè)例子來說吧，我們不能把劇中毛澤東說的話當(dāng)成毛主席語錄(當(dāng)然，其中有些的確是毛主席的原話)。但重大歷史題材（尤其是當(dāng)代的）電視劇，其主要情節(jié)、社會(huì)環(huán)境和典型形象必須忠于史實(shí)，這是毋庸置疑的。在這個(gè)前提下，應(yīng)該允許創(chuàng)作者根據(jù)劇情與現(xiàn)實(shí)的需要作適度的調(diào)整與虛構(gòu)，只要不是像某部轉(zhuǎn)折劇一樣胡編亂造，就不算是歷史虛無主義。

　　如果要對(duì)《換了人間》做一個(gè)概括性的描述，那就是：該劇是一部具有較高藝術(shù)價(jià)值的有重大現(xiàn)實(shí)意義的非常值得一看的好作品。

　　2018.02.06

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：