看了一下最近騰訊的新聞和焦點話題啥的，覺得很有意思。

　　首先騰訊對埃及事件的介紹，基本上是引用了埃及官方的所有說法。好像不光是騰訊，網易也是這個路子。

　　如果你看美國的媒體報道，比如說CNN、紐約時報啥的，你發(fā)覺還是有點不一樣。

　　基本上，就是美國政府對埃及事件態(tài)度，騰訊和網易，是95%-100%的吻合度。紐約時報大概是85%吻合度，畢竟是左派支持奧巴馬的。CNN大概是75%的吻合度。

　　而外交雜志，就發(fā)表一篇文章，批評奧巴馬。文章標題，叫做“說話溫柔，手上無棒”。大家知道，本來應該是“手拿大棒，說話溫柔”。當然親共和黨的媒體，一定會不放過機會，捅奧巴馬一刀的。

　　這篇文章的意思，就是哀嘆美國在埃及影響力的衰落，你發(fā)狠話，也沒有人理睬。而之前，對穆巴拉克說，你不許對街頭的反對派動手。今天的這些反對派，立場已經轉變，不再是示威游行抗議軍政府，而是吹捧軍隊，大唱戰(zhàn)歌和贊歌，喊著對穆斯林兄弟會“殺得好，殺得妙”的人。

　　所以你看埃及的親西方的民主派，和中國的民主公知們，是一樣的德性，就是如果民主的結果是我上臺的話，我就吹捧民主。如果民主的結果是我上不了臺，我就罵你是恐怖分子。

　　所以在埃及事情上，只要美國政府不說話，當然騰訊啊，網易啊，也不能亂說哈。

　　其實這些人的表現是蠻可笑的。

　　美國國家安全局到處竊聽，也裝沒看見，埃及也裝沒看見，在關于俄羅斯的事情上，就天天罵普京如何，俄羅斯生活多差。一旦左派方面的傻冒出來說，中國會象俄羅斯一樣差，馬上人家就翻過手來，吹捧俄羅斯像天堂了。

　　“良心”歷史學家?

　　正好看到一篇焦點話題，叫做“日軍支持下的一場北上抗日鬧劇” 所謂“良心”歷史學家炮制出來的東東。

　　這篇文章，探討的是1936年的兩廣事件，得出的結論是很好玩的：

　　“這些案例足以警示后人，有必要用更客觀的眼光去看待30年代前半段南京政府的對日隱忍政策”。

　　大陸良心歷史學界，已經搞了幾十年的一個運動，叫做培養(yǎng)果粉，為介石同學正名。

　　中國人不光有寫經的傳統(tǒng)，也有寫史的傳統(tǒng)。

　　歷來寫前朝歷史，總是有現朝的官方歷史學家主導。

　　因此對前朝的史實認定和道德判斷，當然有一定的偏差，會夸大某些人家的不光彩處。

　　其實這也是對現朝的道德正義性和權力合法性的一種自我認定。

　　當然出現這些偏差，并不影響一個總體的道德判斷：

　　那就是你失去了民心，我獲得了民心。

　　為啥這么說?因為很簡單，最后是誰被人兵臨城下，將“前進”不得不變成了“轉進”，那么誰就是失敗者了。

　　當然有“良心”的歷史學家們的出現，其實就是要改變這樣一種判斷。

　　要把前朝中原失鹿的責任，從道德上推卸干凈。要將自己失去民心的責任，推到敵人太狡猾。

　　當然前朝道德沒有破產，沒有失民心，那么就可以否定現朝的權力合法性嘛。

　　這一招，其實不是啥新東西了。

　　當年臺灣的民進黨，要在民眾心目中摧毀執(zhí)政的國民黨的權威，當時也不敢直接硬抗，因為先總統(tǒng)現總統(tǒng)蔣家父子送你到綠島吃綠草。

　　所以你先可以動的是，就是歷史上的人物，是你意識形態(tài)用來影響普通民眾的敘述故事。

　　而當時民進黨的同學還是非法，也沒辦法掌握平面媒體，所以出的法子，就是街頭上的那些故事書啊、小報啊啥的。

　　里面就用故事的形式，將國民黨的道德角色給描得黑黑的。而且還是嘻笑怒罵，聳人聽聞，讓老百姓很喜聞樂見的法子去做。

　　當然這種做法，其實在國際社會中非常普遍哈。

　　比如說，現在西方媒體在大肆炒賣敘利亞的阿薩德用化學武器殺兒童的事件。

　　如果你用一個最簡單的法子，誰從這個事情中得益，那么就可以大致得出靠譜的結論。

　　因為敘利亞的阿薩德擁有化學武器，名義上是為了平衡以色列的核武器。

　　當然阿薩德同學也不是省油的燈，如果你遜尼同學們兵臨城下，人家阿拉維同學馬上有滅族之災，那么同歸于盡，自然就將化學武器祭出來了。

　　但是要是人家阿薩德在黎巴嫩真主黨和伊朗同學的支持下，現在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利，馬上就攻下叛軍的最后一個據點。

　　這個時候，突然想起來，扔毒氣彈，還不是毒死你拿武器的戰(zhàn)士，卻是針對小孩子，目的是什么?

　　而且現在人家勝利在握，最怕出變數。并且美國和北約一直就想找借口出兵(其實美國、以色列和約旦的特種部隊，已經在指揮叛軍作戰(zhàn))，那么為啥要送這樣的大枕頭給人家?

　　你神經病啊!

　　要是這樣理解，當然就看法不同了。

　　可是西方媒體中的敘利亞的阿薩德，就是神經病，而且還是希特勒這樣的魔鬼神經病。

　　這樣的魔鬼，看到旁邊媽媽的懷里有一個嬰兒，就會馬上搶過來，摔死在地上。然后把嬰兒的心挖出來下酒喝。

　　這樣的魔鬼，啥事情做不出來?扔毒氣彈，很自然的嘛。

　　所以美國歷史上的歷次戰(zhàn)爭，除了二次世界大戰(zhàn)，被日本人偷襲了珍珠港，其他的戰(zhàn)爭的理由，都是不靠譜的。

　　美國對西班牙開戰(zhàn)的緬因號爆炸案，第一次世界大戰(zhàn)的德國電報，越南戰(zhàn)爭的北部灣事件，伊拉克戰(zhàn)爭的大規(guī)模殺傷武器，都是“哈哈哈”。

　　這個就是所謂妖魔化。

　　當然如何在一個敵對國家那里，靠第五縱隊搞顏色革命，技巧是要高一點的。

　　大家估計還記得我在博客中，登過了顏色革命ABC，尤其是前南斯拉夫的操作吧?

　　估計大家這些年，讀到的，可能包括：

　　雷鋒啥啥的，黃繼光啥啥的，董存瑞啥啥的，邱少云啥啥，焦裕祿啥啥，等等。

　　反正你現朝的任何道德模范，和后面代表的價值引導，都必須給黑掉哈。

　　還有各種歷史事件的解讀，沈崇啥的，都要抹黑哈。

　　那么這次對兩廣事件的“深入”解讀，結果看了的同學們，就變成了深入“中毒”了。然后大家就對文章的結論問題投票了。

　　“您如何評價地方軍閥的”抗日“誠意?”當然結果如何，可想而知。21474人投票，82%認為多數沒誠意。

　　不過記住關鍵點：共產黨當時也是地方軍閥之一。

　　將來某期周報，我也對這段歷史，和大家解讀一下，希望解讀變成解毒哈。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：