國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假

魏景亮

1 我對(duì)自己所有言論負(fù)法律責(zé)任。

2 下面講述的所有事情都是我親身經(jīng)歷，曝光的造假的檢測(cè)中心是我在里面親自工作過(guò)的。

3 我本該在明年7月拿到博士學(xué)位，但我剛剛退學(xué)。我的博士方向是動(dòng)物基因工程，課題方向是CRISPR基因編輯技術(shù)。以我的認(rèn)識(shí)水平，我不會(huì)盲目地說(shuō)轉(zhuǎn)基因有毒有害，但也必須說(shuō)一句，此事存疑。歡迎科學(xué)辯論。

我叫魏景亮，過(guò)去在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所讀書(shū)，動(dòng)物遺傳育種專業(yè)2012級(jí)的碩士研究生，2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀，專業(yè)方向是動(dòng)物基因工程與細(xì)胞工程。導(dǎo)師是李奎教授，做轉(zhuǎn)基因豬的專家，2016年6月當(dāng)選為國(guó)家轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)委員。我所在的實(shí)驗(yàn)室還有一個(gè)頭銜，就是國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心。由于動(dòng)物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng)化，也沒(méi)有檢測(cè)的國(guó)標(biāo)，因此實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)項(xiàng)目依然是植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

首先講講轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心。我們想要知道一個(gè)東西是否是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，需要用技術(shù)手段進(jìn)行檢測(cè)。目前國(guó)家有幾十個(gè)檢測(cè)中心，實(shí)驗(yàn)室。基本上都是一些高校和科研院所的科研用實(shí)驗(yàn)室，兼做轉(zhuǎn)基因檢測(cè)。

檢測(cè)中心根據(jù)國(guó)標(biāo)的檢測(cè)方法，通常是使用國(guó)標(biāo)規(guī)定的引物，對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中特定的片段進(jìn)行PCR擴(kuò)增，觀察條帶有無(wú)來(lái)確定“是否含有某轉(zhuǎn)基因成分”。（插一句，任何檢測(cè)中心都不能出具“本產(chǎn)品非轉(zhuǎn)基因”的結(jié)論，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。只能說(shuō)不含某轉(zhuǎn)基因成分）

檢測(cè)中心有著嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，每年都會(huì)收到科技發(fā)展中心的能力驗(yàn)證任務(wù)，檢測(cè)盲樣通過(guò)才可以保留。每三年都由農(nóng)業(yè)部，科技部等三部門(mén)聯(lián)合成立專家組巡查，檢查質(zhì)量控制體系，檔案等。

接下來(lái)開(kāi)始講這個(gè)檢測(cè)中心具體的造假過(guò)程。

2015年5月中旬，實(shí)驗(yàn)室接到通知，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案檢查將在7月份進(jìn)行。導(dǎo)師在未經(jīng)本人同意的情況下便與其他幾個(gè)老師開(kāi)會(huì)決定由我擔(dān)任轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的“檔案員”一職，負(fù)責(zé)所有檔案的制作和管理。

6月初，整個(gè)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心在我的導(dǎo)師李奎的組織下進(jìn)行了一次動(dòng)員大會(huì)。也是在這次會(huì)上我才大概了解到所謂檔案工作的真實(shí)性質(zhì)。由于實(shí)驗(yàn)室有日常的科研任務(wù)，因此轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過(guò)程性檔案都沒(méi)有記錄，包括所有質(zhì)量控制需要的，對(duì)環(huán)境的記錄，儀器檢查校準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和所用試劑的使用記錄，按年度進(jìn)行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。

從上次檢查的2011年底后的檔案，都將在之后的一個(gè)多月里補(bǔ)齊。而根據(jù)會(huì)議上所說(shuō)，這樣制作虛假檔案應(yīng)付檢查的行為已經(jīng)進(jìn)行了不止一次，在三年前的檢查中也是如此。這樣赤裸裸的造假行為，在場(chǎng)的將近三十人，包括本實(shí)驗(yàn)室與相關(guān)實(shí)驗(yàn)室的諸多研究員、副研究員、助理研究員、研究生，沒(méi)有一個(gè)提出問(wèn)題，只有個(gè)別老師以工作忙為理由在會(huì)上推脫監(jiān)督員之類的職責(zé)，但被李奎老師駁回。

會(huì)后，我私下向?qū)熤赋鲈撔袨榈牟煌?，也提出了自己不愿繼續(xù)擔(dān)任這樣的工作。但導(dǎo)師以“國(guó)家戰(zhàn)略需要我們這樣的空殼轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心作為技術(shù)儲(chǔ)備”“不能臨時(shí)更換工作人員”為由沒(méi)有接受。

我作為一個(gè)學(xué)生，學(xué)位掌握在導(dǎo)師手中，只能根據(jù)導(dǎo)師的要求開(kāi)始制作檔案。仔細(xì)想想大概也是因?yàn)槲也皇浅Ｔ诘娜藛T，出了問(wèn)題好讓我背鍋。之后的近兩個(gè)月里，我開(kāi)始補(bǔ)這三年來(lái)缺失的檔案，也相當(dāng)于全部的人員，質(zhì)量控制，技術(shù)和儀器檔案。

在上述過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)室的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心存在以下幾個(gè)主要問(wèn)題：

1 大規(guī)模的“趕作業(yè)”式的檔案造假

所有應(yīng)該對(duì)檢測(cè)活動(dòng)的質(zhì)量控制負(fù)責(zé)的過(guò)程性記錄，都被突擊式的在短短的時(shí)間里創(chuàng)造出來(lái)。其中，本應(yīng)該定期進(jìn)行的儀器維護(hù)與校準(zhǔn)，都一次性完成。所有的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)用，檢測(cè)試劑領(lǐng)用等記錄都根據(jù)需要憑空填寫(xiě)。質(zhì)量體系文件的編寫(xiě)，修訂，學(xué)習(xí)全部都憑空杜撰。人員的上崗考試試卷都統(tǒng)一抄寫(xiě)并自己批改。就連本應(yīng)該是監(jiān)督這些行為的監(jiān)督意見(jiàn)，監(jiān)督會(huì)議記錄，也由檔案員直接編寫(xiě)。而在我向院里舉報(bào)時(shí)，導(dǎo)師還辯稱，“這是把工作集中統(tǒng)一完成”。

2 人員的冒名頂替和制作虛假勞動(dòng)合同

在人員檔案中，為了方便起見(jiàn)，有一些早已離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室的博士后，博士，依然承擔(dān)著“檢測(cè)員”的身份。于是在檢查過(guò)程中需要實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作的時(shí)候，實(shí)驗(yàn)室便找了幾個(gè)碩士學(xué)生，冒名頂替這些人的身份進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作。檢測(cè)中心上報(bào)的所有工作人員中，有一部分是不具備資格的學(xué)生，例如我作為一個(gè)還有兩年畢業(yè)的學(xué)生承擔(dān)五年的“檔案員”職責(zé)，這顯然是不合理的。甚至還專門(mén)為此制作了一批勞動(dòng)合同，有所有合法的公章和格式，但因?yàn)槲覀兊膶W(xué)生身份，實(shí)際上是沒(méi)有法律效力的。

3 任用實(shí)驗(yàn)技能不熟練的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè)

每一年的能力驗(yàn)證，檢測(cè)中心都使用剛回實(shí)驗(yàn)室半年的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè)試驗(yàn)。這與檢測(cè)員要求的資質(zhì)明顯不符，也因此出現(xiàn)過(guò)一些錯(cuò)誤的情況。由于是能力驗(yàn)證，錯(cuò)誤都被指出了。如果是正常的檢測(cè)，是有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)論的。

4 對(duì)外推脫檢測(cè)委托，同時(shí)有可能私下開(kāi)出虛假報(bào)告

如上一條所述，這個(gè)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心具有一切國(guó)家承認(rèn)的檢測(cè)能力和效力，但實(shí)際上卻是空殼子，有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)論。對(duì)此本實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)對(duì)方法就是，對(duì)于找上門(mén)的一切檢測(cè)委托，除了上級(jí)單位交來(lái)必須的任務(wù)，都以太忙等理由推脫，不予檢測(cè)。如此就規(guī)避了可能的檢測(cè)事故和法律風(fēng)險(xiǎn)。

然而在2015年10月發(fā)生了這樣一件事，本檢測(cè)中心的技術(shù)負(fù)責(zé)人敖紅副研究員有一天突然拿了一份轉(zhuǎn)基因成分的檢測(cè)報(bào)告給我，讓我在相應(yīng)的位置簽字蓋章。于是我照做了。事隔幾天，質(zhì)量負(fù)責(zé)人崔文濤副研究員突然找到我，斥責(zé)了我未經(jīng)他的允許使用檢測(cè)中心公章的行為，并且告訴我之前的檢測(cè)報(bào)告他們都不知情，事態(tài)嚴(yán)重。這件事后來(lái)也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)進(jìn)一步的處理。這有可能是虛假檢測(cè)報(bào)告，因?yàn)槲覜](méi)有看到有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行。如果有對(duì)應(yīng)的檢測(cè)試驗(yàn)在我沒(méi)有看到的時(shí)候進(jìn)行，也是在不符合規(guī)定的質(zhì)量控制下進(jìn)行的。

轉(zhuǎn)基因檢測(cè)的問(wèn)題，往小了說(shuō)是實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定執(zhí)行，有一些疏忽錯(cuò)漏，需要整改。但那畢竟是和人民群眾的食品安全相關(guān)聯(lián)的檢測(cè)，以這樣的態(tài)度面對(duì)，以后出現(xiàn)檢測(cè)事故幾乎是必然的。更聯(lián)想到，大多數(shù)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心也都是需要承擔(dān)科研任務(wù)的實(shí)驗(yàn)室，他們是否都按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行著記錄和質(zhì)量控制？這背后涉及到的，是非常巨大的安全隱患。原本我是想向媒體揭露此事，但考慮到媒體往往斷章取義或者故意曲解，這件事的曝光對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展可能有嚴(yán)重的影響，對(duì)農(nóng)科院的聲譽(yù)造成巨大的損害，因而始終沒(méi)有這樣做。但是農(nóng)科院的態(tài)度一直在挑戰(zhàn)我的底線。

自從5月17日我在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院口頭舉報(bào)該事，5月30日上交此文字材料后，研究生院以向所里核實(shí)的名義拖了整整一個(gè)月，于6月17日再次約談時(shí)，研究生院表示由于和所里是平級(jí)單位，無(wú)權(quán)處置該事，讓我繼續(xù)和所里談。研究生院和畜牧所領(lǐng)導(dǎo)多次找我談話，但言論反復(fù)無(wú)常，對(duì)于所犯的錯(cuò)誤時(shí)而承認(rèn)時(shí)而不承認(rèn)。每次談話都會(huì)談到訴求，認(rèn)為我是用他們?cè)旒俚男袨橐獟端麄?，并主?dòng)提出對(duì)我的退學(xué)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，之后便不了了之了。我于8月初聯(lián)系到了一些媒體，但這些媒體知道此事后，一直都以各種理由不予報(bào)道。其中比較有良心的記者幫我把材料反饋到了農(nóng)業(yè)部，但農(nóng)業(yè)部的回答就是已經(jīng)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，這樣又過(guò)去了一個(gè)月，沒(méi)有任何處理，李奎反而又堂而皇之的繼續(xù)在國(guó)家轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)的名單上。

今天我把這些經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上，希望大家看到我們中國(guó)所謂的轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，專家都是怎么樣的。他們的項(xiàng)目，經(jīng)費(fèi)來(lái)源都是國(guó)家的轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)，同時(shí)他們又負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)，轉(zhuǎn)基因安全評(píng)價(jià)。他們所有的利益都與轉(zhuǎn)基因相關(guān)，同時(shí)任何專家都不可能對(duì)生物體內(nèi)的理化變化全部搞清楚，因?yàn)槲覀兊目茖W(xué)水平就沒(méi)有認(rèn)知到那一步。那他們憑什么給轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品開(kāi)出絕對(duì)的安全保證？

希望大家看到后幫我擴(kuò)散，還我一個(gè)公道，讓我的退學(xué)沒(méi)有白費(fèi)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：