《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

安全

打印

從福特基金會(huì)在華活動(dòng),看顏色革命發(fā)生的條件

 從福特基金會(huì)在華活動(dòng),看顏色革命發(fā)生的條件

子 午

20190828042424855.jpg

如果我們能堅(jiān)持共同富裕的社會(huì)主義發(fā)展道路,凝聚民心,敵人制造顏色革命的條件就永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)。

因?yàn)橄愀圩罱鼛讉€(gè)月的局勢(shì),“顏色革命”這個(gè)詞再次成為國人熱議的話題。

美國在幕后支持(抗議者甚至公然打出美國國旗),反對(duì)派有預(yù)謀有組織的策劃,以爭(zhēng)取“民主、自由”為旗號(hào)攻擊現(xiàn)政權(quán),利用突發(fā)事件制造街頭騷亂,利用社會(huì)矛盾裹挾大批民眾參與,西方媒體、政要配合開展輿論攻勢(shì)……種種特征表明,香港正在發(fā)生的就是一場(chǎng)“顏色革命”。

(一)“非政府”與基金會(huì):中情局的白手套

隨著這幾年媒體的大量披露,讓推動(dòng)香港亂局的最大幕后黑手——美國“國家民主基金會(huì)”這樣的“非政府組織”浮出了水面。

民主基金會(huì)打著“非政府”的旗號(hào),其實(shí)不過是美國政府和中情局的一只白手套而已。根據(jù)美國“國家民主基金會(huì)”歷年財(cái)報(bào),美國政府對(duì)基金會(huì)每年的撥款,少則幾大千萬,經(jīng)常上億;最重要的是,來自美國政府的撥款常年占據(jù)基金會(huì)總流動(dòng)資產(chǎn)95%以上。這說明,美國政府和中情局才是“國家民主基金會(huì)”在世界多地制造動(dòng)亂的真正金主。

推動(dòng)“顏色革命”,搞亂“敵人”,是美國維持其全球霸權(quán)的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,實(shí)施這項(xiàng)戰(zhàn)略的當(dāng)然遠(yuǎn)不止國家民主基金會(huì)這樣一個(gè)“非政府組織”。

英國學(xué)者弗朗西絲·斯托納·桑德絲在《文化冷戰(zhàn)與中央情報(bào)局》一書中披露,美國通過中央情報(bào)局設(shè)立的幌子基金會(huì)很多,其中最臭名昭著的是“法弗德基金會(huì)”;以及中國學(xué)者熟悉的“亞洲基金會(huì)”、“福特基金會(huì)”、“洛克菲勒基金會(huì)”、“卡內(nèi)基基金會(huì)”這樣的大牌基金會(huì)。

幌子基金會(huì)也有缺點(diǎn),它們很難做得太大、太“過火”,否則會(huì)太引人注目。與“國家民主基金會(huì)”這種裸體沖鋒的斗士有所不同的是,“亞洲基金會(huì)”、“福特基金會(huì)”、“洛克菲勒基金會(huì)”、“卡內(nèi)基基金會(huì)”往往打著學(xué)術(shù)、慈善的面目出現(xiàn)在美國的“假想敵”國家;此外,中央情報(bào)局往往將經(jīng)費(fèi)撥到這些基金會(huì)的賬上,然后這些基金會(huì)再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報(bào)局指定的對(duì)象,目的是在世界范圍內(nèi)宣揚(yáng)美國價(jià)值觀和美國生活方式,在外國培養(yǎng)出一批以美國是非為是非的知識(shí)精英,再通過他們?nèi)ビ绊懕緡墓草浾摵驼咧贫ā?/span>

(二)細(xì)思恐極:福特基金會(huì)的深遠(yuǎn)布局

對(duì)于中國而言,福特基金會(huì)就是其中的“佼佼者”。

1936年,美國“汽車大王”亨利·福特之子埃茲爾·福特在捐資設(shè)立美國福特基金會(huì),最初只是一個(gè)以避稅為真實(shí)目的的所謂的“慈善機(jī)構(gòu)”。1950年,埃茲爾·福特按照當(dāng)時(shí)的基金會(huì)主席H·羅溫·蓋瑟領(lǐng)導(dǎo)的研討委員會(huì)寫出的題為《關(guān)于福特基金會(huì)的政策和規(guī)劃的報(bào)告》,正式確立了基金會(huì)的宗旨“加強(qiáng)民主價(jià)值觀,減輕貧困和不公正,促進(jìn)國際合作,推動(dòng)人類成就”。

二戰(zhàn)后,美國政府為了做自由世界的領(lǐng)袖,認(rèn)為必須研究和了解蘇聯(lián)。通過美國國會(huì)的立法和參眾兩院的推動(dòng),美國政府正式由中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局與福特基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)、卡內(nèi)基基金會(huì)聯(lián)手,大批撥款,提供贊助,在各大名校建立區(qū)域研究的機(jī)構(gòu)。在19531966年十幾年的時(shí)段里,福特基金會(huì)即給了美國三十四所著名的研究大學(xué)兩億七千萬美元(相當(dāng)于現(xiàn)在的二十多億美元),進(jìn)行所謂的區(qū)域研究。1966年中情局的一份研究報(bào)告強(qiáng)調(diào),“貨真價(jià)實(shí)”的基金會(huì),如福特、洛克菲勒和卡內(nèi)基基金會(huì)等“是最好的,也是最不易被懷疑的資助掩護(hù)機(jī)構(gòu)”。福特基金會(huì)的董事、官員大多與中情局關(guān)系密切,有些就是特工人員。麥克洛伊擔(dān)任該會(huì)董事長(zhǎng)時(shí),曾為數(shù)十名中情局特工提供掩護(hù)身份,并設(shè)立一個(gè)管理部門,專門處理與中情局的關(guān)系。

195147日,在中情局艾倫·杜勒斯等人與福特基金會(huì)人員會(huì)晤時(shí),中情局表示“對(duì)遠(yuǎn)東缺乏基本的了解”,為此,福特基金會(huì)在建立中國學(xué)的研究基地,以及在社會(huì)科學(xué)研究、高級(jí)語言訓(xùn)練和研究材料三個(gè)方面采取重大專項(xiàng)資助行動(dòng)。1959-1970年間,福特基金會(huì)資助對(duì)中國的研究達(dá)2300萬美元。

19881月,福特基金會(huì)在北京設(shè)立了中國辦事處,項(xiàng)目范圍逐步擴(kuò)大。1999年,福特基金會(huì)批準(zhǔn)的項(xiàng)目中,涉及資產(chǎn)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的共有2.466億美元,其中用于社會(huì)和資源發(fā)展的有0.748億美元,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有0.983億萬美元,人類發(fā)展和生育健康的有0.735億萬美元。涉及和平和社會(huì)共同公正的有1.892億美元,其中用于人權(quán)和國際合作的有1.074億美元,用于治理和公民社會(huì)的有0.0818億美元;涉及教育、媒體、藝術(shù)和文化的有1.139億美元,其中用于教育、知識(shí)和宗教的有0.696億美元,用于媒體、藝術(shù)和文化的有0.443億美元。

2008320日,北京長(zhǎng)安街東方君悅大酒店,美國福特基金會(huì)北京辦事處舉辦了盛大的招待會(huì),歡送已經(jīng)在中國工作9年、即將離開中國的首席代表華安德(Andrew Watson)。有媒體在報(bào)道中對(duì)此評(píng)價(jià)說,“在中國社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域和公益界求‘錢’若渴的時(shí)代,這是他連續(xù)9年連任三屆‘首席代表’的必然結(jié)果。”

據(jù)《瞭望》新聞周刊報(bào)道,這次招待會(huì)大概邀請(qǐng)了400多人,其中絕大部分人都是來自于中國各重要部門,也有科研、教學(xué)和政策咨詢部門的知名專家學(xué)者,同時(shí)他們過去也都接受過福特基金會(huì)各種形式的資助。“參加者人數(shù)如此之多、層次如此之高、學(xué)科范圍如此之廣,給人留下了深刻的印象。”

福特基金會(huì)資助過的人和機(jī)構(gòu)都太有名了:茅某,1986年福特基金會(huì)資助,哈佛大學(xué)訪問學(xué)者;吳某,1983年福特基金會(huì)資助,美國耶魯大學(xué)訪問學(xué)者;張某,1987年福特基金會(huì)資助,英國牛津大學(xué)進(jìn)修;……茅某創(chuàng)辦的那個(gè)“天賊”所也是公開受福特基金會(huì)的資助。

上世紀(jì)80年代,福特基金會(huì)推出了“福特人才培養(yǎng)計(jì)劃”,資助大批國內(nèi)精英到美國著名大學(xué)學(xué)習(xí)、研修,周、易、樓、樊,等等金融界大名鼎鼎的人物均在列;厲某主持了的美國福特基金會(huì)關(guān)于中國跨國公司發(fā)展的課題研究;林某更是接受長(zhǎng)期受福特基金會(huì)資助。福特基金會(huì)資助的課題都是非常重大的,例如由吳某、周某等牽頭的“中國經(jīng)濟(jì)體制改革的總設(shè)計(jì)”和“中國稅制體系和公共財(cái)政的綜合分析與改革設(shè)計(jì)”課題,參與中國經(jīng)濟(jì)改革的重大議題研討。

除了這些經(jīng)濟(jì)學(xué)界大名鼎鼎的人物,政法學(xué)界的江某、蔡某、賀某等人也都接受了福特基金會(huì)的資助。

福特基金會(huì)還一度將觸手伸進(jìn)了中國最頂級(jí)的學(xué)術(shù)單位——中國社會(huì)科學(xué)院。2005322日,社科院副院長(zhǎng)陳佳貴會(huì)見福特基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)貝瑞·哥博曼,稱“我院與福特基金會(huì)一直保持著良好的合作關(guān)系,許多研究課題都得到了福特基金會(huì)的大力支持”;2011315日,社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)會(huì)見福特基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)約翰·柯本,對(duì)福特基金會(huì)向中國社會(huì)科學(xué)院提供科研項(xiàng)目和人才培養(yǎng)的資金支持表示感謝……

(三)他山之石:福特基金會(huì)的野心

天下沒有免費(fèi)的午餐,福特基金會(huì)如此“關(guān)懷”中國也不例外。我們先來看看作為跨國資本的福特和作為基金會(huì)的福特在拉美干了什么。

談到這個(gè)話題,不得不提一下芝加哥男孩。芝加哥男孩是對(duì)一群拉丁美洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家的非正式稱呼,在芝加哥大學(xué)受教育,回國后,在智利天主教大學(xué)中創(chuàng)立了經(jīng)濟(jì)學(xué)系,在智利推銷新自由主義,并將影響擴(kuò)大到整個(gè)拉美。

最先捐助芝加哥大學(xué)等美國高等院校的是更加老牌的基金會(huì)——洛克菲勒基金會(huì)。通過資助芝加哥大學(xué),洛克菲勒父子驗(yàn)證了自己的設(shè)想,改良教育是從基礎(chǔ)到上層建筑去改變一個(gè)國家的最有效和最明智手段。

洛克菲勒基金會(huì)最初設(shè)立于1904年,當(dāng)時(shí)叫作公共教育基金,進(jìn)入中國也有近百年;目前對(duì)中國的資助主要是轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究、人口控制(避孕)、疫苗以及人才培養(yǎng)。洛克菲勒和福特基金會(huì)一樣,積極主張中國留學(xué)生回國服務(wù)。洛氏于90年代初發(fā)起,在康奈爾大學(xué)設(shè)立了“中國—康奈爾獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)劃”,鼓勵(lì)中國學(xué)生歸國服務(wù)。據(jù)變性舞蹈家金星在訪談節(jié)目里曾透露,中國上世紀(jì)八十年代末那一次事件期間,美國洛克菲勒基金會(huì)就資助過她,但資助的條件就是基金會(huì)要求她說自己是美國培養(yǎng)出來的。

1955年,福特基金會(huì)就開始了對(duì)芝加哥大學(xué)和斯坦福大學(xué)的中國學(xué)研究的資助,后來將資助的范圍擴(kuò)大到哈佛、加州伯克利等另外12所大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行中國學(xué)研究……就在去年,“天賊”所還組織了樊某、賀某、張某迎、張某光、蕭某等人在哈佛搞了一場(chǎng)改開40年研討會(huì),茅某因故未能赴會(huì)。

為了維護(hù)美國的全球霸權(quán)地位,美國的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略就是借輸出“新自由主義”向世界輸出政治動(dòng)蕩。那就是鼓吹私有化政策,用本土跨國資本吞并、控制目標(biāo)國的主要產(chǎn)業(yè)部門,讓目標(biāo)國的民眾淪為自己的廉價(jià)打工仔;誘導(dǎo)目標(biāo)國全面開放金融,將其變?yōu)楸就两鹑谖C(jī)的轉(zhuǎn)嫁地;利用各種軟政策杠桿培育目標(biāo)國的戰(zhàn)略依賴性,通過貿(mào)易、金融、貸款、能源、糧食等經(jīng)濟(jì)籌碼,來維護(hù)美國全球霸權(quán);必要時(shí)引爆目標(biāo)國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、制造民生災(zāi)難,制造顏色革命,摧毀目標(biāo)國政權(quán)。

而福特基金會(huì)和洛克菲勒基金會(huì)對(duì)教育和學(xué)術(shù)的資助、為后發(fā)國家培養(yǎng)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家就在其中扮演中舉足輕重的角色。為了服務(wù)于美國的拉美戰(zhàn)略,福特基金會(huì)成為了芝加哥大學(xué)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)研究與訓(xùn)練計(jì)劃的最大贊助者,而該計(jì)劃制造出數(shù)百個(gè)拉丁芝加哥男孩。

二戰(zhàn)之后的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)浪潮席卷拉美,左翼運(yùn)動(dòng)的崛起嚴(yán)重影響到跨國公司的利益。這個(gè)時(shí)刻,回歸拉美的芝加哥男孩與各國軍事獨(dú)裁者沆瀣一氣,在智利、阿根廷和烏拉圭,軍政府進(jìn)行大規(guī)模的意識(shí)形態(tài)清洗行動(dòng),焚燒弗洛伊德、馬克思和聶魯達(dá)的書,關(guān)閉數(shù)百家報(bào)社和雜志社,占領(lǐng)大學(xué),禁止集會(huì)。

軍政府取得權(quán)力并執(zhí)行芝加哥學(xué)派的政策后,跨國公司的命運(yùn)大幅改觀;它們可以把進(jìn)口產(chǎn)品傾銷到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),支付較低的工資,任意裁撤員工,而且不受管制地把利潤(rùn)匯回母國。阿根廷軍事統(tǒng)治后的第一個(gè)新年,福特汽車公司刊登一則慶賀的報(bào)紙廣告,公開表明支持軍政權(quán)的立場(chǎng):“1976年:阿根廷再次迷途知返。1977年:對(duì)所有懷著善意的阿根廷人帶來信心與希望的新年。阿根廷及其人民的福特汽車公司,將全力投入創(chuàng)造祖國的偉大命運(yùn)。”

福特等外國企業(yè)不只是感謝軍政府的貢獻(xiàn),還積極參與恐怖運(yùn)動(dòng)。在巴西,福特和通用資助成立了一支不受法律管束的警察部隊(duì),取名“偵察行動(dòng)”;在阿根廷,福特汽車供應(yīng)車輛給軍方,綠色的福特獵鷹轎車被用在成千上萬次綁架和失蹤的行動(dòng),借此打壓工人的反抗以及左翼的活動(dòng)。

作為回報(bào),阿根廷軍政府為福特的工廠除掉制造麻煩的工會(huì)分子。政變前,福特被迫對(duì)工人作出重大讓步:午餐時(shí)間從20分鐘延長(zhǎng)到1小時(shí),每輛汽車銷售的1%用于社會(huì)服務(wù)計(jì)劃;政變那天完全改觀,反革命從此展開,福特在布宜諾斯艾利斯南郊的工廠變成一座武裝軍營;在接下來的數(shù)周,工廠聚集了各式軍用交通工具和士兵……取消了工會(huì)組織,福特的工廠開始了最野蠻、最殘酷的資本剝削。

為了制約、控制軍政府,作為“非政府組織”的福特基金會(huì)則扮演了另一面的角色。在60年代,福特基金會(huì)只花很小一部分預(yù)算用于拉美的“人權(quán)”;但在7080年代,基金會(huì)對(duì)拉丁美洲人權(quán)工作的貢獻(xiàn)高達(dá)驚人的3000萬美元。福特基金會(huì)以這些錢支持拉丁美洲的團(tuán)體,例如智利的和平委員會(huì),以及美洲觀察組織等總部設(shè)在美國的團(tuán)體。

在軍事政變前,福特基金會(huì)在南美的主要角色是資助訓(xùn)練學(xué)者,大多數(shù)在經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域,并與美國國務(wù)院密切合作;政變之后,福特基金會(huì)的主要資助對(duì)象則轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤?xùn)“人權(quán)律師”。

福特基金會(huì)的這種“維權(quán)”舉措不是為了改善、也不可能真正改善底層民眾的生存狀況,但它的確為福特基金會(huì)贏得的好名聲,更重要的是借此可以成為不時(shí)敲打當(dāng)?shù)卣拇蟀?,約束其“乖乖聽話”。一旦左翼的民選政府上臺(tái),福特基金會(huì)及其資助的人權(quán)律師又搖身一變,恢復(fù)其顏色革命的本來職能。在委內(nèi)瑞拉反對(duì)查韋斯和馬杜羅、在巴西反對(duì)盧拉的運(yùn)動(dòng)中,以福特基金會(huì)為代表的美國基金會(huì)和“非政府組織”均扮演了重要角色。

從福特基金會(huì)在拉美的所作所為我們可以看到,以慈善、“非政府”面目出現(xiàn)的基金會(huì)既服務(wù)了美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略,又服務(wù)了其母公司的資本利益。

(四)福特基金會(huì)在中國干了什么

我們就以茅某所辦“天賊”所為例,好好看看福特基金會(huì)究竟想在中國干什么。

一、全盤否定毛澤東時(shí)代、大肆污蔑毛主席。茅某借后三十年否定前三十年,污蔑毛主席、攻擊毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義道路是一貫的,尤其是他那篇“著名”的《把毛澤東還原成人》,堪稱一篇惡毒污蔑毛主席的“集大成者”;法學(xué)界賀某也多次在微博上公開謾罵毛主席。他們之所以如此痛恨、不遺余力地詆毀毛主席,因?yàn)樗麄兦宄飨谥袊嗣裥哪恐械牡匚?,毛澤東是我們的黨魂、國魂,毛澤東思想是中國能否堅(jiān)持社會(huì)主義道路的定海神針。否定了毛主席,也就否定了中國革命的合法性,否定了黨在人民群眾心目中的地位;只有徹底摧毀了這尊真神,才能完成他們的主子改變中國道路和命運(yùn)的使命。

二、鼓吹土地私有化,摧毀農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)的基石。2008年末,茅某牽頭他的研究所發(fā)布了《糧食安全與耕地保護(hù)》報(bào)告,此報(bào)告由福特基金會(huì)資助,報(bào)告認(rèn)為:中國保證18億畝耕地紅線不容突破是錯(cuò)誤觀點(diǎn),糧食安全與耕地面積無關(guān),進(jìn)而鼓吹土地私有化;該研究所理事長(zhǎng)秋風(fēng)撰文聲稱,“八十年代初,……人民公社解散,政府推動(dòng)村民自治。九十年代以來,在社會(huì)生活各領(lǐng)域中,也涌現(xiàn)并活躍著大量非政府組織,在政府之外從事文化、教育、慈善、公益活動(dòng)……中國已經(jīng)在憲zheng化之路上走了三十多年……企業(yè)家群體受惠于私有產(chǎn)權(quán)承認(rèn)與保護(hù)制度,白領(lǐng)群體受惠于自由遷徙制度”。這個(gè)變化是秋風(fēng)很滿意的,所以他主張讓主流精英們悶聲發(fā)財(cái)——“務(wù)實(shí)地追求低調(diào)的理想”。這也正應(yīng)了1965年毛主席重上井岡山,同湖南省委書記張平化的那段“我為什么把包產(chǎn)到戶看得這么嚴(yán)重”的談話。

三、販賣新自由主義毒藥,妖魔化國有企業(yè),摧毀公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這一點(diǎn)是有目共睹的,筆者第二段所列福特基金會(huì)資助的經(jīng)濟(jì)學(xué)界、金融界的名人,無一不是新自由主義和私有化的積極鼓吹手。我們看看茅某的種種論調(diào),事實(shí)不是很清楚嗎?“國企做得好是個(gè)別現(xiàn)象,做不好是普遍現(xiàn)象。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看,公有制不行,應(yīng)該私有化。”“我國貧富差距不大”、“發(fā)展中國家不能搞福利”、“認(rèn)為窮人亦應(yīng)享受高質(zhì)量教育的想法乃似是而非之見,不能鼓吹不分貧富大家都要上好學(xué)校”、“商品房就是為有錢人建的”、“任志強(qiáng)才是真正關(guān)心群眾”、“廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。”“我覺得高利貸很好,這是資金優(yōu)化配置的結(jié)果。” “總的說來外資銀行進(jìn)入內(nèi)地是一個(gè)好事,它幫助我們錢盡其用,它不來的話,我們用得不好。”“房?jī)r(jià)炒高的根本原因不是開發(fā)商心黑,而是百姓太有錢。”“幾千萬人下崗,結(jié)果怎么樣呢?全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率提高了,大多數(shù)人確實(shí)好多了。”“還有許多表面上幫助窮人,其后果損害窮人的似是而非的政策。如設(shè)定很高的最低工資標(biāo)準(zhǔn)...讓窮人上當(dāng)受騙”“我們要保護(hù)先富裕的人,只有富人得到保護(hù),窮人才可能變富。”“希望鐵路春運(yùn)票價(jià)上漲。鐵道部春運(yùn)不漲價(jià)的做法,表面上看受到了大家的歡迎,但實(shí)際上對(duì)窮人和富人都沒有好處。”“改革在中國造就了約占總?cè)丝?span lang="EN-US">5%左右的富人,他們是中國的中堅(jiān)力量,而另外的95%中的很大部分,則因?yàn)樾叛雒珴蓶|思想,具有很大的‘破壞性’。”“我們改革開放30多年來,我國的物價(jià)漲了有十來倍,大家生活挺好的嘛。難道說物價(jià)都要降下來,那生活能好得了嗎?”“貪污5000億不是大事,我們國家一年被貪污的錢頂多是5000個(gè)億,而全部生產(chǎn)是20萬億,5000億只占了百分之二點(diǎn)幾,所以這么一看,貪污不是一個(gè)很大的事。”“企業(yè)家有原罪的說法是不合理的。”“中國改革的成功有我的一份功勞。”

由此可以看出,福特基金會(huì)資助的那些主流精英,他們最重要的一項(xiàng)任務(wù)就是摧毀社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),誤導(dǎo)中國背離社會(huì)主義道路。至于他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域鼓吹的“軍隊(duì)國家化”、“司法獨(dú)立”、“憲zheng”只是“表”,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才是“里”。

(五)結(jié)語

正是新自由主義泛濫,才出現(xiàn)了腐敗、貧富分化等等一系列導(dǎo)致社會(huì)矛盾突出的問題。而此時(shí),福特基金會(huì)又重新玩弄起了他們?cè)诶?ldquo;維權(quán)”的那一套,利用社會(huì)矛盾“爭(zhēng)取群眾”,為顏色革命做準(zhǔn)備。

美國之所以能夠在香港制造顏色革命,正是因?yàn)橄愀凼且粋€(gè)資本主義極度發(fā)展的地域,底層民生問題成了他們制造顏色革命的最好抓手。

“外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù)。外因通過內(nèi)因而起作用。”如果我們能堅(jiān)持共同富裕的社會(huì)主義發(fā)展道路,凝聚民心,敵人制造顏色革命的條件就永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2019-09-01/58441.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:喬劉凡 更新時(shí)間:2019-09-02 關(guān)鍵字:安全  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)