美國逼“五眼聯(lián)盟”插手香港，歐盟這句話意味深長

近日，《金融時報》發(fā)表文章，題為《美國指望五眼國家建立反華聯(lián)盟》。

文章表示，當(dāng)美國找尋同伙、準(zhǔn)備對中國的港版國安立法弄出個“國際群起而攻之”的氣勢時，他并沒有找G7國家成員，而是轉(zhuǎn)向了“五眼聯(lián)盟國家”。不過，新西蘭拿出了“時間上來不及同意”的理由躲開了。

五眼聯(lián)盟國家：英國、加拿大、美國、澳大利亞、新西蘭。五眼聯(lián)盟最初起源于二戰(zhàn)年代，是一個跨國情報聯(lián)盟。冷戰(zhàn)期間曾用于監(jiān)視、分享前蘇聯(lián)和中東歐國家的情報。

“五眼聯(lián)盟”成了“四眼反華聯(lián)盟”——美國，以及加拿大、澳大利亞，還有曾經(jīng)殖民過他們的英國。四個英語國家組成的反華小幫派被分析為“規(guī)模小、好協(xié)調(diào)”。

就在第十三屆全國人大三次會議以高票表決通過《全國人民代表大會關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制的決定》當(dāng)天，美英澳加四國外長發(fā)表了聯(lián)合聲明，把中國堅持“一國兩制”、香港高度自治為前提下制定的防范、制止和懲治分裂國家、顛覆國家政權(quán)、組織實施恐怖活動等嚴(yán)重危害國家安全的行為和活動以及外國和境外勢力干預(yù)的法律，挑釁為“損害‘一國兩制’框架”，美國總統(tǒng)特朗普強硬表示：取消香港的特殊貿(mào)易地位。

作為美國的長期親密盟友，英國也必須及時站隊表態(tài)。英國說：我要給300萬擁有英國公民海外護照（BNO）的港人在英居留期從半年延長到一年，并轉(zhuǎn)換為英國國籍。

接納300萬移民實對英國來說實在不現(xiàn)實。美國要不要給英國配合一下？據(jù)《衛(wèi)報》報道，蓬佩奧在幾天后的一次會談中被問及美國是否有同樣計劃時，這位美國國務(wù)卿卻顧左右而言其他：“我不知道具體怎么進行。你懂的，英國人和香港人的關(guān)系跟我們不一樣。這些香港人都拿的英國護照，香港和英國之間有一段挺長的歷史；我們可不一樣。不過我們也在考慮。”

▲英國《衛(wèi)報》報道原文

聽話聽音，蓬佩奧的一番也可以理解為：“英國，我挺你！但是你隨意，我再說。”

美國移民政策在特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后一直在明顯收縮。而正在美國國土全面燃燒的抗議黑人弗洛伊德慘死在白人警察暴力碾壓之下的怒火，就是美國長時間不能解決的種族歧視問題的爆發(fā)表現(xiàn)。這個時候，美國怎么可能給自己的后院不斷添“柴”？

英國又被美國踢到了前面。這種“謀事時大家都是兄弟，利益面前只有我自己”的美國風(fēng)范，絕對不是第一次。

2017年，時任英國首相特雷莎·梅政府發(fā)布了“新一代移動科技：英國5G戰(zhàn)略”的發(fā)展國策，意在借助新興高科技通訊技術(shù)讓英國在未來保持在強國之列，并因此引進中國華為5G技術(shù)參與英國未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。2019年梅首相因引領(lǐng)脫歐不利下臺。不過美國著名智庫哈迪遜研究院的資深專家赫曼在其發(fā)表在福布斯網(wǎng)站的分析文章里表示：梅首相的下臺，更深層原因是她觸動了美國的致命利益——讓中國華為5G技術(shù)參與英國的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

▲《新一代移動科技：英國5G戰(zhàn)略》，源于英國政府網(wǎng)站

當(dāng)美國在移動通訊賽事上跑不贏中國的時候，他要求盟友們哪怕冒著錯失機會的風(fēng)險原地等著，也不能和中國技術(shù)并肩跑。梅首相下臺了，權(quán)力被消減到“后座議員”。而那次泄露英國國家網(wǎng)絡(luò)機密信息的時任國防大臣威廉姆森被特雷莎·梅解職后，現(xiàn)在又坐上了英國教育大臣的官位。英國未來通訊科技強國的國策從此鮮有耳聞。

▲亞瑟·赫曼分析文章《特雷莎·梅為什么必須走》發(fā)表于2019年5月福布斯網(wǎng)站

鮑里斯·約翰遜成為特雷莎·梅的繼任者，他最初執(zhí)印時硬脫歐的強硬態(tài)度令人難忘。約翰遜首相給大家的信心理由是美國還在等著跟英國簽大單。但是英國外交政策專家就曾提醒過“根據(jù)以往經(jīng)驗，和美國達成貿(mào)易協(xié)議很艱難，其間會出現(xiàn)讓很多英國人無法接受的妥協(xié)條件”。

吃過美國大虧的，歐盟要算一個。英國最終實現(xiàn)脫歐，美國在背后不遺余力。而美國多次不顧盟友利益，唯我獨尊、出爾反爾的表現(xiàn)，也讓歐盟對其漸行漸遠。

就在“四眼國家”發(fā)出外長聯(lián)合聲明之際，歐盟在自己的聲明中有一句意味深長的話：“歐盟與中國的關(guān)系建立在互敬互信基礎(chǔ)上。”當(dāng)被記者問及為何不與英美等四國一起發(fā)表聯(lián)合聲明時，歐盟外交與政策高級代表、前西班牙外交大臣博雷利回答道：“我們有自己的聲明，沒必要和別人聯(lián)合。”

▲歐盟外交與政策高級代表 博雷利

6月3日，德國總理默克爾在與中國國家主席習(xí)近平的通話中表示：德方愿同中方保持密切溝通，推進德中、歐中重要議程，推動德中、歐中關(guān)系向更高水平邁進。此前幾天，默克爾已經(jīng)在歐盟公開表態(tài)：歐洲必須認識到中國在現(xiàn)有國際體系中占據(jù)主導(dǎo)地位的信心，而這也是中歐未來關(guān)系之重心。

在美英加澳的聯(lián)合聲明外，英國首相約翰遜也發(fā)表了一份政府聲明。與前者不同的是，這份聲明還重點提到了中英貿(mào)易交往的重要性、前景性。其實對于已經(jīng)把香港主權(quán)交還中國23年的英國來說，他自己面臨的真正問題并非8千公里外中國如何完善國內(nèi)法治建設(shè)，而是英國在脫歐后如何保住經(jīng)濟實力。在《美國指望五眼國家建立反華聯(lián)盟》一文中，作者分析指出：與其說英國擔(dān)心其前殖民地，不如說是想借機會討好華盛頓為脫歐后討得大訂單。

可是英國又怎能拋棄已經(jīng)取得巨大成效的中英合作成果，以及兩國未來合作帶來的各種機會呢？

再者，英國政府準(zhǔn)備給300萬持有BNO身份的港人改換英國國籍，消息一出就在英國國內(nèi)質(zhì)疑聲四起，畢竟英國總?cè)丝谥挥?.7千萬。有人建議把這些移民安置到一直想獨立的蘇格蘭。

小布什時期下的美國國家安全委員會亞洲事務(wù)負責(zé)人麥克·格林說：“美國的模式一直是沖中國叫得挺兇，但沒有同盟支援。”可是這次雖然拉來了盟友，但同盟不同心。給“唯我優(yōu)先”的幫派老大當(dāng)打手，誰都得給自己多揣個算盤。