戰(zhàn)爭(zhēng)、和平與社會(huì)主義（之六）：關(guān)于我們對(duì)策的幾點(diǎn)思考

李慎明

六、關(guān)于我們對(duì)策的幾點(diǎn)思考

綜合以上五部分所述，有助于我們更加認(rèn)清馬克思主義在關(guān)于和平與戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的辯證唯物主義和歷史唯物主義一系列重要的基本觀點(diǎn)。我們將更加明確：面向21世紀(jì)的當(dāng)今世界，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)依然存在；和平局面的存在與發(fā)展，完全憑借我們盡心竭力去爭(zhēng)取。

現(xiàn)在我國(guó)是世界上唯一的社會(huì)主義大國(guó)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)又處于低潮，社會(huì)主義制度能否在中國(guó)堅(jiān)持得住，對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程影響極大。既然正確處理戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的關(guān)系，直接關(guān)系到社會(huì)主義制度的生死存亡，那么，在實(shí)際工作中正確把握這一問(wèn)題對(duì)我國(guó)當(dāng)前以及今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都有著極其重大的現(xiàn)實(shí)意義和極其深遠(yuǎn)的歷史意義。

1.毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。社會(huì)主義革命是在帝國(guó)主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)首先突破并獲得成功的，這是社會(huì)主義革命不同于其他社會(huì)革命的顯著不同之點(diǎn)。社會(huì)主義在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期，不可避免地落后于發(fā)達(dá)的資本主義，這就決定了社會(huì)主義國(guó)家必須把追趕發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化作為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。在相對(duì)的和平時(shí)期，國(guó)家要發(fā)展，社會(huì)要前進(jìn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)則始終是國(guó)家各項(xiàng)建設(shè)的基礎(chǔ)、大局和首要任務(wù)。而國(guó)防建設(shè)決不能過(guò)多地占用國(guó)家的人力、物力和財(cái)力，從而影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。過(guò)去，我們對(duì)政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線關(guān)注比較多，這當(dāng)然是對(duì)的。但對(duì)“政策和策略是黨的生命”理解得還不甚深刻。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，是我們黨的大政策。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下，能不能堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，從一定意義上講，就是我們黨的生命所在，就是我們國(guó)家和民族的生命所在。在人類沒有到達(dá)世界大同共產(chǎn)主義社會(huì)之前，和平，往往是力量均衡或制衡的態(tài)勢(shì)。自從社會(huì)主義制度誕生以來(lái)，特別是當(dāng)今資本主義制度和社會(huì)主義制度的較量，最主要的是綜合國(guó)力的較量。而綜合國(guó)力中除了民族凝聚力外，其主要內(nèi)容和物質(zhì)基礎(chǔ)則是直接體現(xiàn)自然力、科技力等諸要素的經(jīng)濟(jì)力。第二次世界大戰(zhàn)中，蘇、中、美、法諸國(guó)與德、意、日三國(guó)對(duì)比，人力具有4倍優(yōu)勢(shì)，鋼鐵具有3倍優(yōu)勢(shì)，石油的優(yōu)勢(shì)更大。反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，充分說(shuō)明強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利的極端重要性。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中，正義一方因軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力過(guò)分懸殊往往失敗于邪惡一方的根本原因所在。恩格斯明確指出：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個(gè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，因而是以‘經(jīng)濟(jì)情況’，以暴力所擁有的物質(zhì)資料為基礎(chǔ)的。”[1]列寧也說(shuō)過(guò)：“戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)每個(gè)民族經(jīng)濟(jì)力量和組織力量的考驗(yàn)。”[2]經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，綜合國(guó)力提高了，國(guó)防建設(shè)才有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，國(guó)防力量包括武器裝備才可能逐步強(qiáng)大和得到改善。敵人才不敢輕易對(duì)我言武，也才可能為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造和維護(hù)一個(gè)相對(duì)和平態(tài)勢(shì)的國(guó)際環(huán)境。因此，面對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的威脅，我們既不能置若罔聞，只講和平與發(fā)展，也決不能過(guò)分夸大威脅的嚴(yán)重性，反應(yīng)過(guò)度，只講戰(zhàn)爭(zhēng)，把國(guó)家的資源空耗在無(wú)限制的戰(zhàn)備之中，從而給國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成巨大的損失。只要不發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，不發(fā)生舉國(guó)迎敵的局面，我們就應(yīng)毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。有了強(qiáng)大的綜合國(guó)力，有了雄厚的物質(zhì)資料基礎(chǔ)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，才可能堅(jiān)決地打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，從而進(jìn)一步贏得新的和平局面。

2.抓緊組織國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究。建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó)，無(wú)疑是當(dāng)前乃至今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)的大局。為了實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)，就必須精心營(yíng)造一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境和相對(duì)和平的周邊安全環(huán)境。而要達(dá)到這一目的，就必須制定一個(gè)符合當(dāng)今世界格局的國(guó)際戰(zhàn)略。一個(gè)主權(quán)國(guó)家有了一個(gè)正確的國(guó)際戰(zhàn)略，那么，便較為容易地“分娩”出國(guó)際戰(zhàn)略的各個(gè)正確的分支：國(guó)家安全戰(zhàn)略、外交及國(guó)際地區(qū)戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略、對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、文化及意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略等?，F(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是，第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的冷戰(zhàn)格局結(jié)束后，世界格局有沒有發(fā)生變化？對(duì)這一重大問(wèn)題，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。一些同志認(rèn)為，世界冷戰(zhàn)格局結(jié)束后，和平與發(fā)展依舊是當(dāng)今世界的兩大主流，甚至如前所說(shuō)，我們處在和平與發(fā)展的時(shí)代。筆者認(rèn)為，這類學(xué)術(shù)觀點(diǎn)很值得商榷。我們先來(lái)看看鄧小平是如何論述的。從1984年5月到1992年春，鄧小平先后12次公開提出和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題。1989年政治風(fēng)波后，面對(duì)西方七國(guó)對(duì)社會(huì)主義中國(guó)氣勢(shì)洶洶的制裁，鄧小平在9月19日會(huì)見日本朋友伊東正義時(shí)說(shuō)：一個(gè)新問(wèn)題，我對(duì)西方七國(guó)首腦會(huì)議主宰一切表示懷疑，過(guò)去我們總是講列強(qiáng)，這是不是又是列強(qiáng)主宰的形式。這個(gè)問(wèn)題在我腦子里存在了好幾年了。11月13日，他在會(huì)見日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)訪華團(tuán)時(shí)又說(shuō)，究竟現(xiàn)在世界政治格局是否發(fā)生了變化？變化是什么？很值得研究。美蘇實(shí)現(xiàn)了對(duì)話，改變了政治格局。但是另一方面，又冒出了一個(gè)七國(guó)首腦會(huì)議，代替了美蘇爭(zhēng)奪。七國(guó)首腦會(huì)議是否超越了聯(lián)合國(guó)的作用？這種新的政治格局，是正常的嗎？我們應(yīng)當(dāng)分外注意，鄧小平在這里明確地提出了“新的政治格局”的判定。所謂的“新的政治格局”就是“新的世界格局”，而且，這還是在蘇聯(lián)、東歐劇變和華約解體之前。十多年過(guò)去了，當(dāng)回顧這些年國(guó)際形勢(shì)的風(fēng)云變幻、激烈動(dòng)蕩和深刻變化，我們不得不佩服鄧小平當(dāng)年的歷史眼光的洞察力和穿透力。筆者認(rèn)為，十年前，蘇聯(lián)、東歐的巨變和華約的解體，即明顯標(biāo)志著世界格局開始發(fā)生重大的變化；以美國(guó)為首的北約公然粗暴踐踏聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，赤裸裸地入侵南聯(lián)盟，并竟敢轟炸我駐南聯(lián)盟大使館的野蠻行徑表明：世界格局已經(jīng)發(fā)生重大失衡。21世紀(jì)前二三十年，甚至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界有可能極不平靜。

由于世界格局正在發(fā)生重大變化，由此引發(fā)了美國(guó)在其全球戰(zhàn)略重點(diǎn)的改變。毫無(wú)疑問(wèn)，在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)一直在把歐洲作為其全球戰(zhàn)略的重點(diǎn)，企圖通過(guò)歐、日聯(lián)盟，并積極尋找中國(guó)的戰(zhàn)略合作，以共同遏制蘇聯(lián)的對(duì)外擴(kuò)張。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)與歐、日經(jīng)濟(jì)軍事同盟進(jìn)一步加強(qiáng)，美在亞洲的戰(zhàn)略意義也愈加突出。從經(jīng)濟(jì)上講，1995年，美國(guó)對(duì)亞洲的進(jìn)口和出口分別約占其進(jìn)出口總額的41.2%和31.4%。[3]另外，美國(guó)已把防止核、生、化武器的擴(kuò)散列為其優(yōu)先關(guān)注的重點(diǎn)，印巴核試驗(yàn)和朝鮮導(dǎo)彈試射也已引起美國(guó)高度關(guān)注。2000年3月，克林頓總統(tǒng)出訪印度等南亞三國(guó)，正是其調(diào)整戰(zhàn)略重點(diǎn)的具體體現(xiàn)。隨著俄羅斯的衰落，其重新崛起尚需較長(zhǎng)時(shí)間，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的快速增強(qiáng)，特別是我國(guó)堅(jiān)定地走有中國(guó)特色社會(huì)主義道路的示范作用，使美國(guó)在近年來(lái)，越來(lái)越在整體上把歐亞大陸視為全球戰(zhàn)略的重點(diǎn)，甚至把中國(guó)視為今后最主要的潛在的敵人。因此，21世紀(jì)前二三十年，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。

實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，是我們黨的思想路線。假若確能判定世界格局已經(jīng)開始并將繼續(xù)發(fā)生重大的變化，若能判定美國(guó)在其全球的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)有所改變，那么我們就應(yīng)統(tǒng)一組織多方面的專門力量，根據(jù)變化著的世界格局，抓緊進(jìn)行國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究，不斷調(diào)整我國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略。有了正確的國(guó)際戰(zhàn)略，就能恰當(dāng)應(yīng)對(duì)不斷變化著的國(guó)際形勢(shì)，即使21世紀(jì)前二三十年及至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界極不平靜，甚至在世界上極端重要的地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)（不一定是世界大戰(zhàn)），我國(guó)也完全可能躲過(guò)這些劫難，繼續(xù)贏得和平與發(fā)展的大好局面，成為全球烽煙四起中的“世外桃源”。這就如同美國(guó)一樣，兩次世界大戰(zhàn)和多次局部沖突中，美國(guó)雖是參戰(zhàn)國(guó)，但其本土上從來(lái)沒有飛進(jìn)和落下異國(guó)的一粒子彈和一顆炸彈。假若掉以輕心，則不排除我國(guó)有可能面對(duì)周邊狼煙四起的較為嚴(yán)峻的局面。

3.事情的關(guān)鍵在于做好我們國(guó)內(nèi)的社會(huì)政治穩(wěn)定工作。1989年春夏之交的那場(chǎng)政治風(fēng)波前，鄧小平就無(wú)比堅(jiān)定地指出：“我們搞四化，搞改革開放，關(guān)鍵是穩(wěn)定。我同布什談了，中國(guó)的問(wèn)題，壓倒一切的是需要穩(wěn)定。凡是妨礙穩(wěn)定的就要對(duì)付，不能讓步，不能遷就。不要怕外國(guó)人議論，管他們說(shuō)什么，無(wú)非是罵我們不開明，”“中國(guó)不能亂，這個(gè)道理要反復(fù)講，放開講。不講，反而好像輸了理。要放出一個(gè)信號(hào)：中國(guó)不允許亂”。[4]1989年政治風(fēng)波后，鄧小平又說(shuō)：“中國(guó)自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意”。[5]我們必須堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，發(fā)展是硬道理，只有社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，我們的社會(huì)主義國(guó)家最終才能堅(jiān)持下來(lái)并不斷發(fā)展壯大。但是，我國(guó)目前仍處在社會(huì)主義的初級(jí)階段，社會(huì)生產(chǎn)力的極大提高需要一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程。因此，在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的過(guò)程中，穩(wěn)定壓倒一切。如果中國(guó)內(nèi)部亂了，隨意立黨結(jié)社，新聞出版放任自流，各種錯(cuò)誤政治思潮招搖過(guò)市，非法示威游行接連不斷，甚至如鄧小平所說(shuō)：“亂到黨不起作用了，國(guó)家權(quán)力不起作用了，這一派抓一部分軍隊(duì)，那一派抓一部分軍隊(duì)，就是內(nèi)戰(zhàn)的局面……所以，中國(guó)不能把自己搞亂。”[6]如果中國(guó)內(nèi)部亂了，那么可以斷言，我國(guó)的周邊戰(zhàn)亂則必起無(wú)疑。改革開放二十多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)乃至各個(gè)方面，取得了舉世矚目的成就，發(fā)生了世人公認(rèn)的巨變。但是，隨著改革開放的繼續(xù)深化，隨著經(jīng)濟(jì)成分、經(jīng)濟(jì)利益的多樣化，社會(huì)生活方式、社會(huì)組織形式的多樣化，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的多樣化，一些地方出現(xiàn)了貪污腐敗現(xiàn)象屢禁不止、下崗待業(yè)人員過(guò)多、農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重、分配嚴(yán)重不足、社會(huì)治安狀況不好等社會(huì)現(xiàn)象；一些大中型企業(yè)深化改革的任務(wù)還比較繁重，有的金融部門的呆壞賬比例過(guò)大；有的思想文化意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和陣地不時(shí)發(fā)現(xiàn)各種政治錯(cuò)誤思潮和觀點(diǎn)；在一些人中還產(chǎn)生了“信念危機(jī)”，等等。所有這些，都已經(jīng)并會(huì)繼續(xù)給社會(huì)政治穩(wěn)定工作帶來(lái)負(fù)面的影響。在加入WTO之后，我國(guó)自改革開放以來(lái)又一次將面臨著新的難得的發(fā)展機(jī)遇和從未有過(guò)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)機(jī)遇，我們一定要毫不動(dòng)搖，抓住不放，大膽改革，奮勇前進(jìn)；面臨挑戰(zhàn)，我們也一定會(huì)大智大勇，胸有成竹，審慎縝密，趨利避害。“籬笆扎得緊，野狗鉆不進(jìn)”。中華民族這句樸素而又普通的諺語(yǔ)，有著十分豐富而又深刻的內(nèi)涵。只要我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)始終保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，只要我們的社會(huì)政治穩(wěn)定工作始終保持良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，我們就能任憑國(guó)際風(fēng)浪起，不僅我們國(guó)家不會(huì)面臨舉國(guó)迎敵的嚴(yán)峻局面，而且也有利于我們國(guó)家的周邊安全形勢(shì)的穩(wěn)定。

4.必須充分做好必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的重要意義，古今中外，不少名流都有過(guò)精辟的論述。達(dá)爾文在其《物種起源》中說(shuō)：“對(duì)于勝利，盾可能與劍或矛一樣重要”。[7]華盛頓在向國(guó)會(huì)兩院發(fā)表的演說(shuō)中指出：“做好戰(zhàn)爭(zhēng)性準(zhǔn)備是維持和平最有效的手段”。[8]我們黨的三代領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備十分重視。1965年4月，毛澤東在《關(guān)于作戰(zhàn)計(jì)劃和改變帽徽、領(lǐng)章問(wèn)題的指示》中明確指出：“世界上的事情總是那樣，你準(zhǔn)備不好，敵人就來(lái)了；準(zhǔn)備好了，敵人反而不敢來(lái)。”1977年，鄧小平說(shuō)：大戰(zhàn)固然可能推遲，但是一些偶然的、局部的情況是難以預(yù)料的。我們應(yīng)該想到，如果現(xiàn)在敵人打來(lái)怎么辦?[9]1993年初，江澤民講話中指出：我們?cè)趹?zhàn)略上必須深謀遠(yuǎn)慮。既要力爭(zhēng)避免與超級(jí)大國(guó)發(fā)生對(duì)抗，又必須對(duì)其保持警惕，不能存有不切實(shí)際的想法……在軍事上要不動(dòng)聲色而又扎扎實(shí)實(shí)地做好應(yīng)變準(zhǔn)備。江澤民這一論述明確地告訴我們：現(xiàn)實(shí)的綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力決不直接等于現(xiàn)實(shí)的軍事實(shí)力。只有打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事實(shí)力，才能有力地扼住戰(zhàn)爭(zhēng)的喉嚨。1999年5月間，美國(guó)副助理國(guó)務(wù)卿謝淑麗在回答記者關(guān)于“北約空襲科索沃是否會(huì)成為未來(lái)介入中國(guó)等其他國(guó)家事務(wù)的先例”的提問(wèn)時(shí)坦率承認(rèn)，美國(guó)不敢循南模式襲擊中國(guó)，因?yàn)?ldquo;中國(guó)具有核嚇阻力量”，以軍事介入中國(guó)事務(wù)風(fēng)險(xiǎn)太大，顧慮遭到核報(bào)復(fù)。這又一次反證了以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)在當(dāng)時(shí)進(jìn)行必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的戰(zhàn)略決策的英明正確。五六十年代下決心搞出的兩彈一星，將是中華民族避免遭受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的強(qiáng)大盾牌，并使中華民族澤惠數(shù)代。否則便可能任人宰割。

1997年7月1日，日本《每日新聞》刊登該報(bào)外信部長(zhǎng)觀堂義憲的文章中說(shuō)：“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，中國(guó)占有世界國(guó)民生產(chǎn)總值的1/3，像現(xiàn)在的美國(guó)一樣傲視全球。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值一下子被英國(guó)超過(guò)，20年后被美國(guó)超過(guò)，此后20年又被德國(guó)、俄羅斯和法國(guó)超過(guò)。即將沒落的帝國(guó)無(wú)計(jì)可施，國(guó)土任憑西方諸國(guó)蹂躪。”筆者手中沒有確切的資料來(lái)核對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的份額，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)英、美諸國(guó)確是不爭(zhēng)的事實(shí)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗的根本原因在于清政府的腐敗無(wú)能，但清政府沒有把強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的軍事實(shí)力不能不是十分重要的原因之一。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，英國(guó)“遠(yuǎn)征軍”一共配16艘有大炮的兵船，4艘輪船及一些運(yùn)輸船，全部海陸軍人數(shù)不過(guò)區(qū)區(qū)5000余人。戰(zhàn)爭(zhēng)后期不過(guò)有39艘兵船，除少量炮兵外，步兵才10000余人，且分駐在香港、廈門、定海、鎮(zhèn)海、南京等地。清政府鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗充分說(shuō)明，單有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而無(wú)強(qiáng)大的軍事實(shí)力之國(guó)家，就像僅有腦滿腸肥的皮囊，而無(wú)強(qiáng)健無(wú)比的筋骨的巨人一樣，其外表倒也凜人唬人，實(shí)則是毫無(wú)防御能力和不堪一擊的。被人擊倒之后則會(huì)任人宰割，腦滿腸肥的皮囊則慢慢會(huì)虛空起來(lái)。

因此，我們必須正確處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)的關(guān)系。在堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)必須服從并服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，也應(yīng)注意經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)國(guó)防建設(shè)需要的兼顧，在綜合國(guó)力允許的情況下，立足當(dāng)前，著眼未來(lái)，扎扎實(shí)實(shí)地做好軍事斗爭(zhēng)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。立足當(dāng)前，就是要深刻領(lǐng)會(huì)和堅(jiān)持貫徹我國(guó)新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針，增強(qiáng)確保打贏現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，以應(yīng)付可能發(fā)生的祖國(guó)疆土被分裂、邊境領(lǐng)土被侵占、海洋權(quán)益受侵犯等各種復(fù)雜情況。著眼未來(lái)，就是我國(guó)的國(guó)防建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備必須全面考慮國(guó)家安全和未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，歷來(lái)堅(jiān)持不懈地反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，在努力推動(dòng)建立和平穩(wěn)定、公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，維護(hù)和推動(dòng)世界和平與發(fā)展的崇高事業(yè)中具有舉足輕重的作用。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治者必然把我國(guó)視為眼中釘。我國(guó)的軍事準(zhǔn)備工作必須全面考慮國(guó)際安全環(huán)境和整個(gè)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的需要，既要保持當(dāng)前適當(dāng)?shù)膶?shí)力，又要為今后的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備工作是多方面的，準(zhǔn)備的基點(diǎn)，則根據(jù)國(guó)力的可能，必須立足于應(yīng)付復(fù)雜因素的局面。一是立足于用武力手段解決問(wèn)題；二是準(zhǔn)備在現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下同強(qiáng)敵作戰(zhàn)；三是準(zhǔn)備與聯(lián)盟對(duì)手作戰(zhàn)；四是準(zhǔn)備幾個(gè)方向同時(shí)出事。準(zhǔn)備得越充分，制勝能力越強(qiáng)大，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性便越小。如果對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)失去警覺而放棄必要的準(zhǔn)備，則戰(zhàn)爭(zhēng)這一人類互相殘殺的怪物降臨的便越早。世界上近幾年發(fā)生的幾場(chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，科學(xué)技術(shù)滲透于戰(zhàn)斗力諸要素之中，是衡量戰(zhàn)斗力的主要標(biāo)志之一。這就要求我們必須把科技強(qiáng)軍的戰(zhàn)略思想落到實(shí)處，除了用正確的思想理論武裝全軍外，還應(yīng)用高科技知識(shí)武裝全軍，適應(yīng)形勢(shì)需要，發(fā)展軍事理論，加強(qiáng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)式樣的研究，千方百計(jì)把發(fā)展武器裝備搞上去，科學(xué)地確立編制體制，改革教育訓(xùn)練，加速人才培養(yǎng)。在發(fā)展武器裝備時(shí)，我們必須明確一個(gè)指導(dǎo)思想，這就是走自己的路。我們應(yīng)當(dāng)十分注意學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和裝備，以早日實(shí)現(xiàn)國(guó)防現(xiàn)代化。但我們隨時(shí)都應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)，我們國(guó)力有限，且是一個(gè)大國(guó)；世界上幾個(gè)少數(shù)強(qiáng)國(guó)一直在對(duì)我國(guó)進(jìn)行高新技術(shù)特別是國(guó)防高新技術(shù)的封鎖。我們絕不可能買進(jìn)一個(gè)國(guó)防現(xiàn)代化，別人更不會(huì)恩賜我們一個(gè)國(guó)防現(xiàn)代化。在國(guó)防現(xiàn)代化的問(wèn)題上，我們必須堅(jiān)定不移地走以自力更生為主，以引進(jìn)借鑒為輔的正確道路。否則，便會(huì)鑄成歷史性的錯(cuò)誤。

除以上之外，在必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備方面，是否還應(yīng)注意：一是必須深刻汲取蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)期間陷入惡性擴(kuò)軍備戰(zhàn)，最終在經(jīng)濟(jì)上被拖垮的教訓(xùn)，決不能夸大外患威脅的嚴(yán)重性，從而反應(yīng)過(guò)度，把國(guó)家有限的資源空耗在無(wú)限制的戰(zhàn)備之中。二是必須堅(jiān)持必要的扎扎實(shí)實(shí)的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，也決不能一進(jìn)行適度的必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，便過(guò)分不適當(dāng)?shù)負(fù)?dān)心被以美國(guó)為首的西方拖上軍備競(jìng)爭(zhēng)的“賊船”，從而放棄適度必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。三是正因有了適度必要的扎扎實(shí)實(shí)的軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備工作，才遏制住了可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是我們?cè)谲娛露窢?zhēng)準(zhǔn)備方面有益的歷史經(jīng)驗(yàn)。因此，我們也決不能因?yàn)槎糁屏藨?zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有爆發(fā)，卻回過(guò)頭來(lái)指責(zé)當(dāng)初必要適度的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備工作是多余的，甚至認(rèn)為是戰(zhàn)略決策失誤。

5.要堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)不信邪、不怕鬼的形象。1989年9月4日，鄧小平同幾位中央負(fù)責(zé)同志談自己退休的時(shí)間和方式時(shí)語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“國(guó)際形勢(shì)有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題”，“想整我們的人也有的是。我們自己要保持警惕，放松不得。要維護(hù)我們獨(dú)立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕，越示弱，人家勢(shì)力就越大。并不因?yàn)槟丬浟巳思覍?duì)你好一些，反倒是你軟了人家看不起你。”“我們怕什么？戰(zhàn)爭(zhēng)，我們并不怕，”“真打起來(lái)也不怕。”“我們的基礎(chǔ)好，是幾十年打出來(lái)的，這個(gè)威勢(shì)一直要傳到后代，保持下去，這是本錢。”[10]1987年5月11日，鄧小平在會(huì)見聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)德奎利亞爾時(shí)甚至說(shuō)過(guò)：現(xiàn)在的中國(guó)不是過(guò)去的中國(guó)，誰(shuí)要想同我們干，首先要下決心打二十年，包括打原子彈、氫彈。我們不相信原子彈能把十幾億中國(guó)人都打光。剩下百分之一二，還相當(dāng)于阿富汗現(xiàn)在的人口，我們可以干阿富汗游擊隊(duì)現(xiàn)在干的事。維護(hù)獨(dú)立自主、不信邪、不怕鬼的形象，這個(gè)打出來(lái)的威勢(shì)一直要傳到后代，保持下去。這是中國(guó)共產(chǎn)黨三代領(lǐng)導(dǎo)集體的一個(gè)十分重要的國(guó)際戰(zhàn)略思想。毛澤東是不信邪，不怕鬼的光輝典范。中華人民共和國(guó)剛剛成立，美帝國(guó)主義這個(gè)邪惡之鬼便把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊，直接威脅我國(guó)安全。當(dāng)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的經(jīng)濟(jì)力量和軍事技術(shù)裝備優(yōu)劣異常懸殊。毛澤東以頂天立地的超人膽略，力排眾議，說(shuō)服戰(zhàn)友，毅然決定出兵朝鮮?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)，打得艱苦卓絕，也打得無(wú)比輝煌。這一仗，打出我國(guó)、我軍和中華民族的威勢(shì)，為在國(guó)際上樹立我們不信邪、不怕鬼的形象奠定了最重要的基礎(chǔ)。以鄧小平為核心的第二代和以江澤民為核心的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體繼承和發(fā)揚(yáng)光大了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的光榮傳統(tǒng)。1989年6月，我國(guó)平息那場(chǎng)風(fēng)波后，以美國(guó)為首的西方七國(guó)首腦通過(guò)決議，掀起反華逆流，聯(lián)合制裁我國(guó)。此后，東歐、蘇聯(lián)又發(fā)生劇變。國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力躊躇滿志，加緊對(duì)我施壓，妄圖迫使我改變社會(huì)主義制度，真是大有黑云壓城城欲摧之勢(shì)。第二代和第三代領(lǐng)導(dǎo)集體堅(jiān)決頂住西方壓力和“蘇東波”沖擊，打破了制裁，并且進(jìn)一步發(fā)展壯大，取得了更加引人矚目的成績(jī)。我們要戰(zhàn)勝國(guó)際上武裝到核牙齒之?dāng)常枰獌煞N本錢，一種是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力，一種是不信邪、不怕鬼的光榮傳統(tǒng)。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我們第一種本錢還不會(huì)很殷實(shí)、豐厚，但是我們的第二種本錢卻有相當(dāng)好的基礎(chǔ)。這種不信邪、不怕鬼的形象和威勢(shì)的本身，對(duì)那些妄圖染指我國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的敵人就是一個(gè)強(qiáng)大的威懾。我們決不稱霸，決不擴(kuò)張，決不主動(dòng)惹事，但也決不懼怕強(qiáng)敵高技術(shù)條件下的武力威懾，在未來(lái)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和維護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土完整、海洋權(quán)益的斗爭(zhēng)中，有著準(zhǔn)備付出任何代價(jià)的決心和意志。“不戰(zhàn)則已，戰(zhàn)則須挾全力致勝。”這是我們威懾?cái)橙恕⒍糁茟?zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平的根本可信的途徑之一。

6.正確處理遏制與打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的辯證統(tǒng)一關(guān)系。戰(zhàn)略指導(dǎo)思想是戰(zhàn)略指導(dǎo)對(duì)軍事斗爭(zhēng)全局指導(dǎo)規(guī)律的總結(jié)和理論概括。馬克思主義軍事哲學(xué)認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，主要取決于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件，同時(shí)還取決于雙方的主觀指導(dǎo)能力。而戰(zhàn)略指導(dǎo)思想則是主觀指導(dǎo)能力的主要體現(xiàn)。武器裝備總體技術(shù)水平愈是處于相對(duì)劣勢(shì)的軍隊(duì)，就愈加需要戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的正確。杰出的軍事家可以依據(jù)正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，憑借建筑在客觀物質(zhì)條件上面的舞臺(tái)，導(dǎo)演出許多有聲有色威武雄壯的戰(zhàn)爭(zhēng)話劇。在新時(shí)期軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備過(guò)程中，貫徹好遏制與打贏戰(zhàn)爭(zhēng)相統(tǒng)一的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，必須結(jié)合不斷發(fā)展變化著的實(shí)際情況，實(shí)施靈活、正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，要把原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，針對(duì)不同對(duì)手、不同情況，采取不同對(duì)策。既要堅(jiān)決斗爭(zhēng)，又要留有余地，做到軟硬兼施，剛?cè)嵯酀?jì)；既要積極參與國(guó)際事務(wù)，顯示我國(guó)的國(guó)際地位，樹立良好的國(guó)際形象，又要避免把不必要的矛盾引到自己身上。

首先要著眼遏制。遏制戰(zhàn)爭(zhēng)是和平時(shí)期軍事戰(zhàn)略的基本著眼點(diǎn)和重要功能，不戰(zhàn)而勝，是遏制戰(zhàn)略的最終目的。我們要達(dá)到遏制的目的，就要以強(qiáng)大的實(shí)戰(zhàn)能力為基礎(chǔ)，通過(guò)各種方式、形式，示形造勢(shì)，積極顯示我打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)大實(shí)力和堅(jiān)強(qiáng)意志，使任何敵人都充分認(rèn)識(shí)，與我作戰(zhàn)必將付出巨大代價(jià)，得不償失并慘遭失敗，從而迫其放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的企圖。由于我們國(guó)家的社會(huì)主義性質(zhì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事力量發(fā)展水平的限制等諸多因素，在新的歷史時(shí)期，從進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的著眼點(diǎn)上講，從所要爭(zhēng)取的最好結(jié)果上講，我們不僅要努力遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，當(dāng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的遏制無(wú)法奏效時(shí)，則要努力創(chuàng)造條件使戰(zhàn)爭(zhēng)朝著有利于我的方向發(fā)展，并堅(jiān)決打贏。二是審慎使用武力。核心是做到有理有利有節(jié)。有理，就是在使用武力前和使用武力中，要充分運(yùn)用強(qiáng)大的宣傳手段，講清戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，對(duì)內(nèi)激發(fā)全體人民愛國(guó)熱忱，全力支援戰(zhàn)爭(zhēng)；對(duì)外爭(zhēng)取大多數(shù)國(guó)家和人民同情支持。有利，就是在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，能持重待機(jī)決不隨意從事；能創(chuàng)造充分條件后再戰(zhàn)決不倉(cāng)促上陣；能小戰(zhàn)決不大戰(zhàn)；能低烈度決不高強(qiáng)度；能速?zèng)Q決不持久；能一面作戰(zhàn)決不多面用兵。有節(jié)，就是服從政治、外交大局，打、停、進(jìn)、撤，完全聽從黨中央、中央軍委集中統(tǒng)一指揮，一旦達(dá)到戰(zhàn)略目的，果斷迅速收兵。三是奇策多謀善戰(zhàn)。要巧妙運(yùn)籌，多謀善斷，利用矛盾，靈活用兵。要堅(jiān)持你打你的，我打我的。只要我們深入研究敵戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)的系統(tǒng)的弱點(diǎn)，認(rèn)清敵我優(yōu)劣短長(zhǎng)，確立正確戰(zhàn)法，選好戰(zhàn)機(jī)，果敢起戰(zhàn)，就能將敵調(diào)動(dòng)起來(lái)，揚(yáng)我之長(zhǎng)，擊敵之弱。四是力求速戰(zhàn)速?zèng)Q。在強(qiáng)敵侵占我疆土的情況下，我們不怕打持久戰(zhàn)。但在高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們須集中數(shù)倍于敵的優(yōu)勢(shì)力量，使用精兵利器，爭(zhēng)取速戰(zhàn)速?zèng)Q。速?zèng)Q是高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵之一，我們可把戰(zhàn)略上的后發(fā)制人與戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗上的先機(jī)制人有效結(jié)合起來(lái)，充分利用戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)和戰(zhàn)爭(zhēng)的突然性，實(shí)行前伸作戰(zhàn)，連續(xù)高強(qiáng)度地?fù)魯骋ΓM量縮短作戰(zhàn)時(shí)間，趨利避害，減少風(fēng)險(xiǎn)。五是多種手段并用。無(wú)論是遏制戰(zhàn)爭(zhēng)還是打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，在運(yùn)用軍事手段的同時(shí)，都要采取政治、經(jīng)濟(jì)、外交、國(guó)際法律等一切積極有效手段加以配合，并輔助以其他各種有效手段，軍事手段便顯得愈加有力、有效。

7.高度重視以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我進(jìn)行“西化”、“分化”的戰(zhàn)略圖謀。現(xiàn)在很多人都在談?wù)撔畔?zhàn)。筆者完全贊成在扎扎實(shí)實(shí)的必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備中，認(rèn)真加強(qiáng)對(duì)信息戰(zhàn)的研究和準(zhǔn)備。這是打贏高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)的必然。在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，“信息戰(zhàn)”的地位與作用越來(lái)越突出。從某種意義上說(shuō)，和平演變是“信息戰(zhàn)”，或者說(shuō)和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”就是和平演變的一個(gè)十分重要的組成部分。在當(dāng)今世界，“信息戰(zhàn)”已愈加成為政治、思想、外交、科技、軍事等諸方面的獨(dú)特而又強(qiáng)大的武器。這一武器運(yùn)用得當(dāng)，完全可以達(dá)到過(guò)去只能用強(qiáng)大武力才能達(dá)到的顛覆一個(gè)國(guó)家政權(quán)的目的。以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)的和平演變，就是在和平時(shí)期對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的帶有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)的信息戰(zhàn)。蘇聯(lián)東歐劇變和華約解體，就是它們成功的例證。在現(xiàn)代人類社會(huì)，在信息化的今天，這種沒有硝煙的戰(zhàn)略信息戰(zhàn)，是不流血的政治和戰(zhàn)爭(zhēng)，并在靜悄悄地時(shí)時(shí)刻刻地在我們身邊進(jìn)行和發(fā)生，只是我們認(rèn)識(shí)或仍未認(rèn)識(shí)而已。和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”與戰(zhàn)爭(zhēng)中的“信息戰(zhàn)”在戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略的目的上是一致的。但和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”與戰(zhàn)爭(zhēng)中的“信息戰(zhàn)”有著重要的區(qū)別，其作用有著明顯的不同。戰(zhàn)爭(zhēng)中的“信息戰(zhàn)”主要用來(lái)摧毀敵人的指揮、控制、通信和預(yù)警情報(bào)系統(tǒng)，以瓦解敵軍的戰(zhàn)斗力。而和平時(shí)期西方國(guó)家采用的“信息戰(zhàn)”，則主要用擾亂視聽，擾亂民心，動(dòng)搖其信念，甚至制造混亂和動(dòng)亂，直接摧毀敵對(duì)國(guó)家的意志，最終實(shí)現(xiàn)其顛覆敵國(guó)政權(quán)之目的。從這種意義上講，和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”更加重要，特別是在今天，美國(guó)等西方強(qiáng)國(guó)壟斷著世界新聞的90％以上，美國(guó)的電影產(chǎn)量?jī)H占世界的6％－7％，但卻占世界市場(chǎng)的50％以上，電視占世界市場(chǎng)的75％，對(duì)此，我們更加不能掉以輕心，再加上國(guó)際因特網(wǎng)迅速發(fā)展特別是中國(guó)加入WTO之后，如何對(duì)應(yīng)西方國(guó)家和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”就顯得愈加重要。

西方國(guó)家的“信息戰(zhàn)”要從根本上動(dòng)搖和改變我國(guó)廣大人民的信念和意志，我們從根本上應(yīng)對(duì)，就應(yīng)教育廣大人民群眾參與反“信息戰(zhàn)”。人民戰(zhàn)爭(zhēng)是我們中華民族克敵制勝的法寶。無(wú)論是在高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，還是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“信息戰(zhàn)”中，或是在和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”中，都不會(huì)過(guò)時(shí)，只是參與的形式有所改變而已。教育人民群眾參與和平時(shí)期的“信息戰(zhàn)”，就能進(jìn)一步增加全民族在政治思想上的凝聚力，并能用技術(shù)上弱勢(shì)之力量戰(zhàn)勝高新科技占優(yōu)勢(shì)之?dāng)场?/span>

關(guān)于警惕帝國(guó)主義的“和平演變”問(wèn)題，眾所周知，毛澤東生前強(qiáng)調(diào)了很多，這里不再贅述。世界冷戰(zhàn)格局剛要結(jié)束之時(shí)，鄧小平也高瞻遠(yuǎn)矚并十分莊重地?cái)?shù)次提出反“和平演變”的問(wèn)題。1989年9月4日，鄧小平在同幾位中央負(fù)責(zé)同志的談話中指出：“帝國(guó)主義肯定要社會(huì)主義國(guó)家變質(zhì)。”[11]1989年9月16日，他在會(huì)見美籍華裔學(xué)者李政道時(shí)又說(shuō)：“美國(guó)，還有西方其他一些國(guó)家，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變。美國(guó)現(xiàn)在有一種提法：打一場(chǎng)無(wú)硝煙的世界大戰(zhàn)。我們要警惕。”[12]1988年11月23日，他在會(huì)見坦桑尼亞革命黨主席尼雷爾時(shí)又強(qiáng)調(diào)指出：“可能是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方、第三世界的，另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)爭(zhēng)。所謂沒有硝煙，就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變。”[13]江澤民同志也多次強(qiáng)調(diào)要高度警惕西方國(guó)家對(duì)我們黨、國(guó)家和軍隊(duì)進(jìn)行“西化”、“分化”的政治圖謀。

資本主義和社會(huì)主義是兩種根本對(duì)立的不可調(diào)和的社會(huì)制度，西方資本主義勢(shì)力總是無(wú)時(shí)無(wú)刻不想摧毀我們。戰(zhàn)爭(zhēng)相加無(wú)法奏效，它們便以“西化”、“分化”為主。美國(guó)政府的當(dāng)權(quán)者雖然不斷更迭，但其對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和進(jìn)行和平演變的戰(zhàn)略卻有著驚人的連續(xù)性，如果稍有變化，也僅僅是形式、方式和方法上的改變，這種改變恰恰是為了使其和平演變戰(zhàn)略日臻完善并不斷適應(yīng)變化著的新的情況。美國(guó)對(duì)蘇東“和平演變”的成功極大地鼓舞著他們繼續(xù)堅(jiān)定不移地推行其“西化”、“分化”的戰(zhàn)略。1997年1月，克林頓在第二任期的第一次記者招待會(huì)上在談到美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的建設(shè)性接觸政策時(shí)明確指出：“我仍然相信，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，同中國(guó)接觸”，“最有可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生積極的影響”，“就像柏林墻最終倒塌一樣。”[14]1997年10月24日，克林頓在江澤民主席訪美前夕，就對(duì)華政策發(fā)表講話，其中又直言不諱地說(shuō)：“美國(guó)現(xiàn)在必須繼續(xù)奉行與中國(guó)接觸的政策”，“我們就能促進(jìn)我們的利益和價(jià)值觀，促使中國(guó)發(fā)生歷史性的變化。”[15]美國(guó)共和黨競(jìng)選人小布什雖稱中國(guó)是美國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)者”而非“戰(zhàn)略伙伴”，但其在競(jìng)選中也數(shù)次強(qiáng)調(diào)，若他執(zhí)政，促進(jìn)中國(guó)的“自由”將是他的對(duì)華政策的重點(diǎn)。[16]美國(guó)政界對(duì)中國(guó)“西化”、“分化”的戰(zhàn)略越來(lái)越得到更多的美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)及其代理的心領(lǐng)神會(huì)與喝彩。1997年2月出版的美國(guó)《時(shí)代》周刊和多倫多《環(huán)球郵報(bào)》前駐北京記者伯恩斯坦和芒羅所著的《即將到來(lái)的美中沖突》一書中直言不諱地聲稱：“中國(guó)，一個(gè)幅員遼闊，終將變得十分強(qiáng)大的國(guó)家，而且是這個(gè)星球上尚存的最后一個(gè)共產(chǎn)黨大國(guó)，正在以有違于美國(guó)利益、有悖于美國(guó)價(jià)值的方式行事。”[17]因而要“對(duì)付中國(guó)”，要“采取相應(yīng)的措施”，使中國(guó)“成為一個(gè)”“守規(guī)矩的國(guó)家，最重要的是使中國(guó)跟隨全球的民主趨勢(shì)，這樣最尖銳的沖突幾乎一下子就可以消失。”[18]該書還說(shuō)：“美國(guó)外交的另一項(xiàng)重大的任務(wù)是與人口眾多的中華民族中世界主義觀念比較強(qiáng)的開明派保持良好的關(guān)系。避免與中國(guó)發(fā)生沖突的最可靠的辦法，是讓中國(guó)生活中的這一思潮得勢(shì)并指引整個(gè)中國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)。”[19]“長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)決策人一直寄希望于中國(guó)變成民主國(guó)家，這些樂(lè)觀派最終可能證明是正確的。”[20]1997年4月17日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊登的一篇文章中更加明白無(wú)誤地說(shuō)：“不管實(shí)行什么戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)政策要達(dá)到的戰(zhàn)略目標(biāo)是，而且必須被認(rèn)為是顛覆中國(guó)政權(quán)?，F(xiàn)在該輪到中國(guó)了。”以美國(guó)為首的西方國(guó)家的對(duì)我“西化”、“分化”戰(zhàn)略的罪惡目的昭然若揭，并完全付諸行動(dòng)。

牛頓的萬(wàn)有引力定律和愛因斯坦的廣義相對(duì)論原理認(rèn)為，物體的質(zhì)量越大，對(duì)其他質(zhì)量小的物體的引力就越大。當(dāng)物體接近光速時(shí)，質(zhì)量很大的物體的引力甚至能使時(shí)空發(fā)生彎曲。以美國(guó)為首的西方國(guó)家憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，高新的科學(xué)技術(shù)和強(qiáng)大的綜合國(guó)力以及先進(jìn)眾多的傳播媒介，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、教育的、科技的、文化的、行政的、法律的、外交的、民族的、宗教的等多種斗爭(zhēng)形式，吸引社會(huì)主義國(guó)家和平演變，吸納入其“運(yùn)行軌道”。對(duì)此，我們既要藐視，處變不驚，又要高度重視，沉著應(yīng)付。既然西方對(duì)我們“西化”、“分化”，我們也應(yīng)該有一整套的與之針鋒相對(duì)的戰(zhàn)略和策略。筆者贊同，完全沒有必要在全民中間，大張旗鼓地去開展不適當(dāng)?shù)姆磳?duì)和平演變的斗爭(zhēng)，從而動(dòng)搖我們的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本國(guó)策。但是，在黨內(nèi)，特別是黨的高級(jí)干部中，則必須進(jìn)行反對(duì)“西化”、“分化”的教育，與此同時(shí)，應(yīng)開展對(duì)西方強(qiáng)國(guó)所大肆宣揚(yáng)的各種霸權(quán)主義理論進(jìn)行必要的揭露和批判。如它們刻意宣揚(yáng)的“人權(quán)高于主權(quán)論”、“為價(jià)值觀而戰(zhàn)論”、“合法的人道主義干預(yù)論”、“文明沖突論”、“第三條道路論”、“歷史終結(jié)論”等這些謬論，既是它們?cè)诖蟠驔]有硝煙意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里的戰(zhàn)爭(zhēng)，又是為其適時(shí)公然發(fā)動(dòng)野蠻而血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)尋找必要的借口并進(jìn)行輿論準(zhǔn)備。如果我們對(duì)此等閑視之，中國(guó)便會(huì)像鄧小平所講的那樣，成為一個(gè)亂的社會(huì)，甚至國(guó)內(nèi)會(huì)起戰(zhàn)端，虎視鷹瞵的國(guó)際霸權(quán)主義還可能乘隙而入，把一個(gè)好端端的社會(huì)主義中國(guó)，重新置于社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)亂頻擾的國(guó)家。這不是危言聳聽。

但是，我們黨的三代領(lǐng)導(dǎo)集體都十分強(qiáng)調(diào)并反對(duì)和平演變。西方國(guó)家對(duì)我和平演變的陰謀很難得逞。邱吉爾曾說(shuō)：戰(zhàn)爭(zhēng)是一種所有其他辦法都失效后才使用的手段。但是一旦必要，他就將毫不留情地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。[21]這是一切壟斷資產(chǎn)階級(jí)的信條。以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義中國(guó)的和平演變的幻想一旦徹底破滅，可以想見，他們將會(huì)隨著資本主義和社會(huì)主義之間矛盾對(duì)抗的發(fā)展，隨著各種條件的成熟，將會(huì)再一次赤裸裸地發(fā)動(dòng)矛頭指向中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

8.堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，努力爭(zhēng)取良好的國(guó)際和平環(huán)境和周邊環(huán)境。毛澤東、周恩來(lái)為我們制定的和平共處五項(xiàng)原則，是排除避免使用武力解決國(guó)際間問(wèn)題，促進(jìn)世界和平、穩(wěn)定、發(fā)展的唯一可靠的途徑。這五項(xiàng)原則，同聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則是完全一致的，又充分體現(xiàn)著新時(shí)代國(guó)際關(guān)系中的主權(quán)、平等、互利、和平和民主的精神。鄧小平和江澤民也多次反復(fù)地強(qiáng)調(diào)要在國(guó)際關(guān)系中推行和平共處的五項(xiàng)原則。在黨的十五大的報(bào)告中，江澤民又明確提出：推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序是以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)的，反映了和平與發(fā)展的時(shí)代潮流。堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，有許多工作要做，但主要是加大全方位外交力度，充分利用世界上各大力量之間的矛盾，維護(hù)我國(guó)的國(guó)家根本利益。

一是我們要堅(jiān)定不移地把加強(qiáng)同廣大第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作作為我國(guó)對(duì)外政策的立足點(diǎn)。第三世界的崛起是戰(zhàn)后國(guó)際政治中的頭等大事，它從根本上摧毀了舊殖民制度，削弱了帝國(guó)主義的統(tǒng)治基礎(chǔ)。近些年來(lái)，由于種種原因，廣大第三世界國(guó)家互相聲援、互相支持的凝聚力、作用力雖有所下降，但是，隨著國(guó)際金融壟斷資本的變本加厲的盤剝和霸權(quán)主義無(wú)所顧忌的擴(kuò)張，隨著對(duì)西方強(qiáng)制推行的“私有化”和“多黨制”帶來(lái)嚴(yán)重后果的反思，廣大第三世界國(guó)家和人民正在進(jìn)一步覺醒。當(dāng)今世界，廣大第三世界依然是經(jīng)濟(jì)上反對(duì)新殖民主義的主力軍。第三世界的進(jìn)一步發(fā)展壯大，必將有力地影響著世界格局的演進(jìn)，并將深刻地改變聯(lián)合國(guó)甚至正在改變世貿(mào)組織這一經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合國(guó)。世界上4/5是發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是其中的一員，同屬第三世界，我們的歷史命運(yùn)、根本利益和發(fā)展前途是共同的。因此在國(guó)際事務(wù)中我們彼此同情、相互支持；我們的團(tuán)結(jié)與合作是反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和維護(hù)世界和平的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和可靠保證。對(duì)這一原則，我們?nèi)魏螘r(shí)候都不能有任何的懷疑和動(dòng)搖。在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)將始終加強(qiáng)與第三世界的協(xié)調(diào)與配合，堅(jiān)決支持它們維護(hù)民族獨(dú)立和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、共同維護(hù)第三世界國(guó)家的權(quán)益，并努力探討同第三世界國(guó)家進(jìn)行雙方互利合作的新途徑，進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，促進(jìn)南南合作，爭(zhēng)取共同發(fā)展。第三世界的團(tuán)結(jié)合作和發(fā)展壯大，將是對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的有力牽制，將從根本上緩解西方對(duì)我進(jìn)行“西化”、“分化”甚至企圖干涉我國(guó)內(nèi)政的壓力。江澤民總書記最近指示要加強(qiáng)對(duì)第三世界的研究具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

二是與意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度不同的西方國(guó)家在國(guó)家關(guān)系上力爭(zhēng)相互尊重、共同發(fā)展。社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家之間利益有根本對(duì)抗和沖突的一面，看不到這一點(diǎn)，要犯歷史性的錯(cuò)誤。但是，雙方從各自的戰(zhàn)略利益出發(fā)，也有著一定的共同利益。只要西方國(guó)家不對(duì)我言武，不干擾我內(nèi)政，我則一律尊重、友好相待之。對(duì)以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)，我們要堅(jiān)持以兩手對(duì)兩手，既要講原則，又要講策略，在堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)根本利益的前提下，爭(zhēng)取做到斗而不破。革命是不可能輸出的，最終埋葬什么制度和實(shí)行什么制度，只能是本國(guó)人民自己的事。對(duì)雙方的分歧和利益沖突，力爭(zhēng)通過(guò)協(xié)商對(duì)話來(lái)解決。中俄東段邊界歸屬懸而未決，是幾十年來(lái)雙方邊界關(guān)系不穩(wěn)定的焦點(diǎn)之一。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯國(guó)力急衰，極需穩(wěn)定的周邊環(huán)境，與我國(guó)有著共同的內(nèi)在需求。1997年11月10日，中國(guó)國(guó)家主席江澤民與來(lái)訪的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽在會(huì)見時(shí)共同正式宣布，中俄東段國(guó)界勘界工作已經(jīng)全部完成，并簽訂了兩國(guó)邊界協(xié)定。這無(wú)疑是平等協(xié)商、互諒互讓、公正合理地解決雙方存在問(wèn)題的成功范例。

三是繼續(xù)積極發(fā)展同周邊國(guó)家睦鄰友好關(guān)系，為我國(guó)深化改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造良好的周邊安全環(huán)境。周邊安全對(duì)于中國(guó)的改革、發(fā)展和穩(wěn)定十分重要。因此，爭(zhēng)取和平安定的周邊環(huán)境應(yīng)是中國(guó)外交工作的重點(diǎn)之一。我們應(yīng)積極鞏固和發(fā)展同周邊國(guó)家的友好合作關(guān)系：推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作；增強(qiáng)信任，消除疑慮；對(duì)與鄰國(guó)之間存在的爭(zhēng)議問(wèn)題，應(yīng)著眼于維護(hù)和平與穩(wěn)定的大局，爭(zhēng)取通過(guò)友好協(xié)商和談判解決；一時(shí)解決不了的，只要不損害我國(guó)的主權(quán)和權(quán)益，只要還有時(shí)間，我們都力爭(zhēng)求同存異，暫時(shí)擱置，留待時(shí)機(jī)和條件成熟后再去解決，以防霸權(quán)主義從中漁利。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，即使中國(guó)強(qiáng)大了，也決不搞擴(kuò)張，謀求地區(qū)霸權(quán)。

四是充分利用聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織和各種國(guó)際會(huì)議，通過(guò)發(fā)展中國(guó)家間的相互支持和聲援，進(jìn)一步形成一種強(qiáng)大的政治力量，有理、有利、有節(jié)地開展對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的斗爭(zhēng)，積極參與各項(xiàng)國(guó)際條約的制定，積極呼吁修改不公正、不合理的條約和規(guī)則，加大對(duì)“人權(quán)高于主權(quán)”等“新干涉主義”理論基石的揭露和批判，失敗以美國(guó)為首的西方國(guó)家妄圖改變《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，以建立霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治主導(dǎo)下的國(guó)際秩序的圖謀。

在過(guò)去的百多年中，飽經(jīng)憂患而又淵源綿長(zhǎng)的中華民族，既有屢遭外來(lái)民族鯨吞蠶食的欺凌，內(nèi)戰(zhàn)頻頻的磨難，又有告別災(zāi)難深重的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，巍然屹立、揚(yáng)眉吐氣、和平發(fā)展的輝煌。中國(guó)人民站立起來(lái)了，并正在富強(qiáng)。在以江澤民同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，我們已經(jīng)站立在雄偉壯麗的21世紀(jì)的門檻上，讓我們艱苦奮斗，扎實(shí)工作，勇于開拓，張開雙臂，去迎接和平、穩(wěn)定、發(fā)展、進(jìn)步的社會(huì)主義中國(guó)的新的明天。

注釋：

[1]《馬克思恩格斯選集》第3卷，第206頁(yè)。

[2]《列寧全集》第30卷，第131頁(yè)。

[3]王誦芬主編：《世界主要國(guó)家綜合國(guó)力比較研究》第194至195頁(yè)，1996年，湖南出版社。

[4]《鄧小平文選》第3卷，第286頁(yè)。

[5]《鄧小平文選》第3卷，第321頁(yè)。

[6]《鄧小平文選》第3卷，第360－361頁(yè)。

[7]《西方思想寶庫(kù)》第1077頁(yè)，1988年，吉林人民出版社出版。

[8]《西方思想寶庫(kù)》第1073頁(yè)，1988年，吉林人民出版社出版。

[9]《鄧小平論國(guó)防和軍事建設(shè)》第31-32頁(yè)。

[10]《鄧小平文選》第3卷，第319-320頁(yè)。

[11]《鄧小平文選》第3卷，第320頁(yè)。

[12]《鄧小平文選》第3卷，第325-326頁(yè)。

[13]《鄧小平文選》第3卷，第344頁(yè)。

[14]《克林頓強(qiáng)調(diào)與中國(guó)接觸有利且可能影響中國(guó)》，新華社華盛頓1997年1月28日英文電。

[15]《克林頓就江澤民訪美發(fā)表的對(duì)華政策講話全文》，新華社華盛頓1997年10月24日英文電。

[16]《國(guó)家安全》《洞察周刊》（美），1999年10月25日。

[17]《即將到來(lái)的美中沖突》，第6頁(yè)，新華出版社

[18]同上第170頁(yè)

[19]同上第183頁(yè)

[20]同上第12頁(yè)

[21]（美）愛·麥·伯恩斯《當(dāng)代世界政治理論》第470頁(yè)，1983年商務(wù)印書館

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：