核酸檢測點變“感染點”的沉重警示

　　馮海寧

　　江蘇揚州市紀(jì)委監(jiān)委日前發(fā)布通報，揚州市廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村核酸檢測點設(shè)置不規(guī)范、現(xiàn)場組織混亂，導(dǎo)致在該檢測點與廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)財政結(jié)算中心工作人員王強密切接觸的多名人員被感染。據(jù)報道，目前揚州市已有的308例確診病例中，超過20人7月29日下午至晚上涉足廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村核酸檢測點后，被確認(rèn)感染新冠肺炎。

　　核酸檢測是用來確定被檢測者是否被新冠病毒感染的檢測方法，是疫情防控的最有效手段之一。去年至今，很多城市尤其是中高風(fēng)險地區(qū)都進行過多輪核酸檢測，從現(xiàn)場采樣到人員管理都已經(jīng)很成熟很規(guī)范。然而沒有想到，最近卻在江蘇的南京和揚州兩個城市，均在核酸檢測環(huán)節(jié)造成感染病例，讓人相當(dāng)意外。去年各地大規(guī)范核酸檢測未導(dǎo)致感染病例，如今卻出現(xiàn)“核酸監(jiān)測點變感染點”，實在太不應(yīng)該了。

　　8月1日，南京通報一名兩歲男童因家人排隊做核酸檢測期間與確診病例接觸后被感染。揚州的情況更離譜，超過20人涉足一處核酸檢測點后被確認(rèn)感染。這兩個案例說明同樣一個問題：核酸檢測點作為重要防疫點卻變成了“感染點”，不僅造成部分健康人被感染，而且增加了城市防疫壓力和成本。很多人本來都很積極配合核酸檢測，但負(fù)面案例很可能讓一些人對核酸檢測心存疑慮。

　　關(guān)于核酸檢測現(xiàn)場管理，其實早有規(guī)范。去年7月制定的《醫(yī)療機構(gòu)新型冠狀病毒核酸檢測工作手冊（試行）》要求，設(shè)立獨立的等候區(qū)域，盡可能保證人員單向流動，落實“1米線”間隔要求，嚴(yán)控人員密度。今年2月，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制文件提出，核酸檢測機構(gòu)要全面推行預(yù)約服務(wù)，實現(xiàn)分時段、錯峰采樣，盡量減少群眾現(xiàn)場等待時間。

　　揚州市紀(jì)委監(jiān)委通報指出，廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村核酸檢測點設(shè)置不規(guī)范、現(xiàn)場組織混亂，導(dǎo)致多人被感染。這說明涉事檢測點既沒有把相關(guān)要求放心上，也忽略了現(xiàn)場群眾的生命健康風(fēng)險。而涉事檢測點管理不規(guī)范，也與事前部署不到位、事中監(jiān)督缺失有一定關(guān)系。從這個角度來說，南京與揚州的涉事檢測點變成“感染點”，對其他中高風(fēng)險地區(qū)的核酸檢測工作是一種重要警示。

　　警示一：必須按照國家要求嚴(yán)格部署核酸檢測工作。比如，推行全面預(yù)約服務(wù)取代現(xiàn)場排隊，這既能減少群眾辛苦，也能避免感染風(fēng)險。即使為了提升檢測效率，現(xiàn)場排隊不可避免，也要嚴(yán)格落實“1米線”間隔要求。這就需要每個核酸檢測點配備合理的服務(wù)人員，并使其盡職盡責(zé)維持現(xiàn)場秩序。尤其是檢測點設(shè)置和現(xiàn)場組織，責(zé)任要落實到人，最好由有相關(guān)經(jīng)驗的人牽頭現(xiàn)場工作。

　　警示二：核酸檢測采樣現(xiàn)場離不開有效監(jiān)督。信任不能代替監(jiān)督。不管每個核酸檢測點是否規(guī)范操作，都不能指望檢測點工作人員自覺遵守規(guī)則，而是要通過現(xiàn)場監(jiān)督倒逼檢測點所有工作規(guī)范化。不僅各級紀(jì)監(jiān)部門要發(fā)揮監(jiān)督作用，還應(yīng)該鼓勵群眾參與監(jiān)督。此外，由于德爾塔毒株傳染性更強，且已經(jīng)發(fā)生檢測點感染案例，是否有必要完善檢測點設(shè)置和現(xiàn)場管理，也值得思考。

　　針對檢測點發(fā)生的感染事件，揚州市紀(jì)委監(jiān)委對負(fù)有責(zé)任的黨員干部、公職人員進行了問責(zé)追究。這無疑也是一個沉重的警示——對疫情防控責(zé)任單位和責(zé)任人員來說，如果不盡責(zé)就可能會被問責(zé)。希望其他地方的核酸檢測點及其責(zé)任人都能從這次問責(zé)中汲取深刻教訓(xùn)，徹底杜絕檢測點出現(xiàn)感染問題。