最近，又出現(xiàn)兩起核酸檢測造假事件，一是11月13日，內(nèi)蒙古賽斯基因科技有限公司錯(cuò)報(bào)核酸檢測結(jié)果，將部分群眾的核酸檢測陰性結(jié)果反饋為陽性，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查。

二是11月10日，昆明寰基醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所在核酸檢測采樣過程中“弄虛作假，出具虛假報(bào)告”，被昆明市衛(wèi)健委立案調(diào)查。

利用核酸造假發(fā)國難財(cái)，禍國殃民，天理不容，法律不容！

幾天后的11月18日，看到一則消息：北京市房山區(qū)人民檢察院對(duì)北京樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司以及周某某、武某某等7人，以涉嫌妨害傳染病防治罪向北京市房山區(qū)人民法院提起公訴。

大快人心，卻是遲來的正義！

今年5月21日發(fā)生的北京“樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室”造假案，直到現(xiàn)在才被提起公訴，而4月至5月發(fā)生的多起核酸檢測造假案，至今杳無音信。

為何核酸檢測造假事件屢屢發(fā)生？

此前，已經(jīng)發(fā)生9起與核酸檢測相關(guān)的事件：

（1）今年2月，鄭州金域臨床檢驗(yàn)中心有限公司故意傳播病毒案；

（2）今年4月，合肥和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、合肥諾爾醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室故意出具假陽性報(bào)告案；

（3）今年5月，上海中科潤達(dá)核酸檢測在同一小區(qū)同一天測出13個(gè)假陽性案；

（4）上海鈞濟(jì)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所有限公司提供失準(zhǔn)核酸檢測報(bào)告案——該公司屬于自然人投資或控股的法人獨(dú)資，無CMA、CNAS相關(guān)檢測資質(zhì)，無官方網(wǎng)站；

（5）今年5月21日，北京“樸石醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室”涉嫌妨害傳染病防治罪案；

（6）今年5月23日，北京時(shí)珍堂中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院核酸檢測點(diǎn)正在使用的樣本保存液超過保質(zhì)期；

（7）今年5月27日，北京金準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室“在核酸檢測過程中涉嫌違法犯罪”、“破壞疫情防控、侵害人民健康”，被北京海淀區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)立案調(diào)查；

（8）今年5月29日，北京中同藍(lán)博醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室在核酸檢測過程中涉嫌違法犯罪，被警方立案偵查；

（9）今年9月24日，石家莊和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室檢出陽性，卻故意隱瞞不報(bào)，造成疫情擴(kuò)散，被石家莊警方立案偵查。

加上11月兩起案件，共發(fā)生12樁與核酸檢測相關(guān)案件，也許這還只是冰山一角！

在國內(nèi)防疫的緊要關(guān)頭，核酸檢測“造假”事件卻愈演愈烈。從鄭州到合肥，從上海到北京，核酸檢測造假，為何屢禁不止？

一句話，為了追求暴利！

以金準(zhǔn)醫(yī)學(xué)為例，把3管混合成一管，利潤率從原本的5%一下子激增到205%！

有報(bào)道說，一個(gè)中小機(jī)構(gòu)日檢測量都能過萬，月營收幾千萬，月利潤也達(dá)千萬量級(jí)，甚至連核酸檢測創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)中的初創(chuàng)企業(yè)都迎來了資本熱捧……

核酸檢測很賺錢，今年前4個(gè)月，中國核酸檢測費(fèi)用高達(dá)1500億元！

正應(yīng)了一個(gè)偉人的話：如果有百分之二十的利潤，資本就會(huì)蠢蠢欲動(dòng)；如果有百分之五十的利潤，資本就會(huì)冒險(xiǎn)；如果有百分之一百的利潤，資本就敢于冒絞首的危險(xiǎn)；如果有百分之三百的利潤，資本就敢于踐踏人間一切法律。

但是，這些暴利與因疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失相比，與因陽性導(dǎo)致封控、送方艙的民眾遭受的困苦相比，簡直是微不足道的！

每一個(gè)“核酸造假”的新聞出來，必是一樁驚世駭俗的丑聞，無不讓人膽戰(zhàn)心驚，因?yàn)楹竺娓?，是一大片痛不欲生的受害者?span lang="EN-US">

因?yàn)樘嶅X了，于是核酸檢測機(jī)構(gòu)跟著暴增！

數(shù)據(jù)顯示，疫情爆發(fā)前，我國具備核酸檢測能力的醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅4946家，截至2022年5月，全國有1.3萬家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、超過3.5萬個(gè)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室可以開展核酸檢測。

也就是說超過60%的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)成立于疫情爆發(fā)后2年內(nèi)。

其中魚龍混珠，第一財(cái)經(jīng)《百億“江湖”，北上廣深核酸檢測機(jī)構(gòu)大調(diào)查》中披露，檢測機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本平均值至少在1000萬元以上，但有不少實(shí)繳資本大打折扣，甚至0元也能開設(shè)。

如北京的58家檢測機(jī)構(gòu)中，量化（北京）醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、北京方圓平安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司注冊(cè)資本均為認(rèn)繳，實(shí)繳資本最低值為0元。

5月13日，國家衛(wèi)健委給出了一個(gè)數(shù)據(jù)：核酸檢測實(shí)驗(yàn)室的室間質(zhì)評(píng)合格率達(dá)到99.7%。

聽起來合格率很高，但以3.5萬家核酸檢測實(shí)驗(yàn)室為基數(shù)， 0.3%意味著有105家核酸檢測實(shí)驗(yàn)室不合格。

好了，重點(diǎn)來了，我們要問（1）為何核酸檢測造假事件屢屢發(fā)生？ 還有多少“假陽”沒有被查出？誰去查了？

（2）究竟是誰決定選擇第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)？各地選擇第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)是否合乎公開公平公正的程序？有沒有不合格、甚至沒有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)被選上？

（3）第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)確定受檢人是“陽”還是“陰”？檢測過程是否合規(guī)？是否全程有監(jiān)控或監(jiān)督？

（4）社區(qū)采檢人員是否都持有正式醫(yī)護(hù)證書？誰審核他們上崗的資格？

（5）對(duì)于造“假陽”案為何不能像嚴(yán)打一樣，從重從快？

（6）造“假陽”，這其中有沒有內(nèi)外勾結(jié)，共謀利益？即有沒有腐??？造“假陽”僅僅是一個(gè)追求利益可以了之的嗎？這里面有沒有制度設(shè)計(jì)的問題？

（7）為什么一些地方熱衷于動(dòng)輒搞全員核酸檢測？ 為何在中央發(fā)布二十條“新政”后，還這樣搞？

（8）為了幾例陽性就搞全員核酸檢測，如此興師動(dòng)眾勞民傷財(cái)，值得嗎？

（9）有關(guān)方面算過核酸檢測的成本與利潤嗎？有沒有嚴(yán)格的毛利比管理？

（10）有誰算過核酸檢測費(fèi)用究竟有多大？事先有沒有預(yù)算？事后有沒有決算？這筆帳看起來就是一筆糊涂賬，搞到那算哪？

（11）有誰算過為了核酸檢測，動(dòng)用了多少社會(huì)資源包括人力、物力、財(cái)力，受檢人員誤工的個(gè)人收入損失和企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失，以及受檢人員往返交通及其它費(fèi)用？

（12）現(xiàn)在除了核酸檢測公司發(fā)大財(cái)，有幾家企業(yè)生意好做？

各地政府好好想想吧，如何認(rèn)真落實(shí)中央二十條措施，如何改進(jìn)優(yōu)化核酸檢測？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：