新時(shí)代、新風(fēng)尚，真的就是真的，假的就是假的，真的假不了，假的真不了，無(wú)論身板有多硬，無(wú)論媒體怎么吹，真的還是真的，假的還是假的。

新時(shí)代的中國(guó)，之所以新，在于它的主旋律是實(shí)事求是的，而非任由他人指鹿為馬！

今天，我想聊這么一個(gè)人，不談別的，只談學(xué)術(shù)道德。

1.31歲時(shí)，他的博士論文一筆一劃地認(rèn)真抄襲7000字，換任何一個(gè)其他人，別說(shuō)是抄7000字，就是700字，哪怕70字，可能學(xué)術(shù)生涯就徹底結(jié)束了——享譽(yù)全球的復(fù)制大學(xué)給出的調(diào)查結(jié)論是：不規(guī)范寫(xiě)作。

?2.45歲時(shí)，他在國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表論文使用復(fù)制圖片，換做其他一個(gè)人，學(xué)術(shù)生涯就算不結(jié)束，也該半死了——好家伙，也只是撤稿了事，媒體死了一樣的不吭聲。

?3.53歲時(shí)，他的研究論文給出了77%左右的無(wú)癥狀、4%發(fā)燒的數(shù)據(jù)。

?不僅與天津的數(shù)據(jù)（無(wú)癥狀1.6%）大相徑庭，甚至與本地兒童醫(yī)院的數(shù)據(jù)（兒童有癥狀94.9%、其中發(fā)燒占96.7%，成人有癥狀86.4%、其中發(fā)燒占73.2%）截然相反，就連同在方艙醫(yī)院工作過(guò)的本地醫(yī)生，都給出了后臺(tái)的數(shù)據(jù)——百分之將近九十都是有癥狀的！

?關(guān)鍵是，這樣的數(shù)據(jù)還影響了防疫決策，換做任何一個(gè)人，不說(shuō)被有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查了，連自己這關(guān)都過(guò)不去吧？

好家伙，直到今天，直到此刻，媒體還在瘋狂地報(bào)道，大有指鹿為馬，“教主文成武德，澤披蒼生，千秋萬(wàn)載，一統(tǒng)江湖”之勢(shì)——這正常嗎？

是誰(shuí)把假的鼓吹為真的，還強(qiáng)迫大家相信呢？

指鹿為馬，我們不接受！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：