臺(tái)灣海峽是中國(guó)內(nèi)海,堅(jiān)決打贏祖國(guó)統(tǒng)一“法律戰(zhàn)”
眾所周知,美國(guó)利用法律武器依法制裁了許多國(guó)家,尤其利用二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際法規(guī)長(zhǎng)臂管轄制裁了許多國(guó)家企業(yè)個(gè)人。而自己卻利用自由航行的規(guī)定,把軍艦飛機(jī)開到別國(guó)家門口,四處耀武揚(yáng)威秀肌肉,弄得各國(guó)敢怒不敢言。為此,中國(guó)應(yīng)該帶頭打好“統(tǒng)一中國(guó)”的法律戰(zhàn)爭(zhēng),在臺(tái)灣海峽航行問(wèn)題上打好拒美阻擊戰(zhàn)。
一、“法律戰(zhàn)爭(zhēng)”名詞解釋
法律戰(zhàn)爭(zhēng)被定義為“使用法律武器替代傳統(tǒng)軍事手段實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)的表現(xiàn)方式”。例如,指責(zé)目標(biāo)國(guó)家利用輿論壓力迫使對(duì)手停止使用武力。作為多元化戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分,法律戰(zhàn)與國(guó)際法關(guān)系密切,尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)法、武裝沖突法以及國(guó)際人道法領(lǐng)域,推出“國(guó)際法律戰(zhàn)”的概念。即使用或?yàn)E用國(guó)際法律規(guī)定,解釋或曲解國(guó)際法規(guī)范和基本原則以實(shí)現(xiàn)軍事目的,也統(tǒng)統(tǒng)屬于為“法律戰(zhàn)爭(zhēng)”范疇。
二、美英等國(guó)的“法律戰(zhàn)爭(zhēng)”形式與支援團(tuán)隊(duì)
國(guó)家開展法律戰(zhàn)需依賴自身強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美英政府在國(guó)家安全機(jī)構(gòu)和軍事部門擁有大量的常駐聯(lián)邦探員和政府律師團(tuán)隊(duì),為其開展法律戰(zhàn)提供了雄厚的法律資源。
此外,美國(guó)在國(guó)際法律領(lǐng)域擁有相當(dāng)?shù)挠绊懥?,包括解釋和適用大多數(shù)國(guó)際規(guī)則的主導(dǎo)權(quán),還能夠在很大程度上影響很多國(guó)際組織的議事規(guī)則和表決機(jī)制,這是其他國(guó)家所不具備的。正是這些優(yōu)勢(shì),讓美國(guó)罔顧國(guó)際法的合法性與正當(dāng)性,頻頻發(fā)起法律戰(zhàn)。
早在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻中國(guó)時(shí),也是依據(jù)英國(guó)的國(guó)際商貿(mào)保護(hù)條例,以及各國(guó)領(lǐng)事保護(hù)法,對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了多次“法律”戰(zhàn)爭(zhēng),他們能夠遠(yuǎn)涉重洋到泱泱大國(guó)來(lái)興師問(wèn)罪,靠的就是船堅(jiān)炮利,合縱連橫圍剿中國(guó)。
三、中國(guó)應(yīng)補(bǔ)學(xué)“法律戰(zhàn)爭(zhēng)”這一課
法律戰(zhàn)之所以被英國(guó)等高度重視,是因?yàn)槟稠?xiàng)法律的實(shí)施能產(chǎn)生與傳統(tǒng)軍事行動(dòng)相同或相似的效果,造成對(duì)方軍事力量的癱瘓。美國(guó)發(fā)動(dòng)的法律戰(zhàn)包括“工具型”和“遵守—利用差異”兩種形式。中國(guó)也可以在學(xué)習(xí)中掌握好這類獨(dú)門絕技。
1、“工具型”法律戰(zhàn),是一種成本低、傷亡小的戰(zhàn)爭(zhēng)武器,指使用國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法等法律工具制裁對(duì)手以代替甚至超出常規(guī)軍事行動(dòng)發(fā)揮的作用。最典型的應(yīng)用是對(duì)敵國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁并給第三國(guó)施加次級(jí)制裁,發(fā)動(dòng)“經(jīng)濟(jì)法律戰(zhàn)”。美國(guó)政府利用美元在全球貿(mào)易結(jié)算貨幣中的支配地位,加強(qiáng)本國(guó)對(duì)伊朗的金融制裁立法,聯(lián)合外國(guó)政府、國(guó)際組織和金融機(jī)構(gòu)制裁伊朗,擾亂了伊朗關(guān)鍵的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系。
美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)“工具型”法律戰(zhàn)的有力佐證即為出臺(tái)“特別指定國(guó)民清單”(SDN名單)和非SDN中國(guó)軍事綜合體企業(yè)名單。以上名單的頒布基于《全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法》《敵對(duì)國(guó)家制裁法》等域外法和政策依據(jù),是針對(duì)中國(guó)實(shí)體和企業(yè)的最嚴(yán)厲的金融制裁和技術(shù)出口限制手段。如華為、大疆等都被列入了該名單。
一旦被列入SDN名單,被指定的企業(yè)和實(shí)體相當(dāng)于在全球經(jīng)濟(jì)的金融管道中被“軍事管制”。與其交易的主體除了面臨高額罰金和刑事監(jiān)禁,還將遭遇財(cái)產(chǎn)隔離、被切斷與美元金融體系的聯(lián)系等處罰,在全球范圍內(nèi)的聲譽(yù)也將受到嚴(yán)重沖擊,面臨極高的商業(yè)交易風(fēng)險(xiǎn)。因此,美國(guó)“工具型”法律戰(zhàn)具有極強(qiáng)的攻擊性和阻斷性,嚴(yán)重?cái)D壓了我國(guó)實(shí)體企業(yè)的國(guó)際生存空間。
2、與“工具型”法律戰(zhàn)不同的“遵守—利用差異”法律戰(zhàn)指的是國(guó)家或非國(guó)家實(shí)體利用對(duì)手遵守法律的特點(diǎn),通過(guò)違反或?yàn)E用該法律的方法開展非對(duì)稱行動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)軍事目的。
美國(guó)在我國(guó)周邊海域就屢屢發(fā)動(dòng)“遵守—利用差異”法律戰(zhàn)。美國(guó)利用自身的軍事實(shí)力和在國(guó)際機(jī)構(gòu)中的影響力,反對(duì)中國(guó)對(duì)周邊海域合法主張和南海造島權(quán)益,要求中國(guó)遵守由美西方國(guó)家主導(dǎo)的所謂“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”。美國(guó)還發(fā)布了《航行自由報(bào)告》,《海洋界限報(bào)告》等官方文件,定期舉辦太平洋司令部的年度國(guó)際軍事法和行動(dòng)會(huì)議,對(duì)《海洋法公約》進(jìn)行了一系列符合美國(guó)利益的解釋。給我國(guó)的合法軍事行動(dòng)、執(zhí)法行為等扣上“過(guò)度海洋主張”的帽子,從而實(shí)現(xiàn)其對(duì)我國(guó)周邊海域非法長(zhǎng)期軍事干預(yù)的目的。
四、中國(guó)應(yīng)早日打響法律戰(zhàn)爭(zhēng)第一槍的臺(tái)灣“法理統(tǒng)一”
過(guò)去,基于對(duì)軟法的重視、長(zhǎng)期形成的治外法權(quán)制度以及服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的考慮,美國(guó)已形成了一套較為成熟的法律戰(zhàn)策略,用于破壞敵對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融基礎(chǔ),助其實(shí)現(xiàn)地緣政治目標(biāo)。法律戰(zhàn)不僅是其重要的政治工具,也是其常用的戰(zhàn)爭(zhēng)武器。展望未來(lái),中國(guó)的防御能力,以及碎片化法律戰(zhàn)模式,極有可能由向攻擊性和系統(tǒng)化的方向轉(zhuǎn)變。
尤其是在臺(tái)海統(tǒng)一大業(yè)上,一定要將法律戰(zhàn)納入外交與國(guó)家安全的計(jì)劃中,制定與國(guó)家安全緊密結(jié)合的法律戰(zhàn)戰(zhàn)略,全面參與到各類對(duì)抗性、排他性競(jìng)爭(zhēng)中。利用自身“法理統(tǒng)一”臺(tái)海的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),由國(guó)務(wù)院、國(guó)防部和全國(guó)人大等政府部門制定立法戰(zhàn)略,將法律戰(zhàn)的實(shí)施提升至《祖國(guó)統(tǒng)一》《國(guó)防戰(zhàn)略》和《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》等國(guó)家安全的頭等戰(zhàn)略層級(jí)。
例如,我國(guó)依據(jù)主權(quán)國(guó)家聯(lián)合國(guó)1982年第三次會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際海洋法》的200海里經(jīng)濟(jì)圈有效保護(hù)。正式宣布臺(tái)灣以東200海里,以北與日本相望的200海里,以及臺(tái)灣以南巴士海峽與菲律賓隔海相望的200海里,都是中國(guó)的領(lǐng)海經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)。任何危害安全的軍機(jī)軍艦未經(jīng)許可不得入內(nèi)。
尤其像瓊州海峽一樣臺(tái)灣海峽,是中國(guó)的內(nèi)海神圣不可侵犯。這樣的法理統(tǒng)一,僅需強(qiáng)大的軍事禁飛區(qū)做后盾,就可以輕而易舉的實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一而不傷臺(tái)灣一兵一卒,這種保護(hù)國(guó)人,只打外來(lái)輕舉妄動(dòng)的國(guó)際敵人?;蚰車樧杳赖圮姍C(jī)軍艦也難敢越雷池一步。
同時(shí),中國(guó)也要積極聯(lián)絡(luò)愛好和平國(guó)家,發(fā)動(dòng)國(guó)際法律戰(zhàn),構(gòu)建“法律戰(zhàn)聯(lián)盟”。一方面,在實(shí)際操作中,加大“工具型”法律戰(zhàn)的使用力度,探索SDN名單之外的新型經(jīng)濟(jì)制裁,有針對(duì)性地打擊敵國(guó)的大型高科技跨國(guó)企業(yè),實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的意圖。另一方面,利用“遵守—利用”差異法律戰(zhàn),逼迫北約、五眼聯(lián)盟等國(guó)際組織強(qiáng)化符合中國(guó)利益的國(guó)際法規(guī)范,行使一中國(guó)以主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)和制定權(quán),將美國(guó)等國(guó)家視為侵犯“國(guó)際秩序”的假想敵,塑造對(duì)手國(guó)家違反國(guó)際法的情況,為發(fā)動(dòng)軍事打擊預(yù)先做好法律戰(zhàn)準(zhǔn)備。中國(guó)人只有拿起法律武器,痛擊敢于來(lái)犯之?dāng)?,才能夠真正打響統(tǒng)一中國(guó)的立威之戰(zhàn)。
五、中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)法律戰(zhàn)
法律戰(zhàn)已被視為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際政治斗爭(zhēng)的新武器,因此我國(guó)應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)法律戰(zhàn)帶來(lái)的利好與挑戰(zhàn),并積極主動(dòng)地加深法律戰(zhàn)梯隊(duì)的培養(yǎng)訓(xùn)練,才能在未來(lái)可能發(fā)生的軍事沖突中,熟練掌握相關(guān)國(guó)際法原則、作戰(zhàn)方式和手段,爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性與合法性并占據(jù)上風(fēng)。
首先,應(yīng)加快涉外法律戰(zhàn)工作戰(zhàn)略布局,形成系統(tǒng)完備的御外適用法律體系。用法治方式應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)推進(jìn)反外國(guó)制裁法和海疆領(lǐng)空入侵立法的修改完善,不斷擴(kuò)充反制法律戰(zhàn)工具箱,堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
其次,考慮到我國(guó)民間對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法及軍隊(duì)作戰(zhàn)規(guī)范并不熟悉,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)一批有能力應(yīng)對(duì)并介入法律戰(zhàn)的專業(yè)人才。另一方面早日設(shè)立法律戰(zhàn)的專門研究機(jī)構(gòu)或智庫(kù),打造軍事方面精通國(guó)際政治與國(guó)際法的復(fù)合型人才。
中國(guó)最后還要主動(dòng)參與、引領(lǐng)國(guó)際規(guī)則的制定,與美西方國(guó)家爭(zhēng)奪國(guó)際規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。其一,利用法律制度、文化和外交手段進(jìn)行符合我國(guó)國(guó)家利益的法律解釋,例如解釋海警法中對(duì)“管轄海域”的認(rèn)定。其二,在深海、極地、外層空間、網(wǎng)絡(luò)空間等國(guó)際法的“灰色區(qū)域”增強(qiáng)我國(guó)的影響力,建立人類命運(yùn)共同體的公平正義規(guī)范,改變廣大發(fā)展中國(guó)家全球公域治理中的不合理地位。
海牙國(guó)際法庭
總而言之,祖國(guó)統(tǒng)一應(yīng)該優(yōu)先于“法理統(tǒng)一”的法律戰(zhàn)!同時(shí),還要充分利用法律武器,追訴美、英等國(guó)對(duì)世界各國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。例如,發(fā)動(dòng)法律戰(zhàn),追訴已經(jīng)發(fā)生的伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞、南聯(lián)盟侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的賠償,既能打擊美英等在世界人民面前作威作福的囂張氣焰,又能團(tuán)結(jié)更多愛好和平國(guó)家,在人類命運(yùn)共同體的祥和環(huán)境中,共享人類文明和諧發(fā)展勝利成果!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2023-06-11/82241.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 陳先義:對(duì)美女貪官不斷沖上熱搜的思考
- 盧麒元:必須要解決資本殖民和超級(jí)地租,中華民族才能騰飛
- 毛遠(yuǎn)新:彭德懷印象
- 張桂梅沒教出清北不是問(wèn)題,出國(guó)留學(xué)不歸才是教育的失敗
- 歷時(shí)十余年,7次穿越草地,近百次登上海拔4000多的雪山,大
- 三個(gè)孩子撿到一塊“紅布”,本想扔掉,看清后的動(dòng)作讓人淚
- 大寨,為何“亞克西”?
- 余云輝:針對(duì)未來(lái)立體混合戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下中國(guó)建設(shè)自主保障體
- 余云輝:針對(duì)未來(lái)立體混合戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下中國(guó)建設(shè)自主保障體
- 張文木:戰(zhàn)略研究最要不得的是“麥克阿瑟?dú)赓|(zhì)”