最終影響大眾意識傾向的往往不是那些最嚴謹?shù)娜?，而是熟諳大眾心理的輿論高手，莫論中外。以前是，現(xiàn)在是，將來也是，經(jīng)濟學就存在著大量的這樣的人。

　　這些人簡直就是輿論場里的“機靈鬼”，特別會把握風向，特別會配合媒體，完全喪失良知，成為社會的負能量。

　　比如媒體炒作中國物價超過美國，這些人就馬上搬出阿瑪尼西服和高檔化妝品的例子，阿瑪尼是世界頂級時裝品牌，中國能有幾個人能穿阿瑪尼，不僅能穿這種西服的人極少，其實聽過這種服裝品牌的也極少，而且僅僅在中國的幾個大城市設(shè)有專賣店。另外高端化妝品在中國屬于奢侈品范圍，屬于征稅非常高的范圍。用這些來說明中國物價高有什么意義，而且這些產(chǎn)品屬于奢侈品定價，根本就不屬于成本定價，用這些產(chǎn)品的物價根本說明不了中國的物價。其實中國絕大部分產(chǎn)品都比國外便宜，這才是基本事實。

　　近期媒體又在炒作遺產(chǎn)稅，中國經(jīng)濟界的機靈鬼們又馬上提出新加坡，香港等取消遺產(chǎn)稅的案例，但從不提這些都是“避稅天堂”國家，在世界上的經(jīng)濟大國中，沒有一個取消遺產(chǎn)稅的，美國沒有取消，日本沒有取消，英國，法國，德國都沒有取消，拿避稅天堂來糊弄中國人有什么意義，做避稅天堂的幾乎都是非常小的國家，或是需要外資拉動的國家，這些都是世界上不進行公平競爭的國家，中國這么大的國家永遠不可能實行避稅天堂國家的經(jīng)濟模式。

　　用頂級奢侈品來證明中國物價高，用避稅天堂來證明中國稅收高，這些經(jīng)濟界的機靈鬼們，不是學問高低的問題，而且道德的問題。

　　中國除了這些輿論場上的機靈鬼，還有體制內(nèi)的機靈鬼們，這些人也是觀察風向的高手，比如政府提出要限制大城市的規(guī)模，他們就馬上提出“通過考試”才能進入北京的建議，中國要改革國企，馬上就提出“吐痰論”。體制內(nèi)也有很多這種機靈鬼們專門出餿主意，但總體上比市場上那些人少很多。

　　輿論場上的機靈鬼本來屬于江湖派教授和財經(jīng)評論員的專利，比如郎咸平，葉檀，馬光遠等，體制內(nèi)的很多人比如張維迎，吳敬璉等被體制邊緣化之后也開始變的跟郎咸平，葉檀等一個模樣。

　　哄騙，哄騙，哄和騙往往連在一起用，這些人表面是在哄老百姓，其實是在騙老百姓。

　　這些人在經(jīng)濟學界雖然是少數(shù)，但是卻是這少數(shù)最容易出名，而且媒體人特別喜歡他們，他們幾乎占據(jù)了媒體的大部分版面。但這些人絕對不是社會之福。

　　作為學者不能受輿論影響，必須堅持自己的專業(yè)精神，中國做的最好的目前是林毅夫，林毅夫所主張的大政府，高投資都是違背“輿論政治”的，但仍然堅持自己的觀點，這才是專業(yè)精神，當然林毅夫也是靠自己巨大的威望，如果換做別人，肯定沒有媒體報道他的觀點。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：