哈耶克晚年一次訪談中親口承認(rèn)，正是倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的院長羅賓斯先生看不順眼凱恩斯在劍橋的風(fēng)光和日益俱增的理論影響，才專門從奧地利請來當(dāng)時只有35歲的小伙子哈耶克來倫敦，做他對付和批判凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的“槍手”。并且，哈耶克認(rèn)為，當(dāng)時羅賓斯請他這幾乎在維也納還沒有正式教職且不怎么會講英語的小伙子來倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院這經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂尖學(xué)府，并直接聘他為經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)教授，“這從頭到尾全是他的運(yùn)氣”。

　　其實(shí)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院與劍橋大學(xué)之間的抗?fàn)?，有著學(xué)術(shù)討論的成分，但更多的是學(xué)術(shù)地位競爭的問題。倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的第一代學(xué)者就對劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有好感，坎南向來與馬歇爾不和。而倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂雇栐跊]能接替馬歇爾的職位執(zhí)掌劍橋也對劍橋大為不滿。

　　1929年，年僅30歲的羅賓斯擔(dān)任經(jīng)濟(jì)系主任之后，試圖創(chuàng)建一個有世界領(lǐng)先水平的經(jīng)濟(jì)系，于是，雙方的競爭達(dá)到白熱化。面對大危機(jī)，當(dāng)整個經(jīng)濟(jì)學(xué)界陷入一片驚慌失措后的沉默之際，凱恩斯的崛起讓倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院感覺到真正的威脅。

　　羅賓斯能當(dāng)上倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任，也是機(jī)緣湊巧。他的前任艾倫·楊是一位美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1929年突然因肺炎去世，羅賓斯被任命擔(dān)當(dāng)這一職務(wù)。羅賓斯回憶說，1927年坎南退休時，大家都覺得學(xué)院“經(jīng)濟(jì)系的整個組織都需要進(jìn)行徹底的革新”，而這本來應(yīng)當(dāng)是楊承擔(dān)的職責(zé)。于是，年僅30歲的羅賓斯就獲得了改造倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系的大好時機(jī)。他試圖創(chuàng)建出一個有世界領(lǐng)先水平的經(jīng)濟(jì)系，而他這一年輕氣盛的想法導(dǎo)致他為了達(dá)到這個目標(biāo)而有些不擇手段。

　　伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)。是自由主義還是社會主義，社會主義是資本主義的替代品嗎?對大危機(jī)束手無策讓經(jīng)濟(jì)學(xué)真正成為陰郁的科學(xué)。中間道路!一個逐漸清晰和宏亮起來的聲音從劍橋傳來。這個聲音來自約翰.梅納德.凱恩斯，新劍橋?qū)W派的領(lǐng)導(dǎo)人。在1923年的《貨幣改革論》和1930年的《貨幣論》中，凱恩斯已經(jīng)逐步認(rèn)識到自由資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在不穩(wěn)定性，認(rèn)識到通過政府的干預(yù)可以控制任性的資本主義的方向盤，使這駕車回到通往繁榮的道路上。

　　此時歐洲大陸上最流行是馬克思主義，當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)家們都將馬克思提到了與亞當(dāng)斯密并列的地位，而其他經(jīng)濟(jì)學(xué)派也紛紛從馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)中吸取營養(yǎng)。這里面就包括奧地利的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者哈耶克，他1928年的《利潤》、1929年的《儲蓄的‘悖論’》等論文，就是利用馬克思提出的“由于信貸擴(kuò)張擾亂真實(shí)儲蓄與資本需求的關(guān)系，從而扭曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的思想”來解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)。哈耶克的上述論文引起了倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任羅賓斯的注意。哈耶克在回憶羅賓斯對《儲蓄的“悖論”》一文的看法時說，“這正是我們在反擊凱恩斯的時候需要的東西”。

　　來自歐洲大陸的新思想，使羅賓斯和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院看到對抗凱恩斯的希望。1931年初，哈耶克應(yīng)邀在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院就“價格與生產(chǎn)”的問題發(fā)表了四次極受歡迎的演講，從此哈耶克正式進(jìn)入學(xué)術(shù)視野。哈耶克也被羅賓斯留下來在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　哈耶克一來， 羅賓斯安排連英語都說不好的哈耶克，在1931年8月號的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》學(xué)報上發(fā)表批評凱恩斯《貨幣論》的文章《反思凱恩斯的純粹貨幣理論》，此后雙方進(jìn)入了一年多的論戰(zhàn)。

　　這場論戰(zhàn)也許并不真正具有思想交鋒的性質(zhì)。雙方并沒有持續(xù)的、深思熟慮的觀念交流，雙方既沒有在論戰(zhàn)中說服對方改變想法，也沒有通過論戰(zhàn)深化自己的思想。雙方激烈的交鋒主要體現(xiàn)在非學(xué)術(shù)的攻擊上。

　　哈耶克攻擊凱恩斯《反思凱恩斯的純粹貨幣理論》中，哈耶克嚴(yán)厲地批評了凱恩斯。盡管在開篇的評述中，他說凱恩斯“由于其勇氣和對現(xiàn)實(shí)的洞察力而獲得了幾乎無人比擬的、也是名至實(shí)歸的聲譽(yù)”，隨后就稱贊“作者在書中有些段落，顯示了他驚人的見識、博學(xué)和對現(xiàn)實(shí)的了解”，而這些不過是后面嚴(yán)厲而全面的批評的鋪墊而已：

　　“事實(shí)上，很顯然，本書不過是急速發(fā)展過程中一個轉(zhuǎn)瞬即逝的插曲而已，無非是一個試驗(yàn)而已，對其作出過高估計是不公平的……這種研究方法可不像作者自認(rèn)為那樣新穎……尚不能說已經(jīng)完成的作品……他的表述是艱澀的，不夠系統(tǒng)，也含糊其辭……”在歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，這種研究方法可不像作者自認(rèn)為的那樣新穎……毫無疑問，可能是因?yàn)橛X得自己提出的實(shí)際建議迫切需要得到理論上的論證，這才促使凱恩斯先生匆匆忙忙地發(fā)表了這部尚不能說已經(jīng)完成的作品……

　　其實(shí)在此之前，凱恩斯和哈耶克是有來往的，凱恩斯對哈耶克也很友善。　這始于一個小小的借書請求。1927年年初,哈耶克向凱恩斯借一本寫于50年前的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,是弗朗西斯·伊西德羅·埃奇沃思所著的《數(shù)理心理學(xué)原理》，凱恩斯在一張明信片上寫了一行回復(fù):“很抱歉,我也沒有多余的《數(shù)理心理學(xué)原理》。”，但是凱恩斯還是買了一本送給了哈耶克。

　　對凱恩斯而言,哈耶克的請求無非是他脹鼓鼓郵袋里的一封尋常來信罷了。劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)異聞錄里并未收入哈耶克的請求,可哈耶克卻充分意識到了自己借書請求的重要意義。他把凱恩斯平淡的回復(fù)視若珍寶,當(dāng)成私人紀(jì)念品和事業(yè)獎杯般保存了整整65年。如今,這張明信片留在加利福尼亞州帕洛阿爾托斯坦福大學(xué)胡佛研究所的哈耶克文存里。1929年，哈耶克送給凱恩斯一本自己的著作，凱恩斯不僅接受而且寫信致謝。在世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一個無名小輩之間，這體現(xiàn)凱恩斯對后輩的關(guān)心。

　　哈耶克這次恩將仇報之舉。尤其令凱恩斯無法忍受，不過凱恩斯不清楚的是哈耶克實(shí)際上只是充當(dāng)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的槍手，哈耶克自己也非常樂于這么做，他的目的是通過對自己的攻擊引起注意，而進(jìn)入英國經(jīng)濟(jì)學(xué)界。

　　接著，凱恩斯在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》1931年第11期發(fā)表了《純粹貨幣理論》，在用三分之二的篇幅針對哈耶克的指責(zé)進(jìn)行解釋之后，如法炮制，將攻擊的矛頭指向哈耶克的《價格與生產(chǎn)》。“這本書是我讀過的最為混亂不堪的東西，從第45頁后，幾乎沒有一句健全的命題。這是一個最恰當(dāng)不過的例子，證明了無情的邏輯學(xué)家如果從一個錯誤的命題出發(fā)，最后如何會以進(jìn)瘋?cè)嗽憾K結(jié)。

　　盡管凱恩斯的嘲諷讓哈耶克感到沮喪，但他在英國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位卻借此不斷提高并穩(wěn)定下來。在雜志上的幾個回合的筆戰(zhàn)下來，凱恩斯感到對雙方的溝通作用不大，他無法理解哈耶克的思想而哈耶克也仍然不理解他。于是他們開始私人通訊。但幾輪通訊的結(jié)果仍然讓凱恩斯失望?，F(xiàn)在，令他失望似乎是哈耶克的學(xué)術(shù)水平。他說哈耶克的文章 “依然是胡言亂語的混亂的大雜燴。” “他的理論全是垃圾……我今天覺得，甚至他自己都不相信他的東西了。”[

　　論戰(zhàn)開始后，羅賓斯還給哈耶克安排了倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教職，雖然在論戰(zhàn)中哈耶克一直沒有占上風(fēng)，但通過同當(dāng)時世界上最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家論戰(zhàn)的結(jié)果，是使他得到了廣泛的注意，在1931到1935年“經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)報”引用指數(shù)上，哈耶克一度排到了第三名。哈耶克甚至還自負(fù)的認(rèn)為，自己已經(jīng)是全世界最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一了。

　　到了晚年，哈耶克也回憶過當(dāng)時的情景，他感慨到，在“40年代中期——我想我有點(diǎn)過于自負(fù)了——我覺得，我很有名，是兩位打過一場大筆仗的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，一位是凱恩斯，另以為就是我?，F(xiàn)在，凱恩斯已經(jīng)去世了，成了一位圣人;而我則由于出版了《通往奴役之路》而臭名昭著。……而漸漸地，沒有人記得我是個經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。”

　　其實(shí)哈耶克本身是學(xué)心理學(xué)的，后來改學(xué)政治學(xué)，并沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，連后來哈耶克的好友弗里德曼也認(rèn)為，哈耶克本來就不應(yīng)該從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究他不會取得什么有價值的成就。哈耶克選擇研究經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一個錯誤，政治理論才是哈耶克適合從事的專業(yè)。

　　而哈耶克論文中的思想也并非自己的原創(chuàng)，而是引用，耶克用來攻擊凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想或者說奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)周期思想直接來自馬克思，這是學(xué)術(shù)界的一種普遍看法。哈耶克在《價格與生產(chǎn)》中談到自己的商業(yè)周期理論時說，“前幾講闡述的商業(yè)周期理論的核心觀點(diǎn)并不是什么新東西。產(chǎn)業(yè)波動本質(zhì)上是由資本設(shè)備的交替性擴(kuò)張-收縮構(gòu)成的，人們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)……在德語文獻(xiàn)中，這一看法主要是由卡爾·馬克思的著述提出的。圖甘-巴拉諾夫斯基正是以馬克思的理論為基礎(chǔ)的，而他的研究后來又成為斯皮特霍夫教授和卡塞爾教授研究的起點(diǎn)。毋庸諱言，本系列演講中所提出的理論，在某種程度上是對后兩位學(xué)者、尤其是斯皮特霍夫教授的理論的發(fā)展。”

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析家邁克爾·佩爾曼認(rèn)為，馬克思認(rèn)識到了，“信用乃是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)混亂的核心因素……馬克思將他對信用的分析整合進(jìn)他的經(jīng)濟(jì)理論中。將這一分析聯(lián)結(jié)起來的關(guān)鍵，就是虛擬資本(ficticious capital)的概念”——即沒有真實(shí)儲蓄作基礎(chǔ)，而由貨幣體系創(chuàng)造出來的資本。佩爾曼概括了馬克思的理論：“虛擬資本對價格信號的擾亂越嚴(yán)重，人們越是無法得到有關(guān)經(jīng)濟(jì)的重要信息。關(guān)于生產(chǎn)活動的決策就越來越與其基本結(jié)構(gòu)脫節(jié)。這會對經(jīng)濟(jì)構(gòu)成壓力，而這種壓力卻是看不見的。”

　　這也正是哈耶克的基本看法。哈耶克在《價格與生產(chǎn)》中曾提到過馬克思與斯皮特霍夫這一派的思想，他說，“19世紀(jì)上半葉，這樣的理論曾一度極為盛行，當(dāng)時的財經(jīng)記者經(jīng)常使用的一個詞，所反映的基本上就是我們這里所說的觀點(diǎn)。‘虛擬資本’被創(chuàng)造出來，使企業(yè)活動無法維持，或使新企業(yè)無法完工，最后，這些企業(yè)就倒閉了。”

　　這也是為什么后人在閱讀哈耶克與馬克思的資本理論著作時會發(fā)現(xiàn)多有相同之處原因。如果你讀到《資本論》第二卷的2/3處，再讀哈耶克的《純粹資本理論》，進(jìn)行一番比較后你就會發(fā)現(xiàn)，他們搞的研究是一回事。”

　　哈耶克自己也并沒有將這一理論據(jù)為己有，在倫敦30年代講授《馬克思的危機(jī)理論》的講課檔案，有20頁的教案和包括馬克思、希爾費(fèi)爾丁、圖甘-巴拉諾夫斯基、斯皮特霍夫在內(nèi)的參考書目。關(guān)于圖甘-巴拉諾夫斯基(他的理論的基礎(chǔ)是馬克思)，哈耶克在教案寫道，圖甘-巴拉諾夫斯基的著作是現(xiàn)代商業(yè)周期理論最有影響力的來源。

　　羅賓斯和凱恩斯的這種斗爭不僅出現(xiàn)在學(xué)術(shù)報刊上，也出現(xiàn)在政治場合，當(dāng)時首相麥克唐納于1930年任命了一個5人組成的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家委員會”以評估大蕭條時期的經(jīng)濟(jì)狀況，分析其根源并提出解決方案，凱恩斯則是這個委員會主席，羅賓斯和哈耶克是委員，而羅賓斯和哈耶克成為委員也是凱恩斯提名建議他們出任的，但羅賓斯卻和凱恩斯在委員會中互相叫勁，凱恩斯提出的報告，羅賓斯拒絕簽字，凱恩斯拒絕就失業(yè)問題與羅賓斯進(jìn)行辯論，他說：“他太能胡攪蠻纏了!而且，他標(biāo)新立異的理由太與眾不同了，跟常人的理由完全不同，他很難抓住真正的要點(diǎn)，肯定會把公眾搞胡涂。”

　　不過在他們斗爭最激烈的時候，一個霹靂劃過夜空。1936年，凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版了。凱恩斯清晰表達(dá)了他的國家干預(yù)思想。市場經(jīng)濟(jì)的自發(fā)運(yùn)轉(zhuǎn)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，由于有效需求的不足，低于充分就業(yè)的國民收入均衡是資本主義經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。通過政府干預(yù)，增加有效需求可以使經(jīng)濟(jì)回到正軌并實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，這時，古典模型依然可以發(fā)揮作用。“凱恩斯的總需求管理模型把陰郁的科學(xué)變成了樂觀主義的俱樂部：人終于成了他自己經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的主人。……凱恩斯的中間道路政策沒有被視作對自由企業(yè)的威脅，而是它的救星。” 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的風(fēng)向發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變，“在白天，舊經(jīng)濟(jì)學(xué)仍在講授。但到了夜晚，從1936年起的每個夜晚，差不多所有人都在談?wù)搫P恩斯。”

　　凱恩斯的新經(jīng)濟(jì)學(xué)“像黑夜里的一盞明燈”吸引了經(jīng)濟(jì)學(xué)界最年輕也最睿智的頭腦，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家——約翰.?？怂?、尼古拉斯.卡爾多，阿巴.勒納——都轉(zhuǎn)向了凱恩斯主義。路德維希.拉奇曼說，20世紀(jì)30年代初哈耶克剛到倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院時，“很多人都成了哈耶克的信徒;而到了20世紀(jì)30年代后期，就只剩下我們兩個人了：哈耶克和我本人。”在與凱恩斯的第一輪論戰(zhàn)中，哈耶克失敗了。他的學(xué)生們離開了他。

　　而且最離奇的是，哈耶克的雇主，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任羅賓斯也成為了凱恩斯主義者，而且這種轉(zhuǎn)變是徹底的，羅賓斯后來在自傳中說，他寧愿他那本以哈耶克的商業(yè)周期理論為基礎(chǔ)撰寫的《大蕭條》一書被人忘記。

　　而且哈耶克和羅賓斯兩人最終撕破了臉，羅賓斯甚至退出了哈耶克剛剛創(chuàng)建的自由主義知識分子的組織，朝圣山學(xué)社，羅賓斯在一封信中這樣解釋說：“我覺得，他(哈耶克)的那種做法與我心目中對他的認(rèn)識不符，也與我所珍視的道德標(biāo)準(zhǔn)不符。如果看到他的繼任者，我就會覺得難以忍受的痛苦。”

　　不過，凱恩斯卻不計前嫌，當(dāng)然，這體現(xiàn)了凱恩斯一貫的寬容和大度。二戰(zhàn)開始后，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院被迫遷到劍橋。在住房高度緊張的情況下，凱恩斯為哈耶克提供了一處寬敞的住所。而且經(jīng)常邀請哈耶克一起討論收藏心得。

　　凱恩斯的大度也讓哈耶克備受感動。哈耶克在自己的文章中寫到“凱恩斯幾乎是唯一明白事理、愿意并能保護(hù)我們不受通貨膨脹沖擊的人。于是，整個戰(zhàn)時，我都站在凱恩斯一邊，而他確實(shí)成功地使我們在戰(zhàn)時沒有遭受通貨膨脹。因此，在戰(zhàn)爭期間，我站在凱恩斯一邊，我不想損害他的信譽(yù)。……有他在，我覺得大快我心。”

　　戰(zhàn)后，凱恩斯主義成為西方國家制定經(jīng)濟(jì)政策的理論基礎(chǔ)，宏觀調(diào)控和國家干預(yù)成為各國經(jīng)濟(jì)政策的基本形式。凱恩斯主義政策實(shí)施的結(jié)果對于熨平周期波動、推動持續(xù)增長及實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)發(fā)揮了積極作用，戰(zhàn)后經(jīng)歷的資本主義歷史上最長的增長時期被譽(yù)為“凱恩斯時代”。

　　而哈耶克自從這段“槍手”生涯結(jié)束后，就再也沒有寫過經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的文章，哈耶克作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家不過是個短暫的插曲，而心理學(xué)和政治學(xué)才是他真正的專業(yè)。雇主羅賓斯不再需要哈耶克的時候，哈耶克也找到了新的雇主，又開始了其第二段的“槍手”生涯，這次的雇主是美國。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：