對(duì)外開(kāi)放，是我國(guó)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本國(guó)策。

　　同改革一樣，對(duì)外開(kāi)放也有兩種對(duì)立的開(kāi)放觀。

　　一一首先遇到的問(wèn)題是，如何評(píng)價(jià)新中國(guó)建立后我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。

　　有人認(rèn)為，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國(guó)對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)，因而造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)處于長(zhǎng)期落后、仃滯狀態(tài)。作出此種判斷的，可不是平民百姓，而是身居高位的大人物。閉關(guān)鎖國(guó)，成了所謂計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一大弊端。

　　然而，這卻是天大的謊言。新中國(guó)國(guó)務(wù)院剛一開(kāi)張就設(shè)立了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)外貿(mào)部，既負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行政事務(wù)管理，還設(shè)立各類(lèi)直接經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的公司;它還在我國(guó)各駐外使館設(shè)立商務(wù)處;在廣州每年定期舉辦春季、秋季出口商品交易會(huì)。在金融銀行業(yè)，我國(guó)的中國(guó)銀行在倫敦等地開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)外匯交易。在交通運(yùn)輸業(yè)，有與外國(guó)聯(lián)營(yíng)的海上運(yùn)輸公司、鐵路聯(lián)運(yùn)機(jī)構(gòu)、國(guó)際航空公司，等等。總之，新中國(guó)建國(guó)后那30年對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖不可與現(xiàn)在同日而語(yǔ)，但絕對(duì)不能說(shuō)是閉關(guān)鎖國(guó)。毛澤東早在黨的七屆二中全會(huì)上就明確講過(guò)：“關(guān)于同外國(guó)人做生意，那是沒(méi)有問(wèn)題的，有生意就得做，并且現(xiàn)在己經(jīng)開(kāi)始做，幾個(gè)資本主義國(guó)家的商人正在互相競(jìng)爭(zhēng)。我們必須盡可能地同社會(huì)主義國(guó)家和人民民主國(guó)家做生意，同時(shí)也要同資本主義國(guó)家做生意。”(《毛澤東著作選讀》下冊(cè)。第663頁(yè)。)

　　事實(shí)是，不是中國(guó)對(duì)外“閉關(guān)鎖國(guó)”，反倒是西方某些大國(guó)對(duì)新中國(guó)甚至置之死地，無(wú)所不用之極。先是駝鳥(niǎo)政策，采取不承認(rèn)主義;乘新中國(guó)立足未穩(wěn)把戰(zhàn)火燒到家門(mén)口，同時(shí)動(dòng)用武力封鎖臺(tái)灣海峽;接著聯(lián)手對(duì)我實(shí)行經(jīng)濟(jì)上封鎖禁運(yùn)，企圖掐斷我國(guó)對(duì)外一切經(jīng)貿(mào)往來(lái);改革開(kāi)放以來(lái)，美歐國(guó)家要求我國(guó)無(wú)條件全面開(kāi)放市場(chǎng)，但他們卻對(duì)我國(guó)實(shí)行歧視性經(jīng)貿(mào)政策，大搞貿(mào)易保護(hù)主義。事實(shí)是，中國(guó)只能承接他們淘汰的落后的低端產(chǎn)業(yè)，充當(dāng)“世界打工仔”。

　　詛咒新中國(guó)前30年“閉關(guān)鎖國(guó)”，其用心在于，一是抹殺那些年艱難奮斗沖破反華勢(shì)力的阻撓所取得的成績(jī);二是否定行之有效應(yīng)當(dāng)繼承的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大政方針;三是為其主子開(kāi)脫罪責(zé)，竄改歷史，顛倒黑白，混淆是非。這種歷史虛無(wú)主義思潮，對(duì)改革開(kāi)放起了十分有害的作用。

　　一一其次，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)趨向全球化的條件下，對(duì)外開(kāi)放己成為世界潮流，是否依然中外有別，有姓社姓資之分，是否還要維護(hù)國(guó)家民族的特殊利益，是否必須守護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全的底線。

　　必須區(qū)別客觀存在的作為生產(chǎn)力社會(huì)化產(chǎn)物的全球化和美歐國(guó)家為推行新殖民主義而鼓噪的所謂經(jīng)濟(jì)全球化。前者是現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展呈現(xiàn)的社會(huì)化超越國(guó)界的自發(fā)趨勢(shì)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。它把各國(guó)各民族都卷進(jìn)了分工和協(xié)作的經(jīng)濟(jì)體系，形成促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的合力。美國(guó)政府利用全球化的機(jī)遇謀取私利，推行經(jīng)濟(jì)殖民主義，維護(hù)美元的霸主地位，并進(jìn)一步從意識(shí)形態(tài)和政治上推行全球美國(guó)化。市場(chǎng)教派的“全球化”葫蘆里裝的就是“全球美國(guó)化”。中國(guó)的市場(chǎng)教派信徒向公眾推銷(xiāo)的就是他們從美國(guó)販來(lái)的私貨。他們?cè)?ldquo;經(jīng)濟(jì)全球化”的旗號(hào)下，企圖把我國(guó)改革與發(fā)展納入美記“全球化”的軌道。他們蓄意掩蓋金融壟斷資本和跨國(guó)公司主宰國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，鼓吹“市場(chǎng)無(wú)國(guó)籍”，“市場(chǎng)無(wú)姓資姓社之別”;粉飾跨國(guó)公司利用發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力和無(wú)價(jià)市場(chǎng)，推行血汗工資制，榨取壟斷利潤(rùn)，美其名“發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)”;他們鼓吹中國(guó)市場(chǎng)應(yīng)對(duì)西方國(guó)家全面開(kāi)放，越開(kāi)放越安全，你中有我，我中有你，融為一體，不就更安全了嗎!跨國(guó)公司在華投資、開(kāi)辦企業(yè)、生產(chǎn)的產(chǎn)品，沒(méi)有中外姓氏之分，統(tǒng)統(tǒng)都姓中。他們隨聲附和鼓噪中美一體新名稱(chēng)“中美國(guó)”，企圖用中國(guó)人民血汗掙來(lái)的美鈔繼續(xù)供養(yǎng)華爾街大亨，并把我國(guó)的命運(yùn)捆在美國(guó)的破車(chē)上。

　　一一再其次，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，要不要堅(jiān)持“獨(dú)立自主、自立更生”的方針。

　　獨(dú)立自主、自力更生的方針，同對(duì)外開(kāi)放國(guó)策是相輔相承、互相補(bǔ)充，而不是互相對(duì)立，互相排斥的。對(duì)外開(kāi)放必須堅(jiān)守獨(dú)立自主、自力更生，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家核心利益。只有獨(dú)立自主，自力更生，才能增強(qiáng)對(duì)外開(kāi)放的實(shí)力，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)、資金，利用外國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)大產(chǎn)品銷(xiāo)路，從而增加我國(guó)外匯收入，進(jìn)一步提高我國(guó)的國(guó)際地位。在當(dāng)今世界，中國(guó)是處于弱勢(shì)的發(fā)展中窮國(guó)。我們切不可對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家報(bào)不切實(shí)際的幻想，奢望他們發(fā)善心恩賜我們一個(gè)現(xiàn)代化中國(guó)，讓13億人民過(guò)上文明富裕的生活。中國(guó)人主要依靠自己的力量推翻了壓在自己身上三座大山，也有志氣獨(dú)立自主自力更生建成一個(gè)文明富裕的強(qiáng)大國(guó)家。

　　開(kāi)放的中國(guó)，面對(duì)的是十分嚴(yán)峻、充滿挑戰(zhàn)的國(guó)際環(huán)境。由于中國(guó)國(guó)際地位提高和國(guó)際影響擴(kuò)大，世界上任何重大國(guó)際問(wèn)題的解決都不能無(wú)視中國(guó)的存在。美國(guó)政府對(duì)華駝鳥(niǎo)政策已難以為繼，不得不代之以接觸政策。在蘇聯(lián)得手之后，中國(guó)成為他們下一個(gè)獵物。他們把中國(guó)改革開(kāi)放視為在華推行和平演變的機(jī)遇，妄圖把市場(chǎng)化改革推上私有化、自由化、殖民化的邪路。我們講獨(dú)立自主，首先就是講必須把改革和發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在自己手里，使改革不偏離社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方向，使發(fā)展始終保持可持續(xù)狀態(tài)，使全體人民過(guò)上共同富裕的生活，從而對(duì)人類(lèi)作出較大的貢獻(xiàn)。

　　一一對(duì)外開(kāi)放，還面臨著是當(dāng)跨國(guó)公司的打工仔，還是建立獨(dú)立完整先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體系的抉擇。

　　中國(guó)對(duì)外開(kāi)放，正逢世界新技術(shù)革命浪潮興起，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司紛紛謀劃產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國(guó)巨大市場(chǎng)，大量廉價(jià)的高素質(zhì)的人力資源，成為他們淘汰下來(lái)的落后產(chǎn)業(yè)，或高物耗、高污染產(chǎn)業(yè)等首選目的地。更有甚者，他們把中國(guó)對(duì)外開(kāi)放看作是推行新殖民主義的機(jī)遇，妄圖把中國(guó)經(jīng)濟(jì)推入殖民化陷阱。經(jīng)過(guò)謀士們包裝，披著“全球化”、“分工協(xié)作”外衣，打著發(fā)揮“比較優(yōu)勢(shì)”、“互利雙贏”的旗號(hào)，利用加工貿(mào)易形式，跨國(guó)公司紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，代工廠遍地開(kāi)花。他們忽悠國(guó)人，給中國(guó)戴上廉價(jià)的高帽名曰“世界工廠”，實(shí)為“世界打工仔”。我們不妨設(shè)想，如果放棄建立健全的相對(duì)獨(dú)立完備的先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體系這一戰(zhàn)略目標(biāo)，如果把加工貿(mào)易、代工廠作為國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，幾億勞動(dòng)力就業(yè)壓力雖可緩解，國(guó)家外匯收入雖可增加，少數(shù)洋買(mǎi)辦會(huì)富裕起來(lái)，但我們將遠(yuǎn)離共同富裕大目標(biāo)，國(guó)家將誤入經(jīng)濟(jì)上依附于人、政治上受制于人的歧路。這并非危言聳聽(tīng)，眼下就有這樣的先例。

　　一一對(duì)外開(kāi)放，參與國(guó)際事務(wù)，是聽(tīng)命于霸權(quán)國(guó)家擺布，還是應(yīng)當(dāng)敢于面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，有所作為，為建立平等公平公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，做出作為社會(huì)主義大國(guó)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)今世界市場(chǎng)被市場(chǎng)教派描繪成平等公平的理想王國(guó)，主張跟著世界霸主的指揮棒轉(zhuǎn)悠。我們以中國(guó)加入WTO作為案例來(lái)分析。

　　WTO是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織。有人把它稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)。我國(guó)與WTO中的西方大國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱難的談判，于2002年3月被接納為成員國(guó)。10年來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貨物貿(mào)易額翻了一番。有人把這項(xiàng)成就都算在中國(guó)入世的帳上，歸功于WTO。這是以偏概全，是不公正的。由于我國(guó)入世時(shí)美歐國(guó)家把“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”強(qiáng)加于我國(guó)頭上，使我國(guó)在WTO中處于屈辱性地位，在處理貿(mào)易糾紛時(shí)蒙受巨大損失，而且嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)的商業(yè)信譽(yù)。現(xiàn)在，在WTO中我國(guó)己成為反傾銷(xiāo)訴訟國(guó)最多國(guó)家。實(shí)際上在國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)擁有市場(chǎng)、人力資源的優(yōu)勢(shì)，西方國(guó)家有求于我，現(xiàn)在反而被人整肅。這的確令人深思。經(jīng)過(guò)30年高速發(fā)展，我國(guó)己經(jīng)躍居經(jīng)濟(jì)大國(guó)行列。我們有必要也可能在建立世界經(jīng)濟(jì)新秩序中作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　美元時(shí)下具有充當(dāng)世界儲(chǔ)備貨幣的職能。但美元早己與黃金脫鉤。美元的發(fā)行權(quán)掌握在美聯(lián)儲(chǔ)手中。美國(guó)政府利用發(fā)行美元向世界各國(guó)征收貨幣稅，利用美元霸主地位轉(zhuǎn)嫁本國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、彌補(bǔ)財(cái)政赤字、緩解通脹壓力、操縱匯率控制別國(guó)經(jīng)濟(jì)。但美元卻不受任何國(guó)際監(jiān)管，不受任何國(guó)際法規(guī)約束。聯(lián)合國(guó)及相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)都對(duì)它奈何不得，可以說(shuō)無(wú)法無(wú)天?，F(xiàn)在有人不切實(shí)際地鼓吹人民幣國(guó)際化。這不僅是不可行的，而且是有害的?？尚械膶?duì)策是，利用聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)，賦予它監(jiān)管美元的發(fā)行和流通的權(quán)力。此項(xiàng)對(duì)策，于情于理與法，都不為過(guò)。世界上有哪一國(guó)別紙幣像美元那樣，發(fā)行國(guó)可享盡權(quán)益但卻不承擔(dān)任何義務(wù)。我們不奢望用人民幣取代美元，但美元無(wú)法無(wú)天的這種特權(quán)是該了結(jié)的時(shí)候了。

　　鄧小平告誡我們：“整個(gè)帝國(guó)主義西方世界企圖使社會(huì)主義各國(guó)都放棄社會(huì)主義道路，最終納入國(guó)際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會(huì)主義，最終發(fā)展起來(lái)也不過(guò)成為一個(gè)附庸國(guó)，而且就連想要發(fā)展起來(lái)也不容易……。只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。”(《鄧小平文選》第3卷第331頁(yè)。)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：