中國社會已經(jīng)分化成為各個不同的社會群體，而富豪階層顯然是其中顯赫的一個

　　究竟有多少錢才算富豪，才能進(jìn)入到中國的富豪階層，目前并沒有一個公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。但是，按胡潤研究院的說法，截至2013年末，中國擁有1000萬資產(chǎn)以上的富豪有109萬人，既然資產(chǎn)1000萬以上者即可得入胡潤富豪榜之列，那么這部分人大概稱得上是中國的“先富起來”的那部分人，也就是俗稱所謂的“富豪”了。當(dāng)然，這里必須說明的是，所謂資產(chǎn)千萬者，肯定不包括房產(chǎn)，否則以北京等地的房價之高，隨便算算北上廣的居民的房產(chǎn)市值，大概上千萬者也不下百萬之眾。所以，以筆者的理解，所謂總資產(chǎn)千萬者，大致上指的是自居住房以外的經(jīng)營性資產(chǎn)。“必也正名乎”。我們必須先把富豪的概念予以厘清，如此才可接下來談?wù)撨M(jìn)一步的問題。

　　富豪是中國改革開放的直接產(chǎn)物，也是其標(biāo)志性成果之一，“讓一部分人先富起來”這句膾炙人口的名言集中地表達(dá)了改革開放的目的指向。應(yīng)該說，這是一項被完成得較好的指標(biāo)。除了上述一百多萬人的千萬富翁外，如今的中國還造就了擁有億萬資產(chǎn)以上的富豪有6.7萬人，百億富豪有300人，使中國富豪總數(shù)僅次于美國而位居世界第二。因而，說現(xiàn)如今的中國是世界上的位居前列的富豪大國，完全是實至名歸。

　　但是，接下來的一個問題是，弄出這些富豪來，對于中國究竟有什么用處?

　　當(dāng)然，這個問題對于富豪個人完全不成其為問題，誰還不想有錢呢，錢能通神，能干好多好多的事情，尤其是在中國，能干好多在外國不能干或者干不成的事情，所以在中國，高低貴賤很大程度上是以金錢多少而論的。

　　對一些人不是問題的問題，對于大多數(shù)中國人卻是一個相當(dāng)重大的問題，這些先富起來的人對于中國、對于中國人民究竟有何必要，或者換句話說，總得有若干可讓中國人能夠接受認(rèn)可他們的理由?，F(xiàn)在最嚴(yán)重的問題是，中國人不認(rèn)可、不接受他們的理由多多，在此不妨初略列舉一番：

　　他們中的一部分是依靠侵吞國有資產(chǎn)發(fā)家致富的。在改革開放的名義下，大量的國有資產(chǎn)被低價賤轉(zhuǎn)賣到個人手里，致使許多富豪的崛起速度遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)規(guī)律所能允許的強(qiáng)度。這一現(xiàn)象在俄羅斯表現(xiàn)突出，在中國則被刻意掩蓋，但事實俱在，只是有待于進(jìn)一步歸納整理。這部分人是不被認(rèn)可也不能被認(rèn)同的。

　　他們中還有一部分是靠著官二代紅二代的關(guān)系發(fā)家致富的。當(dāng)年的“雙軌制”為這些“官倒”賺取了第一桶金，后來，廣泛的權(quán)力關(guān)系使他們得以政商兩棲、游刃有余，結(jié)果自然是金錢滾滾而來，其財富的增長速度令任何經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都顯得愚不可及。這部分富豪也是不能被認(rèn)可和被認(rèn)同的。

　　他們中還有一部分是靠一面黑一面白的把戲成為富豪的。如黑社會的頭子，如黑心的煤老板、礦老板以及一些房地產(chǎn)商，他們勾結(jié)黑白兩道，用各種超常的方法將他人的血汗轉(zhuǎn)換成他們的利潤。他們所賺的錢基本上是骯臟的和見不得人的，因此也是不能被接受、被認(rèn)可的。

　　他們中還有的人干脆就是靠貪污受賄而成長為中國新富豪的。當(dāng)然，這部分人可能并沒在上述數(shù)字的統(tǒng)計之內(nèi)，因為這確實沒法統(tǒng)計。但從反腐敗反出來的實際看，受賄或者財產(chǎn)來源不明在千萬之?dāng)?shù)者比比皆是。所以議論中國先富起來的那一部分人，少了他們是不對的。但這些先富起來的人，顯然不會被任何人所接受認(rèn)同。

　　如此一來，我們不免疑惑，在中國先富起來的這部分人，究竟有多少是憑合法經(jīng)營、勤勞創(chuàng)造而發(fā)展起來的呢?正是因為無數(shù)中國人心中有這樣的疑問，所以中國社會中才彌漫有濃厚的“仇富”情緒。

　　這是一個非常重大的問題。這個問題如果得不到解決，乖乖不得了。

　　其實，早在“讓一部分人先富起來”這一命題提出之初，關(guān)于這一命題的合法性問題就與之俱來。據(jù)筆者所知，完整的提法是“讓一部分人先富起來，先富帶后富”。筆者以為，“先富帶后富”絕不是一句可有可無的尾巴，而是“讓一部分人先富起來”的合法性基礎(chǔ)。如果沒有這句話，那么“讓一部分人先富起來”在理論上就不成立，人們不僅要問，憑什么“讓一部分人先富”呢?或者換句話說，憑什么讓另外一部分人必須排在別人的后面呢?

　　正是基于“先富帶后富”的目標(biāo)指向，所以中國社會對于“讓一部分人先富起來”的命題表現(xiàn)出了高度的認(rèn)可與認(rèn)同。假使今天的中國果然出現(xiàn)“先富帶后富”的場景，即使貧富差距很大，許多中國人仍然很不富裕或者很窮，中國也不會出現(xiàn)彌漫全社會的仇富情緒。問題是，已經(jīng)壯大到空前程度與國際水平的中國富豪，根本就沒有 “先富帶后富”這一社會功能，更不具備推動全中國實現(xiàn)共同富裕的歷史價值。

　　那么，當(dāng)代中國的富豪究竟在扮演著怎樣的角色呢?

　　作為中國社會的上層，他們的整體表現(xiàn)并非優(yōu)秀。

　　任何社會都有一個公平與效率的關(guān)系。養(yǎng)懶人對于一個家庭是不可接受的，對于一個社會同樣是不可接受的，吃大鍋飯搞原始共產(chǎn)主義，事實證明太過理想，此路不通。所以發(fā)展必須講究效率，必須獎勤罰懶，必須鼓勵和支持勤勞創(chuàng)造，以增進(jìn)整個社會的生產(chǎn)與生活效率。從理論上來說，“先富起來”那部分的人理應(yīng)是效率與效益的模范和樣板，并由此而彰顯社會的公平與正義。但中國富豪所起的作用和所發(fā)揮的影響完全不是這么回事。他們所昭示給人們的，是權(quán)力的罪惡與金錢的血腥，是好人吃虧小人得勢的社會逆淘汰。他們既沒承載中國傳統(tǒng)文化精神，也沒體現(xiàn)西方普世價值，他們所展現(xiàn)給中國社會的最大功能，還是從中國封建社會傳承至今的那句鐵律“有錢能使鬼推磨”。有關(guān)中國富豪們的新聞一直都很多，什么海天盛筵、什么喝人奶，什么富二代，等等，但從中可以讓人們領(lǐng)悟到積極意義與正能量的東西少之又少，甚至在上百萬的人眾之中，都找不出一個可以正面推出的楷模，這真是一種悲哀。照此趨勢，作為當(dāng)代中國社會一個地位突出的新階層，中國富豪必將再次成為中國社會的對立面，這可能就是歷史的宿命。

　　聽說，中國富豪中的大部分都想移民外國。筆者以為，這不失為明智之舉，三十六計走為上，還是請他們趕快走吧，這樣對他們有好處，對中國社會而言，這些人無疑也是走得越干凈越好。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：