劉仰:王老吉的國企保衛(wèi)戰(zhàn)
媒體在有些問題上完全淪為金錢的奴仆,喪失了客觀公正的立場,這一令人悲哀的局面并不只在王老吉、加多寶的糾紛中出現(xiàn),而是隨處可見。
近日,“王老吉”又打贏了官司,事實上,王老吉的法律官司已經(jīng)很久了,官司打了一輪又一輪,每一輪都是王老吉贏了官司。但有一個頗為奇怪的現(xiàn)象,媒體輿論界依然不太支持“王老吉”,反而比較支持和同情“王老吉”的法律對手。在“依法治國”的要求下,這一現(xiàn)象明顯在藐視法律。為何會這樣?“王老吉”的多輪官司如用法律知識來解讀,一般人會看得比較頭痛,我把這件事說得簡單點(diǎn)。
“王老吉”是一個商標(biāo),它的法定擁有者是廣藥集團(tuán),廣藥集團(tuán)是一家國有企業(yè),很早以前就在生產(chǎn)銷售“王老吉”涼茶。大約20年前,“王老吉”的一個銷售商提出合作,有償使用“王老吉”的商標(biāo),說得通俗點(diǎn),就是租用“王老吉”的商標(biāo),租用的范圍就是紅罐或紅瓶“王老吉”。這個租賃者,現(xiàn)在叫做“加多寶”,它的母公司叫做鴻道集團(tuán)。鴻道集團(tuán)是一家英資企業(yè),所以,這個事情的緣由就是,一家外資企業(yè)租用了一家國有企業(yè)的商標(biāo),雙方開始了合作,這是理解此事的核心。
本來,國有企業(yè)與外資企業(yè)相互合作也沒什么不可以,但在合作過程中,國有企業(yè)廣藥集團(tuán)認(rèn)為國有資產(chǎn)有大量的流失。具體來說,按照國際慣例,租用商標(biāo)的使用費(fèi)應(yīng)該不低于銷售額的5%。廣藥集團(tuán)認(rèn)為,與加多寶簽訂的原合同至2010年到期,加多寶在2010年的銷售額達(dá)到160多億,即便按照2%計算,每年的商標(biāo)使用費(fèi)也應(yīng)該3億多。但加多寶通過向廣藥集團(tuán)個別領(lǐng)導(dǎo)行賄,將合同延期至2020年,支付給廣藥集團(tuán)的商標(biāo)使用費(fèi)從過去的3、4百萬小幅遞增,即使到2020年也只有五百多萬元。兩者的差距,就是國有資產(chǎn)的流失。廣藥集團(tuán)整頓內(nèi)部,該領(lǐng)導(dǎo)已被判處無期徒刑,加多寶的負(fù)責(zé)人陳鴻道承認(rèn)行賄300萬港元被抓捕,后取保候?qū)?,陳鴻道后又棄保潛逃?/p>
這個故事簡單說就是,國有企業(yè)的個別領(lǐng)導(dǎo)以犧牲國家利益為代價,中飽私囊。外資企業(yè)利用行賄,借助腐敗,大肆侵吞中國的國有資產(chǎn)。在事情敗露后,又獲得外國的保護(hù),其涉嫌行賄的負(fù)責(zé)人陳鴻道至今仍未歸案。當(dāng)國有企業(yè)出于企業(yè)健康的需要,出于維護(hù)國家利益的需要整頓內(nèi)部,并希望與外資企業(yè)重新談判時,外資方不僅不改正以往的錯誤,反而變本加厲地發(fā)動不正當(dāng)競爭,致使繼續(xù)合作的可能消失,國有企業(yè)“王老吉”不得不發(fā)起法律訴訟,中止無效的合作協(xié)議,收回“王老吉”的所有權(quán)。
事實上,廣藥集團(tuán)曾經(jīng)并不想將加多寶趕盡殺絕,而是希望雙方能良性競爭,按照外資企業(yè)所奉行的市場經(jīng)濟(jì)原則,良性競爭有助于市場的規(guī)范和共同發(fā)展。但是,加多寶的領(lǐng)導(dǎo)人在畏罪潛逃后,不斷制造流血沖突。2012年8月15日,王老吉在江西南昌路演活動遭加多寶阻撓打砸,造成三名工作人員受傷住院;2012年8月28日,王老吉在江蘇蘇州的員工慘遭加多寶毀容,涉案加多寶員工已被依法逮捕;……據(jù)不完全統(tǒng)計,從2012年8月起,加多寶員工類似暴力事件在寶雞、廣州、東莞、深圳、蘇州、南昌等多地上演;加多寶還在多地發(fā)動藥材種植戶喊口號、拉橫幅,將商業(yè)糾紛演變成社會事件。
敘述至此,事實很清楚也很簡單,王老吉商標(biāo)及其相關(guān)所有權(quán)屬于國有企業(yè)廣藥集團(tuán),沒有任何疑問,法律判決完全正確。那么,媒體和輿論界為何還表現(xiàn)出對王老吉的嘲諷、鄙視、不屑,對加多寶反而大加同情呢?原因也很簡單。多年來,我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界在某些領(lǐng)軍人物的率領(lǐng)下,長期建立了一種輿論傾向:國企是壞的,私企或外企是好的。正是在這種輿論傾向下,王老吉不管再有道理,都因背上了“國企的原罪”而遭批判,其背后的目的,無非是將國有企業(yè)完全實行私有化。這個案例恰如某些留學(xué)歸國的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言,為了達(dá)到私有化的目的,腐敗也是“次優(yōu)”的選擇。
國企和私企、外企并非不能合作,但合作應(yīng)該公平,應(yīng)該互相受益??陀^地說,在“王老吉”樹立品牌、擴(kuò)大市場的過程中,加多寶是有貢獻(xiàn)的。如果雙方能夠心平氣和地協(xié)商,照顧彼此的利益,合作未必不能繼續(xù)。但是,由于受錯誤經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念的指導(dǎo),外企加多寶在與國企王老吉的合作過程中,只想吃獨(dú)食,嚴(yán)重侵害國有企業(yè)的合法利益,甚至不惜使用非法和暴力手段,破壞正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序,加多寶這樣的外企,是市場經(jīng)濟(jì)中的害群之馬。它一方面利用外資身份獲得投資上的優(yōu)惠政策,另一方面又扮演“民企”,獲得輿論上的支持,事實上已經(jīng)成為享受“超國民待遇”的特權(quán)者。這樣的合作已經(jīng)成為鳩占鵲巢、反客為主的掠奪,導(dǎo)致國有資產(chǎn)的大量流失。
在這一糾紛中我們還看到,由于外企加多寶在廣告宣傳領(lǐng)域有大筆投入,國內(nèi)某些媒體按照“拿人錢財、替人消災(zāi)”的市場規(guī)則,紛紛支持加多寶、批評王老吉。媒體在這個問題上完全淪為金錢的奴仆,喪失了客觀公正的立場,這一令人悲哀的局面并不只在王老吉、加多寶的糾紛中出現(xiàn),而是隨處可見。無良媒體如今的表現(xiàn),實可以用“丑陋”二字形容。因此,我們應(yīng)該祝賀“王老吉”贏得官司,祝賀“王老吉”國企保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。加多寶理應(yīng)名聲掃地,未來,這樣的外資企業(yè)即使徹底破產(chǎn),對于形成國內(nèi)良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是一件大好事。希望其他企業(yè)能從中汲取教訓(xùn)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2014-12-25/29418.html-紅色文化網(wǎng)