1984年2月2日，陳云在讀報(bào)。 資料圖片

　 　毛澤東曾經(jīng)多次稱贊過(guò)陳云：“他看問(wèn)題有眼光”，對(duì)經(jīng)濟(jì)工作“懂得較多”。（見(jiàn)《陳云傳》下卷，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第999頁(yè)、第1292 頁(yè)）進(jìn)入晚年的陳云，仍然用他自己提倡的辦法，以“踱方步”的形式“考慮戰(zhàn)略性的問(wèn)題”。這些問(wèn)題包括建設(shè)規(guī)模與國(guó)力的關(guān)系、無(wú)工不富與無(wú)農(nóng)不穩(wěn)的關(guān)系、 計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系、大膽探索與總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系、發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)資源環(huán)境的關(guān)系等等。梳理陳云晚年對(duì)這些重大問(wèn)題的思考，對(duì)當(dāng)前和今后繼續(xù)探索中國(guó)特色社會(huì) 主義建設(shè)道路，尤其是處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重大關(guān)系，具有重要的借鑒意義。

　　1.建設(shè)規(guī)模與國(guó)力的關(guān)系問(wèn)題——“建設(shè)規(guī)模一定要與國(guó)力相適應(yīng)，而且要留有余地”“在不再折騰的條件下有較快的發(fā)展速度”

　 　“建設(shè)規(guī)模要與國(guó)力相適應(yīng)”“要留有余地”這樣的話，陳云從20世紀(jì)50年代就講起，一直講到90年代。早在50年代他就指出：國(guó)力與建設(shè)的矛盾“是決 定全局的問(wèn)題”。“如果擺不好，怎么忙也解決不了問(wèn)題。”（《陳云文集》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第143頁(yè)）他提出，“建設(shè)規(guī)模要和國(guó)力相 適應(yīng)”“適應(yīng)還是不適應(yīng)，這是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定或不穩(wěn)定的界限”。陳云解釋說(shuō)：像我們這樣的人口大國(guó)，“建設(shè)的規(guī)模超過(guò)國(guó)家財(cái)力物力的可能，就是冒了，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng) 濟(jì)混亂；兩者合適，經(jīng)濟(jì)就穩(wěn)定。當(dāng)然，如果保守了，妨礙了建設(shè)應(yīng)有的速度也不好。但是，糾正保守比糾正冒進(jìn)，要容易些。”（《陳云文選》第3卷，人民出版 社1995年版，第52—55頁(yè)）

　　進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期 后，“國(guó)力與建設(shè)的矛盾”仍然是陳云思考得最多的問(wèn)題之一。還在1980年前后，陳云就多次提醒人們，基本建設(shè)需要“腳踏實(shí)地地前進(jìn)”。他特別強(qiáng)調(diào)，要一 切從實(shí)際出發(fā)，“照顧到各方面協(xié)調(diào)地前進(jìn)，這個(gè)前進(jìn)是可靠的”。如果頭腦不清醒，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定，所以他提出：“我們要改革，但步子要穩(wěn)。” “好事要做，又要量力而行。”（《陳云文選》第3卷，第268、277、279頁(yè)）1986年1月，針對(duì)熱心于超過(guò)國(guó)力、不顧實(shí)際地進(jìn)行基本建設(shè)投資的情 況，他作出這樣的批示：“不要太熱心了！要多搞是愛(ài)國(guó)，但是，實(shí)事求是地搞才是真愛(ài)國(guó)。”（《陳云年譜（1905—1995）》下卷，中央文獻(xiàn)出版社 2000年版，第391頁(yè)）到90年代中期，陳云仍然關(guān)注這一問(wèn)題，繼續(xù)提醒人們：“從全國(guó)來(lái)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作要特別注意的一個(gè)問(wèn)題，就是建設(shè)規(guī)模一定要 與國(guó)力相適應(yīng)，而且要留有余地。”（《陳云文選》第3卷，第380頁(yè)）

　 　陳云之所以持續(xù)不斷地關(guān)注和強(qiáng)調(diào)這一重大關(guān)系問(wèn)題，就是要告誡大家：一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是，這是社會(huì)主義建設(shè)必須遵循的一個(gè)基本原則。正如他所說(shuō) 的：“人民向往四個(gè)現(xiàn)代化，要求經(jīng)濟(jì)有較快的發(fā)展。但他們又要求不要再折騰，在不再折騰的條件下有較快的發(fā)展速度。我們應(yīng)該探索在這種條件下的發(fā)展速 度。”他還以另一種方式表達(dá)過(guò)這種觀點(diǎn)：“必須做到一能吃飯、二能建設(shè)”，這樣才能“腳踏實(shí)地地前進(jìn)”。（《陳云文選》第3卷，第264、268、306 頁(yè)）

2.“無(wú)工不富”與“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”的關(guān)系問(wèn)題——“糧食問(wèn)題始終是一個(gè)大問(wèn)題”，“無(wú)工不富”的聲音不能超過(guò)“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”

　 　“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”“無(wú)糧則亂”這樣的話，陳云在各種場(chǎng)合講過(guò)多次。改革開(kāi)放后，陳云經(jīng)常提醒人們，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是其他現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，中國(guó)有廣大的農(nóng)民，“這是 我們考慮一切問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)”。（《陳云年譜（1905—1995）》下卷，第420頁(yè)）他認(rèn)為，中國(guó)十幾億人的吃飯問(wèn)題，既是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是政治問(wèn)題；如 果我們這一代解決不了糧食問(wèn)題，就會(huì)給下一代留下一個(gè)關(guān)鍵性和根本性的難題。陳云在這方面的思考和提醒，有幾次特別值得我們體會(huì)。

　 　一次是對(duì)全黨“敲警鐘”：“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”“無(wú)糧則亂”。1985年9月，在黨的全國(guó)代表大會(huì)上，陳云特別提醒全黨要注意經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)的一些重大動(dòng)向： “現(xiàn)在有些農(nóng)民對(duì)種糧食不感興趣，這個(gè)問(wèn)題要注意。”他要求黨內(nèi)同志要注意糧食問(wèn)題：“發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是必要的。問(wèn)題是‘無(wú)工不富’的聲音大大超過(guò)了‘無(wú)農(nóng) 不穩(wěn)’。十億人口吃飯穿衣，是我國(guó)一大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一大政治問(wèn)題。‘無(wú)糧則亂’，這件事不能小看就是了。”（《陳云文選》第3卷，第349、350頁(yè)）

　 　一次是提醒地方領(lǐng)導(dǎo)：“糧食過(guò)不了關(guān)”“這個(gè)問(wèn)題是關(guān)鍵”。1988年5月，陳云在杭州休養(yǎng)期間，對(duì)浙江省的領(lǐng)導(dǎo)同志談到了自己一段時(shí)間以來(lái)對(duì)中國(guó)糧食 問(wèn)題的憂慮。他說(shuō)：“我們這些人在世時(shí)，糧食過(guò)不了關(guān)。我國(guó)人口多，土地少，要達(dá)到1萬(wàn)億斤糧食，每年需要增加160億斤，不容易。……下一代人如果在科 學(xué)上沒(méi)有突破，糧食也很難過(guò)關(guān)。這個(gè)問(wèn)題是關(guān)鍵。”（《陳云年譜（1905—1995）》下卷，第412頁(yè)）

　 　一次是提請(qǐng)中央主要負(fù)責(zé)人：“糧食問(wèn)題始終是一個(gè)大問(wèn)題”。1988年10月8日上午，陳云對(duì)當(dāng)時(shí)的中央主要負(fù)責(zé)人就“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的幾個(gè)問(wèn)題”談了 “八點(diǎn)意見(jiàn)”，第一點(diǎn)意見(jiàn)講的就是糧食問(wèn)題。“糧食問(wèn)題始終是一個(gè)大問(wèn)題。十億人民要吃飯，農(nóng)民種地賣糧給國(guó)家，天經(jīng)地義?，F(xiàn)在相當(dāng)大一批農(nóng)民搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企 業(yè)，買糧食吃，不能小看。”（《陳云文選》第3卷，第365頁(yè)）陳云對(duì)糧食問(wèn)題的思考和提醒，在老一輩革命家中有著很強(qiáng)的共鳴。就在陳云提醒“不能小看” 這一問(wèn)題一周后，李先念也給中央政治局常委寫(xiě)信贊同陳云的觀點(diǎn)，他說(shuō)：“糧食問(wèn)題要高度重視。我是被糧食問(wèn)題嚇怕了的。陳云同志說(shuō)‘無(wú)糧則亂’，這是真 理。何況中國(guó)有十多億張嘴巴。”多年的革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，使陳云等老一輩革命家深知，“農(nóng)業(yè)搞不上去，什么都不好辦，什么四個(gè)現(xiàn)代化，一個(gè)現(xiàn)代化也沒(méi)有。” （《李先念傳（1949—1992）》［下］，中央文獻(xiàn)出版社2009年版，第1349頁(yè)、第1335頁(yè)）

　3.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題——“整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期必須有兩種經(jīng)濟(jì)”；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部分增加，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)部分也相應(yīng)地增加

　 　陳云對(duì)計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系的思考，始于20世紀(jì)50年代。改革開(kāi)放后，陳云對(duì)這個(gè)問(wèn)題又進(jìn)行了進(jìn)一步的思考。他于1979年3月8日寫(xiě)出了《計(jì)劃與市場(chǎng)問(wèn) 題》提綱，其中明確指出：“現(xiàn)在的計(jì)劃太死，包括的東西太多，結(jié)果必然出現(xiàn)缺少市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)的部分。”為此他提出：“整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期必須有兩種經(jīng)濟(jì)： （1）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部分（有計(jì)劃按比例的部分）；（2）市場(chǎng)調(diào)節(jié)部分（即不作計(jì)劃，只根據(jù)市場(chǎng)供求的變化進(jìn)行生產(chǎn)，即帶有盲目性調(diào)節(jié)的部分）。”“在今后經(jīng)濟(jì) 的調(diào)整和體制的改革中，實(shí)際上計(jì)劃與市場(chǎng)這兩種經(jīng)濟(jì)的比例的調(diào)整將占很大的比重。不一定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部分愈增加，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)部分所占絕對(duì)數(shù)額就愈縮小，可能是都 相應(yīng)地增加。”（《陳云文選》第3卷，第245、247頁(yè)）

　 　在當(dāng)時(shí)的情況下，無(wú)論是黨內(nèi)還是黨外，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)層還是理論界，對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系都存在不同看法。因此陳云后來(lái)在大多數(shù)公開(kāi)場(chǎng)合還是采用“以 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的提法。而在內(nèi)部場(chǎng)合，這一時(shí)期陳云多次使用過(guò)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的概念，例如在1981年11月25日的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議 上，陳云就提出：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩者的關(guān)系是主要方面和從屬方面的關(guān)系，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)起主要作用，市場(chǎng)調(diào)節(jié)還是從屬于計(jì)劃。”（《陳云文集》第3卷，第 494頁(yè)）1982年1月25日，在與國(guó)家計(jì)委負(fù)責(zé)人談話時(shí)，他再次強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔”。（1982年1月26日《人民日?qǐng)?bào)》）

　 　從目前查閱到的檔案和其他材料看，陳云是最早從理論視野上將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引入社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的人之一。后來(lái)他借用了黃克誠(chéng)關(guān)于“籠子與鳥(niǎo)關(guān)系”的提法來(lái)概括計(jì) 劃與市場(chǎng)的關(guān)系，但陳云說(shuō)，這個(gè)“籠子”，“該多大就多大，不一定限于一個(gè)省，一個(gè)地區(qū)，也可以跨省跨地區(qū)，甚至不一定限于國(guó)內(nèi)，也可以跨國(guó)跨洲”。 （1982年12月3日《人民日?qǐng)?bào)》）在陳云等人的共同推動(dòng)和積極探索的基礎(chǔ)上，中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。鄧小平稱作出《關(guān) 于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，“是寫(xiě)出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的初稿，是馬克思主義基本原理和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　4.“大膽地闖”與“摸著石頭過(guò)河”的關(guān)系問(wèn)題——“我們要改革，但是步子要穩(wěn)”，要“摸著石頭過(guò)河”“邊實(shí)踐，邊探索，邊總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”

　 　十一屆三中全會(huì)以后，陳云特別強(qiáng)調(diào)要“邊實(shí)踐，邊探索，邊總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”。他贊同采取“摸著石頭過(guò)河”的方法，認(rèn)為“做工作，不能只想快。慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)， 少走彎路，走彎路的損失比慢一點(diǎn)的損失多”。針對(duì)有人對(duì)“摸著石頭過(guò)河”的方法提出的批評(píng)，他反駁說(shuō)：這種批評(píng)“沒(méi)有講出道理來(lái)。‘九溪十八澗’，總要摸 著石頭過(guò)，總要下河去試一試。”（《陳云年譜（1905—1995）》下卷，第413頁(yè)）陳云在這方面有不少深刻認(rèn)識(shí)和思考。

　 　其一，對(duì)改革開(kāi)放如何起步，他要求人們一方面把成功的經(jīng)驗(yàn)作為認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，另一方面將失敗的教訓(xùn)引以為戒。他說(shuō)：“開(kāi)國(guó)以來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的主要錯(cuò)誤是 ‘左’的錯(cuò)誤。……代價(jià)是重大的。錯(cuò)誤的主要來(lái)源是‘左’的指導(dǎo)思想。在‘左’的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，也不可能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。”（《陳云文選》第3卷，第282頁(yè)）

　 　其二，對(duì)一些重大項(xiàng)目建設(shè)，他特別強(qiáng)調(diào)要邊探索、邊總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。比如由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，寶鋼建設(shè)出現(xiàn)了一些問(wèn)題也引發(fā)了一些議論，陳云通過(guò)調(diào)查研究后力挺寶鋼 上馬，并提出：“建設(shè)寶鋼要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。搞‘四化’建設(shè)我們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，出現(xiàn)一些問(wèn)題是不可避免的。”他還提出：“要以寶鋼建設(shè)為例，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，搞出個(gè)引 進(jìn)外資、引進(jìn)技術(shù)、搞補(bǔ)償貿(mào)易的典型來(lái)，以后一些項(xiàng)目均可照此辦理。”（《陳云傳》下卷，第1572頁(yè)）

　 　其三，對(duì)于一些重大的決策措施，陳云提出：“我們要改革，但是步子要穩(wěn)。因?yàn)槲覀兊母母?，?wèn)題復(fù)雜，不能要求過(guò)急。改革固然要靠一定的理論研究、經(jīng)濟(jì)統(tǒng) 計(jì)和經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，更重要的還是要從試點(diǎn)著手，隨時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也就是要‘摸著石頭過(guò)河’。”（《陳云文選》第3卷，第279頁(yè)）

　 　其四，對(duì)于經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)這樣的重大探索試驗(yàn)，陳云一邊支持一邊強(qiáng)調(diào)：“廣東、福建兩省的特區(qū)及各省的對(duì)外業(yè)務(wù)，要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在還沒(méi)有好好總結(jié)”，試辦 經(jīng)濟(jì)特區(qū)“現(xiàn)在第一位的任務(wù)是認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。”他還對(duì)國(guó)家計(jì)委的負(fù)責(zé)人說(shuō)：“現(xiàn)在搞特區(qū)，各省都想搞，都想開(kāi)口子。……不能那么搞。特區(qū)第一位的問(wèn)題是總 結(jié)經(jīng)驗(yàn)。”“特區(qū)要辦，必須不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，力求使特區(qū)辦好。”（《陳云文選》第3卷，第307、311、516頁(yè)）。

　5.發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)資源環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題——經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須“盡早注意”資源和環(huán)境污染問(wèn)題，“要從戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)問(wèn)題的嚴(yán)重性”，“未雨綢繆”

　 　改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入快車道，但不可避免地帶來(lái)了一些環(huán)境問(wèn)題。陳云對(duì)這一問(wèn)題特別憂心，他多次提出，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，但資源環(huán)境“必須盡早注意”。在 改革開(kāi)放之初，陳云就專門(mén)致信主管經(jīng)濟(jì)工作的李先念和姚依林，提出“經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須盡早注意的兩個(gè)問(wèn)題”：一是“全國(guó)各地的水資源情況”，一是“工業(yè)污染問(wèn) 題”。（《陳云文選》第3卷，第263頁(yè)）

　　對(duì)水資源的問(wèn) 題，陳云始終給予關(guān)注。上世紀(jì)80年代，北京市發(fā)生了較為嚴(yán)重的水危機(jī)。陳云了解此事后，高度憂慮。他多次過(guò)問(wèn)北京的水資源狀態(tài)，并與中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志交 換解決水資源緊缺問(wèn)題的意見(jiàn)。得知陳云對(duì)水資源狀況高度關(guān)注后，1990年我國(guó)著名水利專家、清華大學(xué)教授張光斗專門(mén)給他寫(xiě)信反映水資源情況，提議“必須 抓緊水源建設(shè)。寧未雨綢繆，毋臨渴而掘井。”陳云贊同張光斗等人的意見(jiàn)，他將信和文章批送給當(dāng)時(shí)的中央負(fù)責(zé)同志，并附信說(shuō)：“要從戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)水的問(wèn)題 的嚴(yán)重性。……應(yīng)該把計(jì)劃用水、節(jié)約用水、治理污水和開(kāi)發(fā)新水源放在不次于糧食、能源的重要位置上，并列入長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、五年計(jì)劃和年度計(jì)劃加以實(shí)施。”陳云 的意見(jiàn)，得到有關(guān)部門(mén)的高度重視。

　　環(huán)境污染也是陳云特別 憂慮并著力思考解決的一個(gè)重大問(wèn)題。改革開(kāi)放之初，陳云就提出：“今后辦廠必須把處理污染問(wèn)題放在設(shè)計(jì)的首要位置，真正做到防害于先。”（《陳云文選》第 3卷，第263頁(yè)）陳云在80年代中后期多次提出要注意解決污染問(wèn)題，針對(duì)某些地區(qū)存在嚴(yán)重環(huán)境污染，甚至成為“衛(wèi)星看不見(jiàn)的城市”，陳云專門(mén)給中央政治 局常委寫(xiě)信說(shuō)：“治理污染、保護(hù)環(huán)境，是我國(guó)的一項(xiàng)大的國(guó)策，要當(dāng)作一件非常重要的事情來(lái)抓。這件事，一是要經(jīng)常宣傳，大聲疾呼，引起人們重視；二是要花 點(diǎn)錢，增加投資比例；三是要反復(fù)督促檢查，并層層落實(shí)責(zé)任。”1988年國(guó)務(wù)院重新組建了新一屆環(huán)境保護(hù)委員會(huì)，當(dāng)年10月8日，陳云指出：“要看到，現(xiàn) 在無(wú)論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還是工業(yè)生產(chǎn)，都相當(dāng)普遍地存在著一種掠奪式的使用資源的傾向，應(yīng)當(dāng)引起重視。”（《陳云文選》第3卷，第364、366頁(yè)）

　 　晚年陳云對(duì)搞活經(jīng)濟(jì)與中央權(quán)威的關(guān)系等問(wèn)題也有很多思考，這些都是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中面臨的重大戰(zhàn)略命題，他多次語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)，“要拿出一定時(shí)間 ‘踱方步’，考慮戰(zhàn)略性的問(wèn)題”。陳云始終站在黨、國(guó)家和民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，思考這些重大的戰(zhàn)略性問(wèn)題并提出中肯的建議。

　　（作者系中共中央文獻(xiàn)研究室第五編研部主任、研究員）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：