這個(gè)問(wèn)題關(guān)系重大：馬云怎么樣才能不成為社會(huì)公敵？

尹國(guó)明

(本部分系計(jì)劃經(jīng)濟(jì)系列六，接計(jì)劃經(jīng)濟(jì)系列五：《互聯(lián)網(wǎng)和共產(chǎn)主義之間，還差多少個(gè)劉強(qiáng)東+馬云?》)

馬云和他的公司，最近出了兩個(gè)難題，一個(gè)是給主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的，一個(gè)是給社會(huì)的。

給主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家出的難題，是因?yàn)轳R云在最近的一次演講中，提到了生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)資料這些馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要概念和范疇。

馬云這段話是這么說(shuō)的：“智能世界有三個(gè)最主要的要素：第一、互聯(lián)網(wǎng);第二、大數(shù)據(jù);第三、云計(jì)算;互聯(lián)網(wǎng)，首先它是一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系;大計(jì)算，計(jì)算能力，云計(jì)算是一個(gè)生產(chǎn)力;而大數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料，有了生產(chǎn)資料，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系”。

給社會(huì)出的難題是，阿里巴巴的第一個(gè)無(wú)人超市“陶咖啡”亮相杭州。入口處都排起了長(zhǎng)龍，一大堆市民在排隊(duì)等候入場(chǎng)，體驗(yàn)無(wú)人超市!

馬云先前主張互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)條件下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)被中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家批判了一輪?，F(xiàn)在，馬云使用這些馬克思主義的話語(yǔ)體系中的重要概念和范疇，經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的馬云就更離經(jīng)叛道了。中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)待馬克思主義的態(tài)度，那可是非常講政治的。

當(dāng)然，我不認(rèn)為馬云正在成為馬克思主義者，但至少可以說(shuō)明他在研究馬克思主義。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心的是，馬云會(huì)引起更多人對(duì)馬克思主義的興趣。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，馬云，一個(gè)最成功的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的資本家之一，中國(guó)最富裕的資本家(之一)，為什么對(duì)馬克思主義的學(xué)說(shuō)有了研究的興趣?一會(huì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，一會(huì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)資料。馬克思主義，不光是被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也被被那些天天仰望馬云的白領(lǐng)小資們，集體宣判“無(wú)用”了嗎?

這是一個(gè)很諷刺的事情。蹊蹺背后必有原因。

我認(rèn)為，馬云對(duì)馬克思主義產(chǎn)生了興趣，是因?yàn)橛矛F(xiàn)在的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，無(wú)法解答他遇到的問(wèn)題。所以，他只能向馬克思請(qǐng)教，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里面尋找答案。

馬云遇到的問(wèn)題是什么呢?應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新遇到了私有生產(chǎn)關(guān)系的天花板。馬云既然要用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來(lái)重新定義未來(lái)的經(jīng)濟(jì)，那么未來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系，就不可能不被重新定義。

馬云說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)首先是一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系。從生產(chǎn)關(guān)系的角度去看待互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)在本質(zhì)上是共產(chǎn)主義的。這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)谇懊娴南盗形恼吕锩嬗羞^(guò)一些論證。

阿里巴巴最近開(kāi)的無(wú)人超市引起了轟動(dòng)效應(yīng)，但這個(gè)轟動(dòng)的背后，也有人在冷靜的思考，隨著技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新，大量的勞動(dòng)崗位會(huì)不會(huì)減少?會(huì)不會(huì)引起勞動(dòng)就業(yè)不足，出現(xiàn)大量失業(yè)的現(xiàn)象?

因?yàn)槟軌蝻@著降低人工成本，無(wú)人超市的成本支出大約只有傳統(tǒng)超市的四分之一。成本低，就可以在銷售價(jià)格方面相比傳統(tǒng)超市更有競(jìng)爭(zhēng)力。從傳統(tǒng)商店到超市，再到無(wú)人超市，需要的勞動(dòng)者越來(lái)越少。

一場(chǎng)零售業(yè)的大風(fēng)暴來(lái)了。馬云與娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后已經(jīng)聯(lián)手宣布將開(kāi)10萬(wàn)家無(wú)人超市!京東劉強(qiáng)東也宣布：要在全國(guó)開(kāi)設(shè)50萬(wàn)家京東便利店、以及大量京東無(wú)人超市!

這是一場(chǎng)零售業(yè)的革命。機(jī)器代替人，正在從工業(yè)領(lǐng)域的廣泛現(xiàn)象成為流通領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象。

問(wèn)題是超市可以實(shí)現(xiàn)這樣的革命，其他領(lǐng)域也可以。工業(yè)領(lǐng)域就不用說(shuō)了，工業(yè)四代(Industry4.0)，將實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)中的供應(yīng)，制造，銷售信息的數(shù)據(jù)化和智能化，工業(yè)自動(dòng)化的程度的提高、機(jī)器人的廣泛使用、3D打印技術(shù)的出現(xiàn)，“智能工廠”、“智能制造”將成為普遍的存在。2011年，富士康總裁郭臺(tái)銘宣布“百萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人計(jì)劃”，頓時(shí)掀起軒然大波。2015年，富士康在深圳廠區(qū)很多原本是由人工完成的環(huán)節(jié)已經(jīng)改由機(jī)器人代替，原本一個(gè)環(huán)節(jié)需要5到10人，現(xiàn)在只需一人即可。

你以為這就完了嗎?自動(dòng)化+物流，劉強(qiáng)東還設(shè)想過(guò)的物流全程無(wú)人化的人工智能時(shí)代正在向我們走來(lái)：“未來(lái)的物流配送站可能不需要房子，送貨的無(wú)人機(jī)在指定地點(diǎn)起降，下面有無(wú)人配送車接駁，負(fù)責(zé)包裹配送。在偏遠(yuǎn)山村地區(qū)，無(wú)人機(jī)可以載著貨物飛到村口，無(wú)人車自動(dòng)接收包裹后再送到每戶人家。未來(lái)消費(fèi)者購(gòu)物甚至不需要留地址，客戶購(gòu)買一個(gè)產(chǎn)品，買完后從A地飛到B地去玩，或者又飛到C地，京東會(huì)通過(guò)人工智能找到一個(gè)最佳時(shí)點(diǎn)，讓無(wú)人車將產(chǎn)品送到你手中”。

人工智能可以正在結(jié)合各個(gè)行業(yè)，人工智能+金融，比如，保險(xiǎn)，劉強(qiáng)東就設(shè)想過(guò)：“健康險(xiǎn)、生命險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)，你從懷孕那天開(kāi)始，包括寶寶生下來(lái)第一天吃上奶粉、使用紙尿褲到長(zhǎng)大上學(xué)、成人，都可以通過(guò)大數(shù)據(jù)和人工智能的方式，對(duì)每個(gè)消費(fèi)者的壽命、健康、風(fēng)險(xiǎn)作出精準(zhǔn)判斷，真正實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的千人千價(jià)”。

人工智能+醫(yī)療，人工智能醫(yī)療可通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析，對(duì)近似病例進(jìn)行綜合判斷，減少誤診情況。此外，從配藥到手術(shù)，乃至仿生機(jī)械假肢運(yùn)作，人工智能都有充分發(fā)揮余地。IBM超級(jí)電腦沃森，是能用自然語(yǔ)言回答問(wèn)題的人工智能系統(tǒng)，已經(jīng)能夠幫助診斷癌癥，比醫(yī)生準(zhǔn)確率高好幾倍。

人工智能+法律，在最依賴律師的判例法國(guó)家美國(guó)，同樣是IBM的超級(jí)電腦沃森，已經(jīng)能夠提供最基本的法律服務(wù)，精確率為90%，而律師的準(zhǔn)確率只有70%。

……

庫(kù)茲韋爾(被比爾.蓋茨譽(yù)為預(yù)測(cè)人工智能最厲害的人，谷歌首席未來(lái)學(xué)家)的預(yù)測(cè)，大約20年左右，人工智能將以勢(shì)不可擋之勢(shì)占領(lǐng)各行各業(yè)的制高點(diǎn)。

暢銷書(shū)《人類簡(jiǎn)史》、《未來(lái)簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾-赫拉利認(rèn)為：無(wú)論是體力工作還是腦力工作，只需要單調(diào)工作的職業(yè)，不需要?jiǎng)?chuàng)造性和靈活性的職業(yè)，都將被取代。因?yàn)檫@些職業(yè)的思維是AI(人工智能)最容易替代的。

現(xiàn)在的問(wèn)題來(lái)了，人工智能在各行各業(yè)的普及，消滅大量的屬于人的崗位。會(huì)不會(huì)制造大量的失業(yè)問(wèn)題，以后人怎么辦?

當(dāng)然，技術(shù)的提高，生產(chǎn)力的發(fā)展，很多舊的職業(yè)消失了，但是新的職業(yè)需求會(huì)也會(huì)被創(chuàng)造出來(lái)。但在總體上，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，隨著技術(shù)的提高，生產(chǎn)力的發(fā)展，就意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，到一定階段之后，人工需求的數(shù)量會(huì)絕對(duì)的減少。這個(gè)趨勢(shì)，是從第一產(chǎn)業(yè)開(kāi)始的。比如，在大規(guī)模推廣機(jī)械化的情況下，農(nóng)業(yè)需要的人口，越來(lái)越少。2013年，發(fā)達(dá)國(guó)家中的美國(guó)農(nóng)業(yè)人口比例為2.4%，加拿大為2.8%，法國(guó)為3.2%，英國(guó)為1.9%，德國(guó)為2.8%，日本為3%左右(數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)2004年06期》)。

隨后是第二產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)，也出現(xiàn)了就業(yè)人口達(dá)到峰值之后的絕對(duì)減少現(xiàn)象。早在2003年，紐約資本管理公司Alliance Capital Management LP的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)全球20個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的就業(yè)趨勢(shì)進(jìn)行了研究﹐發(fā)現(xiàn)1995年至2002年期間﹐制造業(yè)就業(yè)人數(shù)減少了2，200萬(wàn)﹐降幅超過(guò)11%。而且，研究發(fā)現(xiàn)﹐制造業(yè)人數(shù)下降的現(xiàn)象并非只限於美國(guó)。這是多年前就開(kāi)始形成的一種全球化趨勢(shì)。Alliance全球經(jīng)濟(jì)研究部負(fù)責(zé)人約瑟夫.卡森(Joseph Carson)說(shuō)﹐制造業(yè)人數(shù)下降的原因在全世界都大同小異﹕科技進(jìn)步和競(jìng)爭(zhēng)壓力使工廠的生產(chǎn)效率不斷提高﹐能夠在減少工人數(shù)量的同時(shí)提高產(chǎn)量。其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家也開(kāi)始關(guān)注全球趨勢(shì)﹐并得出與卡森相近的結(jié)論。例如﹐經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(Organizationfor Economic Cooperation and Development， OECD)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)﹐1990年至2001年﹐美國(guó)和其他OECD國(guó)家的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)下降了9%，他們把這個(gè)現(xiàn)象歸因于生產(chǎn)率的提高。發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)人口出現(xiàn)絕對(duì)減少，跟工業(yè)的對(duì)外轉(zhuǎn)移也有關(guān)系。而承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，已成為世界工廠的中國(guó)，制造業(yè)就業(yè)人口，也出現(xiàn)了峰值之后的下降。1995年，中國(guó)的制造業(yè)就業(yè)數(shù)量達(dá)到峰值，從1995年至2002年﹐中國(guó)制造業(yè)人數(shù)從9800萬(wàn)人減少至8300萬(wàn)人﹐降幅為15%。隨著人工智能+制造業(yè)的到來(lái)，制造業(yè)容納的就業(yè)人數(shù)會(huì)大幅減少。

農(nóng)業(yè)和制造業(yè)就業(yè)崗位的減少，大量的就業(yè)需求，需要通過(guò)服務(wù)業(yè)容納。但是，隨著人工智能+服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)的就業(yè)崗位也很快就出現(xiàn)一個(gè)峰值之后，然后逐年減少。雖然，新技術(shù)的使用，會(huì)出現(xiàn)大量新興服務(wù)業(yè)、新的職業(yè)和新的崗位，但整個(gè)服務(wù)業(yè)就業(yè)人口的絕對(duì)減少，也將是不可避免的。

上述現(xiàn)象，也印證了馬克思發(fā)現(xiàn)的資本主義生產(chǎn)方式的特有規(guī)律。馬克思認(rèn)為，資本的構(gòu)成可以從物質(zhì)形式和價(jià)值形式兩個(gè)方面考察。從物質(zhì)形式上看，資本由一定數(shù)量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成，二者的比例，叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。另一方面，從價(jià)值形式上看，資本由一定數(shù)量的不變資本和可變資本構(gòu)成，這二者的比例，叫做資本的價(jià)值構(gòu)成。資本的技術(shù)構(gòu)成由生產(chǎn)的技術(shù)水平。資本的技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成之間存在著內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系，資本技術(shù)構(gòu)成的變化會(huì)引起價(jià)值構(gòu)成的變化，而資本價(jià)值構(gòu)成的變化又大體上反映技術(shù)構(gòu)成的變化。馬克思把資本的價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成，通常用c:v表示。

隨著資本主義的發(fā)展，資本有機(jī)構(gòu)成有不斷提高的趨勢(shì)，表現(xiàn)為全部資本中不變資本所占的比重增大，可變資本的比重減少。在資本主義生產(chǎn)方式中，某個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)規(guī)模因?yàn)槭芟抻谙M(fèi)需求的規(guī)模，不是可以無(wú)限擴(kuò)大的，或者增長(zhǎng)速度極為有限。當(dāng)某個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)規(guī)模發(fā)展到一定程度，趨于穩(wěn)定或緩慢增長(zhǎng)之后，因?yàn)橘Y本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，需要的就業(yè)人數(shù)就會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)的減少，這也就意味著，技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，會(huì)導(dǎo)致越來(lái)愈多的失業(yè)人口出現(xiàn)?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率也是居高不下。國(guó)際貨幣基金組織3月29日表示，高失業(yè)率成為發(fā)達(dá)國(guó)家普遍面臨的挑戰(zhàn)。國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維耶·布朗夏爾當(dāng)天在與該組織幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家合寫的一篇文章中指出，全球各發(fā)達(dá)國(guó)家的平均失業(yè)率超過(guò)8%，年輕人的失業(yè)率更高，三分之一的年輕人失業(yè)時(shí)間超過(guò)6個(gè)月。

資本主義生產(chǎn)關(guān)系，如何解決技術(shù)發(fā)展之后的就業(yè)需求量減少的失業(yè)現(xiàn)象?沒(méi)有辦法。資本主義如何發(fā)展，失業(yè)都是一個(gè)必然的現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，失業(yè)現(xiàn)象增加，也會(huì)成為一個(gè)必然的趨勢(shì)。當(dāng)人工智能在服務(wù)業(yè)大面積使用的時(shí)候，如果按照資本主義的生產(chǎn)方式，機(jī)器和技術(shù)替代人的速度，和以往相比，將顯著加快。大量的人口過(guò)剩引起的社會(huì)問(wèn)題，如何應(yīng)對(duì)和解決?

技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新，如果造成大量失業(yè)人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)技術(shù)創(chuàng)造的新崗位，創(chuàng)新者會(huì)不會(huì)成為社會(huì)的公敵?技術(shù)創(chuàng)新和就業(yè)的矛盾，這是資本主義生產(chǎn)條件下的特殊現(xiàn)象。

解決的辦法，在哪呢?劉強(qiáng)東已經(jīng)看到了正確的答案：共產(chǎn)主義。2016年，劉強(qiáng)東說(shuō)：“咱們中國(guó)提出共產(chǎn)主義，過(guò)去很多人都覺(jué)得共產(chǎn)主義遙不可及，但是通過(guò)這兩三年我們的技術(shù)布局，我突然發(fā)現(xiàn)其實(shí)共產(chǎn)主義真的在我們這一代就可以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)闄C(jī)器人把你所有的工作做了，已經(jīng)創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，人類可以享受，或者可以做點(diǎn)藝術(shù)性的、哲學(xué)上的東西。國(guó)家可以將財(cái)富分配給所有人，沒(méi)有窮人和富人之分”。

劉強(qiáng)東說(shuō)的，也正是馬克思提供的解決方案。

劉強(qiáng)東同樣作為一個(gè)資本家，他談共產(chǎn)主義，未必是因?yàn)樗泄伯a(chǎn)主義覺(jué)悟，而是，新的技術(shù)，新的生產(chǎn)力水平已經(jīng)發(fā)展到這樣的階段：一方面，生產(chǎn)力已經(jīng)接近實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義所需要的物質(zhì)技術(shù)條件，另一方面，不進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的共產(chǎn)主義改造，技術(shù)進(jìn)步會(huì)越來(lái)越成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)資料、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、共產(chǎn)主義，都是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最主要的概念和范疇。離開(kāi)了這些基本概念和范疇。不同的概念、范疇、話語(yǔ)體系和不同的理論體系是結(jié)合在一起的。有什么樣的理論體系就需要有相應(yīng)的話語(yǔ)體系，就需要有相應(yīng)的范疇和概念。當(dāng)然有一些概念和范疇是可以跨理論體系使用的，但主要的范疇和基本的概念，則不然。概念和范疇，往往是和一個(gè)理論體系的主要觀點(diǎn)、研究方法、論證邏輯、研究范式聯(lián)系在一起的。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有自己的話語(yǔ)體系，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也有自己的話語(yǔ)體系。

馬云、劉強(qiáng)東，這些走在創(chuàng)新最前面的資本家，并不是、想讓馬克思的幽靈復(fù)活，而是計(jì)算機(jī)、信息、人工智能技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到這樣的程度：不讓馬克思的幽靈復(fù)活在自己的商業(yè)模式上，哪怕只是一定程度的，自己的商業(yè)模式就沒(méi)有活下去的可能。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理就是，如果繼續(xù)使用私有資本的商業(yè)模式，信息技術(shù)，智能科技引起的社會(huì)問(wèn)題早晚會(huì)成為一種災(zāi)難性后果。正如《未來(lái)簡(jiǎn)史》作者擔(dān)心的那樣：“危險(xiǎn)在于，AI(智能技術(shù))會(huì)讓一小部分精英人群更強(qiáng)大，而同時(shí)絕大多數(shù)人就會(huì)失去一切能力。因此，問(wèn)題并非在于AI會(huì)打敗或主宰人類，而是一小部分人將主宰其他人”。“AI只能被很小的一部分人利用，又或許能夠造福千千萬(wàn)萬(wàn)的人，這也許是當(dāng)今世界的最大問(wèn)題”。

這反映了一個(gè)很嚴(yán)肅的理論和實(shí)踐問(wèn)題。馬克思認(rèn)為：“社會(huì)的生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性，也必然越加鮮明地表現(xiàn)出來(lái)”。生產(chǎn)的物質(zhì)條件成長(zhǎng)和成熟起來(lái)，直至它們開(kāi)始與社會(huì)和法律的關(guān)系發(fā)生沖突，它們就像衣服那樣再也撐不下去，直至炸裂。馬云對(duì)馬克思主義有研究的興趣，我覺(jué)得，主要是因?yàn)楝F(xiàn)在的生產(chǎn)力發(fā)展，正在接近上面說(shuō)的這個(gè)階段，信息和智能技術(shù)為代表的生產(chǎn)力，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家極力論證具有永恒存在意義的資本私有制的生產(chǎn)關(guān)系之間的沖突，正在接近這個(gè)“炸裂”的時(shí)刻。

在這個(gè)接近“炸裂”時(shí)刻，如果技術(shù)進(jìn)步只是為一小部分人獲得更大的利潤(rùn)而服務(wù)，絕大多數(shù)人失去一切能力，那么技術(shù)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新將會(huì)成為社會(huì)的敵人，馬云也會(huì)成為社會(huì)的公敵。

能夠讓馬云們的技術(shù)和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，不至于有一天成為社會(huì)對(duì)立面的，恐怕只有向馬克思請(qǐng)教辦法了。

技術(shù)進(jìn)步是不能停滯的，人類需要做出的不是停止技術(shù)進(jìn)步的步伐，而是要改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，讓技術(shù)進(jìn)步造福千千萬(wàn)萬(wàn)的人，而不是千千萬(wàn)萬(wàn)的人因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步而被剝奪了工作，以及生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。

論證私有制合理性和永恒性的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，已經(jīng)無(wú)法給馬云和劉強(qiáng)東提供解決方案。

而馬克思的共產(chǎn)主義社會(huì)，卻能夠解決技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)力發(fā)展和資本私有制之間的矛盾。共產(chǎn)主義能夠通過(guò)社會(huì)所有制，讓技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成果，成為全體人的福利，而不是少數(shù)人的富有，多數(shù)人的貧窮。不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，私有制基礎(chǔ)上的商業(yè)模式創(chuàng)新，而制造能夠炸毀社會(huì)的大量人口失業(yè)的狀態(tài)。

不主動(dòng)改變，就會(huì)被改變。如果未來(lái)因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)力發(fā)展，撐爆現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，那將意味著什么?

馬克思在《哲學(xué)的貧苦》中說(shuō)，“手推磨”產(chǎn)生的是封建主義的社會(huì)，“蒸汽磨”產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)。有什么樣的生產(chǎn)力就需要有什么樣的生產(chǎn)關(guān)系與它相適應(yīng)。那么，正在發(fā)生的信息技術(shù)和智能技術(shù)產(chǎn)生的是共產(chǎn)主義的社會(huì)。

(未完待續(xù))

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：